Scandalul de pe marginea unui teren situat cât se poate de central, pe strada Negru Vodă 164, este de abia la început, în condiţiile în care proprietarii Blocului 7 nu doresc să-şi cedeze curtea interioară pe care o folosesc de zeci de ani, iar proprietarul terenului, Cătălin Buta, doreşte să-şi construiască clădire de birouri.
Cum punctul de vedere al arhitectului şef al primăriei Câmpulung, Dan Dumitrescu, a fost cât se poate de clar că zona nu se pretează construcţiei decât în condiţii destul de dificile, una dintre ele fiind acordul vecinilor, în schemă au intrat şi proiectanţii contractaţi de proprietarul Buta, care doresc prin orice mijloace să obţină o autorizaţie de construcţie de la primărie.
Numai că, pe rolul Judecătoriei Câmpulung există şi acţiunea locatarilor Blocului, care au solicitat instanţei de judecată sistarea lucrărilor începute de Cătălin Buta, dar şi anularea Titlului de Proprietate, emis Leliei Foarfică în anul 2007, cât şi anularea actelor subsecvente (de vânzare – cumpărare).
Cu toate acestea în spatele întregului circ a stat la bază o încercare a actualului proprietar Cătălin Buta de a schimba cu primăria Câmpulung suprafaţa de teren cumpărată în strada 164 cu o altă suprafaţă din domeniul public al municipiului, suprafaţă situată pe aceeaşi stradă, dar ceva mai în faţă de terenul aflat, acum, în litigiu.
Din câte am putut afla primarul Călin Andrei nu s-a arătat a fi de acord cu un eventual schimb de teren, astfel încât s-a ajuns la situaţia actuală, când arhitecţii plătiţi de Cătălin Buta (Anca şi Adrian Coşa) încearcă să obţină de la primărie imposibilul.
Însă se omite faptul că în caz sunt implicate şi câteva familii de câmpulungeni decise să meargă până în pânzele albe pentru a nu lăsa ca în curtea blocului să le crească o clădire de birouri care le-ar lua toată lumina zilei.
Interesant că scandalul a iscat şi în cadrul administraţiei publice locale o oarecare stare de încordare, dat fiind că nu puţini sunt cei care deja au început să vorbească de neregulile pe care arhitectul Anca Coşa le-ar fi făcut în perioada cât a fost arhitect şef al primăriei Câmpulung, dar şi după aceea (având influenţă printre vechii subordonaţi) pentru a obţine autorizaţii de construcţie puse sub mari semne de întrebare.
Un exemplu elocvent la cum au fost eliberate autorizaţii de construire de către primăria Câmpulung, sub „acoperirea” că nu exista până anul trecut un arhitect în instituţie, sunt construcţiile care mai au puţin şi ajung în Râul Târgului, precum şi alte construcţii ce sunt ridicate pe terenuri străbătute de conducte subterane, cazuri în care proprietarii şi-au luat angajamente de a muta conductele (exemplu construcţia de la intrarea principală pe stadionul municipal).
Pot fi nenumărate exemplele de construcţii cu multe semne de întrebare pentru care primăria Câmpulung a eliberat autorizaţii în ultimii zece ani, de fapt perioada cât administraţia publică locală nu a avut angajat un arhitect şef.
De precizat fiind că arhitectul Anca Coşa a preferat să plece de la munca pe banii statului pentru a face bani ca particular… cu statul, ca prim exemplu fiind proiectul Kretzulescu.