Un studiu extrem de detaliat asupra Mariei Branyas, o super-centenară spaniolă care a trăit peste 117 de ani, relevă faptul că longevitatea extremă poate implica, în acelaşi timp, atât o îmbătrânire intensă, cât şi o protecţie biologică puternică. În cazul ei, cercetătorii au descoperit semne de îmbătrânire avansată, dar şi un nivel scăzut de inflamaţie, bacterii intestinale benefice, trăsături genetice protectoare şi o vârstă biologică mai mică în comparaţie cu cea cronologică. Deoarece ea a evitat bolile grave, acest studiu oferă o perspectivă rară asupra procesului de îmbătrânire în sine, mai degrabă decât asupra bolilor care îl însoţesc adesea, relatează Science Daily, conform Agerpres.

Timp de aproximativ două secole, speranţa de viaţă a oamenilor a crescut constant, pe măsură ce medicina, igiena, nutriţia şi asistenţa medicală s-au îmbunătăţit. Cercetări mai recente sugerează, însă, că această tendinţă ascendentă de lungă durată s-ar putea stabiliza acum în ţările dezvoltate. Astfel, următoarea provocare majoră s-ar putea să nu mai fie doar prevenirea bolilor, ci înţelegerea procesului de îmbătrânire în sine.

Acest lucru ridică întrebări fundamentale: ce se întâmplă, de fapt, cu organismul pe măsură ce îmbătrâneşte şi ar putea aceste schimbări biologice să fie tratate într-o zi în acelaşi mod ca şi bolile?

Studiu detaliat asupra unei femei care a trăit peste 117 ani

O echipă de cercetători condusă de dr. Manel Esteller, şeful grupului de epigenetică a cancerului de la Institutul de Cercetare a Leucemiei Josep Carreras din Spania, a publicat recent rezultatele finale ale unui studiu neobişnuit de detaliat asupra Mariei Branyas, o catalană care a trăit peste 117 de ani.

Folosind probe recoltate prin tehnici minim invazive, cercetătorii au examinat biologia ei pe mai multe niveluri, simultan. Analiza lor multi-omică a inclus tehnologii genomice, proteomice, epigenomice, metabolomice şi microbiomice, aceasta fiind astfel cea mai cuprinzătoare investigaţie biologică realizată până în prezent asupra unei persoane super-centenare.

Constatările, publicate în jurnalul Cell Reports Medicine, provin de la o echipă internaţională şi multidisciplinară coordonată de dr. Esteller şi condusă de Eloy Santos.

Semne de îmbătrânire extremă, dar şi de protecţie biologică

În loc să constate că Branyas pur şi simplu îmbătrânise mai lent în toate privinţele, cercetătorii au descoperit o imagine mult mai complexă. Potrivit lui Esteller, biologia ei a demonstrat o „dualitate fascinantă: prezenţa simultană a semnalelor de îmbătrânire extremă şi a longevităţii sănătoase”.

Anumite aspecte ale biologiei lui Branyas reflectau în mod clar vârsta ei extraordinară. Cercetătorii au descoperit telomere (capetele cromozomilor) foarte scurte, un sistem imunitar cu caracteristici proinflamatorii şi o populaţie îmbătrânită de limfocite B.

În acelaşi timp, alte caracteristici păreau neobişnuit de favorabile. Ea prezenta caracteristici genetice asociate cu neuroprotecţia şi cardioprotecţia. De asemenea, avea niveluri inflamatorii scăzute, o microfloră intestinală dominată de bifidobacterii benefice şi o vârstă biologică epigenetică mai mică în comparaţie cu vârsta ei cronologică.

Această combinaţie este importantă deoarece sugerează că atingerea unei vârste excepţional de înaintate nu necesită neapărat evitarea completă a îmbătrânirii. În schimb, unele persoane pot prezenta semne pronunţate de îmbătrânire, păstrând în acelaşi timp trăsături biologice care ajută la protejarea împotriva multora dintre consecinţele dăunătoare ale acesteia.

Ce legătură există cu bolile de sânge

Îmbătrânirea sistemului hematopoietic (formarea şi maturaţia celulelor sangvine) este strâns asociată cu un risc mai mare de a dezvolta forme grave şi adesea incurabile de cancer al sângelui, inclusiv leucemie şi sindrom mielodisplazic.

Datorită acestei legături, descoperirile biologice realizate prin studierea cazului Mariei Branyas pot avea implicaţii dincolo de cercetarea longevităţii. Ele ar putea, de asemenea, să îi ajute pe oamenii de ştiinţă să înţeleagă mai bine modul în care se dezvoltă aceste afecţiuni hematologice şi de ce unele persoane vârstnice sunt mai vulnerabile decât altele.

Cazul rar al unei persoane fără boli grave

Unul dintre cele mai neobişnuite aspecte ale studiului a fost faptul că Branyas nu suferea de nicio boală gravă. Acest lucru le-a permis cercetătorilor să examineze efectele biologice ale îmbătrânirii cu o interferenţă redusă din partea bolilor grave. Prin urmare, acesta este primul studiu în care îmbătrânirea a putut fi distinsă clar de boală la o persoană cu o vârstă atât de înaintată.

Prin urmare, rezultatele oferă o perspectivă rară şi amplă asupra efectelor pe care îmbătrânirea în sine le poate avea asupra corpului uman şi ar putea contribui, în cele din urmă, la identificarea unor modalităţi de a contracara unele dintre aceste schimbări.

Cercetătorii au atras atenţia că este încă prea devreme pentru a corela în mod direct anumite trăsături biologice cu comportamente specifice sau alegeri legate de stilul de viaţă. Cu toate acestea, ei au indicat mai mulţi factori care ar merita luaţi în considerare atunci când se încearcă înţelegerea longevităţii excepţionale a Mariei Branyas, printre care o dietă sănătoasă, o reţea socială stimulativă şi diversificată, precum şi absenţa obiceiurilor nocive.

Prin furnizarea unei imagini biologice atât de detaliate a longevităţii extreme, studiul oferă cercetătorilor din întreaga lume un nou punct de referinţă pentru investigarea procesului de îmbătrânire, notează Science Daily.

O înțelegere mai clară a îmbătrânirii

Oamenii de ştiinţă speră că o înţelegere mai clară a îmbătrânirii ar putea duce la strategii care să o ţintească direct, la fel cum medicina modernă ţinteşte anumite boli.

Este posibil ca unele dintre instrumentele necesare pentru acest efort să existe deja. Terapiile epigenetice şi medicamentele concepute special pentru a combate senescenţa sunt deja explorate în oncologie, iar ambele domenii sunt strâns legate de îmbătrânirea biologică.

Executată de Bolojan de la șefia Comisiei de Apărare, Nicoleta Pauliuc propune 9 amendamente la legea care limitează mandatele șefilor de servicii.

Nicoleta Pauliuc, unul dintre liderii liberali care i s-au împotrivit lui Ilie Bolojan, a fost înlocuită de la șefia Comisiei de Apărare din Senat. Ea a rămas doar membru în această comisie.

Pauliuc spune că susține limitarea mandatelor, dar acuză USR că a făcut un proiect neserios

Pauliuc propune, într-o postare pe Facebook, 9 amendamente la legea care limitează mandatele șefilor SRI, SIE, SPP, STS, DGIA și DGPI.

„Am spus că susțin ferm limitarea mandatelor șefilor structurilor vizate și că voi depune amendamente pentru ca regulile privind numirea, durata mandatului, evaluarea, raportarea și încetarea funcției să fie clare, coerente și aplicabile”, a scris ea.

Executată de Bolojan de la șefia Comisiei de Apărare, Nicoleta Pauliuc propune 9 amendamente la legea care limitează mandatele șefilor de servicii

„1. Maximum două mandate pentru șefii structurilor vizate

Pentru SRI, SIE, SPP, STS, DGPI și DGIA propun ca aceeași persoană să poată exercita maximum două mandate, consecutive sau nu.

Mandatul să fie de 5 ani, nu de 4, pentru ca durata funcției să nu urmeze mecanic ciclul politic de patru ani și pentru ca regula să limiteze clar numărul total de mandate, nu doar reînnoirea imediată.

2. Fiecare candidat să vină în fața Parlamentului cu un proiect de management

La audierea parlamentară, candidatul trebuie să prezinte un proiect cu obiective clare, indicatori de rezultat, reforme asumate și termene.

Partea neclasificată a proiectului să fie publică.

3. Raportare anuală în Parlament pentru toate structurile vizate

Conducătorii structurilor să prezinte anual, în fața comisiilor parlamentare competente, un raport privind activitatea instituției și stadiul obiectivelor asumate.

Partea neclasificată a raportului să fie publică”, a transmis Nicoleta Pauliuc.

Șefii SRI și SIE să aibă o experiență profesională de cel puțin 10 ani

„4. Criterii clare pentru cine poate ajunge la conducerea civilă a SRI și SIE

Propun condiții minime de eligibilitate: experiență profesională relevantă de cel puțin 10 ani, certificat de securitate, audiere parlamentară și susținerea proiectului de management.

5. Reguli clare pentru încetarea mandatului directorului SIE

Legea actuală nu stabilește o procedură expresă de eliberare din funcție înainte de expirarea mandatului.

Propun ca această procedură să fie prevăzută clar în lege.

6. Reguli de revocare adaptate fiecărei structuri

SPP, STS, DGPI și DGIA au mecanisme diferite de numire și subordonare.

De aceea, limitarea mandatelor trebuie însoțită de reguli clare privind cine poate dispune eliberarea din funcție, în ce condiții și prin ce procedură.

7. Pentru directorii structurilor militarizate, mandatul trebuie corelat cu statutul cadrelor militare

Legea trebuie să stabilească limpede ce se întâmplă la expirarea mandatului, la trecerea în rezervă și cu raportul de serviciu al cadrului militar.

8. Corectarea erorilor juridice și de tehnică legislativă

Regula privind mandatul directorului STS este introdusă, de pildă, într-un articol care reglementează structura organizatorică a instituției, nu conducerea acesteia.

O lege care privește instituții atât de importante trebuie să fie scrisă fără ambiguități și fără norme plasate greșit.

9. Schimbarea titlului legii și folosirea terminologiei juridice corecte

În legislația românească nu există noțiunea juridică de „servicii secrete”. Legea securității naționale vorbește despre „servicii de informații” și despre „autorități și instituții cu atribuții în domeniul securității naționale”.

În plus, structurile vizate de proiect nu au toate aceeași natură juridică.

Propun ca titlul legii să reflecte corect instituțiile și domeniul pe care îl reglementează”, a mai precizat Nicoleta Pauliuc.

„O lege serioasă nu poate spune doar cât timp stă un om în funcție”

„Susțin limitarea mandatelor.

Dar o lege serioasă despre conducerea acestor structuri nu poate spune doar cât timp stă un om în funcție. Trebuie să spună și cum este numit, ce își asumă, cum este evaluat, cui raportează și în ce condiții poate fi schimbat. Voi depune aceste amendamente la Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională din Senat”, a mai comunicat Nicoleta Pauliuc, în contextul proiectului USR.

Românii care intră în apă în zonele unde îmbăierea este interzisă sau care refuză să iasă din apă atunci când salvamarii le cer acest lucru ar putea fi amendați cu până la 3.000 de lei.

Măsura este prevăzută într-un nou proiect de lege privind siguranța în zonele de îmbăiere, aflat în prezent în Parlament, potrivit România TV.

Turistă de 39 de ani, lovită de fulger în timp ce se plimba pe plajă. Momentul a fost surprins de camere de supraveghere din zonă, imagini ȘOCANTE

Proiectul, înregistrat la Senat cu numărul L551/2026, stabilește reguli atât pentru persoanele care merg la plajă sau la scăldat, cât și pentru administratorii acestor zone. Senatul este prima Cameră care analizează inițiativa, iar proiectul se află acum în dezbaterea comisiilor permanente. Așadar, amenzile propuse nu se aplică în acest moment. Proiectul prevede sancțiuni pentru persoanele care ignoră avertismentele și intră în apă în zone unde scăldatul este interzis.

Cei care intră în apă în ciuda semnalizării de interdicție sau în zone unde îmbăierea este interzisă permanent ar putea primi amenzi de până la 1.500 de lei. De asemenea, nu ar fi permisă depășirea zonelor de îmbăiere delimitate prin balize sau geamanduri.

Sancțiunea poate deveni însă mai mare atunci când avertismentele sunt ignorate. Dacă o persoană aflată deja în apă refuză să iasă după ce este somată, amenda ar putea ajunge până la 3.000 de lei.

Un șofer beat a intrat cu un Ferrari în patru mașini parcate în Sibiu. A avariat și o țeavă de gaz

Prin aceste prevederi, inițiatorii încearcă să ofere un instrument legal suplimentar pentru situațiile în care oamenii aleg să ignore avertismentele salvamarilor, chiar și atunci când condițiile de îmbăiere sunt considerate periculoase.

Părinții sau adulții care au în grijă copii ar putea fi și ei sancționați. Dacă permit unui minor să intre în apă într-o zonă sau într-un moment în care scăldatul este interzis, amenda ar putea ajunge la 3.000 de lei.

Pensionarii cu venituri de până la 3.000 de lei pot primi în decembrie 2026 a doua tranșă a ajutorului financiar acordat în acest an. Sumele variază între 300 și 500 de lei, în funcție de veniturile lunare cumulate ale beneficiarului. Veniturile din noiembrie decid cine primește banii.

Astfel, pensionarii cu venituri de până la 1.500 de lei inclusiv pot primi 500 de lei.

Cei ale căror venituri sunt cuprinse între 1.501 și 2.000 de lei inclusiv beneficiază de un ajutor de 400 de lei.

Pensionarii cu venituri între 2.001 și 3.000 de lei inclusiv vor primi ajutorul financiar de 300 de lei.

Citește și: VIDEO Un pensionar din Vaslui a vrut să-și plătească taxele locale cu o pungă de monede, inclusiv de 5 bani. Cum a reacționat funcționara primăriei

Pensii 2026. Cine sunt pensionarii care vor primi 500 lei în plus până la finalul anului

Pentru acordarea ajutorului financiar din decembrie 2026, sunt luate în calcul veniturile aferente lunii noiembrie 2026, potrivit ziarulunirea.ro. Se vor lua în calcul veniturile din pensia acordată în sistemul public de pensii, veniturile din pensiile militare de stat, precum și veniturile din indemnizația socială pentru pensionari.

Condiția este ca veniturile cumulate realizate de aceeași persoană să nu depășească plafonul corespunzător stabilit pentru acordarea ajutorului.

Dominic Fritz a postat un mesaj pe pagina sa de Facebook în care îl critic pe Alfred Simonis, cel acre l-a criticat pentru că „papucii mei nu sunt suficient de scumpi”

„Legea ANI împotriva votului timișorenilor a fost “care pe care” și “așa e când pornești război cu toată lumea”. Asta zice Alfred Simonis într-un nou auto-denunț, după ce a devenit celebru pentru aroganța cu care m-a criticat pentru că papucii mei nu sunt suficient de scumpi.

Mai clar nu putea exprima miza amendamentului anti-Fritz: să execute un adversar incomod pe baza rezultatului, citez, “alegerilor parlamentare din 2024”. Adică degeaba au votat timișorenii la alegerile locale dacă există o majoritate PSD-AUR în parlament care vrea altceva. Un așa dispreț pentru Timișoara și toate valorile sale venind din partea președintelui CJ Timiș e de neiertat. De apreciat că măcar e pe față dorul de putere și asuprire. PSD, succesorul partidului comunist, n-a putut accepta niciodată spiritul liber al timișorenilor. Puterea, la ei, are rost doar dacă e absolută, fără limită.

În această cheie trebuie citite și celelalte declarații mincinoase ale lui Simonis: se preface că nu înțelege de ce îl critic pe el. Că doar noi doi cică “am avut o relație extrem de apropiată, cumva forțată” de el, Simonis.

Citiți citatul asta încă o dată…

„În prezența lui Simonis n-am băut niciodată altceva decât apă plată”

Trecem peste faptul că o relație poate fi ori apropiată, ori forțată, dar nu amândouă. Trecem peste faptul că exemplele date de el pentru presupusa apropiere sunt manipulative – da, ”ne cunoaștem soțiile”, în sensul în care ne salutăm la evenimente publice, dar nu am avut nicio întâlnire cu notă personală, n-am luat nici măcar o dată masă împreună, cu sau fără soții. În prezența lui Simonis n-am băut niciodată altceva decât apă plată.

Altceva e revelator aici: în lumea în care trăiește PSD, influența politică și relațiile personale și financiare se suprapun constant. De la două botezuri, domnul Simonis a declarat “daruri” în valoare de 128.800 euro. (Oare de la relații apropiate sau forțate?). Prietenia, în lumea aceea, e adeseori combustibilul pentru favoruri politice. Amicițiile soțiilor, în lumea aceea, întăresc alianțe ca în familii regale (sau clanuri mafiote), iar colaborările politice se extind și în zona de business, cum o lume întreagă a văzut când Ciolacu, Grindeanu și Simonis au zburat cu avionul de lux al țeparilor de la Nordis.

Nu e lumea mea. Face parte din responsabilitatea de reprezentant al orașului să am relații instituționale corecte și respectuoase cu toată lumea, indiferent de culoare politică. Politețea mea este înțeleasă de unii ca o slăbiciune. Alții au încălcat Constituția ca să scape de mine tocmai pentru că n-au obținut de la mine supunere, ci doar corectitudine.

Așa suntem noi, la Timișoara. Și de aceea nu vom abandona lupta. Și nici nu votăm PSD.”, este mesajul postat de șeful USR.

Un șofer beat a intrat cu un Ferrari în patru mașini parcate în Sibiu. Polițiștii de la Biroul Rutier Sibiu au intervenit la accident sâmbătă dimineața, în jurul orei 04:00. Din primele verificări făcute la fața locului, oamenii legii au stabilit că bărbatul de 50 de ani, domiciliat în Sibiu, conducea un autoturism pe strada Octavian Goga când a pierdut controlul volanului, conform turnulsfatului.ro.

„Din cauze care urmează a fi stabilite, ar fi pierdut controlul asupra direcției de deplasare și ar fi intrat în coliziune cu 4 autoturisme parcate pe strada Octavian Goga”, au transmis reprezentanții IPJ Sibiu.

Citește și: Un bărbat de 35 de ani a sfârșit în același mod în care a murit nepotul său. Ambii au căzut de la același etaj

În urma impactului, șoferul autoturismului Ferrari a suferit a suferit un traumatism facial și a fost dus la Unitatea de Primiri Urgențe (UPU) Sibiu.

Conform imaginilor transmise redacției Turnul Sfatului de un martor care a surprins locul accidentului, șoferul unui Ferrari a lovit un Jeep Wrangler Rubicon galben parcat, un Opel Corsa, un Range Rover.

Cercetările polițiștilor continuă pentru stabilirea tuturor împrejurărilor în care s-a produs accidentul.

Mai multe imagini pe turnulsfatului.ro.