Stai conectat...

DIVERSE

Marius Șumudică l-a desfiinţat pe Gică Hagi: „Nu poți să faci asta!”

Publicat

la

Marius Șumudică a analizat prestația naționalei și consideră că problemele nu se limitează la tactica aleasă pentru partida cu Bosnia. Antrenorul lui CFR Cluj susține că strategia pentru întreaga competiție ridică semne de întrebare.

„Eu cred că s-a greșit din mai multe puncte de vedere, de la numărul de jucători aduși la echipa națională. În momentul în care într-un timp atât de scurt ai patru jocuri, este foarte greu. Nicio echipă din această competiție nu cred că are 30 și ceva de jucători în componență. Cred că este o greșeală. Este o competiție oficială, nu este o competiție amicală. Noi avem doar de pierdut din această competiție oficială. În afară de încredere, pierdem coeficient, putem să cădem în altă urnă valorică. După care tragi ponoasele”, a declarat Marius Șumudică pentru Fanatik.

Antrenorul consideră că România ar fi avut nevoie de mai multă stabilitate în primul 11 și a dat Bosnia drept exemplu: „În al doilea rând, schimbările masive de jucători de la un joc la altul. Ne uităm: Bosnia schimbă doar 2-3 jucători după un egal în Polonia și vine și te bate la pas. Având în vedere ocaziile pe care le-au avut, este un scor mincinos, scorul trebuia să fie mult mai mare. Ei păstrează jucătorii de atac, jucători de calitate, au coeziune, au spirit. Asta vine din dorința lor de afirmare, de a-și cinsti tricoul pe care îl poartă. La noi nu am văzut agresivitate, nu am văzut dorință de victorie”.

Citeşte şi: CTP, vorbe grele după înfrângerea României cu Bosnia: „Mi-era rușine de rușinea lor. O echipă de ospătari”. Ce spune despre Gică Hagi

Marius Șumudică a remarcat și faptul că Gică Hagi și-a asumat responsabilitatea pentru rezultat, dar consideră că aceeași responsabilitate trebuie să existe și în rândul jucătorilor: „Hagi a ieșit ieri și a zis că își asumă absolut tot, cum trebuie să își asume și jucătorii. Este o competiție pe care trebuia să punem accent și să facem puncte”.

„Problema tehnico-tactică, nu poți să dezvolți un joc și să schimbi sistemul de la joc la joc. Nu poți să faci lucrul ăsta. Eu nu îmi permit să îi dau sfaturi domnului Hagi. Este selecționer, are responsabilitate totală, dar trebuie să nu uite că va răspunde în fața poporului, cum se spune. Trebuie să răspundă. Nu este echipa nimănui, nu este echipa unui club, este echipa poporului, echipa unei țări întregi, echipa unei națiuni”, a mai afirmat Marius Șumudică.

Acesta a criticat și formula aleasă pentru partida cu Bosnia, considerând că România a avut probleme în special pe flancuri.

„Începi cu fundași centrali pe linia de fund, plus Screciu, care e tot fundaș central, în linia de mijloc. Practic joci cu cinci fundași centrali. Nu au repere, Coubiș, Eissat, să joci cu ei în bandă, jucători cu talie, înalți, este foarte dificil. Pe construcție cobora și Screciu între Burcă și Ilie și îi urca pe Coubiș și Eissat. Am jucat fără benzi. Ei au avut mare superioritate în benzi. Au avut 2 contra 1 în benzi”, a explicat Marius Șumudică.

În final, antrenorul lui CFR Cluj consideră că Gică Hagi ar trebui să se bazeze pe un lot mai restrâns și pe un nucleu de jucători care să evolueze constant împreună.

„Eu cred că Gică trebuie să se canalizeze pe un lot de 24-25 de jucători, lot bine structurat, să îi elimine pe cei care consideră el că nu au valoare. Nu putem să facem experiențe și de la meci la meci să schimbăm. Cei care rămân acasă sunt bosumflați încă de la primul meci. Așa nu formezi un grup. Consider că lotul e foarte stufos, trebuie un nucleu de bază. Nu poți să ai relații de joc dacă din 3 în 3 zile tu schimbi. Impresia pe care mi-o lasă e că am luat aceste jocuri ca pe niște jocuri amicale”, a concluzionat Marius Șumudică.

Loading

DIVERSE

Primul eveniment din biserica ctitorită de Gigi Becali. Nepotul afaceristului și-a botezat fetița în lăcașul de cult cu turle de aur

Publicat

la

Gigi Becali a investit până în prezent aproximativ 10 milioane de euro în biserica din Pipera, care e gata doar în proporție de 20%. Nu mai puțin de 20 de milioane de euro ar urma să coste finalizarea lăcașului de cult. Patronul celor de la FCSB a precizat în vară că pe 14 iunie a fost doar „sfințirea mică”, iar un eveniment similar va avea loc peste doi ani.

Botez în familia lui Gigi Becali

Recent, la biserica lui Gigi Becali a avut loc un eveniment special de la care omul de afaceri nu avea cum să lipsească. Îmbrăcat elegant, patronul FCSB a luat parte la un botez. Botezul i-a aparținut nimeni altcuiva decât familiei lui Lucian Becali, nepotul „preferat” al lui Gigi Becali.

Nepotul lui Becali și-a botezat cea de-a doua fetiță în biserica ridicată și inaugurată recent de patronul FCSB, potrivit Cancan.ro.

Gigi Becali are trei fete

Gigi Becali și-a cunsocut soția, pe Luminița, în anul 1984 și s-au căsătorit 10 ani mai târziu. Cei doi au împreună trei fete: Teodora, Alexandra și Cristina.

Teodora Becali are 31 de ani și s-a măritat în 2019 cu Mihai Mincu, alături de care are 3 copii. Teodora a studiat la Facultatea de Antreprenoriat și Administrarea Afacerilor din cadrul Academiei de Studii Economice și a terminat și masterul în Administrarea Afacerilor.

Alexandra Becali (29 de ani) este a doua fiică a lui Gigi Becali și îi calcă pe urme tatălui său în afaceri. A devenit ”un jucător” important în domeniul imobiliarelor.

Despre Cristina Becali (24 de ani) se cunosc foarte puține lucruri, pentru că este cea mai discretă dintre toate. Este pasionată de fotbal, dar nu-i place să apară în public.

Loading

Citește tot

DIVERSE

Declarațiile făcute de Brigitte Pastramă după ce Ilie Năstase a acuzat-o că l-a înșelat: „Am fost dată afară din casă”

Publicat

la

Declarațiile vin în contextul scandalului dintre Ilie Năstase și actuala sa soție, Ioana Năstase, aflați în proces de divorț. Cei doi au o nouă înfățișare programată pe data de 15 octombrie.

În ultimele zile, Brigitte Pastramă a intervenit în conflictul dintre cei doi și a făcut afirmații legate de vila de pe strada Andrei Mureșanu, despre care a susținut că ar fi fost vândută la inițiativa Ioanei Năstase. În replică, Ilie Năstase i-a luat apărarea actualei sale soții și a avut un discurs dur la adresa fostei partenere.

Citește și: Brigitte Pastramă, atac dur la Ioana Simion în scandalul cu Ilie Năstase. „Cât de fățarnică poți fi, ca femeie?”

Brigitte Pastramă: „Nu l-am înșelat pe fostul meu soț niciodată”

După apariția acuzațiilor privind presupusa infidelitate, Brigitte Pastramă a transmis un mesaj ferm, în care a negat că l-ar fi înșelat pe fostul tenismen. În același timp, Brigitte a vorbit și despre perioada în care a părăsit vila în care a locuit alături de Ilie, explicând că plecarea sa a avut loc după ce i s-a cerut să părăsească imobilul.

„Eu am plecat din casa de pe Andrei Mureșanu când am fost dată afară din casă. Mi s-a spus chiar că, dacă nu plec, îmi va arunca pe geam, în stradă, toate gențile. Copiii mei au locuit în acea casă, erau mici, eu nu aveam cum să plec noaptea și nu am avut contact intim cu alt bărbat decât după ce am plecat din acea casă. Nu l-am înșelat pe fostul meu soț niciodată, până în momentul în care, bolnavă fiind de lanț tumoral pectoral, singură în spital, mi-au apărut trei formațiuni în zona inghinală, care apar de obicei în urma contactului neprotejat cu multe persoane. Așa că spun stop cu afirmațiile vizavi de persoana mea”, a scris Brigitte Pastramă pe Facebook.

Citește și: Brigitte Pastramă, dezvăluiri privind violențele din familie: „M-au forțat”

Loading

Citește tot

DIVERSE

S-a dat motivarea amenzilor uriașe date băncilor. Ce se va întâmpla cu banii în plus plătiți de români

Publicat

la

Cazul amenzilor uriașe aplicate celor mai mari zece bănci active în România intră într-o nouă etapă, după ce Consiliul Concurenței a transmis motivarea sancțiunilor. Amenzile au fost dispuse pentru că băncile s-ar fi înţeles să crească artificial ROBOR, mărind astfel ratele românilor.

ROBOR este rata dobânzii la care băncile din România se împrumută între ele și influențează nivelul ratelor la credite plătite de clienți.

Fiecare bancă a primit propria motivare, care, deocamdată, este confidenţială, transmite observatornews.

„Detalierea motivelor pentru care au fost aplicate sancțiunile. Timpul, de acum, curge oficial pentru bănci”, spune președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Chirițoiu.

Mai multe bănci au anunțat deja că vor contesta amenzile în instanţă.

Scandalul ratelor mărite a pornit încă din pandemie, când chiar Banca Națională a României (BNR) a acuzat băncile că au mărit ROBOR.

„Băncile au cam ‘sărit calul’. Condițiile de lichiditate au împins băncile să iasă dintr-o anumită limită”, spunea guvernatorul BNR, Mugur Isărescu.

Ulterior, Isărescu a sărit în apărarea băncilor. „Ne apărăm nu cu dinții, cu tărie”, sublinia guvernatorul BNR.

Citește și Ce procent din salariu se duce pe rata unui apartament cu două camere în București, în 2026

Ce s-a întâmplat, practic, cu ratele românilor? Exemplu: pentru un credit de 70.000 de euro, rata în 2021 era 1.100 de lei, iar un an mai târziu rata s-a triplat.

Pot fi recuperați banii plătiți în plus? Recuperarea sumelor poate fi un proces lung și complicat.

„Nu știu cum vor aborda instanțele. Nu știu dacă vor acorda despăgubiri”, spune președintele Consiliului Concurenței.

Valentin Mircea, avocat specializat în dreptul concurenței, consideră că ”mingea este încă în terenul Consiliului Concurenței”. ”Calitatea acestei decizii va influența posibilitățile reale ca acești oameni să-și recupereze pagubele pe care le vor invoca”, a adăugat avocatul.

Procesele pentru recuperarea banilor ar putea dura cel puțin cinci ani, în cel mai optimist scenariu. „Sunt destul de mulți clienți interesați să-și recupereze sumele plătite în plus către bănci, însă o mare parte dintre aceștia preferă să aștepte să se soluționeze de către instanță contestația formulată împotriva deciziei Consiliului Concurenței”, a declarat Camelia Grădinaru, avocat bancar.

Amenda primită de cele zece bănci reprezintă 5-7 la sută din veniturile lor totale.

Citește și IRCC urcă la final de 2026. Ratele românilor cresc și ele înainte de Crăciun

Loading

Citește tot

DIVERSE

AUR, mesaj sec după arestarea lui Călin Georgescu: Nu ne intimidați pentru a obține voturile în Parlament! / POT cere eliberarea: Ne-am săturat de scenarii

Publicat

la

Reacția AUR după arestarea preventivă a lui Călin Georgescu a fost una rece, oficială.

„AUR rămâne alături de Călin Georgescu

Arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Călin Georgescu, decisă astăzi de Curtea de Apel București, nu schimbă poziția noastră: prezumția de nevinovăție, dreptul la apărare și un proces corect trebuie respectate indiferent de numele celui aflat în fața justiției.

Călin Georgescu, arestat pentru 30 de zile. Sentinţa va fi pusă imediat în aplicare

Arestarea preventivă este o măsură procesuală, nu o condamnare, iar folosirea unui asemenea caz pentru reglări de conturi sau presiuni politice ar fi de neacceptat într-un stat democratic.

Dacă cineva își imaginează că acest moment poate fi folosit pentru a intimida AUR sau pentru a obține voturile necesare învestirii Guvernului Mureșan, se înșală. Poziția noastră rămâne neschimbată: nu vom vota un guvern din care nu facem parte și nu ne vom negocia convingerile sub presiune.

Călin Georgescu, arestat preventiv pentru 30 de zile. „Căline, Căline, poporul e cu tine!”. Garduri de protecţie la Arestul Central

Suntem alături de Călin Georgescu și, dincolo de persoana sa, apărăm un principiu care trebuie să îi protejeze pe toți românii: nimeni nu este vinovat înaintea unei hotărâri definitive de condamnare”, arată mesajul AUR publicat pe Facebook.

Anamaria Gavrilă cere eliberarea lui Călin Georgescu: „După Mineriade, Colectiv, 10 August,…
Anamaria Gavrilă și delegația partidului POT la Cotroceni – FOTO: captură video YouTube /Administrația Prezidențială
Deputata Anamaria Gavrilă, șefa partidului POT, cere eliberarea „de îndată” a lui Călin Georgescu, după ce Georgescu a fost arestat preventiv, pe termen de 30 de zile, printr-o decizie a Curții de Apel București.

Drept argument în favoarea scoaterii din arest a lui Georgescu, lidera POT subliniază că „românii vor adevăr și dreptate”.

„După Mineriade, Colectiv, 10 August, Pandemie, ne-am săturat de scenarii și jocuri din umbră”, susține deputata Anamaria Gavrilă într-un mesaj postat pe Facebook, în seara de 29 septembrie 2026.

 

Textul postat de lidera POT a primit pe Internet foarte multe replici, însă nu toate îi aprobă cererea referitoare la eliberarea lui Călin Georgescu.

Există și o postare care o ironizează pe Anamaria Gavrilă, sugerând că ea a ieșit în spațiul public întrucât se teme că vor urma alegeri anticipate și-și va pierde mandatul de deputat:

„Dar unde ati fost domniță până azi? Ce v-a trezit așa, deodată? Anticipatele?”, este una dintre replicile primite de Anamaria Gavrilă.

Curtea de Apel Bucureşti a admis marţi contestaţia procurorilor DIICOT şi a decis ca Călin Georgescu și afaceristul Ionel Rusen să fie arestați preventiv pentru 30 de zile, în dosarul în care fostul candidat la alegerile prezidenţiale este acuzat că ar fi înşelat un alt om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro. Doi judecători de la Curtea de Apel nu s-au pus de acord asupra deciziei, așa că au cerut complet de divergență.

Loading

Citește tot

DIVERSE

Avocatul lui Călin Georgescu, prima reacţie după arestare: „Soluția de astăzi este halucinantă, dar hârtia suportă orice”

Publicat

la

Avocații lui Călin Georgescu analizează posibilitatea unei acțiuni în instanță pentru a-l scoate din arest pe fostul candidat la alegerile prezidențiale. Una dintre strategiile luate în calcul este o solicitare de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură mai blândă, precum arestul la domiciliu sau controlul judiciar.

„Vom analiza și vom face toate demersurile necesare”, a declarat, pentru HotNews, avocatul Mircea Sinescu, unul dintre apărătorii lui Georgescu în instanță.

Călin Georgescu, arestat pentru 30 de zile. Sentinţa este definitivă şi va fi pusă imediat în aplicare

Sinescu a criticat dur decizia de arestare luată de Curtea de Apel București, sugerând că dosarul DIICOT nu conține probe solide care să susțină o astfel de măsură:

„Soluția de astăzi este halucinantă, dar hârtia suportă orice, chiar și în camera de chibzuință. Nu intrăm acum în analiza dosarului. Sub nicio formă nu se impunea o astfel de măsură, dosarul nu impunea măsura arestului preventiv”.

Curtea de Apel București a întors marți decizia primei instanțe, care hotărâse plasarea lui Georgescu sub control judiciar. Decizia a fost luată în complet de divergență. Inițial, cei doi judecători din complet au avut opinii diferite – unul fiind petru arestare, celălalt împotrivă.

A fost constituit complet de divergență, fiind chemat un al treilea judecător din complet, care a înclinat balanța pentru arestare. Este vorba despre judecătorul Dragoș Mirea. El provine de la Tribunalul Ilfov, unde a ajuns prin delegare de la Judecătoria Cornetu. Completul inițial a fost format din judecatoarele Violeta-Elena Ashemimry-Georgescu (președinte) și Cristina Grecu.

Citește și : O nouă amânare în dosarul lui Călin Georgescu, acuzat că ar fi încercat să dea o lovitură de stat. Suveranistul taie și spânzură în prima declarație de după cele 24 de ore petrecute în arest: „Sita cerne. Lumea este mică, Dumnezeu este mare”

Curtea de Apel București a decis arestarea preventivă atât a lui Călin Georgescu, cât și a presupusului său complice, Ionel Rusen.

Călin Georgescu – acuzat de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi constituire a unui grup infracţional organizat – a fost ridicat de polițiști marți seară de la vila sa din Mogoșoaia și dus în Arestul Central al Poliției Capitalei.

Fostul candidat la prezidențiale și-a mai petrecut noaptea în arest și după ce a fost reținut de procurorii DIICOT, în 21 septembrie. Ulterior, Tribunalul București a decis ca fostul candidat la alegerile prezidențiale să fie cercetat sub control judiciar. Decizia instanței a fost atacată la Curtea de Apel București atât de procurorii DIICOT, cât și de Georgescu. DIICOT a cerut Curții de Apel arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Georgescu, în timp ce fostul candidat la alegerile prezidențiale a cerut să nu îi fie ridicat controlul judiciar, care nu îi permite, printre altele, să părăsească țara fără acordul autorităților.

Loading

Citește tot

DIVERSE

Fostul șef al Justiției Tudorel Toader explică arestarea lui Călin Georgescu. ”E vorba de aprecierea materialului probator, și nu de o suplimentare a probelor din dosar”

Publicat

la

Călin Georgescu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, marți, în dosarul în care este acuzat de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și constituire de grup infracțional organizat.

Judecătorii Curții de Apel București au decis marți, să aprobe cererea procurorilor Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) de arestare preventivă a idolului suveraniștilor, în dosarul în care acesta este acuzat că a înșelat un om de afaceri cu suma 1,1 milioane de euro. În același dosar a fost arestat afaceristul Ionel Rusen, pe care anchetatorii îl consideră complicele lui Călin Georgescu.

În prima fază, Tribunalul București a respins cererea de arestare preventivă a lui Georgescu, însă procurorii au atacat decizia și au avut câștig de cauză în final. Georgescu primise inițial, conform deciziei tribunalului, măsura controlului judiciar.

Decizia de marți a venit după ce judecătorii din complet, doi la număr, nu au ajuns la aceeași concluzie. În aceste condiții, s-a apelat la un al treilea magistrat, într-un complet de divergență.

”Este vorba despre o nouă apreciere pe care au dat-o judecătorii de control de la Curtea de Apel. Am văzut cum doi judecători au avut opinii diferite. A intervenit al treilea judecător, se numește complet de divergență, că era o divergență între primii doi, și cel de al treilea s-a alăturat opiniei judecătorului care a considerat că este necesară arestarea preventivă”, a spus Tudorel Toader.

Citește și Primele imagini cu Călin Georgescu în cătuşe. Poliţia nu l-a lăsat să ridice mâinile VIDEO

În opinia fostului șef al Justiției, schimbarea măsurii preventive nu înseamnă că au apărut probe noi în dosar, ci că judecătorii au făcut o altă evaluare a probelor:

”E vorba de aprecierea materialului probator, și nu de o suplimentare a probelor din dosar. (…)

Justiția nu-i matematică, unde doi cu doi pe timp fac patru. Judecătorul apreciază și am văzut foarte concret așa cum aprecierile au fost diferite.

Prevalează, ca de obicei, ca întotdeauna, ultima apreciere, ultima soluție, cei doi judecători care au considerat că probele sunt suficiente, că fapta este gravă, că se impune arestarea preventivă”.

Fostul ministru a explicat și ce va întâmpla când se apropie finalul perioadei de 30 de zile a arestului preventiv.

”Deocamdată, sunt 30 de zile, pot surveni modificări. (…) Cu cinci zile înainte de expirarea acelor 30 de zile, procurorii probabil vor solicita prelungirea măsurii arestului preventiv. Avocații, dimpotrivă, vor solicita revocarea sau înlocuirea cu acel control judiciar”, anticipează Tudorel Toader, citat de mediafax.

Citește și Călin Georgescu arestat. Cât va fi în spatele gratiilor, ce are voie să facă, cu cine stă în celulă

Loading

Citește tot
Advertisement

PITEȘTI

Advertisement
Advertisement

Câmpulung

În Trend