Mesaje RO-Alert au fost emise marţi dimineaţă pentru nordul judeţului Tulcea după ce a fost detectată o ţintă aeriană la 35 de km de Chilia. Ulterior, au fost detectate două drone la 30 de kilometri nord de Periprava.

”Sistemul de supraveghere radar al Ministerului Apărării Naţionale a detectat marţi, 15 septembrie, mai multe ţinte aeriene în Ucraina, în apropierea graniţei cu România. Astfel, în jurul orei 03.10, a fost detectată o ţintă aeriană la aproximativ 35 de kilometri nord de Chilia”, transmite MApN.

Două aeronave F-16 ale Forţelor Aeriene Române, aflate în serviciul de luptă Poliţie Aeriană în Baza 86 Aeriană Borcea, au decolat pentru monitorizarea situaţiei.

Centrul Naţional Militar de Comandă a notificat Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă cu privire la instituirea măsurilor de alertare a populaţiei din nordul judeţului Tulcea, iar la ora 03.18 a fost transmis un mesaj RO-Alert.

Alte două ţinte au fost detectate în jurul orei 04.20, la 30 de kilometri nord de Periprava, un nou mesaj RO-Alert fiind trimis populaţiei din nordul judeţului Tulcea la ora 04.51.

Nu au fost raportate pătrunderi în spaţiul aerian naţional.

Radu Miruță anunță că angajații Metrorex și-au primit salariile, după ce Guvernul a aprobat vineri noua formă a bugetului companiei. Potrivit ministruui, noua formă de buget reduce pierderile Metrorex cu 100 de milioane de lei.

Radu Miruță: Au intrat banii de salarii pe cardurile colegilor angajați la Metrorex

Radu Miruță spune că a reușit să plătească salariile angajaților de la metrou, fără să cedeze în fața șantajului emoțional al liderilor de sindicat care avertizau că există riscul ca garniturile să nu mai circule, dacă nu se aprobă forma bugetului dorită.

”Au intrat banii de salarii pe cardurile colegilor angajați la Metrorex. Fără să accept un buget care, implicit, să aprobe creșterea pierderilor. Fără să accept creșterea tarifului la tichetul de călătorie. Fără să cedez la șantajul emoțional că, dacă nu aprob forma dorită, se va opri metroul și „voi vedea eu”.

Am întors bugetul de mai multe ori. Și de fiecare dată venea înapoi aproape la fel. N-a rămas asa. Pe principiul: o să rămână oamenii fără salarii, se va opri metroul și, în cele din urmă, îmi vor întoarce mâna la spate ca să accept orice.

N-am acceptat. Și nu voi accepta niciodată ca, pe spatele oamenilor, unii să-și facă jocurile. Ca din banii oamenilor unii să-și umple cutiile de pantofi sau să zboare cu jetul privat.

Forma de buget acceptată în ultimele zile ale săptămânii trecute reduce pierderile Metrorex cu 100 de milioane de lei. A fost aprobată de Guvern vineri, iar astăzi s-au plătit salariile.

Varianta anterioară presupunea o pierdere chiar mai mare decât cea de anul trecut. Am refuzat-o. Metrorex are de recuperat pierderi imense.
Doar din simpla încasare a penalităților executorii există sume importante de recuperat. Există, de asemenea, o oportunitate enormă de a aduce venituri din contracte competitive de publicitate, din închirierea decentă a unor spații comerciale în zone care nu încurcă fluxul de pasageri și după un plan civilizat de amplasament, din parcări și din clădiri date „pe ochi frumoși”.

Sunt doar câteva dintre lucrurile pe care corpul de control pe care l-am trimis la Metrorex le-a constatat și le-a trecut în proaspătul raport de control.

Nu pot accepta ca toate acestea să fie trecute la „și altele”, iar soluția să fie, de fiecare dată, să creștem prețul călătoriei pentru oameni. Mai întâi trebuie să scoatem banii de unde ei există. Abia apoi, dacă mai e nevoie, cerem mai mulți bani de la oameni. Dar cifrele arată că nu e.
Și de ce nu dați conducerea afară dacă face tâmpenii, probabil că vă întrebați.

Pentru că și-au făcut legea astfel încât asta să ia un pic timp. Altfel, fără toate etapele derulate, riscăm ca tot din bani publici să fie plătite despăgubiri pe contractele făcute de băieții care știu doar să trăiască din banii publici, nu să-i protejeze și să-i cheltuiască cu cap in interesul cetățeanului”, a transmis ministrul.

Citește și Metroul s-ar putea opri din 16 septembrie. Liderii de sindicat spun că Metrorex mai are 3000 de lei în cont bani de salarii: ”Suntem sclavi? Muncim aici pe plantație?”

Coiful de la Coțofenești, recuperat după ce a fost jefuit în Olanda de la Muzeul Drents din Assen, a intrat în proces de restaurare la Muzeul Național de Istorie.

Alexandru Dozsa, restauratorul român trimis în Olanda pentru a prelua piesa, a fost șocat de starea în care se afla.

„M-a șocat forma. Deci, ăsta este primul lucru care mi-a atras atenția și mi-au răsărit, să zic așa, niște semne de întrebare vizavi de obiect”, a declarat acesta pentru Digi24.

Specialiștii sunt, însă, optimiști că piesa poate fi readusă la forma pe care o avea înainte de furt.

Citește și : Câți români lucrau în Securitate, coșmarul românilor din era Ceaușescu. Cifre dezvăluite în premieră de CNSAS

„Având ocazia să mă uit la el și să observ detaliile, am putut să îmi dau seama că există șanse destul de mari pentru a putea reuși readucerea la formă”, a declarat pentru Digi24 Alexandru Dozsa.

Coiful se află în laboratorul de restaurare al Muzeului Național de Istorie, unde specialiștii au încheiat prima etapă a intervenției.

Una dintre cele mai afectate porțiuni este zona în care era prins obrăzarul, iar urmele deteriorării le oferă restauratorilor indicii despre ce s-ar fi întâmplat cu piesa în timpul jafului.

„Zona de reatașare a obrăzarului nu mai are aceeași curbură cu obrăzarul, prin urmare, trebuie intervenit. Punctele de conexiune a rupturii sunt aceleași, deci ruptura corespunde și pe obiect, și pe obrăzar. Numai că zona asta este mult aplatizată, mult introdusă în interior. Ceea ce ne duce cu gândul că, în momentul în care a fost furat, acest obrăzar a fost rupt prin împingere spre interior”, a explicat restauratorul.

Intervenția nu presupune doar refacerea coifului, ci integrarea cromatică a zonelor în care vor fi realizate, pentru ca materialele folosite în procesul de restaurare să nu rămână vizibile.

„Această zonă nu pot să o las de culoarea materialului cu care fac lipitura și trebuie să o integrez cromatic, deci voi folosi niște culori acrilice, pe bază de apă”, a explicat Alexandru Dozsa.

Citește și : Insula Lacul Morii va fi redeschisă publicului din weekend

Întregul proces ar putea dura, potrivit restauratorului, aproximativ un an.

România urmează să restituie companiei de asigurări despăgubirea primită. Suma va fi restituită însă numai după calcularea tuturor cheltuielilor pentru restaurarea și conservarea coifului.

Trei cetățeni olandezi au fost condamnați la aproape patru ani de închisoare fiecare, după ce și-au recunoscut vina și au predat autorităților Coiful de la Coțofenești și brățările dacice furate.

Indicatorii-cheie ai democraţiei din SUA au ajuns la cele mai scăzute niveluri din ultimii 50 de ani, iar statul de drept la nivel global este subminat în mod semnificativ de „ameninţările şi acţiunile” administraţiei Trump, arată datele unui important think tank de la Stockholm, relatează „The Guardian” citat de news ro

La nivel mondial, independenţa judiciară, alegerile credibile, libertatea de exprimare, libertatea presei şi accesul la justiţie se află toate la cele mai scăzute niveluri din ultimii cel puţin 30 de ani, potrivit Institutului Internaţional pentru Democraţie şi Asistenţă Electorală (International Idea), cu sediul la Stockholm.

Raportul anual al acestei organizaţii interguvernamentale, intitulat „Starea globală a democraţiei”, este considerat cel mai cuprinzător de acest gen, acoperind 174 de ţări şi evaluând performanţa democratică începând din 1975.

International Idea afirmă că declinul din SUA a fost deosebit de pronunţat, dar face parte dintr-o tendinţă globală, anul 2025 fiind al 11-lea an consecutiv în care numărul ţărilor care au înregistrat un declin democratic a fost mai mare decât cel al ţărilor care au înregistrat o îmbunătăţire – cea mai lungă perioadă de declin continuu de când think tank-ul a început să înregistreze aceste date.

„În 2025, provocările globale la adresa democraţiei şi dificultatea de a stopa erodarea acesteia au fost atât ilustrate, cât şi agravate de evoluţiile politice din Statele Unite”, declară autorii raportului.

„Preşedintele Donald Trump a acumulat rapid puterea în cadrul prerogativelor executive şi a folosit-o pentru a promova un set restrâns de obiective personale şi pentru a exercita represalii împotriva duşmanilor percepuţi … Rezultatele au avut consecinţe de anvergură, subminând statul de drept atât pe plan intern, cât şi internaţional, şi punând la încercare alianţe de lungă durată şi cooperarea multilaterală”, arată raportul.

Kevin Casas-Zamora, secretarul general al International Idea, avertizează că riscul de conflict a crescut odată cu deteriorarea democraţiilor. „Mesajul cheie al cercetării noastre este că investiţia în democraţie ar trebui să se afle în centrul strategiei de securitate a oricărei ţări”, spune el. „Legătura dintre erodarea calităţii democraţiei şi intensificarea conflictelor nu este recunoscută nici în procesul de elaborare a politicilor, nici în dezbaterea publică”, arată cercetătorul.

CELE MAI VIOLENTE CONFLICTE DIN 1946

Programul separat „Uppsala Conflict Data Program”, cu sediul la Universitatea din Uppsala, în Suedia, arată că anul 2025 a înregistrat cele mai violente conflicte – inclusiv cele mai multe conflicte interstatale – dintre toţi anii din baza sa de date, care datează din 1946.

Raportul International Idea a evidenţiat totuşi câteva evoluţii pozitive, inclusiv în Australia – unde grupurile societăţii civile au fost consultate cu privire la o strategie împotriva rasismului şi la confidenţialitatea online a copiilor, printre alte aspecte – şi în Siria, unde dictatura represivă a lui Bashar al-Assad a fost răsturnată.

În Bangladesh, Nepal şi Sri Lanka, protestele populare conduse de tineri au determinat demiterea unor lideri aflaţi de mult timp la putere, dar, după cum a remarcat raportul, „s-a dovedit dificil să se realizeze reforme semnificative şi de anvergură într-o perioadă scurtă de timp”.

SUA INFLUENŢEAZĂ ALTE ŢĂRI

Casas-Zamora spune că este evident că evenimentele din SUA au influenţat alte ţări. International Idea a adăugat SUA pe lista democraţiilor „în regres” pentru prima dată în 2021, subliniind o „deteriorare vizibilă” care, potrivit organizaţiei, a început în 2019.

Centrul de cercetare îşi bazează evaluările pe 50 de ani de indicatori ai democraţiei, clasificând ţările în una dintre cele trei categorii: democraţii, guverne „hibride” şi regimuri autoritare.

La nivel global, s-a constatat că statul de drept a fost cel mai slab domeniu al democraţiei în 2025, 71 de ţări – 41% dintre cele evaluate – fiind clasificate ca având performanţe slabe. De asemenea, s-a constatat că acesta se deteriorează rapid, 29 de ţări înregistrând tendinţe descendente.

„Orice se întâmplă în SUA are repercusiuni la nivel global. În prezent, asistăm la o epidemie de negare a rezultatelor electorale, al cărei «pacient zero» este actualul ocupant al Casei Albe”, a declarat Casas-Zamor.

„Nu sunt dispus să afirm că deteriorarea calităţii democraţiei este inevitabilă sau permanentă. Ea poate fi inversată”, a adăugat el. „Trăim într-o lume instabilă, iar asta înseamnă că pot apărea evenimente care să creeze oportunităţi politice foarte favorabile”, spune Casas-Zamor.

Cu toate acestea, în ciuda semnalelor pozitive din Nepal, Bangladesh şi din alte părţi, raportul prezintă, în ansamblu, o imagine sumbră. „În timp ce oamenii continuă să se opună deteriorării democraţiei, spaţiul civic se restrânge”, au scris autorii acestuia. „Societatea civilă şi angajamentul civic au avut de suferit, în parte din cauza utilizării pe scară largă a proceselor strategice împotriva participării publice, a legilor privind agenţii străini şi a incriminării protestelor paşnice”, arată autorii.

Noua soţie a lui Donald Trump Jr., Bettina, confirmă că festivităţile de nuntă din luna mai au fost finanţate parţial de un bărbat cu legături strânse cu preşedintele rus Vladimir Putin, relatează AP, citat de news.ro.

Într-o postare de luni dimineaţă de pe pagina sa de Instagram, semnată de cuplu, Bettina Trump a scris că bărbatul, Umar Kremlev, era un „prieten drag”, care „a organizat cu mare generozitate două nopţi incredibile de sărbătoare pentru noi DUPĂ nunta noastră”.

„A fost un cadou de nuntă extraordinar de generos din partea unui prieten, pentru care am fost şi rămânem incredibil de recunoscători”, se mai menţionează în postare.

Finanțare controversată: un oligarh rus apropat de Putin a plătit petrecerea din Bahamas

ProPublica, un site web de investigaţii non-profit, a relatat luni dimineaţă că nunta dintre Trump Jr. şi mondana Bettina Anderson din Bahamas a fost finanţată în mare parte de Kremlev, un oligarh rus care conduce Asociaţia Internaţională de Box.

ProPublica a relatat că Kremlev „a acoperit cheltuielile de nuntă în valoare de sute de mii de dolari”, inclusiv închirierea uneia dintre cele două insule private unde a avut loc petrecerea de trei zile şi un spectacol de artificii.

In postare, Bettina Trump a afirmat că ea şi fiul preşedintelui s-au căsătorit într-o ceremonie privată, „înconjuraţi DOAR de familia noastră”,

”Weekendul care a urmat fusese, de fapt, planificat cu mult timp în avans ca un weekend distractiv alături de prieteni. Nu a fost niciodată intenţia ca acesta să fie weekendul nunţii noastre. Când planurile noastre iniţiale de nuntă s-au schimbat, am decis pur şi simplu să ne căsătorim înainte de acesta şi am ajuns la un weekend deja planificat ca proaspăt căsătoriţi”, se mai arată în postare.

Reacția cuplului: „Generozitatea nu vine automat cu o agendă ascunsă”

”Este regretabil că ceva atât de personal şi de fericit poate fi interpretat greşit ca fiind ceva politic sau sinistru doar din cauza identităţii cuiva sau a originii sale. Prietenia nu necesită un motiv politic. Generozitatea nu vine automat cu o agendă ascunsă. Iar uneori, un cadou de nuntă este pur şi simplu un cadou de nuntă.”, mai precizează postarea.

Context geopolitic tensionat și legăturile lui Umar Kremlev cu Kremlinul

Acest cadou vine într-un moment în care Rusia se află încă în război, în urma invaziei Ucrainei, iar preşedintele nu a reuşit să medieze acordul de pace promis între cele două ţări.

Kremlev a fost recent decorat cu Ordinul Prieteniei de către Putin, potrivit Asociaţiei Internaţională de Box, şi l-a însoţit pe Putin în China ca membru al delegaţiei ruse, conform presei de stat chineze citate de publicaţie.

Milioane de români trec zilnic pragul supermarketurilor din întreaga țară și pun în coșuri alimente atractive, cumpărate pe baza unor denumiri tradiționale autohtone sau a unor ilustrații sugestive de pe ambalaj. Totuși, sub masca acestor concepte de marketing menite să trezească sentimentul național, o mare parte dintre aceste produse nu au absolut nicio legătură cu fermele sau fabricile din România. În realitate, sub denumirile istorice se ascund mărfuri de serie provenite din mari lanțuri de distribuție externe, care păcălesc vigilența cumpărătorilor și denaturează piața alimentară.

Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorului (ANPC) a demascat recent o practică întâlnită la raft: produse prezentate ca fiind românești, dar fabricate în Bulgaria, Olanda sau Ungaria. Președintele ANPC, Bekesi Lajos, a prezentat și câteva exemple concrete.

Printre neregulile observate se numără un iaurt vândut ca produs tradițional dintr-o anumită regiune a României, dar ale cărui documente indicau proveniența din Bulgaria. Un sortiment de brânză perceput drept autentic românesc era, de fapt, produs în Olanda. Un tip de cârnați prezentat drept produs tradițional românesc venea din Ungaria.

Mai mult, șeful autorității a dat exemplu slăninei aduse din Bulgaria, tăiate și afumate local, apoi comercializate drept slănină din inima României.

Cum sunt fabricate produsele din străinătate și metoda prin care primesc etichetă românească

Aceste practici nu doar că induc în eroare consumatorul, dar afectează și producătorii onești care concurează cu prețurile mai mici ale importurilor.

Produsele sunt fabricate în străinătate la costuri mai mici, apoi importate în România. Aici, unele companii le ambalează sau le prelucrează parțial, obținând un certificat care le permite să eticheteze produsul drept românesc, scrie romaniatv.net.

Consumatorul, văzând la raft o etichetă precum „tradițional” sau „autentic românesc”, crede că sprijină economia locală și cumpără un produs de calitate superioară. În realitate, banii pleacă către producători străini, iar producătorii autohtoni rămân fără piață de desfacere.

Singura metodă prin care poți verifica dacă un aliment este cu adevărat autentic

Specialiștii atrag atenția că singura metodă sigură de a verifica proveniența unui produs este citirea atentă a etichetei.

Aceasta trebuie să conțină clar țara de origine, datele producătorului și ingredientele. Dacă un produs este ambalat în România, dar fabricat în altă țară, eticheta trebuie să menționeze acest lucru.

ANPC anunță controale severe în supermarketuri și amenzi de zeci de mii de lei

ANPC a anunțat că va intensifica controalele în supermarketuri și magazine alimentare, cu focus pe produsele etichetate drept tradiționale românești. Amenzile pentru etichetare incorectă pot ajunge la zeci de mii de lei, iar în cazuri grave produsele pot fi retrase de la vânzare.

În același timp, instituția pregătește o campanie de informare pentru consumatori, prin care să explice diferența dintre un produs fabricat în România și unul doar ambalat aici.