Președintele SUA, Donald Trump, a declarat că războiul cu Iranul se va încheia „foarte curând”. Declarația liderului american a provocat o scădere puternică a prețului petrolului.

Trump a făcut aceste declarații în timpul unui discurs susținut la Washington D.C., în cadrul căruia a prezentat o nouă platformă federală bazată pe inteligență artificială.

Trump a spus că Iranul „eșuează foarte grav” și și-a reiterat afirmația potrivit căreia țara „nu va avea o armă nucleară”.

„Prețurile petrolului vor scădea vertiginos, la fel cum erau înainte să fiu nevoit să fac acea mică incursiune în Republica Islamică Iran”

„Asta se va încheia foarte curând”, a declarat președintele SUA, referindu-se la conflictul cu Iranul. „Nu vor avea o armă nucleară, iar prețurile petrolului vor scădea vertiginos, la fel cum erau înainte să fiu nevoit să fac acea mică incursiune în Republica Islamică Iran.”

„În anii care vor urma, vor scrie istoria țării noastre și vor spune că războiul din Iran a fost unul dintre cele mai importante lucruri pe care le-am făcut”, a adăugat Trump.

Trump a lansat America.gov

Președintele Donald Trump a lansat marți America.gov, prezentând ceea ce administrația sa descrie drept un nou portal bazat pe inteligență artificială (AI) pentru accesarea informațiilor și serviciilor federale, menit să simplifice interacțiunea americanilor cu guvernul.

Site-ul, pe care Trump l-a prezentat la Andrew W. Mellon Auditorium din Washington, D.C., are o interfață de tip chatbot care le permite utilizatorilor să pună întrebări despre programe guvernamentale, beneficii și servicii. Administrația a descris America.gov drept o „ușă de acces” către resursele federale, reunind informații care în prezent sunt răspândite pe site-urile a zeci de agenții.

„Nu este pur și simplu un site. Este o reafirmare a promisiunii fondatoare a Americii și o reinventare a guvernului vostru pentru secolul XXI și pentru perioada de după acesta”, a declarat Trump la lansare.

Întrebat cum îl va obliga pe șeful statului să facă alegeri anticipate, în contextul în care liberalul Alexandru Muraru a propus sesizarea Curții Constituționale, Siegfried Mureșan a respins această variantă și a declarat că președintele are prerogative constituționale clare.

„Președintele are prerogative clare constituționale”

„Președintele are prerogative clare constituționale. Cred că, cu cât e mai dispus să le folosească, cu atât președintele este un actor politic mai relevant”, a afirmat Mureșan.

Acesta a precizat că președintele l-a desemnat să formeze Guvernul și că ia în serios această desemnare, descriind relația dintre cei doi drept „bună și corectă”.

„Relația între președinte și mine este una bună și corectă”

„În momentul de față, președintele m-a desemnat pe mine să formez guvernul. Ne aflăm în cadrul acestei proceduri și am luat în serios această desemnare a președintelui României, iar relația între președinte și mine este una, consider, bună și corectă”, a declarat premierul desemnat.

„Ca atare, nu se pune problema ca președintele să fie într-un fel constrâns sau amenințat sub nicio formă. Domnia lui își exercită prerogativele, mandatul, cum consideră domnia sa, cât mai bine”, a adăugat Mureșan.

„Vreau ca președintele României să aibă succes”

În încheiere, Siegfried Mureșan a subliniat că își dorește ca președintele României să aibă succes.

„Eu vreau ca președintele României să aibă succes. Cu cât președintele României este mai bun, mai puternic, mai relevant și corespunde mai bine așteptărilor oamenilor și reușește să facă mai multe lucruri, cu atât mai bine pentru România”, a declarat Mureșan.

Completul de divergență de la Curtea de Apel București a decis arestarea preventivă a lui Călin Georgescu în dosarul de înșelăciune instrumentat de DIICOT. Măsura vizează o perioadă de 29 de zile, după ce fostul candidat la Președinție a petrecut deja 24 de ore în reținere.

Vezi și: UPDATE Judecătorii de la CAB nu s-au înțeles asupra arestării lui Călin Georgescu. Completul de divergență va da decizia / Fostul candidat a ajuns în instanță – Stiripesurse

Decizia schimbă astfel soluția dată săptămâna trecută de Tribunalul București, care a respins propunerea DIICOT de arestare preventivă și l-a plasat pe Georgescu sub control judiciar. Procurorii au contestat hotărârea, iar Curtea de Apel București a judecat marți contestația, în complet de divergență, de 3 judecători.

Dezbaterile au avut loc marţi dimineaţa, în prezenţa lui Călin Georgescu, însă şedinţa de judecată nu a fost publică. După mai multe ore de deliberări, cele două judecătoare nu au reuşit să ajungă la o poziţie comună.

Călin Georgescu a fost reţinut pentru 24 de ore, la începutul săptămânii trecute, alături de omul de afaceri Ionel Rusen, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat şi înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, însă un judecător de la Tribunalul Bucureşti a respins cererea DIICOT de arestare preventivă şi a dispus plasarea fostului candidat la alegerile prezidenţiale sub control judiciar pe o durată de 60 de zile.

Doi judecători nu au ajuns la aceeași soluție

Completul format inițial din doi judecători nu a ajuns la un acord asupra măsurii preventive. Cauza a fost reluată în complet de divergență, cu participarea unui al treilea magistrat, pentru ca instanța să poată pronunța o soluție majoritară.

Călin Georgescu a revenit marți la Curtea de Apel București pentru noile dezbateri. La ieșirea din instanță, înainte de anunțarea deciziei, a declarat: „Știți cum e: totul în jur e Dumnezeu, Dumnezeu este totul, este însăși Existența”.

Susținătorii lui Georgescu se strâng în fața Arestului Central, acolo unde urmează să ajungă și fostul candidat la alegerile prezidențiale. Jandarmii au montat garduri de protecție, în fața Arestului Central.

Cum a început dosarul de 1,1 milioane de euro

Ancheta a pornit de la plângerea omului de afaceri Răzvan-Liviu Leu, din Buzău. Potrivit DIICOT, începând din septembrie 2021, acestuia i-ar fi fost promisă o finanțare de șase milioane de euro pentru dezvoltarea unei afaceri, cu condiția să depună o garanție. A transferat mai întâi peste un milion de euro. Ulterior, după ce i s-ar fi spus că finanțarea ar putea crește la 15 milioane de euro, ar fi virat încă 100.000 de euro. Creditul nu a mai fost acordat, iar procurorii indică un prejudiciu de peste 1,1 milioane de euro.

Din documentele dosarului analizate de ȘTIRIPESURSE.RO reiese că Leu l-ar fi cunoscut pe Călin Georgescu prin Ion Negoescu. Georgescu i l-ar fi recomandat apoi pe omul de afaceri constănțean Ionel Rusen pentru obținerea finanțării externe. În circuitul prezentat victimei apare și italianul Massimiliano Arena, indicat drept persoana din structura financiară care ar fi putut sprijini sau confirma creditarea. Rolurile și răspunderea fiecăruia rămân de stabilit în anchetă.

Legătura cu banii din campania electorală

DIICOT a precizat că, în explicațiile date persoanei vătămate, un milion de euro urma să fie investit într-o afacere cu metale prețioase, iar 100.000 de euro ar fi urmat să susțină campania electorală a liderului presupusului grup. Pentru această din urmă sumă ar fi fost prezentat și un plan de cheltuieli.

Formularea este esențială: procurorii au descris destinația prezentată victimei, nu au anunțat că au dovedit cheltuirea efectivă a celor 100.000 de euro într-o campanie. Investigația noastră despre urma banilor explică această diferență și prezintă plățile identificate în actele dosarului.

Drumul garanției și întrebarea la care ancheta nu a răspuns încă

Documentele consultate de ȘTIRIPESURSE.RO indică pentru plata garanției un cont al MIGOM Bank deschis la InCore Bank, în Elveția. Structura prin care ar fi fost promisă finanțarea era asociată, în documentele dosarului, cu Massimiliano Arena și intermedierea lui Ionel Rusen. Ulterior, registrele britanice au consemnat și o legătură comercială între Arena și Rusen prin aceeași societate.

DIICOT nu a făcut public traseul complet al celor 1,1 milioane de euro după plată sau o concluzie că acești bani au ajuns la Călin Georgescu. Procurorii au solicitat informații și din Letonia, Italia, Marea Britanie și Elveția.

De ce apare și o componentă politică în dosar

După ce finanțarea promisă nu s-a concretizat, Leu ar fi încercat să-și recupereze banii. Stenogramele și declarațiile din dosar prezentate de ȘTIRIPESURSE.RO arată că un bărbat i-ar fi cerut să nu depună plângere împotriva lui Georgescu, susținând că astfel ar împiedica România „să aibă președintele pe care îl merită”, și i-ar fi promis ajutor pentru recuperarea sumei. Plângerea penală a fost depusă, totuși, în ianuarie 2024. În dosar există și discuții între Georgescu și Rusen despre stadiul anchetei.

Președintele UDMR, Kelemen Hunor, le transmite liberalilor că o sesizare a Curții Constituționale în actuala dispută cu Nicușor Dan ar fi sortită eșecului. Liderul UDMR respinge categoric și suspendarea șefului statului, invocată în dezbaterea politică pe fondul crizei guvernamentale. Într-un interviu la Antena 3 CNN, el a cerut PSD, PNL și USR să privească dincolo de deciziile luate în propriile partide: „Există și o țară”.

Declarațiile vin înaintea votului de învestitură de miercuri pentru Guvernul Siegfried Mureșan. PNL ia în calcul o sesizare a CCR dacă Executivul este respins, iar președintele nu convoacă alegeri anticipate. Vicepreședintele liberal Alexandru Muraru a precizat că aceasta este o posibilitate discutată de partid și că PNL nu susține suspendarea lui Nicușor Dan.

Kelemen Hunor: PNL ar încasa un eșec la CCR

Întrebat despre intenția liberalilor de a se adresa Curții Constituționale, liderul UDMR a dat un răspuns direct:

„Eu cred că n-ar trebui să meargă la Curtea Constituțională, că va încasa un eșec”, a declarat Kelemen Hunor la Antena 3 CNN.

Poziția sa intră în dezbaterea deschisă de Alexandru Muraru, care susține că, în cazul respingerii Guvernului Mureșan, președintele ar trebui să dizolve Parlamentul și să convoace anticipate. Fostul ministru al Justiției Tudorel Toader a apreciat, în schimb, că o sesizare a CCR poate fi discutată, dar a invocat alte argumente decât cele prezentate de liberal.

„Președintele n-a făcut nimic împotriva Constituției”

Kelemen Hunor a fost întrebat și dacă disputa politică ar putea duce la suspendarea lui Nicușor Dan. A exclus această variantă și a insistat că nemulțumirea politică față de un președinte nu este, în sine, un motiv pentru suspendare:

„Nu. Deci președintele n-a făcut nimic împotriva Constituției. În Constituție scrie care sunt motivele pentru care poți să mergi la suspendare. Așa, politic, nu-mi place că a pierdut din susținere? Nu. Deci eu nu susțin așa ceva.”

Liderul UDMR a avertizat că o asemenea inițiativă ar adăuga un nou conflict instituțional crizei deja existente:

„României nu-i mai lipsește încă un scandal și încă un conflict instituțional, încă un conflict politic. N-a reușit să rezolve nici problema guvernului, nici problema majorității. Și acum unii vor să treacă la suspendare? Deci nu, așa ceva n-aș susține în niciun caz”, a spus Kelemen Hunor.

Mesaj pentru PSD, PNL și USR: „Dincolo de deciziile luate în partid, există și o țară”

Întrebat dacă le-a dat sfaturi celorlalte partide privind pașii pe care ar trebui să-i facă, președintele UDMR a refuzat să le traseze o strategie. A insistat însă că, dacă PSD, PNL, UDMR, USR și Grupul Minorităților Naționale discută împreună, găsirea unei soluții nu poate fi exclusă.

„Eu am treabă cu UDMR-ul. Nu dau sfaturi nimănui cum să facă, ce să facă. Au decizii importante luate în partid, fiecare dintre ei, și PSD-ul, și PNL-ul, și USR-ul, dar dincolo de aceste decizii luate în partid, există și o țară. Deci asta este ceea ce pot să spun eu. Sfaturi nu-mi permit să dau niciunuia dintre colegii mei”, a declarat Kelemen Hunor.

Mesajul continuă apelul său la dialog între partidele care ar putea forma o majoritate. Kelemen le ceruse anterior lui Ilie Bolojan și Sorin Grindeanu să păstreze deschise discuțiile, inclusiv pentru scenariul în care Cabinetul Mureșan nu trece de Parlament.

Miza imediată este votul programat miercuri. Potrivit calculelor publicate de ȘTIRIPESURSE.RO, formațiunile care au anunțat că nu susțin Guvernul Mureșan însumează 239 de parlamentari, în timp ce pentru învestire sunt necesare 233 de voturi. Votul efectiv va stabili rezultatul; apoi se va vedea dacă partidele reiau negocierile sau disputa privind anticipatele ajunge la CCR.

Președintele Nicușor Dan este conștient de toate calculele din Parlament și a înțeles că Siegfried Mureșan are șanse minime să treacă, dar a pregătit deja o strategie pentru acest scenariu.

Nicușor Dan, pregătit să facă desemnări de premier până va trece un Guvern

Surse politice ne-au precizat faptul că președintele Nicușor Dan va convoca noi consultări cu partidele la Palatul Cotroceni și este ”pregătit să facă nominalizări pânâ când vom avea un Guvern”.

Președintele va încerca orice formulă politică, care nu include AUR, dar marea speranță este că s-ar putea reface coaliția de guvernare PSD-PNL-USR și UDMR, pentru a avea parte de un Guvern stabil, până în 2028.

Nicușor Dan va demara chiar începând din această săptămână noi discuții cu partidele politice și va veni destul de rapid cu o nouă nominalizare de premier.

Nicușor Dan exclude alegerile anticipate

Președintele Nicușor Dan afirmă, marți, că este momentul ca actuala criză politică să se încheie și le cere partidelor să pună interesul național înaintea disputelor politice. Șeful statului respinge ideea alegerilor anticipate, despre care spune că ar prelungi instabilitatea și neîncrederea.

„E momentul ca partidele să privească dincolo de gardul de partid, să privească la interesul național”, a declarat Nicușor Dan.

Președintele a susținut că alegerile anticipate nu reprezintă o soluție pentru actuala situație politică.

„Alegerile anticipate nu sunt o soluție. Din potrivă, ar fi o continuare a instabilității și a neîncrederii și a cetățenilor români și a piețelor financiare”, a afirmat șeful statului.

Nicușor Dan a mai spus că, indiferent de evoluția crizei politice, România își va menține direcția financiară și că există un consens politic în acest sens.

„Și, indiferent de ce se va întâmpla, România își va păstra traiectoria financiară. Există consens politic pe chestiunea asta”, a mai declarat președintele.

Jurgen Klopp ar putea deveni primul antrenor principal al echipei de fotbal a Germaniei care nu reușește să câștige în primele sale trei meciuri la cârma naționalei dacă nu va obține victoria, joi, în meciul de la Munchen cu Serbia, relatează Agerpres.

Antrenorul în vârstă de 59 de ani a înregistrat până în prezent un meci egal cu Olanda (1-1) și o înfrângere în fața Greciei (0-1).

Există circumstanțe bune pentru Klopp, ținând cont de faptul că doi dintre predecesorii săi la cârma naționalei Germaniei, Sepp Herberger și Helmut Schoen, au înregistrat tot două meciuri fără victorie la debutul mandatelor lor, dar au reușit să câștige cel de-al treilea meci.

Herberger a condus apoi Germania spre obținerea primului trofeu al Cupei Mondiale în 1954, iar Schoen este singurul selecționer al Germaniei care a câștigat atât Campionatul European (1972) cât și Cupa Mondială (1974).

După înfrângerea de pe teren propriu cu Grecia, la debutul său în fața propriilor suporteri, Klopp a tratat în glumă palmaresul său de până acum.

”Mai bine un debut slab decât un sfârșit slab”, a spus Jurgen Klopp.