Voucherele de vacanță sunt acordate angajaților cu salariu net de cel mult 6.000 de lei, iar noile reguli ar urma să aducă mai mulți turiști în stațiunile din România.

Cu toate că anii trecuți tichetele de la stat au adus foarte mulți turiști în stațiuni, în 2025, regulile modificare de acordare au redus numărul vizitatorilor.

„Putem să zicem că scăderea a fost cu 70%, comparând cu anii trecuți”, a spus Alexandru Bothăzan, consultant turism.

Asta, pentru că beneficiarii erau obligați să pună de la ei încă 800 de lei, pe lângă cei 800 acordați, dar și să semneze o declarație pe proprie răspundere că utilizează banii în turism. Mulți angajați au refuzat să facă acest lucru.

Citește și: Destinația din Europa în care turiștii plătesc doi euro pe o bere și 40 de euro pentru cazare. Este locul ideal pentru un city break cu buget redus

„Alți colegi nici nu le-au mai luat pentru că era suma prea mică și nu-și aveau rostul, preferă să facă concediile în străinătate.”, a spus o angajată, potrivit Pro TV.

„Îmi spuneau că, decât să pună o diferență, mai bine nu mai vin la mare sau nu se mai duc la munte.”, a precizat Lacme Bolat, administrator hotel litoral.

În acest an, obligația contribuției din bani proprii și declarația au fost eliminate.

„Se pot da acești 800 de lei fără să mai justifici niciun leu în plus. Birocrația îi făcea pe mulți să nu mai acceseze tichetele de vacanță.”, a spus Cristian Bărhălescu, președinte ANAT.

„E bine că încurajează turismul național. Restul vacanțelor, care-și permit, și le fac pe banii proprii, afară.”, a precizat un turist.

Acum, federațiile din turism se așteaptă la mai multe rezervări pe litoral, dar și în stațiunile montane.

„Reacția a fost imediată în piață, pentru că oamenii aveau 800 de lei, avea și soțul, deci 1.600 de lei în familie, și pot veni pe litoralul Mării Negre.”, a spus Nicolae Bucovală, reprezentant FPTR.

„Vorbim să diminuăm turismul la negru, să avem turism curat. S-au autorizat foarte multe pensiuni cu această măsură și a adus un venit extraordinar statului.”, a precizat Gabriel Roșca, reprezentantul unui hotel.

Beneficiarii voucherelor de vacanță de la stat sunt cei care au salariul net de până la 6.000 de lei, în loc de 8.000 de lei, cât era anul trecut.

Citește și: City break în luna mai: Top destinații în Europa cu bilete de avion sub 200 de lei

Ministrul apărării naționale, Radu Miruţă, a participat marți, la Bruxelles, la Reuniunea Consiliului Afaceri Externe al Uniunii Europene (CAE), desfășurată în formatul miniștrilor apărării.

Mesajul principal al României a fost legat de importanța recalibrării, la nivel european și Aliat, a capabilităților de combatere a amenințărilor aeriene generate de acțiunile Federației Ruse împotriva Ucrainei, în contextul recentelor incidente cu drone rusești care au pătruns neautorizat în spațiul aerian național.

Ministrul român a prezentat recentul incident cauzat de căderea unor fragmente de dronă, purtând încărcătură explozivă, în municipiul Galați.

Radu Miruţă a spus că, de la începutul anului, au avut loc 14 incidente în care drone ruseşti au intrat în România, trei dintre acestea purtând încărcătură explozivă.

Acestea au încălcat, astfel, spațiul aerian european şi euro-atlantic, potrivit unui comunicat al MApN.

Ministrul român a spus că este necesară abordarea acestor amenințări ca o provocare comună, care vizează întreaga securitate europeaă.

Cu privire la sprijinul pentru Ucraina, oficialul român a reiterat importanța menținerii unei susțineri coordonate și predictibile pentru consolidarea capacității de apărare a statului ucrainean.

Ministrul Apărării din Letonia a demisionat după incidentele cu drone care au lovit facilități petroliere

„În legătură cu eforturile de creștere a producției industriale în cooperare cu Ucraina, ministrul Miruță a susținut oportunitatea avansării modelului joint ventures, indicând că instituțiile UE pot facilita aceste eforturi ale statelor membre împreună cu Ucraina. El a subliniat oportunitatea creșterii capacităților de producție în UE printr-o mai bună cartografiere a facilităților industriale existente pe întregul teritoriu european și interconectarea acestora într-o logică de creștere a sinergiilor, cumulării valorii adăugate a acestora, pentru că numeroase facilități, chiar dacă nu dețin tehnologii de producție, ar putea contribui prin opțiuni de testare, evaluare și certificate”, se mai spune în comunicat.

La discuții au participat secretarul general al NATO, Mark Rutte, și ministrul ucrainean al apărării, Mykhailo Fedorov.

România propune regruparea flancului estic al UE pentru a se apăra împotriva dronelor rusești

Ministrul român al Apărării, Radu Miruță, a declarat înaintea reuniunii Consiliului de Securitate al UE din 12 mai că flancul estic al Uniunii Europene se confruntă cu încălcări regulate ale spațiului aerian de către drone rusești și că este necesară regruparea capacităților existente pentru a contracara aceste riscuri.

„În timp ce în centrul continentului aceste tipuri de atacuri rusești nu sunt resimțite exact așa cum sunt resimțite la margini, noi ne confruntăm de câteva ori pe lună cu drone care intră în spațiul aerian european, NATO și românesc.”

Miruță a subliniat că dronele rusești nu încalcă doar spațiul aerian al României, ci că acest fenomen are loc pe întreg flancul estic, notează European Pravda.

Donald Trump spune că propunerea de pace a Iranului este „un gunoi”. Teheranul avertizează că forțele armate sunt „gata să răspundă și să dea o lecție”

„Este foarte clar că în interiorul Uniunii Europene ar trebui să ne reorganizăm capacitățile pentru a reduce aceste tipuri de încălcări. […] Este foarte clar că capacitățile pe care le au statele trebuie rearanjate pentru a lupta împotriva acestor drone rusești.”

Ministrul român a adăugat că, de la începutul anului 2026, 14 drone au încălcat spațiul aerian al României. „Dacă în centrul continentului astfel de riscuri nu există, la margini ele există și există anumite capacități în centrul continentului care ar putea fi relocate spre margini pentru a proteja continentul.”

În orașul regal, planificarea administrativă pare desprinsă din scheciurile de comedie. După aproape un an în care au bătut apa în piuă anunțând un nou regulament privind parcările și după două eșecuri absolut lamentabile de a-l pune în aplicare, aleșii locali s-au reunit luni în ședință și au aprobat… altul! Că doar așa-i prin zonă: dacă nu ne iese din prima (sau din a doua), mai scriem o maculatură și sperăm că de data asta s-o potrivi cheia.

Noul act normativ adoptat luni vizează, teoretic, organizarea și administrarea locurilor de parcare de pe raza municipiului Curtea de Argeș. Practic, însă, vestea a fost primită de cetățeni mai degrabă cu strângere de inimă decât cu aplauze. Noi sperîm, totuși, ca a treia oară să fie cu noroc!

Noul regulament stabilește că locurile de parcare rezidențiale vor fi atribuite prin platforma online a primăriei, pe zone și cartiere, în etape succesive. În prima etapă se poate atribui un singur loc pentru fiecare locuință.Locurile rămase disponibile vor fi atribuite ulterior pe principiul „primul venit, primul servit”.Cetățenii trebuie să depună documente privind domiciliul, autoturismul și dreptul de utilizare al mașinii. Regulamentul stabilește termene de plată, condiții de utilizare și sancțiuni pentru ocuparea abuzivă a locurilor de parcare. Poliția Locală primește atribuții de verificare și control.

Cronica unui an de incompetență pe spatele șoferilor

Bâlbele din jurul acestui proiect durează de luni bune, august 2025, timp în care administrația locală a demonstrat o neputință crasă în a gestiona o problemă banală pentru orice oraș modern.

• Două eșecuri de proporții: Primele două tentative de implementare a regulamentului s-au prăbușit spectaculos în fața realității din teren, dovedind că proiectele au fost făcute pe genunchi.
• Mii de oameni umiliți: Ultima încercare a primăriei a reușit performanța de a enerva mii de argeșeni. Oamenii au fost puși pe drumuri, plimbați de la un ghișeu la altul, blocați în cozi și birocrație inutilă, totul pentru un drept elementar de parcare pentru ca in final toata procedura sa fie anulată.

Oare ce urmează? Istoria se repetă?

Întrebarea legitimă care stă acum pe buzele tuturor proprietarilor de masini din Curtea de Argeșcare vor un loc de parcare este: ce se va întâmpla de data asta? Va fi acest al treilea regulament cel cu noroc sau vor fi oamenii transformați din nou în cobai ai unor experimente administrative eșuate?

Există temeri serioase că noul document va aduce la pachet același haos. Când o administrație se învârte în cerc timp de un an pentru a reglementa niște dungi albe trasate pe asfalt, e greu să ai încredere că a treia oară va fi fără nervi și fără drumuri inutile.

Rămâne de văzut în zilele următoare cum va fi aplicat acest „nou” regulament. Până atunci, argeșenilor nu le rămâne decât să își pregătească calmul, mașinile ochelarii speciali pentru display-urile tabletelor sau monitoarelor și, cel mai probabil, pantofii de mers pe la uși, în caz că mărețul oraș regal îi va trimite iarăși la plimbare prin birocrație.

Distanța dintre realitatea dură din teren și excursiile de lux pe bani publici n-a fost niciodată mai vizibilă. Pagina oficială de Facebook a Consiliului Județean Argeș s-a transformat în ultimele ore într-o adevărată arenă a ironiilor și a revoltei, după ce instituția a ținut să se laude cu „măreața” activitate externă a vicepreședintelui Adrian Dumitru Bughiu.

Aflat la Bruxelles, în decorul select al Parlamentului European, martalogul nr. 2 de la CJ Argeș a susținut o alocuțiune în care a subliniat necesitatea ca viitorul exercițiu financiar european să includă fonduri dedicate dezvoltării turistice.

O inițiativă superbă pe hârtie, dar care a declanșat un val de furie și zeci de comentarii acide din partea argeșenilor, care îl consideră pe Bughiu exact unul dintre groparii turismului local.

PRĂBUȘIRE ÎN TEREN, DISCURSURI LA BRUXELLES

Contrastul i-a scos din minți pe cetățeni. În timp ce vicepreședintele CJ cere fonduri europene de la tribuna de la Bruxelles, turismul din județul Argeș a atins în 2026 un minim istoric și o scădere fără precedent. Oamenii au taxat dur ipocrizia din spatele postării și au pus degetul pe rană:

• Investiții de mântuială sau inexistente: Argeșenii au reamintit în comentarii că proiectele turistice majore din județ sunt fie blocate, fie executate atât de prost încât alungă vizitatorii în loc să-i atragă.
• Obiective lăsate în paragină: De la infrastructura rutieră dezastruoasă din zonele montane și până la lipsa totală de viziune pentru promovarea Transfăgărășanului sau a zonei Curtea de Argeș, managementul județean a primit nota zero.
• Zero credibilitate: „Festivalul” de reacții arată clar că argeșenii nu mai cred o boabă din promisiunile și discursurile sforăitoare ale celor care conduc destinele județului de pe scaunele confortabile de la partid.

REACȚIA CETĂȚENILOR: „Turismul din Argeș e ca sediul Vămilor – o ruină!”

Zecile de comentarii de la postarea CJ Argeș demonstrează că cetățenii au taxat dur plimbările oficiale care nu se concretizează niciodată în proiecte reale pentru județ.

„Să vorbești despre turism la Bruxelles când tu ai pus pe butuci tot ce înseamnă atracție turistică în Argeș, de la drumuri până la promovare, cere un tupeu fantastic. Poate le arătați celor din Parlamentul European cum arată turismul argeșean la pas, nu din avion”, a scris un internaut revoltat.

Când n-ai argumente acasă, cauți validare în Belgia

Este de o ironie strigătoare la cer să mergi în capitala Europei să dai lecții despre cum ar trebui finanțat turismul, în condițiile în care, sub mandatul tău, Argeșul a pierdut bătălia la acest capitol cu aproape toate județele vecine.

Bughiu a vrut să bifeze o imagine de „om de stat” preocupat de viitorul european, dar a reușit doar să le amintească argeșenilor de ce s-au săturat de actuala administrație. Când turismul local e la pământ din cauza incompetenței, pozele zâmbitoare de la Bruxelles nu mai aduc voturi, ci doar un binemeritat festival de penalizări publice.

Domnule Bughiu, fondurile europene nu vin acolo unde proiectele sunt făcute pe genunchi, iar argeșenii v-au demonstrat ieri că, spre deosebire de colegii de partid, ei chiar prețuiesc informația și văd realitatea dincolo postari pompoase dar extrem de mincinoase!

Realitatea Plus a ajuns din nou în atenția CNA. Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a discutat cazul în ședință și a decis în unanimitate că nu este de acord cu această cesiune. Totuși, membrii CNA au atras atenția că votul are rol strict consultativ.

În timpul ședinței, reprezentanții instituției au afirmat că mutarea ar fi fost deja făcută, deși CNA nu și-a dat acordul. Ulterior, Consiliul a transmis către Registrul Comerțului poziția sa oficială, considerând că avizul ar fi trebuit avut în vedere în procesul de înregistrare, anunţă evz.ro.

DOCUMENT Lovitură după lovitură pentru Maricel Păcuraru și Realitatea Plus! După închiderea postului TV, ANAF vine cu noi precizări despre ”caracatița” de firme din jurul acestuia. Datorii la stat de 260 de milioane de lei!

În discuțiile de la CNA a fost invocată și o situație fiscală problematică, cu datorii și amenzi neplătite estimate la aproximativ 700.000 de lei. Deși ar fi existat o corespondență între instituții, nu ar fi fost transmisă o opoziție formală direct către Registrul Comerțului care să blocheze cesiunea.

În mod obișnuit, vânzarea sau cesiunea unei firme care are datorii fiscale nu mai este tratată ca o simplă formalitate, deoarece autoritățile pot interveni pentru a verifica situația financiară și pentru a se asigura că obligațiile către stat nu sunt eludate prin schimbarea acționariatului.

Potrivit OUG 13/2026, transferul părților sociale trebuie notificat la ANAF în termen de 15 zile, iar Registrul Comerțului poate solicita certificatul de atestare fiscală înainte de finalizarea operațiunii. În cazul în care există datorii, cesiunea poate fi blocată sau condiționată de constituirea unor garanții.

Citește și Victor Ciutacu salută ”ecologizarea” peisajului media prin închiderea postului Realitatea Plus. Ironie supremă despre Călin Georgescu. ”Nu v-a zis Mesia în ițari roșii că în aprilie înfloresc cireșii? Se-nchide canalul colector”

Schimbările legislative au ca scop reducerea situațiilor în care firmele cu datorii sunt transferate rapid pentru a evita plata obligațiilor către stat. În aceste cazuri, autoritățile fiscale pot impune garanții sau pot opri tranzacția până la clarificarea completă a situației financiare.

Asociaţiile de proprietari pot cere chirie pentru boxe și fostele ghene transformate în spații de depozitare, precizează avocatul Gelu Pușcaș, care a subliniat diferența juridică dintre atribuirea oficială a unui drept de folosință exclusivă și stabilirea unei chirii pentru un spațiu deja ocupat de ani de zile de anumiți proprietari.

În multe blocuri din România, boxele de la subsol sau fostele ghene sunt utilizate de locatari, fără contracte, fără acte de proprietate și fără hotărâri clare ale asociației. Din acest motiv, apar frecvent conflicte între proprietari și administrațiile condominiilor. În cazul analizat de instanță, o asociație de proprietari a decis prin Adunarea Generală introducerea unei chirii lunare pentru aceste spații. Hotărârea a fost contestată în instanță de un proprietar, însă atât judecătoria, cât și Tribunalul București au considerat măsura legală, scrie Capital.

„O decizie importantă a instanței clarifică o problemă care există în mii de blocuri din România: poate asociația să perceapă chirie pentru boxele de la subsol sau pentru spațiile rezultate după desființarea ghenei? Răspunsul este: da, în anumite condiții”, a transmis avocatul Gelu Pușcaș.

Citeşte şi: Ce venit lunar îți trebuie în 2026 pentru a cumpăra un apartament de 70.000 de euro prin programul „Noua Casă”

Tribunalul București a făcut o distincție importantă între atribuirea oficială a folosinței exclusive asupra unei părți comune şi stabilirea unei chirii pentru un spațiu deja ocupat și folosit individual. Această diferență este relevantă deoarece, conform Legii nr. 196/2018, acordarea oficială a folosinței exclusive asupra unei părți comune poate necesita acordul unanim al proprietarilor. În schimb, stabilirea unei chirii pentru utilizarea unui spațiu deja ocupat poate fi decisă de asociație în anumite condiții legale. Instanța a reținut că, în speța analizată, nu a existat o atribuire nouă a dreptului de folosință, ci doar o reglementare financiară a unei situații existente.

„Instanța a făcut o diferență esenţială: una este să atribui oficial folosință exclusivă asupra unei părți comune (unde poate fi necesară unanimitatea proprietarilor conform art. 43 din Legea 96/2018) şi alta este să stabilești o chirie pentru un spațiu deja folosit exclusiv de anumite persoane”, a explicat Gelu Pușcaș.

Citeşte şi: Programul Rabla 2026 favorizează mașinile produse în Europa. Dacia Spring riscă să fie exclusă!

Avocatul atrage atenția că hotărârea Tribunalului București nu se aplică automat tuturor situațiilor similare. Fiecare asociație trebuie să verifice modul în care spațiul a fost folosit în timp, existența unor hotărâri anterioare, prevederile regulamentului condominiului, respectarea procedurilor legale.