Potrivit informațiilor, Emil Gânj ar fi fost văzut în zona Moldova Nouă. Apelul la autorități a avut loc pe 25 septembrie, în jurul orei 20:00, polițiștii fiind sesizați în legătură cu bărbatul căutat de luni bune.

Citește și: Mama Andei, tânăra ucisă cu sânge rece de Emil Gânj, declarații cutremurătoare la un an de la crima care a îngrozit o țară întreagă

Conform informațiilor transmise de poliție, apelantul, care a dorit să rămână anonim, a susținut că ar fi identificat o persoană urmărită și că aceasta ar putea fi predată polițiștilor în schimbul unei recompense.

Având în vedere natura sesizării, un echipaj al Poliției Orașului Moldova Nouă s-a deplasat imediat la fața locului pentru verificări, însă nu a fost găsită nicio persoană care să corespună semnalmentelor comunicate în timpul apelului.

În urma verificărilor, autoritățile au identificat persoana care apelase la numărul de urgență, fiind vorba despre un minor în vârstă de 14 ani și despre mama acestuia.

Conform polițiștilor, adolescentul a recunoscut că a sunat la 112 cu scopul de a face o glumă. El le-ar fi spus oamenilor legii că ideea i-a venit după ce  a văzut un conținut pe o platformă de socializare.

Citește și: Mormântul victimei lui Emil Gânj a fost profanat! Sora tinerei a rămas șocată când a văzut ce a fost lăsat pe cruce. Poliția a deschis o anchetă

Fostul ministru al Agriculturii Petre Daea a fost prezent în câmp, la Ziua Porumbului organizată în ferma Sopema Agriculture din Ialomița.

„Sigur, am găsit și bucuria și tristețea. Am găsit bucuria fermierilor care au putut să ajungă la final cu un rezultat financiar care să le permită să-și continue activitatea. O liniște din acest punct de vedere, pentru că au parcurs ani grei. Știți foarte bine că un an agricol prost se vindecă în 2-3 ani buni.

Iată că am găsit fermieri care au obținut producții foarte bune la rapiță, foarte bune la grâu, bune și chiar foarte bune la porumb și floarea-soarelui. Și am găsit și fermierii a căror producție n-a putut să fie la nivelul speranțelor și a muncii depuse, datorită secetei. O situație dublă, inconfortabilă pentru unii și confortabilă pentru alții”, a declarat Petre Daea, potrivit revista-ferma.ro.

Citește și: Încă o taxă pentru cei care plasează comenzi pe Temu sau Shein. Regula va fi aplicată de la 1 noiembrie 2026

Pentru fostul ministru, principala problemă esențială a porumbului rămâne lipsa apei.

„Problema numărul unu la porumb rămâne apa, irigarea culturii. Dacă nu irigăm porumbul, în condițiile în care noi suntem cea mai importantă țară din punct de vedere al suprafeței cultivate cu porumb și România a fost, este și va rămâne o țară cerealieră…”, a declarat Daea.

„Pe teritoriul României, în fiecare an, circulă între 146 și 164 de miliarde de metri cubi de apă dulce. Solul nu este sticlă cu dop. Adică vine apa, a rămas în sticlă, îi pui dopul și rămâne acolo. Nu, apa dispare! Din această cantitate de apă noi folosim sub 1% la irigație”, a mai spus fostul ministru.

Acesta a insistat asupra unei realități pe care o consideră insuficient de valorificată.

„Iată ce trebuie să ne preocupe și ceea ce trebuie făcut de către fiecare, dar în primul rând de către Guvernul României, pentru punerea în funcțiune a întregului sistem de irigații pe care România l-a avut și pe care îl poate valorifica”.

Citește și: Lacrimi și revoltă după arestarea lui Călin Georgescu: „Mi-e silă și scârbă de voi, nenorociților!” / „Jos labele murdare și jegoase de pe președintele nostru”. Suveraniștii strâng bani pentru achitarea prejudiciului, convinși că asta îl va elibera din spatele gratiilor

Întrebat dacă a observat greșeli tehnologice în câmp, acesta a sărit în apărarea fermierilor.

„Nu, nu, nu. Fermierii s-au școlit din toate punctele de vedere. Au know-how, au tehnică agricolă. Eu spuneam de fiecare dată și o repet că integrarea în Uniunea Europeană a fost benefică pentru agricultura țării. Sisteme de mașini, schimburi de experiență, mișcarea tehnicii și mobilarea cu tehnică nouă și performantă în țară”, mai spune Petre Daea.

Un fals preot din Botoșani și-a făcut acasă biserică, cu „icoană făcătoare de minuni”. Racola de pe TikTok enoriași și le cerea donații.

Miercuri, 30 septembrie, polițiștii din cadrul Serviciului de Investigații Criminale Botoșani au pus în aplicare nu mai puțin de șapte mandate de percheziție domicilară acasă la bărbat și la imobilele folosite de acesta, în localitatea Cristinești și în municipiul Botoșani. Bărbatul a fost cercetat pentru înșelăciune și exercitarea fără drept a unei profesii sau activități.

Citește și: Cristian Pomohaci, arestat preventiv într-un dosar de pornografie infantilă. Procurorii susțin că fostul preot ar fi realizat și distribuit zeci de fotografii și videoclipuri cu minori

Conform informațiilor oferite de anchetatori, activitățile bărbatului ar fi început în 2018 și ar fi continuat până recent. El ar fi desfășurat în mod repetat, fără niciun drept, activități religioase specifice cultului ortodox, într-o încăpere neautorizată de la domiciliul său, amenajată astfel încât să imite un lăcaș de cult. Veșmintele și obiectele preoțești folosite ar fi avut scopul de a-i influența pe participanți și de a obține foloase materiale.

În urma perchezițiilor, polițiștii au descoperit și ridicat mai multe mijloace de probă, acesta urmând să fie analizate în cadrul dosarului, iar bărbatul în vârstă de 38 de ani a fost dus la sediul poliției în baza unui mandat.

Cercetările continuă pentru stabilirea întregii activități și a prejudiciului, în cazul în care acesta va fi confirmat.

Citește și: Tabără creștină cu „seminar de box”. Un preot din Mureș a fost filmat în timp ce încurajează doi copii să se bată: „Să-și ia revanșa”

Ruben Lațcău, urmașul lui Dominic Frtiz la Primăria Timișoarei, a făcut accident. Acesta ar fi intrat, potrivit România TV, cu mașina instituției pe care urmează să o conducă într-un tramvai.

Viceprimarul USR, care va prelua începând de joi, 1 octombrie, mandatul de primar al Municipiului Timișoara, ar fi intrat din plin într-un tramvai care aparține chiar Societății de Transport Public Timișoara. Se pare că acesta se afla în momentul accidentului la volanul mașinii Societății Drumuri Municipale, care aparține tot de Primărie.

Nu s-ar fi sunat la 112 și nu ar fi fost înregistrate victime. Ruben Lațcău ar fi fost cel vinovat de această coliziune, după ce nu ar fi cedat trecerea mijlocului de transport.

Citește și: Culmea crizei politice. USR mulțumește PSD pentru că nu a votat cabinetul Mureșan! Cum explică Fritz

Ruben Lațcău preia interimatul după plecarea lui Fritz

De la 1 octombrie, Ruben Lațcău va prelua atribuțiile de primar al Timișoarei, după încetarea mandatului lui Dominic Fritz. Viceprimarul va asigura conducerea administrației locale în perioada de tranziție, până la organizarea alegerilor pentru funcția de primar.

„Atmosfera este una de foarte mult de lucru, atmosfera este una de preocupare și de treabă. Avem foarte multe proiecte în implementare, am semnat contracte de finanțare de jumătate de miliard euro în ultimele ani de zile, care sunt în curs, avem șantiere mari care sunt în curs, în acest moment, și, în următoarele săptămâni, vă voi invita pe toți la câteva starturi de noi șantiere.

Vom emite niște ordine de începere, de săptămâna viitoare, vor începe proiectele majore de care avem nevoie și atmosfera în primăria Timișoara este una de muncă și de faptul că colegii sunt foarte conștienți de așteptările mari pe care cetățenii le au de la noi și de lucruri pe care trebuie să le livrăm”, a declarat, recent, Lațcău.

Ruben Lațcău va conduce administrația locală în perioada de interimat, exercitând atribuțiile primarului până la alegerea unui nou edil. Potrivit informațiilor publice, preluarea atribuțiilor de către viceprimar este prevăzută în contextul încetării mandatului lui Dominic Fritz la 30 septembrie.

Citește și: EXCLUSIV Sorin Grindeanu îi va face plângere penală lui Dominic Fritz după acuzațiile liderului USR privind întâlnirea cu Ambasadoarea SUA în Grecia: „Ăștia sunt întregi la cap? Cum adică să poți să spui așa ceva? O să-i rog pe avocați să facă o plângere acestui domn”

Tensiuni în interiorul PNL, după ce Guvernul Siegfried Mureșan a fost respins miercuri în Parlament, cu doar 182 de voturi favorabile, față de cele 233 necesare învestirii. La această oră, liberalii discută în grupuri de reflecție pentru a stabili strategia partidului în perioada următoare. Potrivit unor informații obținute pe surse, o parte dintre membrii PNL l-ar acuza pe Ilie Bolojan că l-ar fi împins pe Siegfried Mureșan să meargă până la capăt cu votul de învestitură, deși era deja evident că nu dispune de o majoritate parlamentară. Nemulțumirile readuc la suprafață tensiuni mai vechi din partid, unde există voci care consideră că strategia și măsurile promovate de Bolojan afectează tot mai puternic PNL.

Ședință tensionată în PNL. Ilie Bolojan, vizat de nemulțumirile unor liberali

Eșecul Cabinetului Mureșan a declanșat noi discuții în interiorul Partidului Național Liberal, care încearcă să își stabilească următorii pași politici, în condițiile în care criza guvernamentală continuă, iar decizia privind o eventuală nouă desemnare revine președintelui Nicușor Dan.

Potrivit România TV, care citează surse politice, o parte dintre liberali consideră că votul de miercuri putea fi evitat și pun responsabilitatea pentru acest deznodământ pe seama lui Ilie Bolojan.

Aceștia susțin că fostul premier ar fi insistat ca Siegfried Mureșan să meargă în Parlament și să solicite votul de încredere, în ciuda faptului că negocierile din ultimele zile nu conturaseră o majoritate suficientă.

În opinia liberalilor nemulțumiți, Siegfried Mureșan ar fi avut inclusiv posibilitatea de a-și depune mandatul de premier desemnat înaintea votului, odată ce devenise clar că nu poate strânge cele 233 de voturi necesare.

Unii dintre aceștia interpretează decizia de a continua procedura drept o chestiune care ar fi ținut mai degrabă de orgoliul politic al lui Ilie Bolojan decât de existența unei perspective reale de învestire. Este însă o interpretare exprimată de surse din partid, nu o poziție oficială a PNL.

„A fost vorba doar despre orgoliile lui Bolojan”. Nemulțumiri mai vechi în partid

Sursele citate susțin că discuțiile nu privesc exclusiv rezultatul de miercuri, ci readuc în prim-plan nemulțumiri mai vechi față de conducerea politică exercitată de Ilie Bolojan.

O parte dintre liberali consideră că măsurile și direcția politică promovate de acesta au afectat imaginea PNL și riscă să ducă la o prăbușire a partidului. Eșecul învestirii lui Siegfried Mureșan este invocat acum de contestatari drept un nou argument împotriva strategiei lui Bolojan.

De altfel, tensiunile interne preced votul de miercuri. În septembrie, presa a relatat despre existența unei aripi liberale nemulțumite de conducerea partidului, inclusiv după înlăturarea unor parlamentari din funcții de conducere în Legislativ, pe fondul disputelor privind susținerea precedentelor formule guvernamentale.

Eșecul era anticipat. Mureșan a obținut doar 182 dintre cele 233 de voturi necesare

Discuțiile din PNL sunt alimentate și de faptul că dificultățile privind formarea majorității erau cunoscute înaintea votului.

Siegfried Mureșan anunțase că PNL, USR și UDMR îi asigură împreună aproximativ 170 de voturi, în timp ce pragul pentru învestire era de 233. Premierul desemnat a încercat să atragă sprijin suplimentar prin negocieri cu minoritățile naționale, parlamentarii neafiliați și grupurile mai mici.

În plus, PSD anunțase oficial încă de luni că nu va vota Cabinetul Mureșan, decizia fiind adoptată în unanimitate de conducerea social-democraților.

În aceste condiții, contestatarii lui Bolojan din interiorul PNL ridică acum întrebarea de ce Siegfried Mureșan a fost lăsat să ajungă la votul final, în loc să renunțe la mandat în momentul în care perspectivele obținerii majorității deveniseră tot mai reduse.

Rezultatul din Parlament, 182 de voturi favorabile, a confirmat că negocierile nu au reușit să acopere diferența de 51 de voturi necesare învestirii. Respingerea Guvernului prelungește criza politică.

PNL își caută strategia. Următoarea decizie, la Cotroceni

Discuțiile între liberali au loc într-un moment complicat și pentru relația partidului cu președintele Nicușor Dan.

Înaintea votului, reprezentanți ai PNL anunțaseră că iau în calcul inclusiv sesizarea Curții Constituționale dacă sunt îndeplinite condițiile pentru declanșarea alegerilor anticipate, iar șeful statului refuză să dizolve Parlamentul.

La rândul său, Siegfried Mureșan a declarat, imediat după respingerea Cabinetului, că așteaptă să vadă care vor fi următorii pași ai președintelui.

Guvernul propus de Siegfried Mureșan nu a obținut votul de învestitură în Parlament. S-au exprimat în jur de 190 de voturi, iar minimul necesar era de 233 de voturi. În mod practic și dacă toți parlamentarii au votat ”pentru”, nu se poate ca Guvernul să fi trecut.

Guvernul Veștea a obținut 189 de voturi, la precedenta încercare de instalare a unui Executiv.

Cabinetul de miniştri propus de Siegfried Mureşan

Premierul desemnat va prezenta apoi Cabinetul pentru care cere votul parlamentarilor.

Propunerile PNL pentru funcţiile de miniştri:

• Viceprim-ministru şi ministrul Afacerilor Interne: Mircea Abrudean

• Ministrul Finanţelor: Alexandru Nazare

• Ministrul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale: Raluca Turcan

• Ministrul Sănătăţii: Oana Gheorghiu

• Ministrul Investiţiilor şi Proiectelor Europene: Dragoş Pîslaru

• Ministrul Educaţiei şi Cercetării: Mihai Dimian

• Ministrul Energiei: Sebastian Burduja

Propunerile USR

• Viceprim-ministru şi ministrul Apărării Naţionale: Radu Miruţă

• Ministerul Mediului: Diana Buzoianu

• Ministerul Afacerilor Externe: Oana Ţoiu

• Ministerul Transporturilor: Cătălin Drulă

• Ministerul Economiei: Irineu Darău

Propunerile UDMR

• Vicepremier şi ministru al Agriculturii: Tánczos Barná

• Ministerul Dezvoltării: Cseke Attila

• Ministerul Culturii: Ötvös Koppány

Ministru independent, susţinut de cele trei partide

Audierile candidaţilor propuşi au avut loc luni şi marţi. În prima zi au primit avize negative miniştrii propuşi la Energie – Sebastian Burduja, Apărare – Radu Miruţă, Transporturi – Cătălin Drulă, Economie – Irineu Darău. Tánczos Barna (Agricultură) şi Alexandru Nazare (Finanţe) au fost avizaţi pozitiv.

În a doua zi a audierilor din comisii, au primit avize pozitive Oana Ţoiu – Externe, Mircea Abrudean – Interne, Dragoş Pîslaru – Fonduri Europene şi miniştrii UDMR pentru Dezvoltare şi Cultură. Raluca Turcan (Muncă), Oana Gheorghiu (Sănătate), Andrea Chiş (Justiţie) şi Mihai Dimian (Educaţie) au primit aviz negativ.

Care este poziţia preşedintelui

Preşedintele Nicuşor Dan a cerut, în repetate rânduri, partidelor politice responsabilitate şi soluţii concrete pentru rezolvarea crizei politice, apreciind că alegerile anticipate nu sunt o soluţie.

Chiar marţi el a transmis un mesaj: „E momentul ca această criză politică să se încheie. E momentul ca partidele să privească dincolo de gardul de partid, să privească la interesul naţional. Alegerile anticipate nu sunt o soluţie, dimpotrivă, ar fi o continuare a instabilităţii şi a neîncrederii – şi a cetăţenilor români, şi a pieţelor financiare. Indiferent de ce se va întâmpla, România îşi va păstra traiectoria financiară, există consens politic pe chestiunea asta”.

Miercurea trecută, preşedintele Nicuşor Dan afirma că nu-şi doreşte dizolvarea Parlamentului.

„Eu îndemn partidele – pentru că e o chestiune serioasă, totuşi – îndemn partidele la dialog. Nu l-am prea văzut în ultimele luni. Dizolvarea Parlamentului nu este ceva ce eu să-mi doresc. Asta înseamnă câteva luni în plus de incertitudine şi cred că românii… în momentul ăsta îşi doresc să se termine criza asta într-un fel sau altul şi felul ăsta nu poate să fie decât unul negociat de partide (…) Alegerile anticipate sunt rele în primul rând pentru cetăţeni, după aceea şi pentru partide. Când eşti politician trebuie să te uiţi la ce vor cetăţenii. E o stare de insecuritate şi cred că e momentul să închidem criza asta”, a afirmat Nicuşor Dan, într-un interviu acordat pentru Antena 3, la finalul vizitei la New York.

Liderii partidelor parlamentare au vorbit, însă, tot mai des despre declanşarea anticipatelor, având în vedere că aritmetica parlamentară oferă puţine variante de majoritate.