Mirela Retegan și Maya au participat la cursa pentru ultima șansă. Aceasta s-a desfășurat în Canionul Zhangjiajie, un loc emblematic pentru turiști, și i-a pus la grea încercare pe concurenți.

Mirela Retegan: ”Am câștigat Asia Express”

Mirela Retegan și fiica sa au trăit din plin experiența cursei pentru ultima șansă de la Asia Express. Tanti Prezentatoarea de la ”Gașca Zurli” spune că în Marele Canion al Chinei a reușit să-și învingă toate fricile și să-și depășească limitele. Deși mai e mult până la finalul competiției, Mirela Retegan consideră că a câștigat deja Asia Express.

”Am câștigat Asia Express!
Sau Oscarul. Sau Grammy-ul. Sau orice alt trofeu care există pe lumea asta și care este dovada succesului suprem în muncă, perseverență,și curaj.

În Marele Canion al Chinei, am concurat cu toate fricile mele și le-am învins. Am câștigat pentru mine, pentru relația mea cu Maya, pentru felul în care mă privesc mama, angajații, oamenii dragi și oamenii care nu mă cunosc, dar se uită la televizor și caută oameni ca ei — oameni care fac lucruri extraordinare.

Pentru viața mea, aseară am câștigat mult mai mult decât un trofeu. Tot ce vine după această zi este un bonus în această competiție.
Eu cu ziua asta voi rămâne în suflet toată viața și când o să-mi fie greu sau vocile din jurul meu o să spună altceva, o să mă întorc la această zi și o să-mi amintesc cine sunt și ce puteri extraordinare a pus Dumnezeu în mine.

Citește și Cine a câștigat imunitatea mică la Asia Express. Echipa care a scăpat de stresul căutării cazării

Mulțumesc, Maya Sorian .Așa cum am promis, într-o zi o să revenim acolo. Iar dacă nu vom reuși împreună, sper că vei merge cu copiii tăi și le vei spune că acolo bunica lor și-a dat testul curajului.

Mulțumesc, Mona Segall ,pentru că faci posibil acest show, din care oamenii își iau atât de multă putere.

Tu și echipa ta faceți sunteți imbatabili.

Aș vrea să te țină Dumnezeu sănătoasă și inspirată mulți ani, pentru că reușești să transformi niște experiențe în cele mai frumoase povești de viață”, a transmis Mirela Retegan pe rețelele de socializare.

Citește și Ce părere are Mirela Retegan despre Valerie Lungu. Ce a aflat vedeta despre influenceriță la Asia Express: „Un copil la care nu a ajuns iubirea”

Bucureștenii mai au de așteptat câteva săptămâni până când vremea va începe să semene tot mai mult cu cea specifică sezonului rece. Potrivit prognozei AccuWeather pentru luna noiembrie 2026, temperaturile vor scădea treptat, iar spre finalul lunii sunt anunțate și primele ninsori în Capitală.

Dacă luna octombrie are temperaturi neobișnuit de ridicate pentru această perioadă, schimbarea vremii va fi vizibilă odată cu începutul lunii noiembrie. Temperaturile vor coborî treptat, iar nopțile vor deveni tot mai reci. AccuWeather anunță primele valori negative la data de 10 noiembrie. În această zi, temperatura maximă va ajunge la 8 grade Celsius, în timp ce minima este prognozată la -1 grad Celsius.

Vezi și Vremea până pe 2 noiembrie 2026. ANM a emis prognoza meteo, surpriză cu temperaturile în plină toamnă

Răcirea nu se va opri însă aici. Pentru 11 noiembrie este indicată, de asemenea, o minimă de -1 grad Celsius, semn că nopțile vor deveni tot mai reci în Capitală.

În prima parte a lunii, temperaturile maxime sunt estimate să varieze între 9 și 18 grade Celsius. În același timp, minimele vor scădea treptat, de la 8 grade până în apropierea pragului de îngheț.

Cum va fi vremea la jumătatea lunii noiembrie

În intervalul 15-23 noiembrie, temperaturile maxime sunt estimate între 9 și 14 grade Celsius. Nopțile vor fi reci, cu valori minime cuprinse, în general, între 2 și 5 grade Celsius.

Prima ninsoare, prognozată la final de noiembrie

Potrivit prognozei AccuWeather prezentate pentru București, intervalul 24-30 noiembrie va fi dominat de precipitații. Ploile sunt prognozate în mai multe zile, iar în două dintre acestea sunt indicate și ninsori. Este vorba despre 26 și 27 noiembrie 2026, când vor apărea primii fulgi de nea în Capitală. În aceste zile, temperaturile sunt estimate să se situeze în jurul valorilor de 4-7 grade Celsius, iar cerul va fi predominant închis.

Citește și Roxana Bojariu, climatolog: Vom avea o iarnă blândă la început, dar vortexul polar stratosferic se poate cupla cu cel troposferic

Două cutremure în Vrancea, la două ore distanță. Potrivit specialiștilor de la INFP, primul seism s-a produs la ora 02:41:35 (ora locală a României) , în ZONA SEISMICA VRANCEA, VRANCEA. Acesta a avut o magnitudine de 2.9 grade pe scara Richter,  la adâncimea de 136.9km.

Două cutremur în România, sâmbătă dimineață. Unde s-au simțit

Primul cutremur s-a produs în apropierea următoarelor oraşe: 43km S de Focsani, 59km S de Buzau, 69km E de Sfantu-Gheorghe, 79km E de Brasov, 92km NE de Ploiesti.

Al doilea cutremur s-a produs la doar două ore distanță de primul, la ora 04:22:25 (ora locală a României). Potrivit INFP, acesta s-a produs în ZONA SEISMICA VRANCEA, BUZAU și a avut o magnitudine de 3.5.

Citește și Cutremur cu magnitudinea 5,1 în estul Turciei. Seismul s-a produs la 10 kilometri adâncime

Seismul s-a produs la adâncimea de 140.9km.

Potrivit INFP, cutremurul s-a produs în apropierea următoarelor oraşe: 55km S de Focsani, 59km S de Buzau, 60km SE de Sfantu-Gheorghe, 68km E de Brasov, 83km NE de Ploiesti.

Citește și Cutremur cu magnitudine de 5.7, ar putea urma replici

Cel mai puternic seism din acest an, cu magnitudinea 4,5, a avut loc în data de 26 februarie, în judeţul Vrancea

Potrivit Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 5 din 2006, anvelopele de iarnă sunt obligatorii doar atunci când circuli pe drumuri publice acoperite cu zăpadă, gheață sau polei. Nu există o dată fixă, cum ar fi 1 noiembrie sau 1 decembrie, de la care montarea să devină obligatorie pentru toate mașinile.

RAR a subliniat că factorul determinant este condiția meteo, nu data din calendar. Prin urmare, dacă la începutul lunii noiembrie drumurile sunt uscate și temperaturile depășesc 7 grade Celsius, nu este obligatoriu să ai anvelope de iarnă.

Citește și: Cresc amenzile în București. Cât vor plăti începând de luna aceasta șoferii care își parchează mașinile neregulamentar

Codul Rutier nu menționează, de fapt, nici pragul de 7 grade Celsius ca fiind un criteriu legal pentru schimbarea anvelopelor. Acest mit s-a răspândit printre șoferi, dar nu are bază în legislație. Ceea ce contează este marcajul de pe anvelopă. Pentru a fi considerate de ianră, cauciucurile trebuie să poarte simbolul M+S, M.S., sau M&S. Și anvelopele all-season care au acest marcaj sunt legale pe drumurile cu zăpoadă, gheață sai polei. Simbolul de fulg de nea sau de munte, introdus relativ recent, indică o anvelopă de iarnă omologată pentru condiții severe de zăpadă.

Amenda pentru lipsa anvelopelor de iarnă pe drumuri acoperite cu zăpadă sau gheață este de 6  – 8 puncte de amendă, adică între 870 și 1.160 de lei, Polițiștii pot aplica și 3 puncte de penalizare pe permis.

Cum funcționează anvelopele de iarnă

Anvelopele de iarnă sunt fabricate dintr-un compus de cauciuc diferit față de cele de vară. Acest compus rămâne flexibil la temperaturi scăzute, oferind o aderență mai bună pe suprafețe alunecoase. Profilul lor este mai adânc și are canale special concepute pentru a evacua zăpada și apa, reducând riscul de acvaplanare. În condiții de iarnă, o mașină cu anvelope de vară are o distanță de frânare de până la de zece ori mai mare decât una cu anvelope de iarnă.

Citește și: Drama bătrânilor din România. Datele ABC: 1,35 milioane de bunici locuiesc singuri

Specialiștii recomandă montarea anvelopelor de iarnă atunci când temperaturile medii zilnice scad sub 7 grade Celsius, chiar dacă nu există zăpadă pe drum. Acest sfat este înseși doar o recomandare tehnică, nu o obligație legală. Țoferul poate decide când să facă schimbarea, în funcție de condițiile meteorologice din zona sa. În zonele montane, unde zăpada poate apărea mai devreme, este prudent să ai anvelopele de iarnă montate din octombrie. În zonele de câmpie, unde iernile sunt mai blânde, poți aștepta până în noiembrie sau chiar decembrie.

România a ajuns vineri la ultimul și probabil cel mai dificil examen al „sesiunii” de rating din acest an. După ce a trecut la limită de evaluarea Fitch și a primit apoi confirmarea Moody’s, S&P Global Ratings urmează să decidă dacă menține țara în categoria recomandată investițiilor. Miza este majoră: România are deja calificativul BBB-/A-3 cu perspectivă negativă, adică se află pe ultima treaptă înainte de categoria „junk”. Decizia este așteptată vineri seara și, dacă S&P păstrează tiparul precedentei evaluări, ar putea veni în jurul orei 23:00, ora României.

Fitch a păstrat la 31 iulie calificativul BBB-, iar Moody’s a menținut la 7 august ratingul Baa3. Ambele reprezintă ultima treaptă din categoria recomandată investițiilor.

Acum vine rândul S&P, iar contextul este mai complicat decât la începutul verii: România continuă să fie condusă de un guvern interimar, iar Cabinetul propus de Siegfried Mureșan a ratat pe 30 septembrie votul de încredere din Parlament. Prelungirea blocajului politic a amplificat presiunea asupra ratingului, într-o perioadă în care statul trebuie să demonstreze că poate continua reducerea deficitului.

România a trecut de Fitch și Moody’s. Dar avertismentele au rămas

Precedentul Fitch arată cât de aproape poate ajunge România de o decizie nefavorabilă.

În raportul publicat la finalul lunii iulie, Fitch a dezvăluit că autoritățile române au contestat rezultatul inițial al comitetului de rating și au furnizat informații suplimentare. În urma apelului, acțiunea finală de rating a fost diferită de concluzia inițială.

Motivul pentru care Fitch a reconfirmat ratingul României. Explicaţiile lui Cosmin Marinescu, viceguvernatorul BNR

Fitch a păstrat România la BBB-, dar cu perspectivă negativă. Agenția a indicat printre vulnerabilități deficitele bugetare ridicate, creșterea datoriei, inflația și fragmentarea politică.

O săptămână mai târziu, Moody’s a menținut la rândul său România în categoria investițională, la Baa3, tot cu perspectivă negativă. Agenția a remarcat progresele inițiale în reducerea deficitului, dar a atras atenția asupra riscurilor ca fragmentarea politică să afecteze continuarea consolidării fiscale.

România a trecut primele două examene, însă fără să iasă din zona de risc.

S&P a evaluat în prezent România la BBB-/A-3, cu perspectivă negativă. Este ultima treaptă din categoria „investment grade”. O coborâre cu o treaptă a ratingului pe termen lung ar fi scos România din categoria recomandată investițiilor potrivit scalei S&P.

Vinerea Mare pentru economia României. Moody’s menţine ratingul ţării noastre, am scăpat momentan de „junk”

La precedenta evaluare programată, din 3 aprilie, S&P a menținut ratingul și perspectiva negativă. Agenția estima atunci că deficitul bugetar va coborî la 6,5% din PIB în 2026 și la 5,5% în 2027 și avertiza că ar putea reduce ratingul dacă traseul consolidării fiscale s-ar îndepărta semnificativ de așteptările sale sau dacă întârzierile în accesarea fondurilor europene ar amplifica presiunile.

Ulterior, S&P a arătat că blocajul politic devine relevant pentru rating în măsura în care afectează capacitatea statului de a lua și implementa decizii.

„Nu avem o opinie despre politică în sine”, au explicat reprezentanții agenției, precizând că important este efectul evoluțiilor politice asupra elaborării și aplicării politicilor publice. S&P a indicat anterior că un blocaj politic prelungit, care ar împiedica reducerea în continuare a deficitelor în 2027, poate pune presiune pe rating.

Argumentul Bucureștiului: deficitul scade chiar și în criză politică
Autoritățile încearcă să convingă S&P că, în ciuda instabilității politice, corecția bugetară nu a fost abandonată.

Ministrul interimar al Finanțelor, Alexandru Nazare, s-a declarat joi seara încrezător că România își va păstra ratingul recomandat investițiilor.

„Am mare încredere”, a spus Nazare, după discuțiile cu reprezentanții agenției. Principalul argument prezentat de partea română este execuția bugetară și faptul că, potrivit ministrului, în lunile de guvern interimar nu s-a produs un derapaj fiscal.

Datele prezentate recent de Ministerul Finanțelor indică un deficit bugetar de 2,89% din PIB după primele opt luni, cu aproximativ 31% mai mic decât în perioada similară a anului precedent.

La întâlnirea din 24 septembrie cu delegația S&P au participat premierul interimar Ilie Bolojan, Alexandru Nazare, directorul general al Trezoreriei, Ștefan Nanu, și economistul Ionuț Dumitru.

Ionuț Dumitru susține că ajustarea fiscală deja realizată reprezintă principalul argument al României și că deficitul este pe cale să coboare spre 6% din PIB în acest an.

Și președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu, consideră că datele macroeconomice nu justifică în prezent o retrogradare, însă agențiile urmăresc în special ce se va întâmpla cu ajustarea bugetară în 2027 și 2028.

De ce este S&P examenul cel mai greu
Diferența față de evaluările Fitch și Moody’s este momentul politic în care vine verdictul. La 31 iulie și 7 august, agențiile au putut lua în calcul perspectiva instalării unui nou executiv. La începutul lunii octombrie, situația este diferită: tentativa de formare a Cabinetului Mureșan a eșuat în Parlament, iar incertitudinea privind viitoarea formulă de guvernare continuă.

Pentru agențiile de rating, problema nu este componența politică a unui guvern în sine, ci dacă acesta poate susține și aplica măsurile necesare pentru reducerea deficitului și stabilizarea datoriei.

Presiunile sunt accentuate de creșterea datoriei și de necesarul ridicat de finanțare al statului, într-un moment în care costurile de împrumut au crescut și piața urmărește îndeaproape ieșirea României din criza politică.

Fostul ministru al Turismului, Elena Udrea, a taxat vineri seară, 2 octombrie, în termeni extrem de duri reacțiile publice venite din partea conducerii PNL în urma audierii premierului demis Ilie Bolojan la DNA Iași, în dosarul de cumpărare de influență ce îl vizează pe afaceristul Fănel Bogos.

Udrea a realizat o paralelă istorică între comportamentul actualilor lideri liberali și momentele tensionate din perioada post-decembristă, arătând că atitudinea partidelor de dreapta în fața anchetelor de corupție se schimbă radical în momentul în care vizează propriii oameni cheie. Aceasta a subliniat existența unui dublu standard flagrant în discursul public al formatiunilor care se declară apărătoare ale independenței magistraților.

Şeful PSD Iaşi, despre audierea lui Ilie Bolojan la DNA: Oficial, e martor într-o afacere urât mirositoare cu şpăgi de sute de mii de euro. În loc să facă administraţie pentru oameni, mai marii PNL dau cu subsemnatul în faţa procurorilor / PNL: „Credeți că ne forțați mâna să votăm un guvern de impostori și trădători?”

Fosta ministră a comparat scutul politic creat în jurul lui Bolojan cu un celebru episod de solidarizare politică din anii ’90, când liderii partidului de guvernământ au mers la Parchet pentru a proteja un personaj controversat.

„Solidarizarea de azi a unora din conducerea PNL, Alexandru Muraru, Robert Sighiartău, Raluca Turcan, Ionel Bogdan etc. cu Ilie Bolojan și atacul la adresa DNA în condițiile în care șeful lor a fost chemat la audieri la Iași, este o oglindă a solidarizării liderilor PSD cu Bivolaru în anii ‘90, când acesta a fost chemat la Parchet, în vremea lui Iliescu, scenă iconică în politica și justiția din România post revoluție”, a arătat Elena Udrea pe Facebook.

În analiza sa, Udrea a evidențiat o schimbare radicală de retorică la nivelul partidelor care au susținut mișcările de stradă și reformele judiciare, acuzându-le că folosesc lupta anticorupție doar ca pe o armă împotriva taberei adverse.

„Deci ipocriții ăștia de hastagi din PNL și USR, susțin justiția doar când îi saltă pe adversarii lor. Când îi ia pe ei, au exact același discurs cu PSD-iștii de atunci: justiția e politică!”, a continuat fostul ministru al Turismului, subliniând că reacțiile virulente ale PNL din ultimele ore din cauza audierii din Moldova arată o vulnerabilitate majoră în fața regulilor pe care chiar ei le-au promovat.

Citește și: PNL face un pas în spate și nu mai propune niciun premier. Liberalii ar putea merge pe mâna unui Guvern PSD (surse)

Udrea a ținut să precizeze că, spre deosebire de liderii politici care își modifică poziția în funcție de interesele de moment sau de numele celui aflat pe holurile DNA, ea își menține neschimbată perspectiva asupra modului în care funcționează dosarele penale din țară.

„Eu știu că justiția este în foarte mare măsură părtinitoare politic, am trăit-o pe pielea mea. Dar eu am un discurs consecvent și nu îmi schimb declarațiile despre justiție și stat de drept în funcție de persoanele implicate”, a concluzionat Elena Udrea, definind poziționările din ultimele ore ca fiind lipsite de o minimă rigoare morală.