Calendar ortodox 29 iunie 2026

Ortodoxe: Sfinţii Apostoli Petru şi Pavel

Greco-catolice: SF. APOSTOLI PETRU ȘI PAVEL

Romano-catolice: † SS. PETRU ŞI PAUL, ap.

Calendar ortodox 29 iunie 2026. Cine au fost Sfinţii Apostoli Petru şi Pavel

Sfântul Apostol Petru, cunoscut inițial sub numele de Simon, s-a născut în Betsaida Galileei și a fost pescar. Destinul său s-a schimbat în momentul în care Iisus l-a chemat să-I devină ucenic, spunându-i că va fi „pescar de oameni”. Tot atunci, Mântuitorul i-a schimbat numele în Chifa („Piatră” în limba aramaic), simbol al temeliei pe care avea să fie zidită Biserica.

Petru s-a remarcat prin credința sa puternică, fiind cel care a mărturisit dumnezeirea lui Hristos în numele tuturor apostolilor. Deși s-a lepădat de trei ori de Mântuitor înainte de răstignire, s-a căit sincer și a devenit unul dintre cei mai importanți vestitori ai creștinismului. În ziua Cincizecimii, predica sa a convins 3.000 de oameni să primească Sfântul Botez.

Citeste si Sf Apostoli Petru și Pavel. Tradiții și superstiții de Sânpetru. Ziua în care cerurile se deschid, iar Sf. Petru poate fi văzut de-a dreapta Tatălui. De ce este bine să porţi pelin în buzunar

Misiunea sa de propovăduire s-a desfășurat în Ierusalim, Iudeea, Samaria, Asia Mică și Babilon, iar în cele din urmă a ajuns la Roma. Potrivit tradiției creștine, Sfântul Petru a fost răstignit cu capul în jos, considerându-se nevrednic să moară în același fel ca Mântuitorul.

Sfântul Apostol Pavel s-a născut în Tarsul Ciliciei și provenea din tribul lui Veniamin. Înainte să se convertească la  creştinism, a fost un aprig persecutor al creștinilor și a asistat la martiriul Sfântului Ștefan. Destinul său s-a schimbat radical pe drumul Damascului, unde Hristos i S-a arătat și l-a întrebat: „Saule, Saule, de ce Mă prigonești?”. Din acel moment, Pavel a devenit unul dintre cei mai mari misionari ai creștinismului, potrivit crestinortodox.ro

A mers în trei călătorii misionare, a întemeiat numeroase comunități creștine și a scris 14 epistole incluse în Sfânta Scriptură. În anul 67, din ordinul împăratului Nero, Sfântul Pavel a fost condamnat la moarte prin decapitare.

Pentru că au fost întemnițați și au suferit persecuții din cauza credinței lor nestrămutate în Hristos, Sfinții Apostoli Petru și Pavel sunt considerați ocrotitorii celor lipsiți de libertate.

Calendar ortodox 29 iunie 2026. Rugăciunea care te apără împotriva nedreptăților, te scapă de boli, necazuri și datorii

Pe Voi, Apostoli slăviţi ai Lui Iisus, Mântuitorul v-a rânduit să fiţi stâlpi ai Bisericii pe care a întemeiat-o.

Pe tine, Sfinte Petre, Mântuitorul te-a ales să fii piatra de temelie a Sfintei Biserici şi ţi-a dăruit harul să-i întăreşti în credinţă pe toţi fraţii tăi.

Pe tine, Sfinte Pavele, Mântuitorul te-a făcut din duşman un ales prieten, iar Duhul Sfânt te-a numit să le arăţi neamurilor toate comorile învăţăturii creştine.

Sfinte Petre şi Sfinte Pavele, amândoi aţi lucrat cu neobosită însufleţire la răspândirea Împărăţiei lui Hristos, pecetluind mărturia devotamentului pentru Mântuitor cu sângele vostru.

Citeste si Calendar ortodox iunie 2026. Sărbători religioase în iunie 2026. Tradiţii şi superstiţii de Rusalii, de Sânziene, de Sânpetru de vară. Când începe postul Sfinților Apostoli Petru și Pavel

La Voi ne rugăm, când osânda unei judecăţi nedrepte se abate asupra vieţii noastre, să-i îndepărtaţi pe farisei din drumul nostru, luându-le cheile puterii, iar cuvântul lor să nu fie lucrător împotriva noastră. Amin.

Acolo, în Împărăţia lui Dumnezeu, vă bucuraţi de vederea Lui în slava cerească. De Acolo, priviţi spre Biserica lui Hristos care călăuzeşte popoarele, pentru ca ele să vadă lumina Evangheliei şi să nu rătăcească drumul care duce la izvoarele tămăduitoare ale harului.

Ne închinăm Vouă, să-L rugaţi pe Mântuitorul nostru să-i lumineze şi să-i apere de orice necaz pe episcopi, pe preoţi şi întregul popor creştin.

Rugaţi-L pe Domnul secerişului să trimită lucrători sârguincioşi în ogorul Tău, pentru ca toţi oamenii de bunăcredinţă să aibă parte de binefacerile pe care le primim de la Dumnezeu prin Sfânta Biserică.

Slăviţi Apostoli Petru şi Pavel, să ascultaţi rugăciunea noastră, credincioşi încercaţi de cumplite necazuri, să fiţi milostivi şi să îndepărtaţi din viaţa noastră furia duşmanilor porniţi să ne doboare cu orice preţ. Amin

Actrița Ioana Ginghină (48 de ani) a fost invitata celei recente ediții a emisiunii online pe care o realizează Cătălin Măruță. Cu această ocazie, a demonstrat că este o persoană asumată și directă, care spune lucrurilor pe nume și nu evită subiectele considerate incomode.

Ginghină n-a ezitat să răspundă la majoritatea întrebărilor de la ”Sosurile lui Măruță”, vorbind fără rețineri despre viața sa personală, fosta căsnicie cu Alexandru Papadopol și relația cu actuali sau foști colegi.

O anumită întrebare a provocat însă un răspuns ce poate fi interpretat și ca fiind o critică adusă Loredanei Groza (56 de ani).

”Ce vedetă din România este complet diferită în privat față de imaginea pe care o afișează în online?”, a întrebat Cătălin Măruță, iar Ioana Ginghină a ales să răspundă menționând-o pe Loredana Groza!

Citește și Cătălin Botezatu, revoltat de alegerile vestimentare ale multor români. ”Arăți ca un caltaboș, ca o butelie cu husă”

Chiar dacă întrebarea fostei vedete de la ProTV nu se referea direct la aspectul fizic, Ginghină a spus că Groza ar arăta, în realitate, diferit de imaginea din online.

”Cred că are pe cineva care îi editează pozele”, a spus actrița, în opinia căreia cântăreața arată mult mai bine în realitate decât în fotografiile editate postate pe rețelele de socializare.

Ioana Ginghină, despre Loredana Groza: ”Nu are operații, sunt sigură” 

Iată mai jos, potrivit Cancan, dialogul Ioana Ginghină – CătălinMăruță din emisiune, pe ”subiectul” Loredana Groza.

Cătălin Măruță: Ce vedetă din România este complet diferită în privat față de imaginea pe care o afișează în online?

Ioana Ginghină: Eu nu știu, eu cred că, asta cu Loredana, eu o văd, am văzut-o și în filmări, video, cred că are pe cineva care îi editează pozele. Ea nu are operații, sunt sigură că nu are și că nu minte. În realitate e ok.

Cătălin Măruță: Adică tu zici că cineva îi modifică pozele pe social media?

Ioana Ginghină: Nu știu sau cred că nu știe. Sau îi place așa – ”uite ce frumoasă!” – și rămâne așa.

Cătălin Măruță: Dar eu nu mă refeream la asta în întrebare. Adică cine pare altfel decât e în viața de zi cu zi, adică nu fizic neapărat.

Ioana Ginghină: Da, știu. Eu am zis în sensul fizic. Eu nu știu pe cineva, nu am cunoscut, plus că eu nici nu sunt prietenă cu vedetele.

(surse foto: Facebook, Instagram)

Citește și Cum a ajuns Oana Roman să se certe cu agenții Poliției Rutiere: „Au urlat la mine”

După negocierile eșuate de la Palatul Cotroceni, PNL și PSD și-au mutat în online războiul privind viitorul guvern.

Prim-vicepreședintele PNL Dan Motreanu a avansat sâmbătă seară, pe Facebook, un scenariu în care rebelul din PSD Constantin Toma, primarul Buzăului, este desemnat premier fără știrea liderilor social-democrați. Aluzie evidentă la ”operațiunea Adrian Veștea”, în care acesta a fost propus pentru șefia viitorului Executiv fără anunțarea prealabilă a conducerii PNL. Derularea scenariului prezentat de Motreanu o copiază 1 la 1 pe cea de după desemnarea lui Veștea, inclusiv deznodământul: guvernul Toma nu trece testul votului din parlament.

PSD a reacționat rapid la postarea lui Dan Motreanu, prin secretarul general Claudiu Manda, care subliniază că social-democrații nu pun ”orgoliul politic deasupra interesului României” , referire la blocajul intervenit prin refuzul PNL de a susține un cabinet condus de Sorin Grindeanu.

Într-o postare tot pe Facebook, Manda i-a trimis pe liberali de la scenarii înapoi în realitatea concretă, unde edilul Ciprian Ciucu, om de bază în PNL, este vizat de un dosar penal pentru corupție. ”Realitatea este că nu vreți să plecați de la guvernare nici cu apă fiartă, ca să nu vă pierdeți funcțiile și privilegiile. V-ați închis în cămară, ați aprins lumina și l-ați găsit pe Ciucu ronțăind într-un colț”, a arătat Manda, în replica dată lui Motreanu.

Citește și EXCLUSIV Mitică Dragomir, de partea lui Nicușor Dan în plină criză politică. ”Are un atu extraordinar”. Ce spune despre un eventual vot în parlament pentru un guvern condus de Sorin Grindeanu

Duminică, a venit rândul europarlamentarului liberal Siegfried Mureșan, propus premier de trioul PNL-USR-UDMR, să iasă la atac pe rețelele de socializare. Ținta? Tot PSD.

Mureșan sugerează de ce PNL nu vrea să susțină un guvern PSD, fiind vorba, din perspectiva lui cel puțin, despre diferențe de ”viziune”.

”Viziunea PSD-ului și viziunea mea despre România în Europa au fost mereu diferite: ei au vrut ca Europa să îi lase în pace, eu vreau o Românie puternică și demnă în Europa”, a scris, pe Facebook, europarlamentarul.

După negocierile eșuate de vineri seară, președintele Nicușor Dan a anunțat că PNL și-a schimbat poziția față de susținerea unui guvern minoritar PSD, deși se angajase să-l voteze ”cu anumite condiționări”.

”Marți, PNL s-a angajat să voteze un guvern minoritar PSD, cu anumite condiționări față de programul de guvernare.
De marți până azi, PNL și-a schimbat poziția.
Este responsabilitatea partidelor să negocieze între ele o majoritate pentru orice formulă de guvern pe care o consideră potrivită.
Le cer în continuare să revina la dialog. România are nevoie de un guvern cu puteri depline”, a scris, tot pe rețelele de socializare, șeful statului.

Citește și Peiu susține că un guvern Grindeanu poate trece testul votului din parlament, cu ”o majoritate fragilă”. ”Va reuși, pentru că lumea în clasa politică parlamentară este cam cu nervii la pământ”

România traversează o criză politică fără precedent. Este fără guvern ”plin”, iar PNL-ul lui Ilie Bolojan nu vrea să susțină necondiționat un guvern PSD, fapt ce a blocat practic demersurile pentru instalarea unui nou Executiv. Fostul parlamentar Sebastian Ghiță comentează starea de fapt prin prisma rezultatelor unor sondaje de ultimă oră, propunând totodată varianta care trebuie urmată, de urgență, pentru depășirea crizei.

Potrivit lui Ghiță, conform unor sondaje de ultimă oră, AUR s-ar apropia de jumătate din opțiunile electoratului la următoarele alegeri parlamentare, cu 47 la sută din voturi!

Premierul demis Ilie Bolojan are, potrivit acelorași cercetări, doar 14 la sută încredere din partea românilor, adică mai puțin din cât ar obține PNL la următoarele parlamentare (16 la sută)!

”Nu este Salvatore della Patria!”, spune Ghiță despre Bolojan, în acest context.

Iată, mai jos, principalele rezultate ale sondajelor, centralizate de fostul parlamentar într-o postare pe rețelele de socializare.

”Red alert !

Am comandat niște sondaje de opinie, ca să pot înțelege mai bine evoluția societății in România !

AUR – 47%
PSD – 16%
PNL – 16%
USR – 8%
SENS – 7%
Etc…

Bolojan are 14% încredere!
Nu este Salvatore della Patria!”, a scris Sebastian Ghiță, duminică, pe Facebook.

Citește și Peiu susține că un guvern Grindeanu poate trece testul votului din parlament, cu ”o majoritate fragilă”. ”Va reuși, pentru că lumea în clasa politică parlamentară este cam cu nervii la pământ”

În aceeași postare, fostul parlamentar propune și varianta ce trebuie urmată de urgență pentru ieșirea din criza politică: ”Partidele Pro Occident SUNT OBLIGATE să ajungă la o soluție de guvernare”.

”USR și UDMR nu vor mai intra in Parlament la viitoarele alegeri.
PSD și PNL vor avea scoruri extrem de mici !

Solutia matematică nu este aşa de complicată pentru cine a avut de-a face cu Teoria Jocurilor !
PSD nu vrea cu USR !
USR nu vrea cu PSD !
PSD nu vrea cu Bolojan !
PNL nu vrea cu Grindeanu !
Nimeni nu vrea cu AUR !
AUR nu vrea cu nimeni !
( suma acestor non-alegeri are insă un numitor comun )

Pe Bolojan îl susține Ursula.
Pe Grindeanu îl susține Trump.
Preşedintele Nicușor Dan este cel chemat să impună Interesul României !

P.S. Oricum ar ieși.. important este…. #FărăProștiÎnFuncțiiPublice”, a explicat Ghiță.

Citește și EXCLUSIV Mitică Dragomir, de partea lui Nicușor Dan în plină criză politică. ”Are un atu extraordinar”. Ce spune despre un eventual vot în parlament pentru un guvern condus de Sorin Grindeanu

Un Executiv condus de președintele PSD, Sorin Grindeanu, ar trece testul votului din parlament. Cel puțin asta susține liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu.

Argumentul lui Peiu este acela că partidele din fosta coaliție caută, în opinia sa, ”o ieșire din această situație”, referire la criza politică majoră declanșată odată cu demiterea guvernului Bolojan.

Liderul senatorilor AUR este sigur că un guvern Grindeanu va primi susținerea necesară din partea senatorilor și deputaților, deși asta se va întâmpla cu ”o majoritate fragilă”. Voturile de susținere ar urma să vină ”în primul rând la partidele din fosta coaliție”, consideră Petrișor Peiu. Asta deși PNL, USR și UDMR și-au anunțat reticența în legătură cu asta.

”Va fi o majoritate fragilă și care va încerca să își proptească picioarele într-un teren alunecos, nămolos. Va reuși, pentru că lumea în clasa politică parlamentară, să spunem, este cam cu nervii la pământ. Toți caută o ieșire din această situație. Mă refer în primul rând la partidele din fosta coaliție sau nu știu dacă mai e valabilă actuala coaliție și sunt destul de dispuse la compromisuri.

Cred că PNL-ul mizează foarte mult pe prestația domnului Bolojan în Opoziție sau în semi-Opoziție, că va fi, înțeleg, un acord cu PSD-ul. PSD-ul, pe de altă parte, nu are cum să refuze o astfel de posibilitate, iar UDMR-ul ajunge iarăși într-o postură în care este arbitru și îi place să joace în această postură. USR-ul nu prea mai contează, dacă se înțeleg celelalte trei partide pe acordul acesta care este mult invocat, privind nu știu, urgențe sau legi importante”, a spus Peiu, într-o emisiune de la digi24.

Citește și EXCLUSIV Ilie Bolojan, demolat de Mitică Dragomir pentru mazilirea opozanților din PNL. ”Trebuie să fii nebun”

Peiu: ”AUR, deocamdată, a fost exclus de către domnul Grindeanu”

Întrebat despre atitudinea AUR în privința unei eventuale susțineri a unui guvern PSD, Petrișor Peiu a spus că partidul condus de George Simion ”va avea o poziție de arbitru” în parlament pe proiectele importante care ar putea fi consemnate în acordul politic dintre PSD-PNL-USR-UDMR, în cazul în care acesta partide vor ajunge la un acord.

În același context, senatorul a subliniat că PSD exclude momentan o guvernare împreună cu AUR.

”AUR, deocamdată, a fost exclus de către domnul Grindeanu. Domnul Grindeanu a spus că va face o majoritate, o guvernare fără AUR, deci este clar că nu este chemat să își spună punctul de vedere aici și îl va spune probabil în Parlament, atunci când proiectele respective vor fi în poziția de a fi extrem de disputate, pentru că vor fi interese destul de diferite din partea partidelor care vor semna respectiva înțelegere.
Și cred că AUR va avea o poziție de arbitru în multe cazuri. Deci e o poziție prin care partidele, să zic, din fosta coaliție, nu știu cum se numesc, gruparea aceea, vor zice uite, ținem AUR deoparte. Dar, nu știu dacă își fac neapărat bine. Adică nu știu dacă slăbesc poziția AUR prin ceea ce fac. Și atunci AUR de ce să întrerupă adversarul când greșește? E o poziție convenabilă”, a spus liderul senatorilor AUR.

Tot Peiu a fost întrebat de ce nu i-a fost prezentată președintelui Nicușor Dan alternativa PSD-AUR la guvernare, în condițiile în care cele două partide au conlucrat pentru demiterea cabinetului Bolojan.

Liderul senatorilor AUR a răspuns că există diferențe de optică între cele două partide, ”care ar fi făcut extrem de dificilă o construcție comună”.

”Noi nu vrem să fim confundați cu PSD. Noi suntem un alt partid și chiar dacă mulți cred că suntem un pui al PSD-ului sau un frate mai mic, nu suntem. Să ne uităm la motivele pe care le-au avut fiecare din cele două partide pentru acea moțiune de cenzură. Noi am spus că principala motivație este politica economică a guvernului Bolojan. Deci nu faptul că Bolojan are mai puțin păr decât restul politicienilor sau că are cravata albastră, nu asta era problema”, a explicat Petrișor Peiu.

Liderul senatorilor AUR a furnizat și exemple de proiecte unde PSD și AUR nu au o viziune comună.

”A fost o mare dezbatere pe listarea acțiunilor companiilor de stat. PSD zice așa: nu ar trebui să avem voie să listăm acțiunile companiilor de stat. Noi zicem următorul lucru: Da, de acord să nu listăm acțiunile deținute de stat la companii, dar să punem companiile cu capital majoritar de stat să facă majorare de capital, să vândă noi acțiuni către piața liberă astfel încât să capete bani. Diferența esențială este că PSD-ul zice «nu vindem acțiuni», Guvernul Bolojan zicea «vindem acțiuni» și noi ziceam «nu, să vândă companiile acțiuni, nu statul, astfel încât statul își păstrează acțiunile». Sigur, își diminuează ponderea, dar banii pe noile acțiuni rămân la companii și se pot face proiectele despre care toată lumea zice că nu le facem, că n-avem bani. Deci era și o diferență de optică importantă, care funcționează în multe chestiuni de politică. Era greu de armonizat cele două poziții”, a precizat Peiu.

Citește și Dan Motreanu (PNL), scenariu ”hard” pentru PSD: rebelul social-democrat Constantin Toma, premier desemnat! Claudiu Manda reacționează: ”V-ați închis în cămară, ați aprins lumina și l-ați găsit pe Ciucu ronțăind într-un colț”

Potrivit acesteia, dezvoltarea rapidă a industriei farmaceutice, în special prin utilizarea pe scară tot mai largă a medicamentelor din clasa GLP-1 pentru controlul greutății, schimbă comportamentul consumatorilor și determină o reducere a consumului pentru anumite categorii de produse alimentare. Neagu invocă studii realizate de Universitatea Cornell, potrivit cărora industria alimentară ar fi pierdut miliarde de euro în ultimii doi ani ca urmare a acestor schimbări.

În opinia sa, efectele nu se limitează doar la producătorii de alimente, ci se propagă către întreaga economie: fermieri, procesatori, retaileri și sectorul HoReCa, unde, în unele state europene, au fost deja raportate închideri de restaurante și cafenele pe fondul scăderii consumului.

Referindu-se la România, Mihaela Neagu susține că lipsesc studiile care să măsoare în mod obiectiv schimbarea comportamentului de consum, ceea ce face dificilă fundamentarea unor politici publice și a unor strategii economice adaptate noilor realități. Ea consideră că diminuarea consumului alimentar nu poate fi explicată exclusiv prin creșterea prețurilor, ci și prin schimbarea profilului consumatorului, influențată de noile tehnologii, de industria modei și de tendințele sociale care promovează siluete tot mai suple.

Autoarea apreciază că industria alimentară trebuie să se adapteze rapid, prin produse cu un conținut caloric redus, porții mai mici, ambalaje regândite și o orientare mai puternică spre agricultura ecologică și produsele cu valoare adăugată.

Mihaela Neagu, proprietara Fabricii de Zahăr Bod

Totodată, Mihaela Neagu solicită realizarea și publicarea unor studii aplicate care să fundamenteze politici publice clare pentru fermieri și procesatori, astfel încât deciziile privind producția agricolă și investițiile să fie bazate pe evoluția reală a consumului, nu pe estimări sau percepții.

În final, proprietara Fabricii de Zahăr Bod subliniază că, într-o perioadă în care medicina, tehnologia și inteligența artificială schimbă rapid comportamentul consumatorilor, și industria alimentară trebuie să își regândească strategia pentru a rămâne competitivă și adaptată noilor tendințe.