Mai multe imagini postate pe TikTok au provocat controverse după ce un bărbat s-a filmat alături de familie într-un supermarket Lidl, susținând că le va arăta utilizatorilor „cum se mănâncă pe gratis” din magazin.

Citește și: REVOLTĂTOR! Cum sunt jefuiți, pe față, românii în piețe: Căpșunile din supermarket sunt mutate în lădițe și vândute la preț dublu ca fiind „bio”!

În videoclip, bărbatul se oprește la raionul de mezeluri și începe să desfacă mai multe pungi cu cârnați. Alături de el se află și trei copii, care consumă din produse, după care ambalajele sunt lăsate înapoi pe raft.

Imaginile continuă cu un alt moment în care unul dintre minori desface o cutie de lapte, bea din ea și o pune la loc în frigider. Ulterior, după ce familia se plimbă prin magazin, bărbatul deschide un borcan de gogoșari, bea din el și îl lasă din nou pe raft.

Mulți internauți s-au declarat revoltați de comportamentul surprins în imagini.

„Doamne ferește!”, a scris un utilizator, în timp ce o altă persoană a comentat că își dorește să afle în ce magazin au fost filmate imaginile pentru a-l evita.

Citește și: Românii admit că sunt vânători de oferte la supermarket. Metoda folosită de cei care salvează cei mai mulți bani. ”Nu fac nicio mișcare fără să mă uit la preț”

Au existat însă și persoane care au încurajat gesturile surprinse în clip.

„Mor, bă, de voi. Bravo, să fiți sănătoși. E bine că nu muriți de foame”, „Bravo, așa trebuie” sau „Pentru mâncare nu îți face nimic, să nu fie suma mare”, sunt doar câteva dintre comentariile apărute pe platformă.

Imaginile au fost distribuite și pe Reddit, unde numeroși utilizatori au cerut intervenția autorităților.

„Frumos ar fi să se sesizeze și poliția la clipurile astea, dar la noi nu se obosesc”, a scris un utilizator.

Un alt internaut a făcut comparație cu un caz celebru din Statele Unite.

„Nu știu cum e la noi, dar în America acum ceva ani una lingea înghețată și o punea înapoi în frigider. Pentru asta a făcut pușcărie. Poate e și la noi o lege de asta”, a comentat acesta.

Explozia dronei maritime din Dana 78 a Portului Constanța continuă să genereze întrebări despre modul în care dispozitivul a reușit să ajungă până în interiorul celui mai mare port al României. Imediat după ce președintele Nicușor Dan a vorbit despre necesitatea unor noi capabilități tehnice pentru detectarea unor astfel de amenințări, ministrul Apărării, Radu Miruță, a indicat explicit instituțiile care aveau atribuții directe în monitorizarea zonei și a sugerat că răspunsurile trebuie căutate în altă parte decât la Ministerul Apărării.

„Este o tehnologie nouă pentru care, pe anumite componente, avem, iar pe anumite componente nu avem în momentul acesta. Vom avea relativ repede instrumentele tehnice de a o vedea. (…) Parte din aceste tehnologii au fost inventate acum un an, acum un an și jumătate“, a transmis Nicușor Dan, transmițând mesajul că România nu are încă toate mijloacele tehnice necesare pentru a detecta astfel de amenințări.

Prezent sâmbătă la Constanța, ministrul a declarat că responsabilitatea pentru monitorizarea accesului în port aparține Autorității Navale Române și structurilor Poliției de Frontieră, în timp ce Armata nu are atribuții privind controlul intrărilor și ieșirilor din Portul Constanța.

„Pentru intrarea în port este responsabilitatea Autorității Navale și a Poliției de Frontieră”

Întrebat cine ar fi trebuit să observe drona înainte ca aceasta să ajungă în Dana 78, Radu Miruță a explicat că există mai multe niveluri de responsabilitate instituțională.

„Pentru ce s-a întâmplat ieri cu drona respectivă sunt mai multe etaje de responsabilitate. Pentru intrarea în port este o responsabilitate a Autorității Navale și o responsabilitate a Gărzii de Coastă, Poliției de Frontieră. Ministerul Apărării nu face pază la port și nu verifică intrările și ieșirile din acest port”, a declarat ministrul Apărării.

Acesta a precizat că rolul MApN este legat de securitatea națională și apărarea teritoriului, nu de controlul traficului portuar.

„Evident că Ministerul Apărării sprijină și este prezent în România la tot ce ține de securitate națională. Așadar, care au fost filtrele prin care s-a trecut pentru a ajunge această dronă în acel punct, răspunsul nu este la Ministerul Apărării”, a afirmat Miruță.

Declarația vine în contextul în care una dintre principalele întrebări după incident este cum a reușit drona să pătrundă într-o zonă strategică aflată în apropierea terminalelor petroliere ale Oil Terminal și a infrastructurii critice din Portul Constanța.

„Dronele de dimensiunea celei de ieri nu pot fi văzute de radarele Armatei”

Ministrul Apărării a respins ideea că dispozitivul ar fi trebuit detectat de sistemele radar militare.

„Ce pot să vă spun eu este că Ministerul Apărării performează cu ceea ce are la dispoziție. Pe mare, Ministerul Apărării, în spațiul aerian, tot ce zboară vede tot, pentru că este o zonă plană”, a declarat Miruță.

Oficialul a explicat însă că dronele maritime de dimensiuni reduse reprezintă o provocare tehnică diferită.

„Radarele pe care noi le avem văd până la 200 de mile marine nave. Drone care au o înălțime de 80 de centimetri și care au caracteristicile de dimensiuni precum cele care au fost în cazul zilei de ieri nu sunt văzute de radarele Armatei Române”, a precizat ministrul.

Practic, potrivit explicațiilor oferite de acesta, dispozitivul care a explodat în Dana 78 se afla sub pragul de detectare al sistemelor radar militare utilizate în prezent de Armata Română.

Referire directă la sistemul SCOMAR

Radu Miruță a făcut referire și la sistemele de supraveghere utilizate în apropierea litoralului.

„Cu cât ne apropiem însă spre țărm, intră zona de responsabilitate și a Poliției de Frontieră, care are un pic mai detaliată capacitatea prin acel sistem SCOMAR. Iar în port, v-am repetat care și cum sunt împărțite aceste responsabilități”, a declarat ministrul.

Afirmația este importantă în contextul dezbaterii publice privind funcționarea Sistemului Integrat de Supraveghere Maritimă SCOMAR și capacitatea acestuia de a detecta obiecte aflate în apropierea coastelor României.

În ultimele ore au apărut întrebări legate de momentul în care drona a fost observată și de instituțiile care au avut primul contact cu informația privind prezența acesteia în Dana 78.

Vezi mai multe: MAI apără SCOMAR după explozia dronei marine din Portul Constanța: „Nu este sistem militar anti-dronă” – Stiripesurse

Discuție directă cu ministrul Apărării din Ucraina

Radu Miruță a dezvăluit că a discutat deja cu omologul său ucrainean despre incident.

„Am vorbit cu ministrul Apărării din Ucraina și am spus așteptarea României. Atunci când pierd drone, așteptarea foarte fermă a fost să informeze cât mai repede. Eu înțeleg că este o țară aflată în război, dar cred că este obligatoriu ca astfel de lucruri trebuie anunțate imediat”, a afirmat ministrul.

„Tehnologia războiului se actualizează o dată la două săptămâni”

Ministrul Apărării a atras atenția asupra ritmului accelerat în care evoluează tehnologiile utilizate în conflictul din Ucraina.

„Suntem vecini cu o țară în care de patru ani se desfășoară război. Tehnologia războiului de la graniță se updatează o dată la două săptămâni”, a declarat acesta.

Vezi și: VIDEO Drona explodată în Portul Constanța schimbă planurile României privind Armata. Nicușor Dan: ‘Parte din aceste tehnologii au fost inventate acum un an’ – Stiripesurse

Potrivit lui Miruță, România trebuie să accelereze investițiile în sisteme moderne de detectare și neutralizare a dronelor.

„Cele 3,3 miliarde de euro pentru sistemele anti-dronă pe care le-am investit prin SAFE trebuie să ajungă cât mai repede”, a afirmat ministrul.

President Nicusor Dan says that the Ukrainian sea drone that exploded on Friday in the Romanian Black Sea port of Constanta could not be intercepted as a result of the lack of equipment capable of detecting such threats, according to Agerpres.

He said on Saturday, at the end of a working session in which the incident caused by the Ukrainian sea drones that exploded in the port of Constanta and off the Black Sea coast was analysed, that, like aerial drones, sea drones are new technologies to which Romania must adapt.

„How prepared is Romania for this type of events? First of all, it is a new technology, which has been developed in the context of this war and not even since the beginning of this war. Just as it did with aerial drones, Romania is adapting to the technology that this war has generated. Romania is in the process of a defence acquisition programme, that is, we are in a process, including – according to the schedule of this acquisition process – on the naval side, even next month some equipment will come to Romania. A few weeks ago, the Romanian Navy participated in a NATO exercise dedicated exactly to this type of threat. So we are in a process of adapting to a new technology. (…) As I said, it is a new technology and we are in exactly the same situation with aerial drones. It is a new technology, developed a year or two ago. Romania is not the only country that has had events of this kind, and we are all adapting together for this type of technologies.”

The President added that the information held by Romania regarding the movement of the sea drone from the Black Sea to the Port of Constanta „has a degree of probability.”

„Of course, there is some information with a degree of probability, but at this moment I don’t want to deal with hypotheses. What I can say is that those images that we have all seen either on TV or on social media need a factual confirmation and it will be done. The main difficulty comes from the fact that the technology that we were all using, radars and everything else, was for larger objects for which the signal is strong enough. The difficulty with drones and air and sea drones, as was the case yesterday, is that normal radars do not see them. That is why we cannot say what the trajectory it followed during the day was. (…) I can tell you that there are many categories of equipment that allow the detection of these drones. What I’m telling you is that the radars that we were used to and that work perfectly against airplanes are not adjusted for drones and then you have to have other types of equipment, with a smaller observation range around them with which to detect drones,” the President said.

Președintele Nicușor Dan a declarat că, până în prezent, nu există indicii privind o eroare umană în gestionarea incidentului provocat de drona maritimă descoperită în Portul Constanța, precizând că este vorba despre o anchetă aflată în desfășurare.

Întrebat dacă a solicitat personal verificări pentru a identifica eventuale neglijențe, șeful statului a răspuns că a avut o discuție cu toți responsabilii structurilor naționale implicate în gestionarea unor astfel de situații.

„Este o anchetă în desfășurare. În discuția pe care am avut-o astăzi au fost toți responsabilii structurilor naționale responsabile cu acest tip de evenimente. Până în acest moment nu văd eu vreo eroare umană. Este o chestiune care ține de o tehnologie nouă, față de care ne adaptăm prin înzestrarea pe care sper să o facem cât mai repede”, a declarat Nicușor Dan.

Cine ar fi trebuit să depisteze drona

Referitor la instituția care ar fi trebuit să detecteze drona înainte ca aceasta să ajungă în perimetrul portului, președintele a afirmat că, teoretic, Portul Constanța ar fi trebuit să dispună de echipamente capabile să identifice orice obiect neautorizat care intră în raza sa de acțiune.

„Teoretic, pentru acest perimetru ar fi trebuit ca Portul Constanța să aibă un echipament care să vadă orice fel de obiect neidentificat care intră în raza sa de acțiune. Numai că, fiind o tehnologie nouă, trebuie să ne adaptăm cu toții”, a explicat acesta.

Întrebat de ce autoritățile au informat publicul abia în jurul orei 10, deși știau despre existența dronei încă de la ora 6, Nicușor Dan a precizat că, la ora 06:47, echipe tehnice ale SRI și ale Armatei au ajuns la fața locului și au început procedurile prevăzute de protocol.

„La 06:47 au venit echipele tehnice de la SRI și Armată, au început procedurile conform protocolului, au îndepărtat persoane și cele două nave care erau în apropiere și au desfășurat elementele tehnice prevăzute pentru tipul acesta de situații. Nu poți să îți permiți să pleci cu o navă cu explozibil prin port”, a spus președintele.

Ce se va întâmpla dacă o altă dronă va fi găsită în Portul Constanța

Întrebat cum vor reacționa autoritățile dacă o nouă dronă maritimă va fi descoperită în Portul Constanța și dacă populația va fi avertizată prin sistemul RO-ALERT, președintele Nicușor Dan a afirmat că va fi aplicat același protocol utilizat în cazul incidentului recent.

„Dacă astăzi vom găsi o dronă în Portul Constanța, vom acționa exact cum s-a acționat ieri. Foarte repede vor veni tehnicienii, foarte repede IGSU va scoate oamenii din zona afectată și, dacă va exista timp fizic suficient, drona respectivă va fi scoasă și dusă într-un port militar. Eu sper ca, prin echipamentele suplimentare, prin patrularea suplimentară și prin protocolul cu Ucraina, să nu fim în situația să avem nave eșuate la țărm”, a declarat șeful statului.

Președintele Nicușor Dan a explicat, sâmbătă, după o ședință de aproximativ 4 ore cu structurile de securitate și apărare, desfășurată la Constanța în urma exploziei dronei maritime ucrainene, că este greu de identificat traseul pe care a intrat drona în port pentru că radarele convenționale de care dispune România nu pot detecta perfect semnalul dronelor de mici dimensiuni:

• Ancheta despre ce s-a întâmplat și cum au ajuns aceste drone lângă portul Constanța, asta e principala întrebare, un răspuns vom avea probabil într-un interval de 7-10 zile în urma culegerii altor tipuri de informații.

• Cât este de pregătită România pentru tipul acesta de evenimente? Este o tehnologie nouă, dezvoltată în contextul acestui război, așa cum suntem într-o situație similiară cu dronele aeriene, ne adaptăm noi toți la tehnologia pe care acest război a generat-o. România este în cursul unui program de înzestrare, suntem în cursul unui proces pe partea navală chiar luna viitoare vor veni niște echipamente în România. Suntem într-un proces de adaptare față de o tehnologie nouă”.

• Tehnologia pe care noi o folosim, radare și celelalte, sunt pentru obiecte mai mari pentru care semnalul e mai puternic. Dronele aeriene si navale radarele normale nu le văd, tocmai de aceea nu putem să spunem care este traiectoria pe care a venit. Sunt multe categorii de echipamente care permit detectarea, dar radarele cu care eram obișnuiți și care detectează perfect nu sunt adaptate pentru drone si atunci îți trebuie și alte echipamente. Tocmai pentru că este mică și nu poti să o vezi cu radarul mare, trebuie sa corelezi cu alte seturi de date (…) informații satelitare, alte zone și echipamente care colectează informații, de aceea durează.

Final fericit pentru un miel blocat în Cheile Turenilor, din județul Cluj. Mielul a rămas blocat într-o râpă de peste 20 de metri, după ce s-a îndepărtat de turmă.

Vinei seara, pompierii Detașamentului Turda au intervenit pentru salvarea unui miel dintr-o zonă greu accesibilă din Cheile Turenilor, informează ISU Cluj.

Mielul a rămas blocat într-o râpă adâncă de peste 20 de metri. Auzindu-i probabil scâncetele, o familie care se afla, întâmplător în zonă, a anunțat autoritățile, potrivit Mediafax.

„Animalul a fost văzut întâmplător de o familie, care a ales să meargă în Chei pentru a-și face fotografii, profitând de peisajul frumos. Oameni cu suflet mare, aceștia au apelat imediat la ajutorul echipajelor noastre”, transmite ISU Cluj.

Deși râpa era adâncă și râpa era greu accesibilă, pompierii au reușit să ajungă la animal și să-l salveze.

Mielul a fost dus la loc sigur, iar oamenii care au dat alarma l-au anunțat și pe proprietar.

Pe imaginile transmise de ISU Cluj, se vede cum pompierii se străduiesc să scoată animalul blocat în râpă. Din fericire, mielul nu a fost rănit și a putut reveni cu bine în turmă.