Conecteaza-te cu noi

OPINII

INCENDIAR ! „Auschwitz-ul românesc” de la Berevoieşti creat sub orînduirea PSD şi a deputatului Mircea Drǎghici

Publicat

in

  • Acum se încearcǎ a fi pus în cârca unor ţigani deveniţi peste noapte un fel de “acarul Pǎun”

Cu siguranţǎ, cazul sclaviei de la Berevoieşti va rǎmâne, alǎturi de numele judeţului, în analele istoriei ani buni de-aci înainte. Din pǎcate, vom vedea în arhive date despre  sclavie care vor conţine şi anul 2016, secolul XXI, secolul internetului, a facebook-ului şi mai nou, al pokemonilor, şi în nicun caz epoca medievalǎ. Berevoieştiul şi Argeşul rǎmân din iulie 2016 o patǎ imposibil de şters, o ruşine în istoria modernǎ a României, parte a orânduirii PSD sub a cǎrui dominaţie s-a produs terefelirea şi batjocorirea acestui judeţ. Cazul Berevoieşti nu este, din pǎcate, singular în Argeş dar va fi un punct negru de reper, apogeul celor douǎ decenii ale dominaţiei PSD în Argeş , ba chiar, şi nu mǎ feresc sǎ o spun, echivalentul cazului puşcǎriei din Piteşti din perioada comunistǎ. Este de ajuns sǎ faceţi o comparaţie între cei 25 ani de  dinainte de momentul 1989 şi cei 25 ani de dupǎ şi veţi face o constatare amarǎ: în Argeş, dominaţia PSD a fost cu mult mai periculoasǎ decât dominaţia PCR.

Berevoieştiul sub aripa PSD-ului şi a lui Mircea Drǎghici
Ancheta din dosarul sclavilor din Argeş a scos la iveală fapte cutremurătoare. Primarul şi poliţia din Berevoeşti ar fi profitat şi ei de sclavii ţiganilor. Oamenii erau exploataţi la vedere, fără nicio teamă, susţin unii localnici.  Oamenii spun că practicile stăpânilor de sclavi erau privite în comunitate ca fiind absolut normale. Ba mai mult, însuşi primarul ar fi folosit sclavi la lucru. Deşi primarul Proca neagă acest lucru, el este contrazis însă chiar de unele dintre victimele eliberate. Acestea au mărturisit că au muncit ca robii la o păstrăvarie care-i aparţine edilului. Mai mult şi tatǎl actualului primar, fostul primar al Berevoieştiului are în cârcǎ o grǎmadǎ de acuze. Zilele trecute o micǎ publicaţie din Argeş, timid, printr-o jonglerie de idei focusate într-un  articol, încerca sǎ inducǎ ideea cǎ senatorul PSD  Serban Valeca şi implicit PSD Argeş ar trebui sǎ aibǎ remuşcǎri dupǎ episodul sclavilor din Argeş care a oripilat o ţarǎ şi chiar o Europǎ întreagǎ. Si pe bunǎ dreptate aşa şi este: PSD şi Mircea Drǎghici au avut sub aripǎ acea zonǎ dar pentru ce anume ?  Haideţi sǎ o luǎm pe rând, scurt şi la obiect. S-a spus cǎ de ani buni SRI ştia  de ceea ce se întâmplǎ acolo, asta înseamnǎ cǎ, cel puţin administraţia pesedistǎ a  judeţului ştia despre ce este vorba. Seful CJ Argeş- PSD, prefect – PSD, şefi de instituţii publice subordonate CJ – PSD, şefi dePoliţie – avansaţi şi ţinuţi în palmǎ de PSD, deputatul de colegiu Mircea Drǎghici – PSD,  afaceriştii din pǎdurile Argeşului – apropiaţi şi finanţatori PSD şi, nu în ultimul rând, primarul Proca – PSD.  De amintit faptul cǎ Bogdan Proca este fost poliţist iar tatǎl sǎu este nimeni altul decât celebrul Fǎnel Proca supranumit „Toacă Bani”. Despre fostul primar puţini spun acum cǎ este judecat pentru complicitate la infracţiunea de folosire sau prezentare de documente ori de declaraţii false, inexacte sau incomplete, pentru obţinerea de fonduri europene, complicitate la infracţiunea de înşelăciune, şi trei infracţiuni de fals intelectual. El ar fi facut aceste infracţiuni alǎturi de vǎrul sǎu, ce sǎ vezi,  fostul polițist Traian Proca  şi condamnat deja în Dosarul Permiselor executand şi 5 luni de puşcǎrie. Sǎ nu uitǎm cǎ, iniţial, în aprilie 2015, Judecătoria Câmpulung l-a condamnat pe Gigi Fănel Proca la 3 ani de închisoare cu executare și pe vărul său fost politist la 2 ani și 4 luni. Ca sǎ nu uitaţi, cam asta este cartea de vizitǎ a fostului primar din Berevoieşti, tatǎl actualului primar PSD, Bogdan Proca. Acesta din urmǎ a fost susţinut puternic în ambiţiile sale politco-administrative de…. Mircea Drǎghici. Nu mai departe de primǎvara acestui an, Mircea Drǎghici umbla cu el prin Berevoieşti şi îl lǎuda ca fiind viitorul luminos al acestei comune. La fel, ca sǎ nu uitǎm rolul de aşa zis neştiutor al PSD în ecuaţia sclaviei de la Berevoieşti, de fix 8 ani acelaşi Mircea Drǎghici este reprezentatul PSD în Parlament şi al acestei comune alǎturi de celelalte care formeazǎ colegiul doi. Potrivit sǎtenilor, Mircea Drǎghici venea periodic prin Berevoieşti şi în special în preajma campaniilor electorale sau în câte vreo vizitǎ la pǎstrǎvǎria familiei Proca. Mai des apǎreau ziarele gratuite ale deputatului pentru cǎ cetǎţenii sǎ nu uite cine e şef în zonǎ şi cine îi reprezintǎ în Parlament. E drept, cǎ în ultimii doi ani Mircea Drǎghici, ca şi tatǎl primarului Proca, a fost ocupat mai mult cu dosarele de pe la DNA, cu scandalurile din PSD, cu demisia soţiei de la organizaţia de tineret. Asta nu l-a împiedicat pe tânǎrul primar de Berevoiesti sǎ îl copieze pe domnul deputat. De exemplu, în materie de nǎşit. Dacǎ deputatul nǎşea la foc automat şi chiar opera ziarişti, Proca cel tânǎr nǎşea pe bandǎ rulantǎ ţigani. Deh, fiecare nǎşea pe cine avea nevoie, deputatul de ziarişti, primarul de ţigani. Similitudini între cei doi apar şi în materie de cǎlǎtorii, soţii sau amante şi înstrǎinat avere la preţuri subevaluate. Si aci deputatul pare sǎ îi fi fost model tânǎrului primar Proca, pentru cǎ nu oricine poate sǎ îşi vândǎ casa de un sfert de miliard de euro la doar …. 50.000 Euro, dar asta este un subiect mai amplu asupra cǎruia vom reveni dacǎ nu cumva se va autosesiza vreun organ care va da cu nasul prin nişte acte de la notariate şi câteva firme de specialitate.

Mircea Drǎghici, braţ la braţ cu primarul Proca din Berevoieşti
mircea draghici primar berevoiestiDupǎ ce în 2012 deputatul Drǎghici se lupta sǎ îi aducǎ de la Guvern primarului Proca, nu, nu materiale informative despre ilegalitatea sclaviei sau vreun rǎspuns la vreo presupusǎ sesizare a primarului sau interpelare a deputatului pe la Ministerul Justiţiei ori cel al Muncii şi Protecţiei Sociale, ci o mândreţe de maşinǎ cu care edilul sǎ se plimbe prin comuna sclavilor, chiar în primǎvara acestui, an cei doi umblau braţ la braţ, ca boierii,  prin aceeaşi comunǎ a sclavilor. Semn clar cǎ pe “deputatul tǎu” nu prea îl interesa ce se întâmplǎ cu iobagii despre care chiar prietenul Victor Ponta amintea în cazul altei tragedii naţionale. Da, deputatul Drǎghici facea lobby, campanie electoralǎ pentru Bogdan Proca, şi îl prezenta ca pe un fel de Mesia pentru Berevoieşti: “Aici la Berevoieşti avem organizaţie puternicǎ şi candidat puternic care a adus şi va aduce rezultate extraordinare pentru PSD Argeş. Si totul pentru binele comunitǎţii din Berevoieşti ale cǎrei nevoi le cunoaştem foarte bine”. Fǎrǎ comentarii ! Deci, ce vǎ spuneam mai sus ? Asta e orânduirea PSD care a dus de râpǎ judeţul ! Cine crede şi muşcǎ momeala aruncatǎ zilele acestea cǎ un amǎrât cătun de rudari a reuşit să „construiască” un mini lagăr ce va rămâne în amintirea multora ca „Auschwitz-ul românesc”, se înşealǎ amarnic.  In fapt avem de-a face cu un loc al groazei pentru victime, un infern în care cele mai inumane fapte au fost posibile fiind greu de descris în cuvinte şi inimaginabile anului 2016, un loc dintr-un judeţ pǎstorit de atâta amar de ani de PSD, un partid care ne intoxicǎ cu idei potrivit cǎrora realitatea este cu totul alta, cǎ se consideră a fi civilizatǎ şi în pas cu lumea modernǎ, ci nu ruptă dintr-o lume a treia.
“Deputatul tău” este ferm: sunt baliverne !
O vizitǎ a redactorilor noştri efectuatǎ zilele trecute în Berevoieşti ne-a demosntrat faptul cǎ oamenii, de la cei simpli şi pânǎ la consilieri locali sau vipuri comunale ştiau de ani buni ce se întâmplǎ la Gămăceşti, ba mai mult mulţi spun cǎ au anunţat autoritǎţile sǎ ia masuri dar… nimeni nu a fǎcut nimic. In ediţia urmǎtoare a ziarului nostru veţi afla de ce le-a fost şi le este teama sǎ vorbeascǎ, sǎ spunǎ adevǎrul. Ca şi indiciu vǎ spun de pe acum cǎ toate degetele par a fi îndreptate cǎtre PSD şi reprezentanţii acestui partid aflat la butoanele administraţiei locale, judeţene şi naţionale sau cǎtre oameni de afaceri apropiaţi acestui partid.
Firesc, am luat legǎtura şi cu Mircea Drǎghici, deputatul PSD care reprezintǎ acea zonǎ de mai bine de 8 ani. Acesta spune cǎ nu are nicio legǎtura de prietenie nici cu fostul primar şi nici cu actualul, cel alǎturi de care poza în învingǎtor, aşa cum vedeţi în pozele ataşate acestui material,  pe uliţele Berevoieştiului nu mai departe de luna martie a acestui an. “Deputatul tǎu”, cel care se laudǎ în publicaţiile sale gratuite distribuite sistematic în ultimii ani , inclusiv în Berevoieşti, cǎ este aproape de oameni şi de problemele lor a omis sǎ ne spunǎ dacǎ pe parcursul acestor 8 ani de mandat a fost şi deputatul  lor, al celor din Berevoieşti. Realitatea ne aratǎ cǎ, alǎturi de partidul sǎu care se aflǎ la butoanele acestui judeţ de ani buni, a ignorat, ca sǎ nu spunem altfel, acea zonǎ devenitǎ sub orânduirea PSD mini lagărul ce va rămâne în amintirea multora ca „Auschwitz-ul românesc” al secolului XXI. In ediţia viitoare a ziarului vom prezenta o serie de situaţii hilare despre un alt lider PSD aflat în strânsǎ legǎtura cu Berevoieştiul dar mai ales cu actualul şi fostul primar, ambii Proca.

Editorialist, realizator TV, directorul si fondatorul publicatiilor PROFIT si a unei televiziuni. Cu o experienta de 20 ani in presa scrisa a colaborat de-a lungul timpului cu ziare nationale si agentii de presa pentru care a publicat nenumarate reportaje si anchete jurnalistice, multe dintre acestea devenind subiecte pe plan national. Este implicat in televiziune si realizeaza cunoscuta emisiune CHESTIUNI ARZATOARE. Contact e-mail iulian.uta@ziarulprofit.ro

Citeste mai mult
Click si comenteaza

You must be logged in to post a comment Login

Lasa un comentariu

ACTUAL

Am trăit s-o văd și pe-asta: UN AGARICI ÎN FRUNTEA PREFECTURII ARGEȘ

Publicat

in

De

Plecarea voluntară a lui Radu Perianu, cel mai slab prefect din istoria județului, direct către eșafodul electoral unde va fi spînzurat politic de Mânzână și compania, m-a bucurat enorm. Gândeam, ca prostu-n curtea Prefecturii, că inlocuitorul său decis de PNL va fi un tip cerebral, cu experiență în administrație, legislație, comunicare sau măcar în retrocedări haotice, vânzări de păduri și arii protejate controlate de toți prombergerii ghidonați de la Munchen care visează “ieloustoane” românești care să producă bănet pentru alții…. Aflu cu stupoare că noul prefect e unul de vreo 28 ani, jurist cică, cu mai multi ani de maturitate pierduți pe bază de salariu prin preajma lui Radu Perianu decât prin coclaurile administrative ale județului. Pe scurt spus, că tot vorbeam mai sus de păduri, un agarici în fruntea Prefecturii. Iar agariciul se numește Dragos Predescu. Vai și-amar unde a ajuns județul ăsta… Mă mut în Teleorman dar, nu, nu… Mai astept și mă rog să vină mai repede 9 iunie, mă rog să vină naiba mai repede PSD să preia total frâiele județului și să elimine agariciul de acolo.

Și să nu credeți că sunt singurul care gandește așa. Nu! Și asta pentru că numirea lui Dragoș Predescu ca prefect al județului Argeș a stârnit deja un val de controverse. Legăturile sale strânse cu fostul prefect și partidul său au alimentat acuzații de nepotism și lipsă de transparență în procesul de numire. Un agarici! Experiența limitată a lui Predescu, atât în administrație publică, cât și în afaceri, îl face nepregătit pentru o funcție atât de importantă într-un județ măcinat de probleme.

Există în mentalul românesc o idee care circulă de mai mulţi ani, după care alegătorii ar avea datoria civică de a merge la vot şi de a alege între două rele, unul mai mare şi altul mai mic. Eu, unul, decât o pădure galbenă dominată de agarici, mai bine aleg una roșie plină de… gălbiori.

Citeste mai mult

OPINII

ATENȚIE! PNL Argeș vinde iluzii electorale periculoase: revitalizarea fostelor fabrici comuniste

Publicat

in

Am rămas mască după ce am vazut neghiobia găștii de specialiști liberali conduși de habarnistul Coteț și înfumuratul Cosmin Petrescu, o neghiobie numită “Pitesti Tech City”, in fapt un copy paste după un proiect de prin Ardeal. Eh, dar am rămas mut când am citit despre noua găselniță a aceleiași găști de incompetenți care au ambalat subiectul anterior si cel al parcurilor industriale într-un nou produs electoral menit să zgândăre orgoliul și melancolismul nostalgicilor epocii de mult apuse.

Pe scurt, campania electorală a PNL Argeș, etapa a II-a, mizează pe o nostalgie periculoasă: revitalizarea fostelor fabrici comuniste. Această promisiune, deși tentantă pentru cei care își amintesc de o epocă apusă, este nerealistă și riscă să deturneze atenția de la soluții viabile pentru economia județului aflat într-un balansoar economic extrem de periculos.

Iată, în opinia mea, motivele pentru care revitalizarea fabricilor comuniste nu este viabilă:

1. Lipsa pieței: Multe dintre fabricile comuniste produceau bunuri care fie nu mai sunt cerute pe piața actuală, fie nu pot face față concurenței acerbe dominată de produsele chinezești. O revigorare a producției ar necesita o reorientare completă, implicând costuri și riscuri semnificative.

1. Lipsa rentabilității: Majoritatea fabricilor comuniste erau ineficiente și prost gestionate. Costurile de producție erau ridicate, iar calitatea produselor era adesea slabă. În economia globală de astăzi, este imposibil ca aceste fabrici să concureze cu producători moderni și eficienți. Oamenii vor produse moderne, de calitate, la prețuri competitive. Fostele fabrici comuniste nu pot produce asemenea produse. De exemplu Aro Câmpulung, poate fi repornită în condițiile in care marii colosi ai industriei auto capituleaza in fata invaziei chinezești?

3. Lipsa forței de muncă: Multe dintre fostele fabrici comuniste se află în zone incluse intr-un anumit lanț demografic si geografic bine gândit, ce-i drept, acum 50 ani. Un fel de rețea care, in aceste vremuri nu mai functionează lasând fostele fabrici izolate în zone unde populația este îmbătrânită și nu există forță de muncă calificată. Este dificil de atras tinerii către aceste zone și de a-i convinge să lucreze în fabricile vechi, fie și in meserii noi.

4. Costuri de reconversie: Transformarea fostelor fabrici comuniste în unități de producție moderne ar necesita investiții masive. Costurile de reconversie ar fi prohibitive, iar rentabilitatea investiției este incertă.

5. Impactul asupra mediului: Multe dintre fostele fabrici comuniste au poluat semnificativ mediul. Reabilitarea lor ar necesita investiții suplimentare pentru a le aduce la standardele moderne de protecție a mediului.

2. Tehnologie învechită: Echipamentele din fabricile comuniste sunt depășite moral și fizic. Investițiile masive în modernizare ar fi necesare pentru a le face competitive pe piața globală dar succesul nu va fi nicidecum garantat. De exemplu, fosta fabrică de porțelan care nu ar putea supravietui decat daca ar aduce muncitori din Asia ca sa lucreze 8 ore pe un castron cu orez pentru a putea transforma caolinul in portelan de calitate la preturi competitive.

3. Forță de muncă: Industria comunistă se baza pe o forță de muncă numeroasă, dar slab calificată. Pregătirea personalului pentru a opera utilaje moderne ar necesita programe de recalificare costisitoare și de lungă durată. Este mare nevoie de tineri dar… unde sunt tinerii dintr-un județ îmbătrânit?

4. Lipsa capitalului: Investițiile necesare pentru revitalizarea fabricilor comuniste sunt enorme. Este nerealist să se aștepte ca statul sau sectorul privat să acopere costurile exorbitante. Au mai fost incercari iar rezultatul au fost veritabile găuri negre.

5. Impactul asupra mediului: Multe dintre fabricile comuniste au un impact negativ semnificativ asupra mediului. Modernizarea lor ar trebui să țină cont de standardele actuale de protecție a mediului, implicând costuri suplimentare.

Ar mai fi multe de spus dar ma opresc aici și spun doar atât: promisiunea PNL Argeș de a revitaliza fabricile comuniste este o iluzie periculoasă. În loc să investească în resurse apuse, ar fi mai prudent să se concentreze pe atragerea de noi investitori, pe stimularea antreprenoriatului local și pe dezvoltarea de competențe relevante pentru piața muncii actuale.

Nostalgia pentru trecut nu trebuie să ne orbească la realitatea prezentului. Argeș are nevoie de o viziune economică realistă și sustenabilă, nu de promisiuni iluzorii bazate pe o epocă apusă.

Electoratul ar trebui să fie critic și să ceară explicații concrete găștii de specialiști liberali conduși de habarnistul Coteț și înfumuratul Cosmin Petrescu iar când îi prindeți prin cartierele, străzile, ulițele voastre îndrugând gogoașa cu revitalizarea, aadresați-le câteva întrebări. Cum ar fi: Cum va fi identificată piața pentru produsele fabricate în fabricile revitalizate? Care sunt sursele de finanțare pentru investițiile masive necesare? Cum vor fi recalificate forța de muncă și adaptate la noile tehnologii? Care vor fi măsurile luate pentru a minimiza impactul negativ asupra mediului?

Așa că habarnistul Coteț și înfumuratul Cosmin Petrescu ar trebui să se trezeasca din aroma infectă a gogoșilor eectorale liberale și să înțeleagă o chestiune simplă, de bun simț, dar care prinde al dracului de mult la electoratul argeșean al anului 2024: doar o abordare realistă și transparentă poate asigura un viitor prosper pentru Argeș. Nostalgia nu este o soluție.

Citeste mai mult
Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Câmpulung

În Trend