În urma denunțului și a documentelor depuse de Dragoș Vlad, procurorii DNA au deschis un dosar penal „in rem”, iar în zilele următoare sunt așteptate primele audieri în acest caz.

În plângerea depusă la DNA, fostul șef al ADR susține că au existat „demersuri care au condus la anularea unei proceduri de achiziție publică aferente unui pilon strategic al componentei de digitalizare în România”, cu riscul pierderii unor fonduri europene în valoare de peste 164 de milioane de lei.

Potrivit lui Dragoș Vlad, proiectul viza dezvoltarea unei platforme de interoperabilitate pentru instituțiile statului român, evaluată la aproximativ 30 de milioane de euro și finanțată prin fonduri europene.

Prezent miercuri seara în platoul România TV, în emisiunea „Punctul culminant” prezentată de Victor Ciutacu, fostul şef al Autorității pentru Digitalizarea României a oferit mai multe detalii despre acest subiect. 

„După luna ianuarie, pe care o știe toată lumea, când apare subiectul Schwarz, să-și prezinte portofoliul de proiecte și servicii. Două momente. Partea 1, când a fost prezentată, respectiv punctul doi, partea a doua, cum pot ajuta în schimbul unui contract.

– Unde a avut loc?
– La Guvern și ulterior în biroul doamnei Oana Gheorghiu. În cadrul evenimentului respectiv am expus foarte clar. Are atribuții bine delimitate. Respectiv achizițiile erau deja în implementare. Cam aici a fost prima discuție clarificatoare. Sperând că ei știu. Și înainte de întâlnire am transmis documentul și statusul proiectelor. Următorul pas este platforma de operabilitate. A început încă din 2024. Programul de finanțare este prevăzut ca investiție strategică.

Vezi și Dosar penal „in rem” pe numele vicepremierului interimar Oana Gheorghiu. Plângerea penală, depusă de Dragoș Vlad, șeful demis al Autorităţii pentru Digitalizarea României, care acuză presiuni repetate

– Are o valoare publică?
– Are o valoare publică.

– Cât?
– 30 de milioane de euro.

– Până la asta, ați avut momente în care doamna Gheorghiu a revenit la dvs. cu mail?
– Mail-ul din ianuarie.

– Mail-ul către dvs. era o revenire a doamnei Gheorghiu?
– Dacă am identificat elementele în care ei pot contribui la dezvoltarea statului român.

– Și dvs. ce i-ați răspuns?
– Nu am răspuns. Eu am crezut că am închis subiectul.

– Și ați considerat ce?
– În momentul în care am primit mail-ul se legau elementele de presiune despre proiecte, despre investițiile în digitalizare. Nu am răspuns.

– Și nu a venit cu o solicitare? Ați avut vreo conversație?
– Cu doamna Oana Gheorghiu, pe subiectul ăsta, nu. Au fost alte subiecte. Pe subiectul platformei.

– Lipsa dvs. de răspuns a generat o altă interacțiune?
– Exact.

– Ce înseamnă platforma asta?
– Este un hub pentru statul român. Protocoale. De la un sistem la altul, iar platforma conectează toate datele și validează informațiile: ANAF, Casa de Sănătate, catalogul școlar. Nu interconectează baze de date. Intrăm pe subiectul HG-ului. Asta e subiectul de astăzi. Mi-au făcut plângere că n-am respectat și am lansat un HG fără investiție.

– De la Guvern, din ianuarie, a participat și domnul Giulescu?
– Da. Bănuiesc că din partea MAI.

– Cum poți să participi în calitate de viitor consilier? Ulterior v-a luat funcția și v-a făcut și o plângere.
– În data de 27.03, doamna Oana Gheorghiu, după a doua întâlnire din biroul său cu domnul Darău și cu mine, îmi comunică că sunt probleme grave cu soluția tehnică a acestei platforme.

– De unde? Care sunt elementele grave?
– Că nu respectă normele europene. Eu participând la grupul de interoperabilitate europeană, am fost lăudați.

– Doamna Gheorghiu s-a bazat pe ceva?
– Nu, nu am primit niciun document și nicio specificație. După care urmează această adresă în care îmi menționează că nu utilizez eficient. Noi având toate avizele tehnice.

– La asta i-ați răspuns?
– Da, dar această adresă este dublată din partea ministerului. Suntem în subordinea Ministerului Digitalizării.

– La data de 4.03, termenul de depunere era prelungit până pe 15.04. Intervine, aici apare ingerința. Deși sunt prevăzute doar la final.

– „Vă solicităm să transmiteți…”
– Aici îmi cere specificațiile.

– Ministerul Economiei vă cere specificațiile?
– Platformele deja operaționalizate. Alte platforme sunt multe. Toate sunt active. Practic, printr-o adresă vrea să știe întreaga arhitectură a sistemului digital.

– Ce ați găsit sau ce e în neregulă?
– Specificațiile sunt publice pe platforma SEAP. Le aveau și nu se cer în baza unor adrese specificațiile.

– Și atunci de ce vi le-au cerut?
– Vor să vadă poziția noastră. Pentru a combate sau pentru a veni cu elementele care duc spre o anulare. Ceea ce se întâmplă astăzi.

– Statul român avea o licitație, a prelungit termenul, iar ministerul a căutat cum să anuleze licitația. Doamna Gheorghiu v-a acuzat că prăvălia nu merge bine și domnul ministru v-a cerut specificațiile ca să aibă motive să anuleze licitația, nu?
– Așa am citit și eu în cheia asta. Până în data de 3 aprilie. Aici au greșit ID-ul. Și îmi spune că încalc disciplina financiară. Acest atribut este strict al ministerului. Este semnat atât de ministrul Mîruță, cât și de domnul Darău în ianuarie.

– Ei vă acuzau că promovați o licitație fără să aveți…?
– Exact. Doar că există și Legea 500.

– Ministerul, cu o săptămână înainte, nu avea nicio problemă că nu aveați baza financiară?
– Exact, da.

– Încep aici, iar pe ultima pagină invocă imperativ: „Vă solicităm să dispuneți procedura de anulare”. HG-ul putea fi până…

– Ministerul avea posibilitatea să introducă pe ordinea de zi?
– Noi am preluat și au răspuns ce aveau în plus.

– Asta este și întâmplarea și a mea.
– Au găsit acest tip de anulare a licitației. Astăzi, prin anunțul public făcut, spun că se reia un alt grup de lucru.

– Din câte înțeleg eu, la momentul respectiv nu se potrivea?
– Ideea este de anulare a licitației și de a face să se potrivească.

– Au mai existat alte întâlniri?
– Nu.

– Au un centru de date al lor?
– Da.

– Cum au fost aleși?
– 40 de entități. E o piață deschisă.

– În afară de compania străină, singura de care spuneți că ați avut posibilitatea să vă întâlniți…?
– Nu.

– Unicii?
– Unicii și apoi pe portofelul digital.

– Dvs. v-a făcut hârtie de la Ministerul Economiei să anulați licitația?
– Asta e adresa noastră. Aici către doamna viceprim-ministru. Clarificăm complementaritatea.

– Au cerut specificațiile în adresă?
– Da.

– Și dvs. le-ați răspuns că apreciați, dar nu se poate?
– Aici le răspundem și confirm dintre noi și Ministerul Economiei. Asta e răspunsul.

– Dvs. ați spus că nu…?
– Nu pot eu să inițiez HG.

– Asta este. Nu, ultima adresă din 8.04 notifică sistarea de HG. Confirmă că această investiție nu mai este necesară pentru statul român.

– Această investiție fiind din bani europeni?
– Da.

– Luăm bani de la UE și pentru că nu e cine trebuie nu ne mai folosesc?
– Sistarea și solicitarea de anulare.

– Avea drept legal să dispună?
– Din punct de vedere al atribuțiilor ministerului, el promovează.

– Sunteți numit?
– Da.

– USR vs PSD?
– Da.

– Avem un termen?
– Da, 2028.

– Cât durează implementarea?
– Lansarea procedurii. Respectiv în decembrie trebuia primul termen livrat.

– În decembrie anul acesta?
– Da.

– Când ați primit…? Oameni buni, ca să știți despre ce e vorba. Domnul președinte a primit o hârtie că domnia sa e consemnat la locul de muncă și nu mai are voie să facă deplasări. Când v-a venit „arestul” ăla la locul de muncă?
– După data de 15.04. E momentul când se depun ofertele. În 23.04 trebuia să fiu la Bruxelles la un summit în calitate de speaker.

– Nu s-a dus nimeni în locul dvs.?
– Nu. Am delegat colegului meu vicepreședinte, care și dânsul a refuzat.

– Ei anul trecut au susținut acest proiect și l-au aprobat.

– Doamna Gheorghiu l-a demis de mână cu domnul Gheorghiu.

– Este un podcast promovat de domnul Radu Mihaiu după ședința din 3 martie. Sunt interesați colegii de stadiul migrării. Eu acolo am sesizat o problemă sistemică. Jalonul se va atinge. Prin urmare solicit prelungirea progresului de migrare. Sistemele SEAP și ghișeu de-abia acum le venea rândul.

– Printre motivele evocate, detaliați-mi: insubordonare.
– Nu am răspuns la acel mail. Respectiv la adresa prin care se solicitau specificațiile tehnice.

– Șeful autorității nu e subordonat vicepremierului. A existat vreo presiune directă, indirectă asupra dvs.?
– În ianuarie. În ianuarie, respectiv în întâlnirea dinainte de procedură.

– Se anulase în favoarea cuiva?
– Să o anulăm.

– O presiune de genul: „Am și eu pe unul, dă-i contractul acestuia”?
– Nu, din punctul ăsta de vedere, nominal.

– Despre povestea aia cu Mastercard, ce ne puteți spune?
– Acolo e un alt proiect. O aplicație mobilă prin care cetățeanul poate utiliza documente electronice: cartea electronică de identitate, permisul auto, diplomele.

– Ca în wallet?
– Exact.

– Care e povestea cu semnarea memorandumului?
– Fiecare stat să aibă această aplicație. Și aici eram într-un proces întârziat. Colegii au participat la nivelul Comisiei. ADR-ul are aplicația RO-ID. Companii de genul Mastercard sau Visa au deja produse de tip portofel. Urmând ca documentele din Interne pentru actele pe care le-am menționat, Ministerul Educației pentru studii, se numesc atribuții.

– Și odată semnat?
– Ei își oferă soluția tehnică.

– 24 ianuarie a fost tot la Guvern? Ministerul Fondurilor?
– Da.

– Cum a apărut Mastercard?
– Sunt mulți operatori economici.

– Eu vă întreb…
– Nu noi, la ADR.

– Sub Mastercard apare în 4 mai. Și între?
– Eu nu am participat la astfel de întâlniri.

Citește și Sindicaliștii de la Metrorex îi dau replica vicepremierului Oana Gheorghiu după ce aceasta a acuzat compania de management ineficient, de blocaje sindicale și de lipsa reformelor: „Nimic nu este ilegal”

LIVE Freiburg – Aston Villa ONLINE VIDEO. Cele două echipe se întâlnesc în premieră, în finala ediţiei 2025-2026 din Europa League. Freiburg nu a câștigat niciodată un trofeu major, iar cea mai bună performanță a sa în cupele continentale până în acest sezon competițional a fost ajungerea până în optimile de finală ale edițiilor 2022-2023 și 2023-2024 din Europa League. Aston Villa, în shcimb, a câștigat Cupa Campionilor Europeni în 1982.

Freiburg – Aston Villa este LIVE ONLINE VIDEO AICI şi AICI.

45+3′ – Gol! Buendia a șutat fabulos de la marginea careului și a trimis mingea în vinclu. Freiburg – Aston Villa 0-2!

41′ – Gol! A marcat Tielemans, din voleu, după o pasă a lui Rogers. Freiburg – Aston Villa 0-1!

21′ – cartonaș galben Cash

16′ – cartonaș galben Buendia

10′ – Rogers a șutat de la distanță pe lângă poarta lui Atubolu

6′ – cartonaș galben Treu

2′ – Rogers a șutat puternic pe spațiul porții, dar Atubolu a respins.

Freiburg – Aston Villa, echipele de start

Freiburg: Atubolu – Kubler, Ginter, Lienhart, Treu – Eggestein, Hofler – Beste, Manzambi, Grifo – Matanovic. Antrenor: Julian Schuster.

Rezerve: Gunter, Holer, Huth, Irie, Jung, Makengo, Muller, Ogbus, Osterhage, Philipp, Rosenfelder, Scherhant

Aston Villa: Martinez – Cash, Konsa, Lindelof, Torres, Digne – McGinn, Rogers, Tielemans, Buendia – Watkins. Antrenor: Unai Emery.

Rezerve: Abraham, Bailey, Bizot, Bogarde, Douglas, Elliott, Garcia, Maatsen, Mings, Onana, Sancho, Wright

Arbitru: François Letexier; asistenţi: Cyril Mugnier, Mehdi Rahmouni; rezervă: Alejandro Hernandez; VAR: Jerôme Brisard (toţi din Franţa).

Trofeul UEFA Europa League este, cu o greutate de 15 kg, cea mai grea piesă din argintăria UEFA. Pentru a face lucrurile şi mai interesante, nu are nici mânere. Câştigătoarea sezonului 2025-26 vaprimi şi un loc în grupa Champions League (Aston Villa este deja calificată prin intermediul campionatului intern).

Citeşte şi: Meciurile echipelor naționale ale României ar putea ajunge exclusiv online. Senatul a respins proiectul pentru transmisiuni gratuite la TV

Julian Schuster: „Suntem cu adevărat foarte motivaţi”

”Este deja ceva special. Trebuie să spunem că vrem să fim învingători în acest ultim act şi nu doar să fim mulţumiţi că am ajuns în finală. Suntem cu adevărat foarte motivaţi să o câştigăm. Percepţia sprijinului şi a solidarităţii la Freiburg este mai puternică ca niciodată. Este extraordinar. Aceasta este puterea fotbalului, care poate cuceri atât de mulţi oameni şi îi poate aduce laolaltă. Este cu adevărat un sentiment plăcut şi ne bucurăm de acest moment”, a spus Julian Schuster, tehnicicanul lui Freiburg.

[embedded content]

Unai Emery: „Ne-am pregătit să ajungem aici”

„Am ajuns în semifinale Conference League în 2024, în sferturile de finală ale Ligii Campionilor în 2025 și acum în finală. Avem experiență și ne-am pregătit să ajungem aici. Este un nou capitol, o nouă provocare. Suntem încrezători, dar ne respectăm adversarii. Există și presiune, dar trebuie să încercăm să o percepem ca pe ceva pozitiv și nu negativ. Noi am trăit deja o mulțime de emoții. Am rămas foarte calmi la începutul sezonului. Reacția jucătorilor a fost incredibilă, s-au dedicat pe deplin. Au dat dovadă de maturitate și responsabilitate. Astăzi, datorită modului în care jucăm, am ajuns în Liga Campionilor. Am realizat acest lucru împreună”, a declarat Unai Emery, antrenorul lui Aston Villa.

[embedded content]

Aston Villa este favorită în faţa lui Freiburg

Aston Villa are o medie de 1.70 pentru un succes în 90 de minute, în timp ce Freiburg porneşte cu şansa a doua, cotă medie 5.25 să ridice trofeul după timpul regulamentar, în codiţiile în care remiza nu este nici ea foarte probabilă, la o cotămedie de 3.75. Pentru mai multe ponturi pariuri este de încercat varianta „ambele marchează”, la o cotă medie de 1.95, mai ales că cele două echipe vin după prestații solide, marcând câte patru goluri în campionat: Aston Villa a trecut de Liverpool, 4-2, iar Freiburg s-a impus acasă cu Leipzig, 4-1. Pe parcursul competiției, Freiburg şi Aston Villa au marcat împreună 53 de goluri.

Citeşte şi: Ce adversari poate avea Universitatea Craiova în Liga Campionilor. Şanse bune pentru grupa din Europa League sau Conference League

Al doilea eveniment european pe Beşiktaş Park

Cea de-a 55-a ediţie a competiţiei şi a 17-a de când a devenit Liga Europa, se va încheia pe Beşiktaş Park din Istanbul. Finala din 2026 va fi al doilea eveniment major UEFA care va avea loc pe acest stadion, după Supercupa UEFA din 2019, în care Liverpool, câştigătoarea Ligii Campionilor UEFA, a învins-o pe Chelsea, câştigătoarea Ligii Europa, cu 5-4, după executarea loviturilor de departajare. Arena lui Beşiktaş, de 16 ori campioană a Superligii Turciei, se află pe partea de nord a Bosforului şi are o capacitate de aproximativ 40.000 de locuri.

Freiburg – Aston Villa, echipele probabile

Freiburg: Atubolu – Kubler, Ginter, Lienhart, Treu – Eggestein, Manzambi – Beste, Holer, Grifo – Matanovic. Antrenor: Julian Schuster.

Aston Villa: Martinez – Cash, Konsa, Pau Torres, Digne – Lindelof, Tielemans – McGinn, Rogers, Buendia – Watkins. Antrenor: Unai Emery.

Arbitru: François Letexier; asistenţi: Cyril Mugnier, Mehdi Rahmouni; rezervă: Alejandro Hernandez; VAR: Jerôme Brisard (toţi din Franţa).

Bianca Drăgușanu a declanșat un val de reacții în mediul online, după ce și-a exprimat părerea vizavi de melodia cu care Bulgaria a câștigat trofeul Eurovision 2026.

Citește și: Scandal între Bianca Drăgușanu și Vica Blochina. Ce și-au spus după declarațiile care au reaprins tensiuniile: „Cred că doamna se autocaracterizează”

Bianca Drăgușanu: „Noi l-am avut pe Trăistariu, care cântă bombă”

„Bă, să-mi explice și mie cineva cum dracu poate să câștige o melodie gen „Bangaranga” la Eurovision. Bă, n-ai cum! Noi l-am avut pe Trăistariu, care, orice ai zice, cântă bombă. Sunteți nebuni? Nu există așa ceva. Până și melodia noastră a fost de zece ori mai bună decât „Bangaranga”.

Bă, e de la casa de nebuni, ați luat-o razna de tot. Nu există „Bangaranga”, bă! Din nou, zic: eu nu înțeleg. Putea să câștige oricine altcineva, dar asta? Nici măcar nu poți să-i spui melodie. E ceva după care tragi apa”, a spus Bianca Drăgușanu pe rețelele sociale.

Milioane de telespectatori au urmărit cu sufletul la gură finala Eurovision 2026, unde clasamentul final a generat un val de emoții intense. Alexandra Căpitănescu a cucerit publicul prin vocea sa excepțională și energia debordantă de pe scenă, însă, în ciuda unei prestații memorabile, trofeul a ajuns în posesia Bulgariei. Artista a strâns un total record de 296 de puncte, fiind a doua favorită a publicului (televot), imediat după Bulgaria.

După o perioadă îndelungată în care au simțit că lucrurile înaintează greu și că sunt blocați în anumite situații și relații, acești nativi vor avea parte de recompensa mult meritată din partea astrelor.

Taur

Pentru Tauri, luna iulie începe cu stabilitate, succes și o stare interioară rar întâlnită în ultimele luni. Mișcările planetare favorizează câștigurile financiare și rezolvarea unor conflicte care le-au provocat mult stres în ultima vreme.

De asemenea, nativii trec printr-o perioadă în care pur și simplu se îmbogățesc: primesc bani din surse neașteptate, pot semna contracte avantajoase sau pot fi validați la locul de muncă pentru efortul depus. Cei care și-au dorit o promovare sau un nou start au șansa reală să primească exact ce sperau.

Pe lângă câștigurile și stabilitatea din plan financiar, acești nativi vor avea senzația că sunt ghidați de o energie favorabilă. Vor lua decizii cu mai multă siguranță și vor observa că multe situații încep să se rezolve natural, fără piedici majore.

Și în viața amoroasă apar schimbări pozitive. Cuplurile vor traversa o etapă mai liniștită și echilibrată, iar cei care sunt singuri au șanse mari să întâlnească pe cineva capabil să le schimbe complet modul în care privesc iubirea. Atmosfera pozitivă din jurul lor va atrage oameni autentici și oportunități neașteptate.

Citește și: Horoscop Rune 21 mai 2026. Ce rezervă destinul fiecărei zodii în parte de Sfinții Constantin și Elena

Pești 

Pentru acești nativi urmează o etapă în care instinctul și inspirația îi vor ajuta să facă alegeri importante, cu efecte benefice pe termen lung.

Mulți nativi vor primi sprijin din partea unor oameni cu influență, iar planurile în care au investit timp și energie încep să aducă rezultate concrete. Pot apărea propuneri profesionale interesante, parteneriate profitabile sau șanse neașteptate care le pot îmbunătăți considerabil situația financiară.

Perioada aceasta vine cu o încărcătură aparte pentru acești nativi, care vor avea impresia că lucrurile se aliniază exact când au nevoie. Întâmplările aparent întâmplătoare îi pot conduce către oportunități și persoane importante pentru viitorul lor.

Pe plan personală, Peștii vor resimți mai multă armonie și stabilitate emoțională. Vor reuși să se desprindă de conflictele și grijile din trecut, privind perioada următoare cu mai multă speranță și încredere.

Citește și: Transformări uriașe pentru 4 zodii! Pluto aduce bogăție și oportunități rare pentru acești nativi

Premierul demis Ilie Bolojan afirmă că partidul pe care îl conduce a refuzat să mai accepte o asemenea poziție și că formațiunea „nu are niciun fel de vocație de partid vasal”.

„Calculele care au fost făcute de Partidul Social Democrat, în afară de dărâmarea Guvernului, de încercarea de a bloca reformele și eliminarea risipei, au fost un calcul de tip politic în care și-au dorit ca Partidul Național Liberal să fie unul dintre partidele subordonate.

Asta, că ne place sau că nu ne place, s-a întâmplat în anumite perioade, dar PNL a învățat din aceste greșeli. Și ceea ce s-a întâmplat în această perioadă arată cât se poate de clar că cea mai mare parte dintre colegii noștri au înțeles că a fi demn este o necesitate dacă vrei ca oamenii să te respecte, dacă vrei ca oamenii să aibă încredere în tine.

Pentru că oamenii nu vor să voteze clone. Oamenii vor să voteze oameni în care au încredere, care au caracter, care au anumite păreri, care au anumite valori și pe care le susțin.

Citeste si Ilie Bolojan avertizează că România este la un pas să piardă miliarde de euro din PNRR. Mesajul premierului interimari pentru opoziție: „Victoria are mulți părinți, pe când înfrângerile sunt orfane”

Și, așa cum a spus colegul meu Ciprian Ciucu, PNL și-a redescoperit sufletul. Și deciziile pe care le-a luat în aceste zile și în luna anterioară, când noi am avertizat PSD că ceea ce face nu este în regulă și că PNL nu va mai accepta o astfel de situație, nu fac decât să confirme acest lucru.

V-am spus: decât să fii într-o guvernare în care doar ocupi niște funcții, în care doar câțiva își rezolvă problemele, mai bine stai în opoziție, te duci să te reconectezi cu oamenii, se reface partidul, astfel încât, atunci când vii în guvernare, când ajungi din nou în fața oamenilor, să poți să stai cu fruntea sus și să recâștigi încrederea, oferind oamenilor care vor să spere mai bine în țara noastră o variantă de vot pentru modernizarea României.

Și știți, gândiți-vă că foarte mulți oameni din Partidul Social Democrat provin din zone unde s-au obișnuit cu mici feude, deci au o mentalitate de feudali. Ei n-au nevoie de parteneri, ei au nevoie de vasali.

Într-o lume politică și într-o țară pe care ne-o dorim respectuoasă, civilizată, dacă vrei să te respecte cineva, trebuie să acorzi respect. Trebuie să oferi încredere dacă vrei să primești încredere, trebuie să întinzi mâna.

Dar, în momentul în care nu respecți nicio înțelegere, în momentul în care te comporți în felul în care te-ai comportat în aceste luni de zile, în care nu respecți nimic — nici partenerii, nici înțelegerile și, la un moment dat, nici această țară cu problemele ei — încercând să continui ce ai făcut până acum, n-ai cum să mergi mai departe.

Și PNL nu are niciun fel de vocație de partid vasal. Asta este cât se poate de clar”, a declarat Ilie Bolojan la B1TV

Citeste si Premierul Ilie Bolojan, despre parlamentarii AUR, SOS, POT și PSD care au trecut la PNL: „Nu încurajez traseismul, însă neafiliații sunt un factor care nu generează predictibilitate în Parlament”

Într-un interviu acordat miercuri seara postului B1TV, Ilie Bolojan a susținut că marile coaliții nu sunt, în sine, o problemă într-o democrație parlamentară. Potrivit acestuia, formulele de guvernare sunt dictate de rezultatul alegerilor și de echilibrele politice din Parlament, însă adevărata miză este modul în care aceste alianțe folosesc puterea pe care o primesc de la electorat.

Bolojan a criticat faptul că alianța PSD-PNL, care beneficia de o majoritate confortabilă în Parlament, nu a folosit această forță pentru a rezolva problemele structurale ale României. Acesta a acuzat vechea coaliție că a evitat asumarea unor măsuri dificile, deși situația economică a țării impunea reforme urgente. În opinia sa, guvernarea comună PSD-PNL nu a avut curajul politic de a restructura aparatul de stat și de a introduce reguli stricte de disciplină bugetară.

Vezi și Ilie Bolojan pune pe masă scenariul anticipatelor în plină criză guvernamentală! Mesaj dur de la premierul demis: „PNL nu fuge de o astfel de ipoteză”

Ilie Bolojan susține că tentativa sa de a impune reforme reale a generat tensiuni majore în interiorul coaliției. El a afirmat că, în momentul în care a încercat să combată risipa și să elimine numirile politice făcute pe criterii de loialitate, reacția partenerilor de guvernare a fost negativă.

Credeți că această alianță a stabilității PSD-PNL a fost una de rău augur pentru țară?

„Coalițiile, indiferent cum se fac, nu sunt o problemă. Pentru că uneori trebuie să faci coaliții, nu cele pe care și le dorește un partid sau altul, ci cele pe care ți le dă electoratul. Asta e valabil și pentru un Consiliu Local, și pentru un Consiliu Județean, și pentru Parlament.

Problema este ce face acea coaliție cu forța pe care o are. PNL este pus în situația, pur și simplu, de a nu mai face o coaliție cu PSD datorită unor realități pe care le-am văzut în anii trecuți și le-am văzut și astăzi.

Atunci când faci o coaliție mare, cum a fost cea din 2021, cum a fost cea din 2025, de anul trecut, în care ai o forță parlamentară de 60%, nu faci o coaliție ca cineva să ocupe o funcție și o altă funcție sau să îți împarți funcțiile. Sigur, fiecare partid își asumă niște propuneri, ci faci o coaliție mare ca să rezolvi lucruri mari, problemele pe care le are România: deficitele, prea puțini oameni în economia reală, cheltuieli ale statului disproporționat de mari, favoritismele, sinecurile și extracția de resurse de la stat din anii trecuți.

Aceste lucruri trebuiau rezolvate de către vechea coaliție. Nu au făcut nimic. Și atunci nu a fost o coaliție pentru reforme, pentru a face lucrurile mari, ci a fost o coaliție doar pentru funcții.

Eu am încercat în această perioadă, dacă tot am făcut o mare coaliție și dacă tot nu a fost nimeni doritor să își asume mandatul de premier anul trecut, când se știa ce trebuie făcut — că nu e vorba de decizii bune sau foarte bune, era clar că trebuie să ai niște decizii dificile — am încercat chiar să fac aceste lucruri: să facem reformele de care avea nevoie România și, etapizat, să atac toate problemele, de la cele care țin de creșterea veniturilor, la cele care țin de scăderea cheltuielilor, de reguli care să păstreze disciplina bugetară, de reguli care se aplică la toți și, în ultimul rând, de eliminarea risipei, pentru că fără asta, indiferent cine e la guvernare, nu poți rezolva lucrurile.

În momentul în care am făcut aceste lucruri la modul serios, ați văzut care a fost reacția. Și, așa cum v-am spus, în condițiile în care un partid sau oamenii de decizie din acest partid prioritizează doar interesele personale sau calculele politice, în detrimentul țării, ajungem în situația în care am ajuns.

Deci nu poți să faci o coaliție cu un partid pe problemele mari ale țării cât timp acel partid nu respectă înțelegerile, nu își asumă responsabilitatea, fuge de orice fel de decizie și atunci când trebuie făcute lucrurile cu adevărat corecte nu își asumă deloc aceste lucruri.

Un alt aspect important pe care am încercat să îl corectez a fost ceea ce s-a făcut greșit în anii trecuți, și anume să numești oameni pe funcții care să folosească acea funcție doar pentru extragerea de avantaje, să numești oameni pe funcții ca o formă de recompensă pe salarii mari, care să nu livreze nimic pentru acele salarii.

Și, în felul acesta, oamenii, pe bună dreptate, când văd că banii lor, pe care îi plătesc din greu, muncind de dimineața până seara într-o hală, la linia de producție, nu sunt folosiți corespunzător și este o bătaie de joc în ceea ce îi privește, normal că nu mai au încredere în acele guvernări.

Asta am tolerat în anii trecuți, ceea ce n-am mai tolerat acum. În momentul în care ajungi în situația în care acest guvern a fost dărâmat doar pentru că n-a mai tolerat risipa, vă dați seama că nu mai poți să faci o coaliție din nou în aceleași condiții, dacă obiectivele acelei coaliții nu sunt în regulă pentru țară”, a precizat Ilie Bolojan.

Citește și Ilie Bolojan reacționează dur în scandalul de trafic de influență din programul SAFE: „Ceea ce am făcut în această perioadă, cu siguranță, a deranjat foarte mult”