Un parazit carnivor care se hrănește cu animale cu sânge cald a fost depistat în SUA. Viermele carnivor din Lumea Nouă (NWS) s-a extins pe teritoriul Mexicului în ultimul an și a fost identificat acum la un vițel din Texas, a anunțat miercuri seara Departamentul Agriculturii al SUA (USDA), informează bbc.com.

Un parazit periculos trece granița în SUA

Eforturile de a întârzia sosirea viermilor în SUA sunt în curs de desfășurare de când cazurile au început să crească în America Centrală și Mexic de-a lungul mai multor ani.

Cazul a fost confirmat în orașul La Pryor, Texas, la aproximativ 30 de mile (48 km) de granița sudică dintre SUA și Mexic. Crescătorii de vite din SUA se tem că o epidemie ar putea reduce efectivele, ar putea diminua producția de carne de vită și ar putea determina creșterea prețurilor pentru consumatori.

Cum acționează viermele-șurub și care sunt riscurile

Viermii-șurub sunt muște parazite ale căror femele depun ouă în rănile deschise și pe membranele mucoase ale animalelor. Când ouăle eclozează, sute de larve se îngroapă în carnea vie cu gurile lor ascuțite, ucigând în cele din urmă gazda dacă nu sunt tratate.

Viermii-șurub pot infesta și oamenii și animalele de companie, dar riscul pentru oameni este scăzut, iar cazurile de viermi-șurub la oameni sunt rare. Mușca nu prezintă probleme de siguranță alimentară.

Acest caz a fost detectat la un vițel în vârstă de trei săptămâni, larvele fiind găsite în zona ombilicală.

Măsuri de urgență și tactica muștelor sterile

Deplasarea animalelor infestate este cea mai comună modalitate de răspândire a acestora, astfel încât USDA și autoritățile din Texas stabilesc o zonă de detectare și carantină de 20 km (12,4 mile).

De asemenea, sunt în curs de elaborare planuri pentru eliberarea a milioane de muște sterile de vierme-șurub, deoarece femelele se împerechează o singură dată în viață, iar ouăle pe care le depun vor fi nefertilizate și nu vor ecloza.

USDA se pregătește de ceva timp pentru o posibilă epidemie și afirmă că eforturile depuse au întârziat cu un an apariția parazitului.

Reacții oficiale și critici la adresa autorităților

Secretarul pentru agricultură, Brooke Rollins, i-a asigurat pe crescătorii de animale că personalul USDA a ajuns deja în sudul Texasului pentru a sprijini operațiunile. Ea a îndemnat producătorii de animale să fie vigilenți.

Cu toate acestea, comisarul pentru agricultură din Texas, Sid Miller, a criticat răspunsul autorităților federale.

„În loc să utilizeze toate instrumentele disponibile, USDA a acționat prea lent și s-a bazat exclusiv pe o soluție parțială a cărei implementare completă durează ani de zile”, a declarat el pentru Reuters, referindu-se la eliberarea muștelor sterile.

Serviciile prim-ministrului britanic Keir Starmer au denunţat vineri încercările de ingerinţă, după ce vicepreşedintele american JD Vance a condamnat modul în care Regatul Unit a gestionat uciderea lui Henry Nowak, un student alb, de către un bărbat sikh, relatează AFP citat de news ro

„Am văzut persoane care au încercat să se amestece în democraţia noastră şi să aţâţe diviziunile pe străzile noastre”, a declarat un purtător de cuvânt al Downing Street într-un comunicat.

Vance: Politici de ură de sine și de invazie masivă a imigranţilor care urăsc Occidentul

JD Vance a denunţat vineri pe X „uciderea tragică şi inacceptabilă” a lui Henry Nowak, care, potrivit lui, ar fi încă în viaţă „dacă ultimele generaţii ale elitei europene ar fi opus rezistenţă în faţa politicilor de ură de sine şi de invazie masivă a imigranţilor, dintre care mulţi dispreţuiesc Occidentul”.

Starmer: Moartea lui nu trebuie folosită pentru a crea și mai multă ură

„Familia Nowak este în doliu după oribila ucidere a lui Henry. Ea a declarat că nu doreşte ca moartea lui să fie folosită pentru a crea şi mai multă diviziune, ură sau tensiuni. Trebuie să respectăm dorinţele sale”, a contraatacat serviciul de presă al lui Starmer. „Politica noastră trebuie să unească oamenii, chiar şi în cele mai teribile circumstanţe. Asta suntem noi ca ţară”, a subliniat purtătorul de cuvânt.

Joi, Starmer l-a acuzat şi pe miliardarul Elon Musk că „încearcă să provoace diviziune” în Regatul Unit.

Musk, un critic înverşunat allui Starmer, a publicat numeroase mesaje despre această tragedie pe X, reţeaua socială al cărui proprietar este. El a insultat poliţia britanică şi s-a declarat dispus să finanţeze o acţiune în justiţie împotriva acesteia.

Henri Nowak a fost ucis de un tânăr sikh

Henry Nowak, un student de 18 ani, a fost ucis de Vickrum Digwa, un tânăr sikh de 23 de ani, care a fost condamnat luni pentru această crimă la închisoare pe viaţă, cu o perioadă minimă de executare de 21 de ani. Acesta din urmă a minţit poliţiştii în momentul faptelor, declarând că a fost victima unei agresiuni rasiste şi că a acţionat în legitimă apărare după ce a fost insultat şi lovit. Poliţiştii l-au crezut şi l-au încătuşat pe Henry Nowak chiar în timp ce acesta era pe moarte din cauza rănilor.

Această intervenţie a poliţiei face obiectul unei anchete a poliţiei britanice (IOPC), al cărei raport urmează să fie publicat în termen de trei luni.

Personalităţi de extremă dreapta au susţinut că această crimă dovedeşte că forţele de poliţie britanice tratează diferit albii şi minorităţile etnice – o acuzaţie pe care guvernul laburist al lui Starmer şi şefii poliţiei au negat-o categoric. Dimpotrivă, conform statisticilor guvernamentale, persoanele de culoare din Anglia şi Ţara Galilor au şanse de două ori mai mari să fie arestate decât persoanele albe.

Familia lui Nowak, care s-a întâlnit joi cu Starmer, a cerut ca moartea sa să nu fie folosită pentru a crea şi mai multă divizare, ură sau tensiune. Însă, de la condamnare, personalităţi de dreapta din SUA au făcut o serie de remarci despre acest caz, Departamentul de Stat al SUA, condus de Marco Rubio, prezentând cazul ca un exemplu al „declinului civilizaţional” al Regatului Unit.

Într-o postare pe X, Departamentul a declarat: „Condiţionarea ideologică şi aplicarea legii pe două niveluri sunt simptome evidente ale declinului civilizaţional. Acestea trebuie respinse în întreaga lume occidentală. Statele Unite transmit condoleanţe familiei lui Henry Nowak şi poporului Regatului Unit în acest moment dificil.”

În urma acestor remarci, Starmer a declarat că răspunsul poliţiei este în curs de analiză, dar a respins caracterizarea dată de Departamentul de Stat al SUA despre activitatea poliţienească din Marea Britanie, declarând pentru LBC: „Este foarte important să fim foarte, foarte clari: activitatea poliţienească se desfăşoară fără teamă şi fără favoruri, indiferent ce spun alţii şi de unde o spun, indiferent de ţara din lume.” 

Liberal-democraţii au cerut convocarea ambasadorului SUA în Regatul Unit în legătură cu ceea ce au numit „o ingerinţă străină flagrantă care urmăreşte să alimenteze flăcările diviziunii”. Liderul partidului, Ed Davey, a declarat că administraţia Trump „atacă democraţia (britanică), nu în secret, ci deschis pe reţelele sociale”, a relatat The Guardian. „Starmer trebuie să dea dovadă de tărie de caracter şi să denunţe acest lucru astăzi. Nu mai putem închide ochii la această ingerinţă flagrantă”, a adăugat Davey.

Pensionarii din România riscă pierderi financiare substanțiale din cauza viziunilor contradictorii dintre fostul ministru al Muncii, Florin Manole, și Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu. Înainte de a părăsi funcția, Florin Manole a garantat că indexarea legală a pensiilor va fi aplicată de la 1 ianuarie 2027.

Citește și: În ce județ sunt cele mai mari pensii. Cine sunt pensionarii care încasează cei mai mulți bani în luna Mai

Ce sume riscă să piardă unii pensionari

Totuși, Mugur Isărescu a blocat aceste așteptări afirmând ferm că, în contextul economic actual, statul nu își poate permite sub nicio formă reducerea TVA și indexarea pensiilor. Dacă această indexare va fi complet anulată sau amânată, pensionarii vor pierde lunar sume cuprinse între 130 de lei și 600 de lei din veniturile cuvenite, scrie Newsweek.ro.

De exemplu, o pensie actuală de 3.000 de lei va crește cu 360 de lei dacă se aplică scenariul de indexare bazat pe o inflație de 10% și o creștere de 2% a salariului mediu brut. Această majorare reprezintă un avans direct de 12% adăugat la venitul lunar curent al pensionarului.

Astfel, pensia ar crește de la 3.000 de lei la 3.360 de lei. Dacă indexarea nu va fi acordată, pensionarul va pierde această sumă suplimentară pe care ar fi trebuit să o primească lunar începând cu 1 ianuarie 2027.

Drona ucraineană care a explodat în Portul Constanța ar fi putut provoca o situație gravă, cu potențial de dezastru, susține contraamiralul de flotilă Constantin Ciorobea, comandant al Componentei Operaționale Navale. Acesta afirmă că aparatul ar fi fost deviat din traseu după ce ucrainenii au pierdut controlul, însă ulterior ar fi fost preluat de Rusia, cu o posibilă țintă strategică: compania petrolieră Oil Terminal.

Vezi și Radu Miruță ceartă Ucraina pentru drona explodată în Portul Constanța: Nu a anunțat timp de 4 ore că a pierdut controlul asupra aparatului: „Transporta 300 de kilograme de explozibil”

„În primul rând, trebuie să înțelegem că vorbim de o dronă ucraineană asupra căreia ucrainenii au pierdut controlul, dar altcineva a preluat controlul, pentru că o dronă în derivă nu avea cum să ajungă în zona aceea a Portului Constanța. Orice înseamnă în derivă la litoralul României, avem curentul de la nord la sud pe lângă coastă, deci drona ar fi trebuit, dacă nu ar fi fost dirijată de altcineva, ori să rămână pe digul exterior, ori, ocolind digul, să o găsim pe plajă la Eforie sau Mangalia. Deci cineva a pierdut controlul acelei drone.

Mai e de clarificat momentul în care Ucraina a comunicat că a pierdut controlul acestei drone, pentru că această dronă, ca să fie la 5:30 în Constanța, Ucraina a pierdut controlul în jur de miezul nopții, ceea ce înseamnă că au făcut o raportare întârziată. Deci s-a făcut informarea în timpul zilei și s-a constatat, din date privind caracteristicile dronei, că dacă se umbla la ea se declanșa un sistem de autodistrugere.

Lucru care probabil, în momentul în care specialiștii au încercat să neutralizeze drona și și-au dat seama că este prevăzută cu sistem de autodistrugere, au fost luate măsuri de evacuare a zonei și a fost lăsată să se detoneze.

Cine a preluat controlul sigur a vrut să o ducă în Portul Constanța, la Oil Terminal, și cred că a fost greu de dirijat și s-a prins de ce este pe lângă dig. Drona nu a explodat, ci a rămas blocată pe marginea acelui dig și nu a mai putut înainta.”, a declarat Constantin Ciorobea la România TV.

Citește și Situație critică pe litoral! Stațiunile Mamaia și Vama Veche au fost complet evacuate, iar peste 1000 de persoane au părăsit Costinești, Eforie și Tuzla

Partidul UNIT – Uniunea Națională pentru Inovație și Tradiție se delimitează de grupul parlamentar „Uniți pentru România”, după apariția informațiilor privind intrarea fostului premier Victor Ponta în această construcție parlamentară.

Formațiunea condusă de deputata Aurora-Tasica Simu susține că cei șase parlamentari ai partidului, aleși inițial pe listele POT, nu vor susține o formulă politică în care, în opinia lor, „reformele reale sunt confiscate” de oameni asociați cu vechiul sistem politic.

Reacția vine în contextul în care Victor Ponta a demisionat din grupul parlamentar PSD din Camera Deputaților și urmează să activeze în grupul „Uniți pentru România”. Fostul premier fusese ales deputat pe listele PSD în județul Dâmbovița, iar PSD anunțase în martie 2025 excluderea sa din partid după candidatura independentă la alegerile prezidențiale, însă Ponta a rămas până acum afiliat grupului PSD din Cameră.

UNIT: Nu avem nicio legătură cu grupul parlamentar „Uniți pentru România”

În comunicatul transmis vineri, Partidul UNIT afirmă că nu are „nicio legătură politică, doctrinară sau strategică” cu grupul parlamentar „Uniți pentru România” și respinge asocierea cu proiecte construite în jurul unor figuri politice vechi.

„Partidul UNIT se delimitează categoric de grupul parlamentar «Uniți pentru România». Doi dintre parlamentarii afiliați acestui grup și-au anunțat oficial demisia, după informațiile privind iminenta intrare a lui Victor Ponta în această construcție parlamentară”, se arată în comunicatul formațiunii.

Formațiunea mai susține că România nu poate fi reformată „cu aceiași oameni care au contribuit la prăbușirea ei” și acuză tentativele de „rebranduire” politică prin reciclarea unor lideri compromiși.

Cei șase parlamentari UNIT, aleși inițial pe listele POT

Potrivit comunicatului, cei șase parlamentari ai Partidului UNIT nu susțin și nu vor susține o formulă politică în care apar persoane considerate responsabile pentru „degradarea economică și morală a României”. Formațiunea afirmă că merge mai departe „pe un drum separat”, cu obiectivul de a construi „o alternativă nouă, credibilă și curată”.

Cei șase parlamentari provin din zona aleșilor care au intrat în Parlament pe listele POT, dar s-au desprins ulterior de partidul condus de Anamaria Gavrilă. În primăvară, o parte dintre parlamentarii neafiliați care reprezentau UNIT anunțau că nu vor vota moțiunea de cenzură inițiată de AUR și PSD, între care Aurora-Tasica Simu, Andrei Csillag, Dumitrița Albu, Gheorghe Petru Pîclișan și senatorul Ștefan Borțun.

Intrarea lui Ponta schimbă miza grupului „Uniți pentru România”

Grupul parlamentar „Uniți pentru România” a fost constituit în 2026, în principal din deputați aleși inițial pe listele Partidului Oamenilor Tineri, care s-au distanțat de conducerea formațiunii. Liderul grupului este Răzvan Mirel Chiriță.

Mutarea lui Victor Ponta dă însă grupului o altă greutate politică și o vizibilitate mult mai mare, dar produce și primele reacții de respingere din zona UNIT, partid care riscă să fie confundat cu grupul parlamentar din cauza denumirii apropiate. Practic, formațiunea condusă de Aurora Simu încearcă să transmită că partidul UNIT și grupul parlamentar „Uniți pentru România” nu mai trebuie tratate ca aceeași construcție politică.

În comunicatul transmis vineri, UNIT formulează explicit ruptura: „Partidul UNIT merge mai departe pe un drum separat, cu o identitate clară și cu obiectivul de a construi o alternativă nouă, credibilă și curată, fără compromisuri cu vechiul sistem politic”.

O nouă undă de șoc și revoltă i-a cuprins pe argeșeni după ce justiția a dictat o nouă sentință cu greutate în rândul social-democraților locali. Mihai Georgescu, fostul primar al comunei Călinești – cunoscut în spațiul public sub porecla de „Primarul Armani” – a fost condamnat definitiv la închisoare cu suspendare pentru folosirea abuzivă a funcției în scop sexual.

Supranumit acum, în mod ironic de către comunitate, noul membru al „Academiei Infractorilor PSD Argeș”, Georgescu este un recidivist cu state vechi și un personaj extrem de influent în filială. Acesta a fost considerat ani la rând omul de bază al lui Ion Mînzînă (șeful PSD Argeș) și al deputatei Simona Bucura-Oprescu, fiind totodată tatăl actualei tinere primărițe care i-a succedat la conducerea comunei Călinești.

Șantaj sexual în primărie: „Favoruri contra promovare”

Instanța a stabilit cu certitudine că Mihai Georgescu, în perioada în care exercita funcția de primar, s-a folosit de autoritatea sa pentru a hărțui o subordonată. În octombrie 2021, edilul a angajat o tânără de 20 de ani pe postul de agent de pază. Ulterior, timp de mai multe luni, Georgescu a presat-o în mod repetat să-i cedeze sexual.

În schimbul favorurilor intime, „Primarul Armani” îi promitea tinerei:

• O funcție mult mai bună în cadrul instituției;
• Un salariu substanțial mărit;
• Sarcini de serviciu extrem de ușoare.

Refuzat categoric de angajată, primarul a continuat presiunile. Tânăra a dat însă dovadă de curaj: a înregistrat o serie de convorbiri compromițătoare cu edilul și s-a prezentat direct la poliție, demascând întregul mecanism de șantaj.

Sentința: Condamnat și interzis în funcții publice

În urma probatoriului incontestabil, instanța l-a condamnat pe Mihai Georgescu la 2 ani de închisoare cu suspendare. Pe lângă pedeapsa principală, judecătorii i-au aplicat și o interdicție severă: nu mai are dreptul de a ocupa o funcție publică timp de 4 ani.

Notă: Conștient de turnura pe care o va lua dosarul penal, fostul primar nu a mai candidat la ultimele alegeri locale, preferând să își lase fiica să controleze primăria.

Un trecut marcat de ilegalități

Aceasta nu este prima problemă cu legea pentru omul de încredere al conducerii PSD Argeș. Mihai Georgescu este un recidivist, având la activ o altă condamnare penală din trecut, când a fost trimis în spatele gratiilor pentru contrabandă cu alcool.

Argeșenii se declară profund debușolați și revoltați de comportamentul celor care ar trebui să le reprezinte interesele, taxând dur faptul că liderii județeni ai partidului au girat și protejat un astfel de personaj pe scena politică locală.