Ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale Florin Barbu a anunţat că susţine un tânăr fermier, candidat al PSD la Primăria comunei Morunglav, judeţul Olt, Cristian Niţă. „E un tânăr întreprinzător care aşa cum a reuşit să dezvolte o afacere în agricultură, la fel va moderniza şi comuna Morunglav”, a spus Barbu.

„Îmi place să conving şi să susţin tinerii fermieri să intre în politică şi să candideze în localităţile unde au muncit şi au investit! Şi acum, în 2024, sunt alături de Cristian Niţă, candidatul PSD la Primăria Morunglav, un tânăr fermier, un tânăr întreprinzător care aşa cum a reuşit să dezvolte o afacere în agricultură, la fel va moderniza şi comuna Morunglav! Cristian Niţă va fi, după 9 iunie, primarul comunei Morunglav! Mult succes, Cristian, sunt alături de tine! Uniţi pentru viitor! Uniţi pentru Morunglav!”, a scris Florin Barbu, sâmbătă pe Facebook.

Procesul intentat de Cramele Recaș împotriva Guvernului României, referitor la sistemul de garanție-returnare (SGR), a ajuns la Curtea de Apel Timișoara. Compania a cerut suspendarea unor articole din legea privind SGR, argumentând că modificările legislative au fost făcute brusc și au afectat negativ afacerile sale.

Inițial, legea prevedea că producătorii aveau posibilitatea să vândă stocurile până la data de 31 decembrie 2024. Cu toate acestea, în noiembrie 2023, legea a fost modificată, reducând termenul limită pentru epuizarea stocurilor la data de 30 iunie 2024, conform Libertatea.

Cramele Recaș a argumentat că vinul necesită un proces de maturare care poate dura ani întregi și că modificarea bruscă a legii a avut consecințe negative asupra afacerii sale. De asemenea, compania a susținut că lipsa unor directive clare din partea autorităților referitoare la etichetarea produselor destinate SGR reprezintă o altă problemă.

Curtea de Apel Timișoara a decis să suspende articolul care stabilește termenul limită pentru introducerea pe piață a stocurilor, considerând că modificarea legislației a fost făcută fără justificare și cu consecințe negative pentru producători și comercianți. Decizia instanței este executorie și trebuie pusă în aplicare de statul român. Totuși, această decizie poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă.

Pe lângă Cramele Recaș, și alte companii din industria vinicolă, precum Crama Ceptura, au intentat procese similare împotriva sistemului SGR. Aceste companii susțin că costurile și dificultățile operaționale legate de implementarea sistemului au afectat negativ afacerile lor.

Oficialii Returo, organizația responsabilă cu implementarea SGR, susțin că sistemul este benefic pentru mediu și că propunerile de prelungire a perioadei de tranziție sunt în dezbatere publică. Cu toate acestea, companiile producătoare de vinuri susțin că există încă multe probleme nerezolvate legate de implementarea SGR.

În concluzie, disputa privind sistemul de garanție-returnare din România continuă să genereze controverse și litigii între autorități, companii și alte părți implicate.