Liviu Cioacă, un şef cu un horoscop bun în 2013 la capitolul „carieră”, reuşind să-şi păstreze funcţia de director al Casei de Cultură „Tudor Muşatescu”, în lipsa altor doritori care să se înscrie la concurs, a intrat din nou în colimatorul consilierului local George Bălan. Acesta din urmă nu l-a slăbit deloc pe Cioacă nici în mandatul anterior, pe când Bălan făcea parte din Comisia de Cultură a Legislativului câmpulungean. Aproape că nu era şedinţă de Consiliu, în care George Bălan să nu-i reproşeze directorului Casei de Cultură slaba colaborare cu membrii comisiei amintite şi faptul că nu-i invită la evenimentele de gen organizate în municipiu. Astfel, consilierii de la Cultură picau mereu prost, nefiind prezenţi tocmai ei, care, teoretic, aveau un cuvânt de spus în acest domeniu. Plus că finanţarea pentru manifestările lui Cioacă, datorită cărora are pâinea asigurată, şi el, şi ceilalţi şase angajaţi ai instituţiei fără sediu, provine din banii noştri, ai câmpulungenilor.
Cifrele din bugetul comunităţii pe 2014 au reprezentat un bun prilej pentru George Bălan, ca să-l pişte din nou pe Cioacă, aşa ca să nu-l uite. Bunăoară, în 2013, şeful Casei de Cultură „Tudor Muşatescu” şi-a propus să realizeze un buget de venituri de 45.000 de lei, ceea ce înseamnă, în banii vechi, 450 de milioane. N-a putut, oprindu-se la 32.990 lei, adică aproape 330 de milioane de lei vechi. Prin urmare, propunerea pentru 2014 este de 33.000 de lei, pentru că, având o realizare sub 97%, evident că nu putea să crească. Acest aspect a fost „taxat” de George Bălan, în urmă cu o săptămână, la întrunirea ordinară a Consiliului, care a pus veniturile slabe ale Casei de Cultură „Tudor Muşatescu” pe seama lipsei de preocupare a directorului Liviu Cioacă. „Am impresia că este o slabă preocupare a dumnealui pentru sursele proprii, pentru bugetul din surse proprii. Este prea mare diferenţa între 45.000 şi 32.990, nu vă supăraţi. Totuşi, ar fi bine să-l chemaţi un pic…”, a precizat consilierul local PRM. „Îl chemăm la raport, în comisie, şi noi, Consiliul Local.”, a bombănit Liviu Ţâroiu, ca să scape de gura lui Bălan.
În condiţiile în care aşa stau lucrurile cu veniturile, din ce trăieşte Casa de Cultură, cu cei şapte salariaţi ai săi? Din subvenţii, care, anul trecut, s-au cifrat la 279.000 lei (aşadar, aproape 2,8 miliarde de lei vechi). Pentru 2014, finanţarea asigurată pentru funcţionarea instituţiei se ridică la 300.000 de lei. Nici cheltuielile Casei de Cultură „Tudor Muşatescu” nu sunt de neglijat, ele cifrându-se, în 2013, la 311.990 de lei. Pentru anul în curs, au fost estimate la 333.000 de lei. Cu toate criticile finanţatorilor consilieri, care le asigură funcţionarea din banii comunităţii, şeful şi subalternii nu par afectaţi de reproşurile vizând încasările slabe. Ba, chiar directorul Liviu Cioacă împarte felicitările pentru activitatea depusă cu Sergiu Cicu, care îi ţine în chirie, la Clubul ARO, pe colegii de la „Tudor Muşatescu”, rămaşi pe drumuri de când Palatul Culturii se tot reabilitează. Iată o mostră de veselie a „împricinaţilor”, care fac dovada că românul ţine piept tuturor vicisitudinilor, cu zâmbetul pe buze şi paharul sus, imortalizată la cheful de final de an. Iar comentariile care însoţesc fotografia pe Facebook sunt încurajatoare, provenind, probabil, de la mesenii omeniţi de cei din capul mesei. „O conducere minunată a culturii muscelene! Felicitări!”, „Da, în frunte cu cei doi directori! Felicitări tuturor!”, a căror muncă, după unii, chiar se cunoaşte. După alţii, „Casa de Cultură şi Odihnă” merge înainte, tot pe uşile altora, căci nu sunt şanse ca reabilitarea celor trei sferturi din imobil rămase nerenovate să fie gata înainte de pensionarea celor din fotografia alăturată.