Miza sesizării depuse la Curtea Constituțională de președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, vizează modul în care Cabinetul interimar condus de Ilie Bolojan a ales să legifereze într-un moment critic. În esență, liderul social-democrat reclamă faptul că Executivul a adoptat Ordonanța de urgență nr. 38/2026 (privind Programul SAFE de înzestrare a armatei) după ce Parlamentul îi retrăsese deja încrederea prin moțiune de cenzură.

Potrivit textului sesizării, din momentul demiterii, Guvernul nu mai avea din punct de vedere constituțional competențe de legiferare, ci era obligat să se limiteze strict la acte de administrare curentă a treburilor publice.

Executivul, acuzat că s-a transformat ilegal într-un „legiuitor concurent” cu Parlamentul

În documentul trimis judecătorilor de la CCR, Sorin Grindeanu explică în detaliu cele două acțiuni ale Guvernului care, în opinia sa, au generat un conflict juridic de natură constituțională de o gravitate deosebită:

„Conflictul este generat de două conduite neconstituționale distincte, dar convergente prin efectele lor: adoptarea și transmiterea spre publicare a OUG nr. 38/2026 după retragerea încrederii Parlamentului prin moțiune de cenzură (5 mai 2026), respectiv publicarea sa în Monitorul Oficial la data de 8 mai 2026. În conformitate cu art. 110 alin. (4) din Constituție, un Guvern demis nu mai este abilitat să exercite decât acte de administrare curentă, cu excluderea categorică a oricărei competențe de legiferare delegată.”

Mai mult, șeful Camerei Deputaților acuză Guvernul interimar că a reglementat prin ordonanță chestiuni care se aflau deja pe circuitul legislativ, confiscând practic rolul Parlamentului.

„Guvernul a reglementat prin ordonanță soluții legislative care se aflau deja în procedură parlamentară – în curs de dezbatere sau chiar pe ordinea de zi a ședințelor plenului la Camera Deputaților și la Senat. Astfel, Guvernul s-a transformat dintr-un legiuitor delegat, căruia i s-a retras tocmai mandatul democratic, într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul, cu abdicarea de la rolul său constituțional și prin nesocotirea obligației de loialitate constituțională față de Parlament, ca unică autoritate legiuitoare a țării.”

Lovitură pe sub masă în dimineața moțiunii: 12 articole noi adăugate de urgență

Un alt punct extrem de sensibil invocat în sesizare vizează cronologia evenimentelor din ziua în care Guvernul Bolojan a fost demis. Din analiza actelor normative, reiese că Executivul a procedat la o extindere „substanțială” a proiectului inițial în dimineața zilei de 5 mai 2026 – exact cu câteva ore înainte de dezbaterea și votarea moțiunii de cenzură – introducând pe ascuns 12 articole noi.

Sorin Grindeanu arată că Executivul a recunoscut implicit această manevră disperată chiar în expunerea de motive a legii de aprobare a ordonanței, unde se precizează negru pe alb:

„Completările aduse în ședința de Guvern Ordonanței de urgență au fost motivate de importanța și urgența reglementărilor, coroborate cu posibilitatea ca, în ipoteza votării moțiunii de cenzură împotriva Executivului, acesta să nu mai poată emite ordonanțe de urgență pe perioada interimatului.”

În concluzie, președintele Camerei Deputaților consideră că prin această conduită Guvernul nu doar că a intervenit brutal într-un domeniu rezervat Parlamentului, ci a anticipat și a substituit rezultatul procesului legislativ. O asemenea acțiune, avertizează Grindeanu, diminuează grav rolul deliberativ al Parlamentului și afectează grav echilibrul constituțional dintre puterile statului.

Relațiile transatlantice traversează un moment de o severitate fără precedent. Secretarul american al Apărării, Pete Hegseth, a lansat joi, la Bruxelles, un avertisment extrem de dur către aliații europeni din NATO. Aflat la reuniunea miniștrilor Apărării, șeful Pentagonului a anunțat oficial că Washingtonul va declanșa o evaluare radicală, întinsă pe șase luni, a întregii prezențe militare americane pe continentul european.

Mesajul transmis de oficialul american a fost unul tăios și lipsit de echivoc: viitorul scutului de securitate oferit de SUA va depinde strict de modul în care fiecare stat își asumă propria apărare. „Unele țări vor pica acest test, altele îl vor trece cu brio”, a avertizat Hegseth, subliniind că administrația condusă de Donald Trump nu mai este dispusă să accepte ca Europa să depindă orbește de resursele de la Washington.

Trecerea la „NATO 3.0” și retragerea unor garanții strategice ale SUA

Această evaluare amplă face parte din noua strategie a Casei Albe de a forța trecerea către un model numit „NATO 3.0”. Obiectivul central este transformarea alianței într-o structură capabilă să funcționeze cu o prezență americană mult redusă, în care europenii să preia responsabilitatea principală pentru securitatea propriului continent.

Washingtonul și-a notificat deja aliații cu privire la o decizie istorică: SUA nu mai garantează automat furnizarea unor capacități militare esențiale în cazul activării Articolului 5. Printre resursele strategice care ar putea fi reținute de americani se numără portavioanele, avioanele de realimentare în aer și anumite escadrile de luptă. Pentagonul își justifică această retragere parțială prin necesitatea de a-și conserva forțele pentru a gestiona simultan două mari provocări globale: securitatea Europei și rivalitatea tot mai intensă cu China în regiunea Indo-Pacific.

Pentru a rămâne parteneri prioritari ai SUA, statelor europene li s-a impus o nouă linie roșie bugetară: alocarea a cel puțin 3,5% din PIB pentru apărare.

Atac frontal la politicile europene: „În loc de tancuri, s-a pus accent pe schimbări climatice și egalitate de gen”

Discursul lui Pete Hegseth de la Bruxelles a depășit granițele strategiei militare, transformându-se într-o critică ideologică dură la adresa guvernelor europene. Șeful Pentagonului a acuzat direct capitalele de pe continent că, în ultimii ani, au prioritizat agenda socială și ideologică în detrimentul dotării armatelor.

„În loc să investească în tancuri, avioane de luptă și sisteme de apărare aeriană, atenția s-a mutat spre egalitatea de gen, schimbările climatice și austeritatea în domeniul apărării”, a tunat Hegseth.

Comentariile sale acide au amintit imediat de discursul din anul precedent al vicepreședintelui american JD Vance, confirmând o linie politică dură și coordonată la vârful administrației americane.

„Este rușinos!” | Washingtonul, revoltat de blocarea bazelor în conflictul cu Iranul

Cea mai tensionată parte a intervenției secretarului american a vizat refuzul categoric al unor state europene de a pune la dispoziția armatei americane bazele militare și spațiile lor aeriene pentru operațiunile secrete sau directe desfășurate împotriva Iranului.

„Este rușinos!”, a declarat răspicat Hegseth, subliniind că ezitările și deciziile politice ale unor aliați europeni au pus în pericol viața militarilor americani și au afectat grav capacitatea de reacție rapidă a Statelor Unite în momente de criză maximă în Orientul Mijlociu.

Europa pompează miliarde în apărare, dar SUA rămân gigantul de neegalat

Discursul agresiv al Pentagonului vine în contradicție parțială cu eforturile raportate de secretarul general al NATO, Mark Rutte. Acesta a ținut să evidențieze faptul că statele europene și Canada au înțeles gravitatea situației și au majorat cheltuielile militare cu aproximativ 90 de miliarde de dolari – o creștere masivă, de aproape 20%.

Cu toate acestea, prăpastia dintre cele două maluri ale Atlanticului rămâne uriașă. Statele Unite continuă să fie motorul financiar și militar absolut al NATO, cheltuind anul trecut circa 845 de miliarde de dolari pentru apărare, în timp ce restul aliaților au reușit să adune, împreună, doar 559 de miliarde de dolari.

Reacția de urgență: Prima declarație nucleară a NATO din ultimele două decenii

Pe fondul acestor fricțiuni majore din interiorul Alianței și a amenințărilor constante venite dinspre Federația Rusă, Grupul de Planificare Nucleară al NATO a luat o decizie istorică la Bruxelles, emițând prima sa declarație oficială din ultimii 19 ani.

Prin acest document, miniștrii Apărării au reafirmat ferm că forțele nucleare strategice ale NATO reprezintă „garanția supremă” a securității comune. În ciuda disensiunilor politice profunde cu administrația Trump privind cheltuielile și Iranul, aliații au căzut de acord asupra unui punct critic: modernizarea accelerată a capacităților nucleare ale NATO este nenegociabilă în actualul context mondial.

Pe fondul nedreptăților la care a fost supus postul Realitatea Plus, compania PHG Media Invest a inițiat o acțiune în instanță împotriva unor membri actuali ai Consiliul Național al Audiovizualului (CNA), printre care Valentin Jucan, Monica Gubernat și Mircea Toma.

Acțiunea îi vizează și foști membri ai instituției care au orchestrat presiuni asupra Televiziunii Poporului.

Astfel, în cadrul acestui demers juridic reprezentanții PHG Media Invest au solicitat și instituirea unor măsuri de tip sechestru asupra bunurilor membrilor CNA menționați anterior.

Acest demers vine în contextul în care Realitatea Plus a supusă în repetate rânduri unor presiuni din partea CNA.

Cel mai relevant exemplu invocat este decizia de suspendare a licenței, ulterior contestată și anulată prin hotărârea Curții de Apel București.

În urma impactului, două persoane au suferit răni grave și au avut nevoie de îngrijiri medicale de urgență. La fața locului au fost trimise mai multe echipaje de salvare și descarcerare. Din primele informații, accidentul s-ar fi produs în momentul în care un șofer în vârstă de 82 de ani a vrut să vireze la stânga pentru a intra în curtea locuinței sale. Bărbatul se deplasa pe drumul principal, iar manevra ar fi fost făcută chiar în momentul în care din sens opus venea o motocicletă condusă de un bărbat de 44 de ani. În acel moment, autoturismul ar fi ajuns pe direcția de mers a motociclistului. Impactul nu a mai putut fi evitat, iar motocicleta a lovit în plin mașina, în zona portierei din dreapta față.

Motocicleta a ajuns în șanț după impact

Lovitura a fost foarte puternică. Partea laterală a autoturismului a fost grav avariată, iar portiera din dreapta față a fost distrusă. Motocicleta a fost aruncată la câțiva metri distanță și a ajuns în șanțul de pe marginea drumului. Motociclistul a fost rănit grav, după impactul cu autoturismul și căderea pe carosabil.

Grav rănită a fost și pasagera aflată pe scaunul din dreapta față al mașinii. Este vorba despre fiica șoferului de 82 de ani, care se afla chiar în zona în care motocicleta a lovit autoturismul. Șoferul octogenar a scăpat cu răni ușoare, însă a suferit un șoc puternic în urma accidentului, potrivit presei locale.

Polițiștii fac măsurători la locul accidentului

Polițiștii rutieri se află la fața locului și fac cercetări pentru a stabili exact cum s-a produs accidentul. Oamenii legii efectuează măsurători și verifică toate împrejurările în care a avut loc coliziunea dintre mașină și motocicletă.