Situație fără precedent în județul Argeș. Subprefectul Dragoș Predescu a reacționat tranșant în urma dezvăluirilor din presa locală, care arată că fostul primar al comunei Călinești – un edil condamnat penal de două ori și aflat sub interdicția de a ocupa funcții publice – ar fi preluat ilegal biroul actualului primar și controlează instituția din umbră.

Fostul edil este nimeni altul decât tatăl actualei primărițe, transformând, conform acuzațiilor, primăria într-o afacere de familie.

„O moșie personală unde puterea se transmite în familie”

Dragoș Predescu nu a menajat deloc actuala configurație politică și administrativă de la Călinești, catalogând evenimentele drept „halucinante” și incompatibile cu un stat de drept.

„Ceea ce se întâmplă la Călinești este halucinant. Un fost primar nu are niciun drept să stea toată ziua în primărie, să dea indicații și să conducă angajații, chiar dacă fiica sa ocupă funcția de primar.

PSD a transformat această comună într-o feudă, într-o adevărată moșie personală, unde puterea pare să se transmită în familie, iar instituțiile publice sunt tratate ca proprietăți private”, a declarat subprefectul de Argeș.

Sfidarea legii în văzul tuturor

Reacția reprezentantului Guvernului în teritoriu vine în contextul în care hotărârile judecătorești definitive ar fi trebuit să îl țină pe fostul edil departe de deciziile administrative. Cu toate acestea, prezența sa zilnică în instituție și implicarea directă în coordonarea angajaților publici au creat o stare de revoltă generală.

Subprefectul a atras atenția că administrația locală trebuie să revină în slujba cetățenilor, nu a intereselor de grup unde primeaza abuzul de putere prin utilizarea ilegală a biroului oficial al instituției de catre un recent condamnat la puscarie dar și sfidarea instanței și a legilor prin gnorarea restricțiilor penale privind ocuparea sau exercitarea de funcții publice.

„Oamenii din Călinești merită respect și o administrație care să lucreze pentru comunitate, nu pentru orgoliile și interesele unei singure familii”, a conchis Dragoș Predescu.

Rămâne de văzut ce măsuri legale și controale vor fi declanșate de Corpul de Control în perioada următoare pentru a restabili legalitatea în Primăria Călinești.

Caz de o gravitate absolut uluitoare, fără precedent în istoria administrației publice din România, chiar în comuna Călinești, județul Argeș! Un individ condamnat penal la închisoare a pătruns ilegal în biroul primarului in funcție, s-a instalat confortabil pe scaunul de edil și a încercat să conducă instituția ca și cum ar fi moșia lui personală, primind cetățeni în audiență printre documente oficiale și însemne ale statului român.

Mai mulți locuitori ai comunei, profund revoltați de această sfidare la adresa legii, au sesizat redacția noastră, reclamând faptul că biroul primăriței a fost efectiv ocupat ieri de fostul primar al comunei, controversatul Mihai Georgescu. Oamenii susțin că au sunat la Poliție, însă, într-un mod complet suspect, nimeni nu a intervenit pentru a-l evacua pe intrus!

Surpins în flagrant chiar de viceprimar: Condamnatul dădea audiențe ca un „veritabil primar”

Potrivit imaginilor video și foto surprinse la fața locului de către doi cetățeni din Călinești – unul dintre martori fiind chiar viceprimarul comunei – Mihai Georgescu, care a fost condamnat definitiv în urmă cu doar câteva zile pentru a doua oară la închisoare, ar fi pătruns fără niciun drept în biroul primarului.

Martorii oculari afirmă că fostul edil s-a pus la birou și a stat la discuții cu diverși cetățeni veniți la primărie cu probleme administrative. Mai mult, Georgescu le-a vorbit oamenilor de pe o poziție de forță, comportându-se și dând ordine ca un veritabil primar în funcție, deși el nu mai deține nicio calitate oficială și legală în acea instituție! Toate acestea in biroul primarului in funcție care era plecat din primarie.

Cine este ocupantul abuziv? Condamnat pentru favoruri sexuale, evaziune și contrabandă cu alcool!

Prezența lui Mihai Georgescu în biroul unde sunt gestionate secretele documentele oficiale importante ale comunei este cu atât mai scandaloasă cu cât trecutul său infracțional este unul greu.

Vă reamintim că, în urmă cu doar câteva zile, Mihai Georgescu a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare într-un dosar penal răsunător, după ce a cerut favoruri sexuale unei angajate în schimbul unei funcții mai bune în primărie. Pe lângă pedeapsă, judecătorii i-au impus și o serie de restricții severe, incluisv aceea de a ocupa functii publice. Aceasta nu este singura sa problemă cu legea: în trecut, Georgescu a mai încasat o condamnare penală într-un dosar de evaziune fiscală și contrabandă cu alcool.

Redacția noastră a încercat în repetate rânduri să îl contacteze telefonic pe Mihai Georgescu pentru a-i cere un punct de vedere și pentru a ne explica ce căuta în biroul primarului pozând în edil, însă acesta a refuzat să răspundă apelurilor.

Omerta la nivel înalt: Prefectul Argeșului și Poliția refuză să aplice legea!

În fața acestei anarhii administrative, jurnaliștii noștri l-au sunat și pe prefectul județului Argeș, solicitându-i să explice public în ce condiții un simplu cetățean sau angajat (ba chiar un infractor condamnat) poate ocupa biroul primarului și îi poate ține locul în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu. Până la ora publicării acestei știri, Prefectura a preferat să păstreze o tăcere complice.

Ce spune legea în mod clar? Codul Administrativ din România stipulează fără echivoc: atunci când primarul unei localități lipsește sau este în imposibilitatea de a-și exercita mandatul, atribuțiile sale sunt delegate EXCLUSIV prin dispoziție scrisă către VICEPRIMAR, sau, în cazuri excepționale, către secretarul general al comunei. În niciun caz, sub nicio formă legală din această țară, un fost primar condamnat nu are dreptul să se așeze pe scaunul oficial, să consulte documente și să exercite puterea publică!

Ceea ce se întâmplă la Călinești depășește orice scenariu de film cu mafioți din anii ’90. Să ai o condamnare proaspătă la activ pentru că ai cerut favoruri sexuale în primărie, să ai un istoric de contrabandă și evaziune, iar tu să intri cu tupeu în biroul oficial al statului român că ai poftă să „conduci” din nou, arată un dispreț total față de justiție și cetățeni.

Dar și mai gravă este complicitatea instituțiilor. Ce păzește Poliția când este sesizată că un birou plin de documente oficiale a fost ocupat abuziv? Ce face domnul prefect al județului, este cumva în concediu? Dacă orice condamnat penal poate intra în primării să facă pe primarul, atunci haideți să desființăm alegerile, să dizolvăm Poliția și să lăsăm interlopii și infractorii să conducă județul la vedere! Cerem public Prefecturii Argeș și Inspectoratului de Poliție Județean să iasă din birouri și să explice ce s-a întîmplat ieri, 9 iunie 2026, la Călinești!

Comuna Beleți-Negrești din județul Argeș pare desprinsă dintr-un scenariu de film absurd. După ce fostul primar a șocat o țară întreagă când a dat foc sediului instituției și apoi a încercat să se sinucidă, succesorul său la conducere, viceprimarul PNL , Ilie Ștefănescu, de la acea vreme, a văzut în dezastru oportunitatea perfectă de îmbogățire. Profitând de haosul generat de incendiu, acesta a furat banii și materialele destinate reconstrucției. Marți, 9 iunie, mascații au făcut percheziții la locuința acestuia. Ilie Ștefanescu este un om de baza al PNL, fost viceprimar cu atributii de primar după incendierea primarie de catre primarul Mihai Marin. In 2024 liberalul perchezitionat astazi de mascati a vrut sa ajunga primar si a candidat pentru PNL dar a pierdut in fata pesedistului Catanea.

4 percheziții în cadrul Operațiunii JUPITER

În cursul zilei de astăzi, în cadrul amplei operațiuni naționale JUPITER – coordonată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) și Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR) – polițiștii Serviciului de Investigare a Criminalității Economice (SICE) Argeș au descins la 4 adrese.

Perchezițiile au vizat atât locuințele persoanelor bănuite, cât și sediile sau punctele de lucru ale unor societăți comerciale implicate într-un dosar de abuz în serviciu.

Ce spune IPJ Argeș: „Din cercetări a rezultat că, în perioada 2022-2023, funcționarul unei instituții publice din județul Argeș, împreună cu alți angajați ai instituției, ar fi atribuit, fără respectarea prevederilor legale privind achizițiile publice, un contract privind reabilitarea sediului instituției, folosind o parte dintre materialele necesare la alte lucrări de construcție realizate în scop personal.”

Rețeta jafului: Contracte ilegale și materiale mutate în propria ogradă

Anchetatorii au stabilit că fostul viceprimar liberal a profitat la maximum de distrugerea primăriei. În loc să coordoneze legal refacerea clădirii arse, acesta a atribuit ilegal contractul de reabilitare. Ulterior, o parte semnificativă din cărămizile, cimentul și restul materialelor de construcție plătite din bani publici au fost redirecționate direct către propria gospodărie, pentru uz personal.

• Perioada infracțională: 2022 – 2023
• Prejudiciul estimat: 131.000 de lei, bani evaporați direct din fondurile destinate refacerii clădirii din cenușă.

La Beleți-Negrești, legea pare să fi fost complet opțională în ultimii ani: cine nu dă foc instituției, o fură bucată cu bucată, pe spatele contribuabililor. Cercetările continuă sub coordonarea procurorilor pentru recuperarea integrală a prejudiciului.

În data de 8 iunie DSVSA Giurgiu, în baza propunerii DSVSA Argeş, a dispus închiderea adăpostului.

ASPA IVETS, administratorul adăpostului de la Uzunu -Giurgiu, este cunoscut de ani de zile pentru numeroasele acuzații privind capturarea, deținerea și uciderea câinilor în afara oricăror standarde de legalitate și umanitate.

La începutul lunii martie, în urma descinderilor efectuate de IPJ Prahova la adăpostul din Uzunu, autoritățile din Giurgiu au făcut câțiva pași, însă insuficienți. Deși activitatea adăpostului fusese suspendată, lipsa unei monitorizări a permis continuarea tragediei. În urma unui apel la 112 au fost descoperite 105 cadavre de câini, animale moarte într-un interval de doar 15 zile. Zece dintre acestea au fost trimise pentru necropsie la IDSA București.

A doua zi, în cadrul controalelor încrucișate dispuse la nivel național de ANSVSA, o echipă a DSVSA Argeș s-a deplasat la adăpostul Uzunu.

Aparența conformității în registre, realitatea cruzimii în adăpost

La nivel documentar, situația părea conformă.

În realitate, însă, existau indicii care impuneau o analiză atentă. Astfel că, dr. Sorin Sorescu, directorul DSVSA Argeș și dr. Oana Dănescu, care a coordonat echipa de control au decis să nu închidă controlul înainte de primirea rezultatelor necropsiilor.

DSVSA Argeș nu avea competența legală de a dispune închiderea unei unități aflate în afara județului, însă are competenţa de a formula propunerea de încetare a activității către autoritatea competentă. Concluziile rapoartelor de necropsie au confirmat gravitatea situației, iar în data de 8 iunie DSVSA Giurgiu, în baza propunerii DSVSA Argeş, a dispus închiderea adăpostului.

„A constata realitatea este simplu atunci când există voință. Din păcate, în cazul ASPA IVETS, ani la rând nu a existat această voință la nivelul autorităților responsabile din Giurgiu, cu toate dovezile de cruzimi faţă de animale, săvârşite constant. Felicităm DSVSA Argeș pentru profesionalismul, curajul și integritatea demonstrate”, a declarat Carmen Arsene, președinte al Federației Naționale pentru Protecția Animalelor (FNPA).

Primăriile – primele responsabile de existenţa lagărelor de exterminare

Primării din Argeş implicate în bugetarea uciderii ilegale a câinilor

După ani de pasivitate, DSVSA Giurgiu închide un lagăr în care zeci de mii de animale au sfârşit în agonie.

Închiderea adăpostului de la Uzunu reprezintă un pas important, însă cauza principală care a permis existența unor astfel de locuri este alta. Ani la rând, multe primării au finanţat din fonduri publice operatorii implicați în capturarea şi uciderea ilegală a câinilor. Multe dintre aceste contracte au făcut ulterior obiectul unor sancțiuni și litigii privind decontări ilegale.

Printre autoritățile locale care au aderat ca membri la Aspa Ivets sau au încheiat contracte cu această entitate sau cu firme cu legături cu aceasta sunt și primării din județul Argeș, precum Topoloveni, Bogați, Leordeni, Costești, Albota, Mărăcineni, Căteasca, Mihăeşti, Ciofrângeni.

Câini din judeţul Argeş au fost capturaţi şi transportaţi în lagărele de exterminare din alte judeţe, precum Uzunu-Giurgiu, Dăeni-Tulcea, în baza unor parteneriate şi pe bugete considerabile.

Ori primării precum Rociu, Mozăceni, Ţiţeşti, Negraşi care au încheiat contracte similare cu adăpostul din Suraia – Vrancea, şi acesta închis ca urmare a imaginilor şocante apărute în luna februarie, dezvăluind practici de ucidere a câinilor de o cruzime extremă.

Închiderea adăpostului de la Uzunu trebuie să reprezinte începutul unei schimbări reale. Nicio instituție și nicio autoritate locală nu poate invoca necunoașterea atunci când există dovezi, victime și responsabilități clare. Protecția animalelor este obligatorie la nivel personal şi instituţional, iar tolerarea cruzimii nu poate fi finanțată din bani publici.

Luni, 8 iunie, Consiliul Județean Argeș s-a întrunit într-o ședință extraordinară pentru a aproba repartizarea unor sume vitale pentru comunitățile locale. Este vorba despre fonduri provenite din impozitul pe venit și cotele defalcate din TVA, destinate cofinanțării proiectelor din localitățile argeșene. Deși proiectul a trecut cu votul tuturor taberelor politice, spiritele s-au încins imediat după încheierea ședinței.

Paradoxul politic: Vot în sală, atacuri în spațiul public

Deși consilierii județeni liberali (PNL) au votat favorabil această repartizare de fonduri, aceștia au ieșit imediat în spațiul public cu acuzații dure, susținând că sumele au fost împărțite discreționar și pe criterii politice. Portalul Regatul Argeșului a obtinut listele oficiale cu sumele alocate si le-a prezentat înaceastă dimineață.

Situația ridică o întrebare firească de logică politică și administrativă:

Dacă alocările au fost într-adevăr abuzive sau incorecte, de ce au ales aleșii PNL să voteze „pentru” în timpul ședinței, în loc să blocheze proiectul sau să își exprime nemulțumirile direct în plen, acolo unde se decide soarta banilor publici?

Pentru o transparență totală și pentru a lăsa argeșenii să tragă singuri concluziile, Regatul Argeșului vă prezintă, în exclusivitate, listele complete și detaliate cu sumele exacte care au revenit fiecărei primării din județ în urma votului de ieri.

AICI LISTA COMPLETĂ: Câți bani a primit fiecare localitate

Au apărut, în sfârșit, datele financiar-contabile oficiale ale Aquaterm pentru anul 2025, un an care va rămâne definitiv în istoria orașului ca o pată neagră, după uriașul scandal al apei declanșat în luna octombrie. Cifrele sunt de-a dreptul catastrofale și confirmă temerile cele mai sumbre ale localnicilor și experților.

Prăbușire istorică în cifre: Pierderi de peste 750%

Potrivit datelor oficiale raportate la ANAF, AQUATERM 98 SA a încheiat anul 2025 cu o pierdere financiară uriașă, în valoare de 671.519 lei.

Pentru a înțelege dimensiunea dezastrului, iată cum arată dinamica față de perioada precedentă:

• Scădere dramatică: O prăbușire de 758,44% a rezultatului financiar comparativ cu anul 2024, când compania înregistrase profit.
• Premieră negativă: Este pentru prima dată în ultimii 20 de ani când Aquaterm înregistrează o pierdere de o asemenea anvergură.
• Sfârșitul unei epoci de stabilitate: Este, de asemenea, pentru prima dată în ultimii 5 ani când operatorul încheie anul „pe minus” și nu pe profit.

Faliment sau preluare de către Apa Nova? Scenarii sumbre pentru argeșeni

Surse din interiorul companiei vorbesc deja, sub protecția anonimatului, despre un faliment preconizat, managementul actual fiind incapabil să redreseze situația după criza din toamnă. În acest context economic critic, singura șansă de salvare vehiculată pe holurile instituției ar fi preluarea operatorului de către gigantul Apa Nova București.

Totuși, specialiștii avertizează că ambele scenarii de viitor sunt extrem de nefavorabile pentru populație:

Varianta 1: Falimentul – Ar însemna un blocaj total al utilităților și un haos administrativ greu de gestionat de municipalitate.

Varianta 2: Preluarea de către Apa Nova – Deși ar asigura continuitatea serviciului, această mutare ar veni la pachet cu un cost uriaș pentru buzunarele cetățenilor. Concret, la Curtea de Argeș, apa va fi livrată și facturată la preț de București, un tarif mult mai ridicat decât cel cu care erau obișnuiți localnicii.

Urmează săptămâni decisive pentru viitorul Aquaterm, timp în care administrația locală va trebui să ofere răspunsuri clare: cum s-a putut ajunge la un asemenea colaps și cine va plăti, la propriu, nota de plată a acestui dezastru managerial?