Republica Moldova a făcut o greșeală refuzând organizarea celei de-a 34-a sesiuni a Conferinței Regionale a Organizației Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO) la Chișinău, din cauza că nu au vrut să permită participarea la forum a reprezentanților Rusiei, iar ca urmare evenimentul a fost mutat la Roma, unde se află sediul FAO.

O astfel de opinie a exprimat Andrei Năstase, jurist, fost vicepremier și ministru al Afacerilor Interne al Republicii Moldova, în cadrul emisiunii „Glavnoe” de la postul de televiziune TVC21, relatează Noi.md.

El a spus că refuzul de a organiza acest important forum agricol la Chișinău a fost o greșeală a autorităților moldovenești. Andrei Năstase a reamintit că Republica Moldova este o țară agricolă și că organizarea unui forum atît de important al Organizației Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO) i-ar fi putut oferi un mare avantaj. „Noi am refuzat să găzduim acest important forum internațional în domeniul agriculturii pentru ca delegația rusă să nu vină la noi. Am refuzat să îl organizăm și să avem un forum cu participarea față în față a reprezentanților ruși. Acesta a fost mutat la Roma. Dar cine a beneficiat de acest lucru? Evident, nu Chișinăul. Noi cu siguranță am pierdut, pentru că am fi putut câștiga o experiență bogată, expertiză, am fi putut atrage mai multe investiții în agricultură”, a declarat avocatul, fost viceprim-ministru și ministru de Interne al Republicii Moldova. În opinia sa, autoritățile de la Chișinău trebuie să privească lucrurile și relațiile cu Rusia puțin diferit.

„Într-o zi războaiele se vor sfârșit, iar noi, cei care ocupă funcțiile de președinte sau prim-ministru, trebuie să aibă grijă de poporul nostru, de țara noastră, în primul rând”, a spus Andrei Năstase.

Candidatul PNL la Primăria Capitalei, Sebastian Burduja, a declarat sâmbătă despre primarul în funcţie, Nicuşor Dan, că nu este corect să vii după 4 ani în care ai avut absolut toate ingredientele să reuşeşti, să dai vina în continuare pe alţii, precizând că el numeşte asta sindromul instalatorului, vii şi te întrebi: cine a lucrat aici?”. Despre afirmaţia lui Nicuşor Dan că nu vrea să intre în dezbatere cu PNL pentru că îşi doreşte o majoritate după alegeri cu liberalii, Burduja a arătat că nu vor mai da din nou un cec în alb unui om care nu a făcut un Bucureşti mai bun.

Sebastian Burduja a fost întrebat într-o sesiune live pe Facebook de ce spune că nu s-a făcut nimic în Capitală deşi PNL a avut majoritate în Consiliul General.

”Nu PNL a avut majoritate în CGMB, ci primarul Nicuşor Dan s-a bazat pe o majoritate în CGMB, până acum câteva luni, şi asta i-a dat toate argumentele să reuşească”, a spus Burduja.

El a continuat: ”Acum, când îl auziţi explicând că nu s-a putut, eu personal am o problemă cu asta, pentru că a avut Consilul de partea lui, liberalii l-au susţinut, i-au dat practic un cec în alb. Acum, dânsul vine, nu vrea să dezbată în campanie electorală, un comportament complet incorect şi nedemocratic. Nu vrea să dezbată cu liberalii dar spune, dacă voi fi reales – eu spun Doamne fereşte – atunci voi avea nevoie de liberali să fac majoritatea. Un lucru complet incorect şi noi nu vom da din nou un cec în alb unui om care nu a făcut un Bucureşti mai bun. Şi cred că asta este ceea ce trebuie să face, aşa este corect”

Burduja spune că Nicușor Dan nu mai poate da vina pe alții pentru minusurile lui

Sebastian Burduja a spus că atunci când cineva aude lucrul acesta, să dea skip, ignore şi să schimbe canalul, pentru că ”nu este corect să vii după 4 ani în care ai avut absolut toate ingredientele să reuşeşti şi să dai vina în continuare pe alţii”.

”Eu îl numesc sindromul instalatorului, vii şi te întrebi: cine a lucrat aici?”, a comentat Burduja.