Stai conectat...

DIVERSE

Cosmin Dorobanțu, șeful Sindicatelor din Administrația Penitenciarelor, i-a făcut plângere penală ministrului Dragoș Pîslaru, în contextul uriașului scandal privind Legea salarizării. ”Borfașii ar trebui să ajungă la pușcărie, nu în ministere”

Publicat

la

Plângerea lui Dorobanțu contra lui Pîslaru a fost depusă la Parchetul General.

Șeful Federației Sindicatelor din Administrația Națională a Penitenciarelor îl acuză pe ministrul interimar al Muncii că ar fi utilizat fondurile instituției pe care o conduce pentru continuarea demersurilor privind noua lege a salarizării, cu toate că Executivul din care face parte a fost demis prin moțiune de cenzură, iar procedura proiectului a fost suspendată de instanță.

”Iată plângerea penală împotriva ministrului Dragoș Pîslaru! De ce am făcut acest pas. Imunitate sau pușcărie?

Vreau să fiu un exemplu pentru cei care cred, ca mine, că România poate fi salvată, că legea nu e opțională în țara aceasta tâlhărită de oameni în costume, votați de noi. Chiar dacă te cheamă Dragoș Pîslaru și ești ministru sau vicepreședinte de partid, să nu ai impresia că funcția te pune deasupra legii! Când sfidezi legea și hotărârile magistraților, pușcăria poate deveni o opțiune sigură”, a scris, pe rețelele de socializare, Cosmin Dorobanțu.

Șeful Sindicatelor din Administrația Penitenciarelor susține că Pîslaru ”pune un minister întreg la dispoziția intereselor politice: funcționari, bani publici, timp de lucru și expertiză”.

”Totul pentru o lege care va lovi sute de mii de români, deși o instanță a suspendat exact procedura pe care ministerul insistă să o continue.

Borfașii ar trebui să ajungă la pușcărie, nu în ministere, unde creează legi care distrug familii.

Am depus plângerea la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru deturnare de fonduri, abuz în serviciu și nerespectarea hotărârii instanței. Constituția și legea trebuie să fie la fel pentru toți — și pentru borfașii noștri politici, chiar dacă poartă titlul de premier, ministru, parlamentar”, mai scrie Dorobanțu, în postarea dedicată plângerii penale.

Citește și Radu Burnete anunță când ar putea ajunge legea salarizării în Parlament:”Vom relua discuțiile săptămâna viitoare”

Sindicalistul a postat și conținutul integral al plângerii, din care redăm mai jos obiectul acesteia și situația de fapt descrisă de Dorobanțu.

”Doamnei Cristina CHIRIAC
Procuror General al României
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție

I. PETENTUL
Subsemnatul, Marian-Cosmin DOROBANȚU, cu date de identificare cunoscute organului de urmărire penală din cuprinsul dosarelor conexe și care pot fi comunicate la cerere, în calitate de cetățean român, formulez prezenta

PLÂNGERE PENALĂ
împotriva domnului Dragoș-Nicolae PÎSLARU, în calitate de ministru interimar al Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale, precum și împotriva oricărei alte persoane a cărei implicare va rezulta din cercetări, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de deturnare de fonduri (art. 307 Cod penal), abuz în serviciu (art. 297 Cod penal) și nerespectarea hotărârilor judecătorești (art. 287 Cod penal).

II. OBIECTUL PLÂNGERII
Solicit organelor de urmărire penală să dispună începerea urmăririi penale in rem, iar, în măsura în care probele o vor confirma, in personam, cu privire la faptele descrise la Capitolul III, constând, în esență, în: folosirea, de către un Guvern al cărui mandat a încetat (demis prin moțiune de cenzură), a fondurilor și resurselor materiale, umane și de expertiză ale Ministerului Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale — alocate prin buget pentru domeniul muncii și protecției sociale — într-un scop diferit de destinația legală a acestora, respectiv pentru elaborarea, negocierea și fundamentarea unui proiect de act normativ major și pentru asigurarea unui „secretariat tehnic” în beneficiul partidelor politice, activitate a cărei finanțare este atribuită prin lege unei alte instituții publice (aparatul de suport al Parlamentului), cu depășirea atribuțiilor legale ale ministerului, inclusiv ulterior și cu sfidarea publică a unei hotărâri judecătorești executorii prin care instanța a suspendat procedura respectivă. Fapta principală reclamată este deturnarea de fonduri, prevăzută de art. 307 Cod penal, documentată pe larg la Capitolul V.

III. SITUAȚIA DE FAPT
La data de 17.07.2026, Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale (denumit în continuare Ministerul) a publicat pe site-ul propriu, la rubrica Comunicate de presă, un proiect al Legii salarizării personalului plătit din fonduri publice, prezentat ulterior reprezentanților partidelor politice la Palatul Cotroceni.
Potrivit declarațiilor publice ale ministrului interimar, redate de mai multe publicații (Cotidianul, News.ro, Income Magazine, Adevărul), Ministerul, împreună cu o echipă de experți ai Băncii Mondiale, a derulat 14 sesiuni de consultare însumând peste 30 de ore de întâlniri cu instituții publice și organizații sindicale, a negociat cu Ministerul Finanțelor și cu Comisia Europeană un plafon bugetar, a redactat un proiect de act normativ și l-a prezentat partidelor politice.
Chiar ministrul a declarat, potrivit presei, că Guvernul nu poate iniția un asemenea demers legislativ și că, prin urmare, „ștafeta” revine partidelor politice, Ministerul urmând să continue să asigure „secretariatul tehnic” la dispoziția acestora pentru toată perioada premergătoare depunerii proiectului în Parlament.
La data de 21.07.2026, prin Hotărârea nr. 1282 (Dosar nr. 3657/2/2026, respectiv 4655/2/2026), Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Curții de Apel București a admis cererea de ordonanță președințială formulată de Federația Sanitas din România și a suspendat procedura proiectului Legii salarizării personalului plătit din fonduri publice, publicat pe site-ul Ministerului la data de 17.07.2026, până la soluționarea definitivă a cauzei.
În aceeași zi și în ziua următoare, ministrul interimar a criticat public hotărârea instanței, susținând că aceasta ar viza doar un comunicat de presă și nu procedura însăși, și a anunțat continuarea consultărilor cu sindicatele și a activității de fundamentare a proiectului, poziție reluată și de reprezentanți ai Ministerului pentru presă.
La data de 22.07.2026, avocatul Adrian Toni Neacșu, fost judecător și fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a atras public atenția, într-o postare pe rețeaua de socializare Facebook, asupra faptului că ministrul, în calitate de reprezentant legal al pârâtului obligat prin hotărârea instanței, sfidează respectiva hotărâre, precum și asupra riscului ca deturnarea resurselor Ministerului către activități care nu intră în competența sa să constituie infracțiune, semnalând totodată riscul unui dosar penal.
Subliniez că Ministerul însuși a confirmat, prin comunicat oficial și prin declarațiile ministrului, că își menține rolul de „secretariat tehnic” pus la dispoziția partidelor politice, inclusiv ca urmare a unei solicitări a Administrației Prezidențiale, pentru pregătirea unui proiect legislativ pe care Guvernul nu îl poate iniția și pe care partidele urmează să îl depună în Parlament”.

Citește și Banii din PNRR, tot mai departe. Confederaţiile sindicale cer retragerea proiectului legii salarizării! ”Nu mai poate constitui baza unei reforme credibile”

Loading

DIVERSE

Daniel Balaciu, declaraţii halucinante din spatele gratiilor: „Eu nu aveam suficientă putere să o lovesc pe Dana. Dumnezeu mi-a dat acea putere”

Publicat

la

Daniel Balaciu este convins că pedeapsa pe care el i-a aplicat-o Danei este o pedeapsă de la Dumnezeu. Bărbatul crede că fosta lui soţie avea, la acel moment, un amant, întrucât ar fi fost plecată de acasă la ore nepotrivite şi şi-ar fi ţinut telefonul închis în tot acest timp.

Bărbatul susţine că el nu ar fi avut forţa fizică să-şi lovească cu atâta putere partenera de viaţă şi că acea forţă ar fi venit, de fapt, de la Dumnezeu, care ar fi vrut să o pedepsească, astfel, că nu-şi respectă soţul.

Dacă n-ai pe Dumnezeu… de-aia îi zic Danei, să faci ce vrei, dar să nu uiți, Dana, că te-ai predat lui Dumnezeu și când te predai lui Dumnezeu, Dumnezeu spune: Eu fac 10 paşi pe tine, dar dacă te îndepărtezi de mine, și eu mă îndepărtez de tine. Dumnezeu a vrut așa să se întâmple, eu n-aveam putere să fac asta.

Fapta pe care am făcut-o, puneți-mă de o mie de ori să o fac, că n-am putere. Doar că Dumnezeu e atâta de puternic că a făcut cerul și pământul și tot ce e pe el.

Nu pe mine m-a părăsit Dumnezeu în acele momente,  ci pe ea. Dumnezeu te-a părăsit pe tine, Dana. Pentru că dracul te-a pus să mă lovești și Dumnezeu îți arată că dacă lovești soțul, că soțul e oglinda ta și soțul e mirele casei, Dumnezeu ţi-a lăsat soț și dacă Daniel nu ți-a făcut niciodată nimic și nu te-a înjurat, Dumnezeu mi-a dat o putere pe care eu nici acum nu cred că eu am făcut fapta.

Pentru că eu nu sunt în stare să fac așa ceva. Deci e o faptă care e foarte gravă și foarte urâtă. Doar că păcatul ei ne-a împins pe amândoi…  Atâta de mare păcat„, a declarat Balaciu într-un interviu pentru Tele Europa Nova Timişoara.

[embedded content]

Daniel Balaciu susţine că fosta lui soţie nu petrecea atât de mult timp la salonul de make up pe care-l deţinea şi că, de fapt, mergea des la amant. Bărbatul crede că, în noaptea de 31 mai, cu câteva zile înainte de se petrece tragedia, Dana a dispărut de acasă şi s-a întors în jurul orei 1.30, moment în care el era  pe balcon şi a văzut-o.

Vă dați seama, în data de 31 vine unul, între 10 și 12 și-a închis telefonul, nu mi-a mai răspuns. În 31 mai. La 1.20 i-am făcut poză de pe balcon, venea acasă. Mamă, cu doi copii acasă. Că n-a avut amant…. Dar poza din 31… Unde ai fost tu, Dana? Că ai zis că n-ai amant și-a fost ziua lui. Că după un an a fost cu el și-a postat în 31 cu el. Și în 31 e poza. Noaptea la 1.30…

La salon stătea 3-4 ore, făcea repede niște fete. Și vă spun ce fel de fete veneau. Majoritate erau din astea de pe cluburi. Care mergeau să-și facă bănuții. Dana machiază, Dana face… Ce Dana face dacă eu am cunoscut-o curățând cartofi?„, mai spune Balaciu.

Bărbatul mai spune că nu este cazul ca Dana Roba să se teamă de el odată ce va fi eliberat şi că aşteaptă de la ea să îi ceară iertare şi să recunoască public, inclusiv în mass-media, că a greşit faţă de el.

Dana niciodată nu trebuie să se teamă de mine. Am gresit o data pentru ca ea m-a adus în starea asta. Putem să colaborăm pentru copii, poate si sa-mi bagi numarul de telefon sa ma sune, poate si sa-si ceara iertare. Să iasă în presă să zică: Haide să vă spun adevărul. Da, l-am înșelat pe Daniel și mi-am meritat soarta. Pentru că Daniel a fost un tată exemplar. Daniel nu a știut ce-i băutura, nu a știut ce-i țigara, nu a știut ce-i violența.

Păi câte femei nu și-ar dori să aibă un soț bun, un soț care ține de bănuț, un soț care face casă. Păi s-alți numai în birturi, numai distracții, numai concedii.

Nu merită nimeni în viața asta așa ceva. Dar ea m-a adus în stare. Deci comportamentul ei din ultima lună, poate chiar pusă de amant. Probabil amantul, fiind cu sport mai dur, i-o fi zis: Dacă e ceva, intervin eu„, a mai spus Daniel Balaciu.

Loading

Citește tot

DIVERSE

EXCLUSIV Gigi Becali, revoltat că România încă nu are guvern ”plin”. ”Păi ce, stăm după Soros? Stăm după doi-trei bagabonți USR-iști?!” / ”Am votat și Tomac, și Veștea, dar n-aveau față de premier. Cum să-l pui pe Veștea? E pădurar! Pune-l la pădure!”

Publicat

la

Într-o intervenție telefonică la România TV, Gigi Becali a subliniat că este inadmisibil, în opinia sa, ca România să nu aibă guvern ”plin”, la aproape trei luni de la demiterea cabinetului condus de Ilie Bolojan în urma moțiunii de cenzură.

”Cine a mai pomenit țară fără guvern? Sunteți nebuni? Păi ce, stăm după Soros? Stăm după doi-trei bagabonți USR-iști?!”, a declarat, revoltat, omul de afaceri.

Întrebat despre perspectiva ca Ilie Bolojan să rămână în continuare la șefia Palatului Victoria, din cauza faptului că partidele nu se înțeleg pentru formarea majorității necesare pentru susținerea unui nou Executiv, Gigi Becali a răspuns: ”Să rămână, dacă suntem țară de tâmpiți!”.

Citește și Sorin Grindeanu susține că PSD ar putea să-i facă plângere penală lui Ilie Bolojan: „Cer actualului Guvern demis să trimită toate aceste proiecte legate de PNRR la Parlament”

În același context, afaceristul a precizat că el, tocmai pentru că vrea cât mai rapid un guvern cu puteri depline, i-a susținut și pe Eugen Tomac, și pe Adrian Veștea, deși aceștia, în opinia sa, ”n-aveau față de premier”.

”Eu am votat și Tomac (acesta și-a depus mandatul și n-a mai ajuns la vot în parlament – n.r.), și Veștea, dar n-aveau față de premier. Cum să-l pui pe Veștea premier? E pădurar! Pune-l la pădure! Pune oamenii care au facultăți!”, a spus Becali.

Soluția pentru depășirea crizei politice este, în opinia afaceristului, aceea ca partidele să găsească o formulă de alianță care să faciliteze instalarea unui nou guvern.

”Să se alieze cine vrea cu cine vrea, dar să avem guvern”, a conchis Becali.

Citește și Alexandru Muraru (PNL): PSD are un plan disperat și mârșav pentru a bloca România

Loading

Citește tot

DIVERSE

EXCLUSIV Florin Zamfirescu deplânge soarta României acaparate de ”hidra” lui Bolojan. ”Își cresc salariile în văzul lumii, când oamenii mor de foame. Se urmărește distrugerea acestei țări”

Publicat

la

Florin Zamfirescu a analizat sâmbătă seară, într-o intervenție telefonică la România TV, starea socio-economică a țării, subliniind că guvernul condus de Ilie Bolojan, deși demis în urma moțiunii de cenzură, continuă să acționează ca o ”hidră care ne distruge”.

În opinia actorului, guvernanții acționează asupra populației ”cu cele mai abjecte arme”, un argument în acest sens fiind proiectul legii salarizării, contestat de majoritatea categoriile profesionale.

Citește și Sorin Grindeanu susține că PSD ar putea să-i facă plângere penală lui Ilie Bolojan: „Cer actualului Guvern demis să trimită toate aceste proiecte legate de PNRR la Parlament”

”România, acum, este ca un bolnav ajuns în scaunul cu rotile, asupra căruia se acționează ‘la liber’. Acționează asupra noastră cu cele mai abjecte arme. Își cresc salariile, în văzul lumii, când oamenii mor de foame. (…)

Parlamentul a demis un guvern, iar guvernul ăla demis continuă să distrugă România. Se urmărește distrugerea acestei țări. E un atac general. Cel asupra spitalelor vine după cele asupra industriei, agriculturii…”, a spus Zamfirescu.

În același context, actorul a subliniat că România este, în prezent, ”ca un organism cotropit de un virus”.

”Suntem acaparați, suntem la pământ. În spinarea noastră s-a cuibărit o ‘hidră’ care ne distruge”, adăugat actorul.

Citește și Bolojan, despre declarațiile de avere ale demnitarilor: ”Guvernul va susține să fie publicate obligatoriu pe site-ul instituției”

Loading

Citește tot

DIVERSE

Cât trebuie să aștepți după ploaie înainte să tunzi gazonul. Greșeala care poate afecta atât iarba, cât și mașina de tuns

Publicat

la

Momentul în care tunzi gazonul este la fel de important ca frecvența cu care îl întreții. După ploaie, iarba crește mai rapid, însă acest lucru nu înseamnă că trebuie tunsă imediat.

Potrivit specialistului Matthew Koch, cercetător în cadrul Scotts Miracle-Gro, iarba umedă este tăiată neuniform, iar resturile rezultate se lipesc de mașina de tuns și îi pot bloca mecanismul. În plus, smocurile de iarbă rămase pe gazon împiedică circulația aerului și pot sufoca iarba sănătoasă. Aceste acumulări favorizează apariția bolilor și a dăunătorilor, afectând aspectul și sănătatea peluzei. Totodată, firele de iarbă ude sunt mai fragile și tind să se rupă în loc să fie tăiate curat, ceea ce slăbește gazonul și îl face mai vulnerabil, scrie Newsweek.

Cât trebuie să aștepți după ploaie

Timpul necesar pentru uscarea gazonului depinde de cantitatea de precipitații. Dacă a fost doar o ploaie ușoară sau o burniță, iarba se poate usca în aproximativ o oră, iar tunderea poate fi realizată fără probleme. În schimb, după o ploaie abundentă, specialiștii recomandă să aștepți cel puțin 24 de ore înainte de a porni mașina de tuns, pentru ca excesul de apă să se evapore.

Citeşte şi: Detaliul de pe talonul de pensie pe care puţini pensionari îl cunosc. Ar putea aduce bani în plus

Chiar și după o zi, gazonul poate rămâne prea umed, mai ales dacă a plouat puternic. Matthew Koch recomandă un test ușor de făcut: mergi câteva minute pe gazon. Dacă observi că apa se adună în jurul încălțămintei sau iarba este încă vizibil udă, este mai bine să amâni tunderea. De asemenea, specialistul atrage atenția că gazonul nu trebuie tuns niciodată dacă există bălți de apă!

Nu tunde iarba prea scurt după o perioadă ploioasă

După mai multe zile de ploaie, gazonul poate crește considerabil, însă specialiștii recomandă să nu fie tuns foarte scurt. Matthew Koch recomandă ca mașina de tuns să fie setată la o înălțime mai mare. Ideal este ca la fiecare tundere să fie îndepărtată cel mult o treime din înălțimea firelor de iarbă. O tăiere prea agresivă poate stresa gazonul și îi poate încetini refacerea.

Citeşte şi: Locuri la cămin 2026–2027. Ce trebuie să știe studenții care vor cazare în București

Lamele ascuțite fac diferența

Întreținerea mașinii de tuns este la fel de importantă ca alegerea momentului potrivit pentru tundere. Specialiștii recomandă verificarea și ascuțirea periodică a lamelor, deoarece acestea oferă o tăiere uniformă și reduc riscul formării smocurilor de iarbă. În plus, lamele bine întreținute solicită mai puțin motorul mașinii de tuns și contribuie la menținerea unui gazon sănătos și cu un aspect îngrijit.

Loading

Citește tot

DIVERSE

Record mondial. O tânără a demisionat la doar câteva ore după angajare! ”Nu din cauză că sunt slabă sau pentru că mi-e lene”

Publicat

la

S-a întâmplat în Spania, unde Paula Lapeña, o tânără în vârstă de 23 de ani, și-a dat demisia la doar câteva ore după angajare.

Paula se angajase ca vânzătoare, după ce și-a căutat job timp de câteva săptămâni, însă nu a rezistat nici măcar o zi la locul de muncă. Și-a povestit experiența pe rețelele de socializare, iar povestea ei s-a viralizat rapid.

Tânăra a explicat că nu și-a dat demisia pentru că s-ar fi ferit de muncă ori n-ar fi putut să se achite de sarcini, ci pentru că, pur și simplu, ”nu merită să stai într-un loc care te face să te simți rău”.

”Nu din cauză că sunt slabă sau pentru că mi-e lene. (…)

În timp ce mi se explicau sarcinile, îmi spuneam deja în gând că vreau să plec. Chiar trebuie să rămân aici, cu un contract de 40 de ore pe săptămână, de luni până sâmbătă, într-un loc care nu-mi place? Nu am de ce să rămân într-un loc care mă amărăște”, a spus Paula.

Citește și Și-a uitat portofelul în Bari, apoi l-a găsit în Polonia. Un italian a zburat peste 1.000 de kilometri ca să-și recupereze actele

Ea recunoscut că a idealizat cumva jobul obținut, înainte să înceapă munca.

”E adevărat că tinerilor nu le strică niște bani, dar nu merită să stai într-un loc care te face să te simți rău dacă nu ai o nevoie financiară urgentă”, a mai spus Paula.

În primul trimestru din 2026, Spania a înregistrat 159.785 de locuri de muncă vacante, cel mai mare număr din istoria statistică. Această cifră record a declanșat un val de opinii contradictorii: sindicatele susțin că cele mai multe poziții oferă contracte dezavantajoase pentru salariați, în timp ce angajatorii acuză lipsa de interes din partea candidaților, notează publicația El Economista, citată de Libertatea.

(foto cu caracter simbolic; sursa – pexels)

Citește și Ofertă senzațională dacă vrei să trăiești regește la munte. Un sat îți dă 21.000 de dolari pe loc, plus 3.000 în fiecare lună, dacă te muți acolo!

Loading

Citește tot

DIVERSE

Participanții la marșul LGBT din Oradea, amendați înainte să plece pe traseu! Avocatul Poporului, Renate Weber: ”Un marș Pride este o întrunire pașnică”

Publicat

la

Primarul din Oradea, Florin Birta, a interzis marșul Pride 2026, invocând o încălcare a ”normelor de conduită socială și a bunelor moravuri”. Degeaba. Sâmbătă după-amiază, în zona Primăriei Oradea, se adunaseră deja zeci de persoane cu steaguri și însemne în culorile curcubeului, în ciuda faptului că organizatorii și unii participanți fuseseră amendați de Jandarmeriei, anticipat, înainte să plece pe traseu!

Președintele organizației care a organizat marșul (ARK Oradea), Iulian Dițiu, președintele ARK Oradea, a declarat că s-a numărat printre cei amendați și că i-ar fi fost transmis verbal că are de plătit 5.000 de lei.

Dițiu a afirmat că Asociația ARK Oradea a înștiințat primăria, în 22 iulie, că evenimentul va avea loc, însă nu a primit răspuns.

”Conform legii, atâta vreme cât marșul nu este interzis, participanții nu ar avea de ce să fie amendați. În schimb, Jandarmeria a început să amendeze organizatorii și o parte dintre participanți. Lucrul acesta este un abuz și încalcă dreptul la liberă întrunire al participanților și al cetățenilor din Oradea”, a spus el, pentru ebihoreanul.

Întrebat pentru ce a fost amendat, președintele ARK Oradea a răspuns că i s-a comunicat verbal că sancțiunea este aplicată pentru organizarea și participarea la o adunare publică neavizată. ”Legea nu prevede nicăieri că adunările publice ar trebui să fie avizate. Atâta vreme cât ele nu sunt interzise, se pot constitui. Cuantumul care mi-a fost transmis verbal este de 5.000 de lei”, a mai spus Iulian Dițiu.

În timp ce erau amendați, participanții la marșul Pride au început să cânte ”I don’t care, I love it”, mai notează sursa citată.

Citește și Accident lângă casa lui Klaus Iohannis din Sibiu. Doi copii răniți au ajuns la spital

La Pride 2026 Oradea a fost prezentă și Renate Weber, Avocatul Poporului. Weber a precizat că instituția pe care o conduce a fost reprezentată și la ediția din 2025 a evenimentului și că, ulterior, a făcut o anchetă la Primăria Oradea, purtând discuții inclusiv cu primarul Florin Birta.

”Am venit în mod special pentru că aș dori să se înțeleagă că există un drept constituțional care se referă la libertatea întrunirilor pașnice. Un marș Pride este o astfel de întrunire pașnică. Acestea sunt lucruri pe care le prevede și Constituția României, le prevede și Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Avem foarte multă jurisprudență în acest sens și mi se pare absolut normal ca în România să respectăm aceste drepturi și libertăți”, a spus Weber.

Avocatul Poporului a mai spus că edilul Florin Birta interpretează greșit legislația privind adunările publice.

”Îmi pare rău, dar aici cred că primarul a înțeles greșit cum este legea. El nu trebuie să dea o autorizație. Autorizația nu este ca să-ți exerciți un drept. Este ca să stabilești un anumit traseu, pentru ca Jandarmeria să-ți asigure paza și protecția pe parcursul acela. Aici înțelegem diferit legislația și, sincer, cred că domnul Birta greșește”, a declarat Renate Weber, care s-a arătat contrariată că edilii din București ”au înțeles cum trebuie” și au permis organizarea de marșuri ale minorităților sexuale, însă cei din Oradea, nu.

În timp ce discuta cu presa, Weber a fost întreruptă de un bărbat nemulțumit că marșul are loc în centrul orașului, căruia i-a dat o replică fermă: ”Pentru că este un drept constituțional de a ieși în centru, de a se întruni într-un mod pașnic. Dumneavoastră, personal, dacă nu doriți să acceptați pe cineva, de ce vă deranjează că altul este altfel? Nu vă obligă nimeni să fiți dumneavoastră la fel”.

La marș a participat și ambasadoarea Țărilor de Jos, Willemijn van Haaften, care le-a spus participanților că se simte onorată să fie acolo.

Diplomatul a subliniat că Oradea ”merită ca toți cetățenii săi să fie vizibili și să facă parte din frumosul mozaic al orașului”. ”Un oraș nu înseamnă doar clădiri frumoase, ci mai ales oameni frumoși”, a spus diplomata, care amintit că regina Máxima a Țărilor de Jos, tot sâmbătă, a deschis WorldPride la Amsterdam.

Unii protestatari au adus la marș un afiș pe care scria ”Stop homofobiei” lângă o imagine cu primarul Florin Birta alături de Vladimir Putin și Viktor Orban.

Marșul s-a desfășurat pe traseul strada Independenței – Piața 1 Decembrie – strada Traian Moșoiu – Piața Unirii, traseu pe care traficul rutier a fost blocat de echipaje ale Poliției.

În jurul orei 17.30, numărul manifestanților era de peste 200 de persoane.

Jandarmeria a mobilizat, conform sursei citate, numeroase efective, prezente atât în posturi fixe, cât și pe traseul marșului.

Nu s-au înregistrat incidente. Dintre cei care asistau de pe margine la eveniment, s-a ”remarcat” doar o tânără și-a făcut cruce minute în șir la trecerea manifestanților.

Citește și STUDIU: Generația Z aruncă vina dificultăților cu care se confruntă în viața de zi cu zi pe părinți. Ruperea definitivă a relației cu părinții, o alegere tot mai frecventă în rândul tinerilor

Loading

Citește tot
Advertisement

PITEȘTI

Advertisement
Advertisement

Câmpulung

În Trend