Președintele Nicușor Dan a lansat mai multe atacuri împotriva celor de la AUR, în timpul conferinței de presă de la Palatul Cotroceni susținând că o eventuală ajungere la guvernare a celor de la AUR ar fi însemnat retrogradarea României de către agențiile de rating. Cei de la AUR îi dau replica lui Nicușor Dan și arată că partidele care au condus țara în ultimii 35 de ani au adus-o pe buza prăpastiei, nu un partid de opoziție. De asemenea, cei de la AUR îi transmit faptul că ”un anume Georgescu” a câștigat primul tur al alegerilor prezidențiale și apoi acestea au fost anulate.

AUR: Nicușor Dan prezintă scenarii despre o prăbușire economică dacă AUR ar fi ajuns la guvernare

”Am asistat în această seară la o conferință în care locatarul de la Cotroceni a găsit timp să explice cât de periculos ar fi AUR, dar prea puțin pentru a vorbi despre economia țării și nivelul de trai al românilor. Nicușor Dan prezintă scenarii despre o prăbușire economică dacă AUR ar fi ajuns la guvernare, în timp ce România se confruntă deja cu un deficit uriaș, criză energetică, prețuri tot mai mari și taxe care apasă asupra populației și mediului de afaceri. Cine a produs aceste dezechilibre? AUR, care nu a guvernat niciodată, sau partidele care au condus România și pe care bizarul conducător al statului eșuat continuă să le gireze?

Locatarul de la Cotroceni invocă agențiile de rating și pretinde că o guvernare AUR ar fi adus țara în pragul dezastrului. Îi cerem să prezinte documentele: unde au afirmat Fitch, Standard & Poor’s sau Moody’s că AUR este un pericol pentru finanțele publice? Care raport demonstrează că România ar fi fost retrogradată într-o săptămână? Agențiile au avertizat asupra deficitului, datoriei și instabilității politice acumulate sub guvernele pe care Nicușor Dan le consideră acceptabile și pro-europene. În această seară, am auzit mai degrabă vocea unui reprezentant al creditorilor externi decât pe cea a bizarului conducător al statului eșuat.

Piețele financiare îl preocupă mai mult decât explicațiile datorate românilor care plătesc taxe, facturi și dobânzile unei datorii publice tot mai împovărătoare.

Nicușor Dan ne oferă și lecții despre democrație, una în care locatarul de la Cotroceni decide ce partid poate ajunge la guvernare, anticipatele devin un pericol, iar opțiunea politică a milioane de cetățeni este tratată drept o amenințare. Timp de cinci luni și jumătate, România a traversat o criză guvernamentală prelungită, iar bizarul conducător al statului eșuat a respins constant întoarcerea la vot. Astăzi încearcă să își justifice deciziile prin scenarii ipotetice, deși instabilitatea politică a fost ea însăși semnalată de agențiile de rating.

Locatarul de la Cotroceni are dreptul la opinii politice, dar are obligația să respecte pluralismul și reprezentarea tuturor românilor, inclusiv a celor care nu îl susțin.”, arată cei de la AUR.

AUR: La fel de gravă este ironia sa la adresa lui Călin Georgescu

”La fel de gravă este ironia sa la adresa lui Călin Georgescu, numit de la tribuna Administrației Prezidențiale „un anume Georgescu”. Vorbim despre un cetățean care a câștigat primul tur al prezidențialelor din 2024 și se află astăzi în arest preventiv, fără să fi fost condamnat.

Bizarul conducător al statului eșuat poate să îi conteste ideile, dar cum se împacă această atitudine cu propriile declarații despre prezumția de nevinovăție? Ce respect pentru justiție demonstrează șeful statului când îl transformă într-o țintă a ironiilor pe un om aflat într-o situație judiciară atât de gravă?

Aceeași concepție despre libertate a ieșit la iveală când Nicușor Dan a fost întrebat dacă ar fi avizat, ca fost primar al Capitalei, protestul de sâmbătă, 14 noiembrie, din Parcul Izvor. Răspunsul său a lăsat impresia că ar fi susținut refuzul, deși chiar el a invocat sutele de proteste la care a participat. Dreptul la întrunire nu poate depinde de simpatia autorităților față de cei care protestează. Un fost protestatar ajuns  locatarul de la Cotroceni ar trebui să înțeleagă asta primul.

Cât despre populism, Nicușor Dan ar trebui să se uite spre partidele și candidații care au promis că nu vor crește taxele, că TVA va rămâne nemodificat și că salariile și pensiile vor crește. Tocmai cei care au făcut aceste promisiuni au majorat povara fiscală și vin acum cu alte garanții pentru 2027. Grindeanu spune că taxele nu vor crește, în timp ce Nazare și premierul Niculescu refuză să confirme.

Acesta este bilanțul real al guvernărilor succesive, pe care bizarul conducător al statului eșuat îl trece sub tăcere în timp ce descrie un dezastru imaginar provocat de AUR. Unde sunt măsurile pentru această iarnă, pentru reducerea cheltuielilor statului și pentru corectarea dezechilibrelor bugetare?

La aproape doi ani de la anularea alegerilor din decembrie 2024, românii încă așteaptă raportul promis de Nicușor Dan și explicațiile complete pentru o decizie care a zdruncinat încrederea în instituții. În schimb, la numai o zi după vizita Ursulei von der Leyen la București, bizarul conducător al statului eșuat a convocat o conferință în care a preferat să atace AUR și să își justifice propriile alegeri politice. Am fi vrut să vorbească despre securitatea țării, criza economică și socială, energie și viitorul românilor, nu despre cât de periculoasă ar fi opoziția.

Nicușor Dan trebuie să înțeleagă că președintele reprezintă întreaga națiune, inclusiv milioanele de români care nu l-au votat. Atacurile repetate împotriva unui partid parlamentar și disprețul față de alegătorii săi adâncesc ruptura din societate.

Domnule locatar de la Cotroceni, puteți inventa oricâte scenarii despre dezastrul pe care l-ar fi provocat AUR. Dar deficitul este real, criza economică este reală, iar românii plătesc deja pentru deciziile celor aflați la putere. Înainte să ne explicați cine ar putea distruge România, explicați-le românilor cine a adus-o în situația de astăzi.”, mai arată comunicatul AUR.

Nicușor Dan atacuri în rafală la adresa partidului AUR

Președintele Nicușor Dan a lansat marți seara, în cadrul unei conferințe de presă la Palatul Cotroceni, mai multe critici la adresa partidului AUR, condus de George Simion. „AUR la guvernare ar fi însemnat, într-o săptămână, retrogradarea ratingului de țară”, a spus Nicușor Dan.

Președintele Nicușor Dan a explicat, marți, în cadrul unei conferințe de presă organizată la Palatul Cotroceni, de ce a exclus partidul AUR de la guvernare. El a precizat formațiunea condusă de George Simion este percepută drept populistă de piețele financiare, investitori și agențiile de rating.

El este de părere că alegătorii AUR sunt motivați în principal de nemulțumirea față de statul român, însă a făcut o distincție între statutul de partid de protest și responsabilitatea unei formațiuni politice care își propune să guverneze.

„Am simpatie și pentru că am fost în situația de a critica statul, am fost în situația de a participa la proteste, cred că la câteva sute, de a da statul în judecată, cred că de sute de ori, de a câștiga și de a nu se întâmpla nimic. Deci înțeleg foarte bine ce înseamnă să fii revoltat pe statul român”, a afirmat Nicușor Dan.

Mai departe, într-un mesaj dur, șeful statului a afirmat că intrarea AUR la guvernare ar fi putut determina, într-un interval foarte scurt, retrogradarea ratingului de țară și creșterea costurilor de împrumut ale României.

„Trebuie să dai garanția oamenilor că dacă ajungi să guvernezi ești suficient de încredere, predictibil și știi unde vrei să ajungi. AUR nu este în situația asta azi. O să exemplific: AUR la guvernare ar fi însemnat într-o săptămână retrogradarea ratingului de țară. Acum, nu trebuie să demonstrez nici eu, nici alții că AUR este un partid populist”, a spus Nicușor Dan.

Acesta a explicat că percepția unui partid drept populist poate influența direct costurile de finanțare ale unui stat, întrucât investitorii și agențiile de rating țin cont de riscurile politice și economice.

„E suficient ca piața financiară să te numească populist și să se comporte cu tine ca atare. Și asta e situația. AUR este considerat partid populist de întreaga piață financiară, investitori, agenții de rating”, a spus Nicușor Dan.

Preşedintele UEFA, Aleksander Čeferin, şi comisarul european pentru sport, Glenn Micallef, au reînnoit Acordul de Cooperare dintre UEFA şi Comisia Europeană. Acest demers reprezintă o susţinere fermă a rolului UEFA în fotbal şi a principiilor care au transformat modelul fotbalistic european într-un succes global, scrie news.ro.

Documentul recunoaşte UEFA drept singurul for de conducere responsabil pentru fotbalul european şi sprijină un sistem unificat şi deschis, bazat pe merit sportiv, promovare şi retrogradare, precum şi pe un parcurs clar din competiţiile interne către cele europene. De asemenea, acordul reafirmă principiul conform căruia meciurile din campionatele naţionale trebuie să se joace pe teritoriul propriei ţări, păstrând legătura dintre cluburi, comunităţile locale şi suporteri.

În mod special, acordul acordă o importanţă deosebită fotbalului la nivel de echipe naţionale, evidenţiind turneele UEFA EURO (masculin şi feminin) drept veritabile sărbători ale unităţii europene şi surse esenţiale de solidaritate şi finanţare sustenabilă pentru fenomen. De asemenea, este subliniată necesitatea menţinerii unui echilibru sănătos între competiţiile de club şi cele ale echipelor naţionale în calendarul competiţional internaţional.

Comisia Europeană sprijină totodată modelul de guvernanţă reprezentativ şi incluziv al UEFA, care implică ligile, cluburile, jucătorii şi suporterii în conturarea viitorului fotbalului. Acordul pune accent pe redistribuirea financiară pe întreg piramida fotbalistică, extinzând totodată cooperarea în domeniul fotbalului feminin, al incluziunii, al stilului de viaţă sănătos şi al contribuţiei extinse a fotbalului în societatea europeană.

„Fotbalul din Europa a atins un succes sportiv şi comercial extraordinar fără a-şi abandona rădăcinile. Un loc într-o competiţie se obţine pe teren. Cele mai puternice eşaloane ale jocului contribuie la susţinerea celor de mai jos. Cluburile şi echipele naţionale se consolidează reciproc, iar nimeni nu deţine fotbalul doar pentru că se întâmplă să îl guverneze. Evenimentele recente din fotbalul mondial au arătat de ce aceste principii contează. Sunt recunoscător comisarului Micallef şi Comisiei Europene pentru că au recunoscut acest lucru şi au rămas ferm alături de UEFA”, a declarat Aleksander Čeferin, preşedintele UEFA.

Glenn Micallef, comisar european pentru echitate între generaţii, tineret, cultură şi sport, a punctat: „Fotbalul este o parte esenţială a ţesutului sportiv şi social al Europei şi sunt mândru să semnez astăzi acest acord alături de preşedintele UEFA. Alături de viitoarea strategie a Comisiei de consolidare a Modelului Sportiv European, acest acord reafirmă sprijinul nostru pentru competiţiile deschise, un fotbal puternic la nivel de echipe naţionale şi o guvernanţă incluzivă. Eşecurile recente din guvernanţa fotbalului mondial fac acest parteneriat cu atât mai important. Alături de UEFA, Comisia susţine protejarea valorilor şi structurilor care au făcut din fotbalul european o poveste de succes de prim rang”.

Noul Acord de Cooperare reînnoit va rămâne în vigoare până la data de 31 decembrie 2029.

Tensiuni fără precedent pe scena publică. Președintele Nicușor Dan a anunțat oficial că îi interzice accesul la conferințele de presă de la Palatul Cotroceni jurnalistului Ovidiu Vanghele, până la finalul actualului mandat. Decizia vine ca reacție la ceea ce șeful statului a descris drept „injurii” aduse de către jurnalist.

Într-o declarație tranșantă, Nicușor Dan a declarat că ordinul său inițial a fost ignorat de echipa sa de comunicare, însă a ținut să restabilească interdicția direct în fața presei:

„În altă ordine de idei, față de injuriile pe care mi le-ați adus, am dispus ca dumneavoastră să nu mai veniți la conferințe de presă la Palatul Cotroceni în acest moment, în acest mandat. Colegii mei miloși au sărit peste ordinul meu, peste dispoziția mea. Vă comunic și îmi cer scuze că v-am făcut să așteptați, dar dumneavoastră nu o să mai veniți și nu o să mai puneți întrebări în acest mandat. Mulțumesc.”

Președintele României, Nicușor Dan, a vorbit despre vizita președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, în România, și despre relația țării noastre cu Uniunea Europeană. Șeful statului a subliniat că România are o poziție „extrem de clară, transparentă” în raport cu Bruxelles-ul și că începe să își apere mai bine interesele în negocierile europene, inclusiv în discuțiile privind viitorul buget al UE.

„Poziția noastră este extrem de clară, transparentă și aceeași în toate contextele. În ceea ce privește acțiunea noastră în interiorul Uniunii Europene, ați văzut ieri vizita doamnei von der Leyen, președinta Comisiei”, a declarat Nicușor Dan.

„România este una din țările fruntașe în ceea ce privește programul SAFE”

Președintele a evidențiat cooperarea României cu Uniunea Europeană în domeniul securității la Marea Neagră, dar și implicarea țării noastre în programele europene dedicate apărării flancului estic.

„Faptul că colaborăm acum pe termen scurt pe situația de securitate la Marea Neagră, faptul că România este una din țările fruntașe în ceea ce privește programul SAFE, faptul că România participă la toate programele pe care le finanțează Uniunea Europeană în ceea ce privește apărarea flancului estic, care vor ajunge la maturitate într-un an, doi”, a mai spus președintele României.

„România este extrem de onestă în relația cu UE”

Șeful statului a amintit și de negocierile privind viitorul buget al Uniunii Europene pentru perioada 2028-2034, susținând că România și Italia au reușit să „coalizeze” un grup de 17 state membre.

„În cadrul mai larg al problematicii europene, ați văzut că în dezbaterea mare pe bugetul viitor, 2028-2034, România împreună cu Italia a reușit să coalizeze cele 17 state, prieteni ai coeziunii. Deci, pe de o parte, așa cum i-am spus doamnei președinte ieri, România este extrem de onestă în relația cu Uniunea, pe de altă parte, în opinia mea, începe să-și apere mai bine interesele”, a precizat șeful statului.

Președintele Nicușor Dan a fost întrebat marți despre colaborarea dintre PSD și AUR în Parlament, în contextul în care, la începutul conferinței de presă, a explicat de ce a exclus formațiunea condusă de George Simion de la guvernare. Șeful statului a confirmat că este la curent cu voturile comune ale celor două partide, dar a subliniat că atribuțiile sale constituționale nu îi permit să influențeze semnificativ raporturile politice din Legislativ.

Declarațiile au fost făcute în cadrul primei conferințe de presă susținute de Nicușor Dan după instalarea Guvernului Luca Niculescu, învestit de Parlament pe 20 octombrie 2026 și instalat oficial în funcție pe 21 octombrie.

Președintele a fost întrebat dacă are cunoștință despre colaborarea parlamentară dintre PSD și AUR, după ce cele două formațiuni ar fi votat împreună, în cursul zilei de marți, pentru desemnarea noului șef al Curții de Conturi și ar fi ajuns la înțelegeri privind conducerea Televiziunii Române și a Societății Române de Radiodifuziune.

Nicușor Dan confirmă că știe despre colaborarea PSD-AUR din Parlament

Întrebarea adresată șefului statului a venit în contextul în care acesta prezentase anterior o serie de argumente economice și de securitate națională pentru care a respins posibilitatea participării AUR la guvernare. Întrebat dacă este la curent cu voturile comune ale PSD și AUR, Nicușor Dan a răspuns afirmativ, dar a invocat limitele atribuțiilor constituționale ale președintelui în raport cu Parlamentul.

„Da. În afară de faptul că 30 e mai mic decât 50 și 1 e mai mic de 464. Adică e foarte greu ca un președinte care are niște atribuții constituționale, să influențeze în vreun fel o dinamică a Parlamentului”, a declarat Nicușor Dan.

Președintele Nicușor Dan a făcut clarificări cu privire la momentele tensionate ale consultărilor politice și la decizia de a-l desemna pe Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, susținând că la acel moment existau semnale că se va putea forma o majoritate parlamentară stabilă.

Întrebat dacă la nominalizarea lui Adrian Veștea existau garanții pentru completarea numărului necesar de voturi, Nicușor Dan a declarat că discuțiile purtate cu liderii politici indicau o oarecare formulă de susținere.

„Din discuții cu lideri politici, reieșea că guvernul va trece. Era o coaliție cu PSD de care noi nu știam, pentru că public n-a apărut nici atunci, nici după. PSD și PNL într-o coaliție care să asigure 50%. Nu aș avea niciun fel de problemă să vă dau detalii, numai că sunt discuții private și nu am acordul lor să le fac publice. În orice caz, din indiciile pe care le-am avut, ar fi urmat să fie un guvern cu o majoritate pro-occidentală în Parlament. Cred că ar fi fost mai bine decât cele patru luni care au urmat”, a declarat Nicușor Dan.

Negocierile cu AUR

Referitor la speculațiile privind o posibilă negociere cu AUR și acceptarea condițiilor acestora pentru acordarea voturilor de încredere, președintele a respins ideea unui compromis politic.

„Nu cred că domnul Veștea s-a dus acolo să promită orice AUR. Din ce am înțeles eu, s-a dus să spună: «Uite, asta avem noi de gând să facem. Vreți să ne dați niște voturi fără ca noi să vă dăm nimic în schimb, da sau nu?»”, a explicat șeful statului.

Nominalizarea lui Siegfried Mureșan

În ceea ce privește desemnarea ulterioară a lui Siegfried Mureșan și absența unei majorități matematice clare la acel moment, Nicușor Dan a precizat că decizia a fost luată pentru a debloca impasul politic, în acord cu așteptările publice.

„Am spus public la momentul acela: nu există nicio formulă care să întrunească din start majoritatea. Însă, pentru că societatea o cerea, am decis să desemnez persoana care avea potențialul de a strânge cele mai multe voturi, în speranța că va ajunge la pragul de 233 de voturi. Eu constat ca l-am desemnat pe domnul Muresan și n-a avut majoritate. L-am desemnat pe domnul Niculescu și a avut majoritate”, a mai spus Nicușor Dan.