Simina Tănăsescu, opinie separată la „amendamentul Fritz”: Voi explica de ce cred că o astfel de prevedere este neconstituţională

Preşedinta Curţii Constituţionale a României, Simina Tănăsescu, afirmă că are o opinie separată în ceea ce priveşte verdictul judecătorilor CCR în cazul „amendamentului FritZ”, precizând că va explica, în opinia pe care o va redacta, de ce crede că o astfel de prevedere este neconstituţională. „Nu pot argumenta în sens contrar”, a adăugat Tănăsescu.

Simina Tănăsescu a declarat, într-un interviu pentru „Cotidianul”, că decizia CCR în cazul amendamentului la Legea integrităţii cu efecte asupra mandatului de primar liderului USR Dominic Fritz urmează să fie adusă la cunoştinţă prin publicare în Monitorul Oficial, în cazul acesteia existând şi „una, două, trei opinii separate”:

Preşedinta CCR a fost întrebată despre reacţia lui Dominic Fritz care spune că se va adresa CEDO considerând că legea nu se poate aplica retroactiv pentru că ar încălca articolul 15 din Constituţie, dar şi dacă a înţeles poziţia colegilor săi şi dacă este sau nu neconstituţională prevederea.

„Există o decizie a Curţii. Ea urmează să fie adusă la cunoştinţă prin publicare în Monitorul Oficial. Este o decizie a Curţii, adoptată de o majoritate, dar aceea este decizia Curţii, care susţine că prevederea nu este neconstituţională. Vor exista una, două, trei, nu îmi este clar încă exact câte, dar vor exista şi opinii separate care vor susţine contrariul. Pot încerca să explic de ce eu, personal, apreciez altfel şi, în opinia separată pe care o voi redacta, voi explica de ce cred că o astfel de prevedere este neconstituţională. Nu pot argumenta în sens contrar”, a afirmat Simina Tănăsescu.

În legătură cu o posibilă influenţă asupra deciziei CCR a unei ipotetice hotărâri a CEDO în speţa Fritz, Simina Tănăsescu a spus că o astfel de hotărâre „poate obliga statul român la anumite tipuri de conduită, la anumite genuri de reparaţii”.

„Este o opţiune la latitudinea domniei sale (n. red. – atacarea la CEDO). O hotărâre CEDO, în funcţie de ce va stabili acea hotărâre, poate obliga statul român la anumite tipuri de conduită, la anumite genuri de reparaţii. Asta depinde, întâi, dacă Curtea Europeană a Drepturilor Omului ajunge la aceeaşi concluzie cu cea a petiţionarului. Dacă ajunge la aceeaşi concluzie, rămâne de văzut ce măsuri de redresare ar putea stabili. Sau, dacă ajunge la concluzia că, dimpotrivă, totul e în regulă, nu vor fi impuse măsuri statului român. Hotărârea CEDO nu are cum să aibă un impact direct, imediat, asupra deciziilor Curţii. Aceste decizii ale Curţii sunt definitive şi sunt publicate în Monitorul Oficial”, a explicat Simina Tănăsescu.

Curtea Constituţională a decis că amendamentul la Legea integrităţii cu efecte asupra lui Dominic Fritz, care şi-ar putea pierde mandatul de primar, în urma deciziei definitive privind conflictul de interese, este constituţional.

Astfel, CCR precizează că dispoziţiile legale tranzitorii cu privire la aplicarea în timp a regimului sancţionator a conflictelor de interese/ incompatibilităţilor cuprinse în art.X din lege nu sunt contrare art.15 alin.(2) din Constituţie.

„Reglementarea măsurilor de sancţionare a conflictului de interese intră în marja de apreciere a legiuitorului, iar aplicarea în timp a acestora, prin intermediul normelor tranzitorii adoptate, s-a realizat cu respectarea art.15 alin.(2) din Constituţie”, au decis judecătorii CCR, cu majoritate de voturi.

Preşedinta Curţii Constituţionale, Simina Tănăsescu, afirmă că propunerea privind locul întâlnirii de vineri, cu Ilie Bolojan, din biroul lui Mircea Abrudean, de la Parlament, a aparţinut premierului, după ce ea a aflat că acesta urma să se afle în Palatul Parlamentului şi a întrebat la Secretariatul General al Guvernului dacă pot avea „o întâlnire scurtă, rapidă, în ideea distribuirii” unor spaţii pentru activitatea CCR, în condiţiile creşterii numărului de angajaţi. Tănăsescu a explicat că demersul său a fost iniţiat în contextul în care a aflat că în şedinţa de Guvern fusese adoptată o hotărâre referitoare la un corp de clădire unde ar putea fi organizate astfel de spaţii suplimentare.

Simina Tănăsescu a explicat, într-un interviu pentru „Cotidianul”, că a făcut nenumărate demersuri pentru identificarea unor spaţii în care să se poată desfăşura activitatea CCR, în condiţiile în care, iniţial, sediul Curţii a fost prevăzut pentru un număr de sub 100 de persoane, „cu tot cu judecători”.

„Sub 60 erau la început. Între timp, am ajuns pe la 140 de persoane în acelaşi spaţiu fizic, ceea ce, iarăşi am mai declarat, nu ne împiedică, dar ne grevează activitatea”, a precizat Tănăsescu.

Preşedinta CCR a spus că, în acest context general, a iniţiat contacte şi a adresat „întrebări informale”, dar a avut şi „întâlniri formale”, „nu doar cu Executivul, ci şi cu conducerile sau cu secretariatele generale ale celor două Camere ale Parlamentului, şi cu Consiliul Legislativ”, fiind în aceeaşi clădire.

„Unele dintre ele au fost, după aceea, dublate şi de acte de corespondenţă, pentru că acesta e modul în care am reuşit să obţinem un spaţiu adiţional, modest, dar util. Suntem foarte recunoscători pentru spaţiul pe care am reuşit să-l obţinem. În acest context general, am făcut demersuri, în toamna anului trecut, inclusiv în direcţia identificării unui nou sediu. Iar oportunitatea cea mai facilă care ar fi existat ar fi fost un alt corp de clădire, asemănător cu cel de aici, unul simetric, situat în spatele nostru, care era atunci în construcţie. În limbajul cunoscătorilor Palatului Parlamentului, este corpul B3”, a explicat Tănăsescu.

Ea a adăugat că, ulterior, specialiştii au realizat că, la modul cum este concepută acea clădire, nu poate fi mutat sediul cu totul, însă ar putea fi mutate „măcar unele servicii”.

„Nu pierdem din vedere nici obiectivul de investiţii din corpul B3, pentru că (…) ar fi posibil să avem nevoie să recurgem, eventual, şi la câteva spaţii de acolo. Demersurile continue pe care le-am făcut au inclus şi menţionarea unui soi de alertă, aşa cum se pun alertele pe Google, la nivelul Secretariatului General al Guvernului, solicitând să ne informeze atunci când se întâmplă ceva legat de spaţiul din corpul B3 al clădirii Palatului Parlamentului, căci ne menţinem în continuare interesul viu pentru acel spaţiu”, a precizat Simina Tănăsescu.

Preşedinta CCR a adăugat că vineri, când a aflat, dintr-o informare de presă, „nu dinainte”, că în şedinţa de Guvern fusese adoptată o hotărâre referitoare la acel corp de clădire unde ar putea fi organizate astfel de spaţii suplimentare, a fost „imediat interesată” să afle dacă lucrările s-au finalizat, dacă spaţiile ar putea fi atribuite şi dacă „s-a ţinut cont de solicitarea” sa mai veche, „care nu viza obţinerea întregii clădiri, şi nici o recompartimentare, ci obţinerea unor spaţii în interiorul acelui corp de clădire”.

„Asta a însemnat un schimb de telefoane şi, în momentul în care am aflat că prim-ministrul urma să fie oricum în clădirea Palatului Parlamentului, am întrebat dacă putem avea o întâlnire pentru a discuta chestiunea legată de spaţii”, a subliniat Simina Tănăsescu.

Întrebată dacă ea a iniţiat întâlnirea, preşedinta CCR a spus că nu-şi aminteşte exact. însă crede că a întrebat la Secretariatul General al Guvernului „Chiar nu reţin exact succesiunea evenimentelor, dar, în momentul în care am primit informaţia de presă că a fost adoptată această hotărâre de Guvern, am adresat imediat o întrebare la SGG, în ce măsură putem avea informaţii legate de momentul şi de modul de distribuire a spaţiilor”.

În legătură cu locul unde urma să aibă loc discuţia cu premierul Ilie Bolojan, Tănăsescu a spus că propunerea a aparţinut acestuia şi că nu are alte detalii.

„Propunerea a aparţinut domnului prim-ministru. Eu am întrebat dacă putem avea o întâlnire scurtă, rapidă, în ideea distribuirii spaţiilor, iar propunerea privind locul a venit de la domnia sa. Nu am alte detalii, nu cunosc”, a punctat Tănăsescu.

Preşedinta CCR a mai spus că întâlnirea de vineri nu a durat „mai mult de jumătate de oră”, în condiţiile în care avea şi „o altă activitate” şi a fost nevoită să se organizeze „puţin altfel”.

În legătură cu finalitatea demersului, Tănăsescu a precizat că discuţia „continuă şi acum”.

„Am în continuare speranţe că vom identifica locul potrivit, locaţia cea mai bună pentru unele compartimente ale CCR. Repet, am reuşit să obţinem două camere, nu foarte generoase, dar suntem încă o dată foarte recunoscători pentru ceea ce am reuşit să obţinem, şi de la Senat, şi de la Camera Deputaţilor. Am speranţe că vom obţine un spaţiu şi din partea Guvernului, în aceeaşi incintă, chiar dacă asta înseamnă, într-adevăr, o uşoară fragmentare a unor servicii suport ale Curţii. E întotdeauna preferabil ca ele să fie grupate, dar, în situaţia dată, suntem cumva constrânşi să acceptăm dispersarea lor”, a mai spus Simina Tănăsescu, menţionând că o întâlnire similară a avut, toamna trecută, şi cu preşedintele Senatului.

Despre momentul ales pentru întâlnirea care a stârnit controverse, Simina Tănăsescu a subliniat că nu-şi poate „imagina” că dosarele aflate pe rolul Curţii ar putea fi discutate în alte spaţii decât cele destinate discuţiei lor.

„Asta poate e o lipsă a mea. Sunt limitele mele. Pot însă înţelege, chiar dacă nu pot accepta, nu sunt de acord cu o astfel de viziune, dar pot înţelege că există persoane care, dimpotrivă, apreciază că dosarele Curţii pot fi discutate şi în alte spaţii decât cele legale, cele normale, instituţionale. Nu pot răspunde la astfel de presupuneri sau la astfel de suspiciuni în altă notă, în altă cheie, decât exprimând încă o dată nevoia stringentă, reală, şi dificultăţile cu care ne confruntăm în materie de spaţii, şi manifestând totală transparenţă şi totală disponibilitate”, a afirmat Tănăsescu, adăugând că s-a arătat „puţin surprinsă” de reacţiile instituţiilor din sistemul judiciar.

Preşedinta CCR a adăugat că orice alte „poziţionări”, pe care spune că le poate înţelege, dar nu le poate „justifica în niciun fel”, „nu îşi au vreun fundament”.

„Nici nu e sarcina mea să explic o posibilă abordare contrară. Ideea că s-ar putea pune la îndoială, în vreun fel, activitatea jurisdicţională a Curţii atunci când se încearcă soluţionarea unor chestiuni administrative este, pentru mine, un nonsens. Dar aceasta e poziţia mea şi mi-o asum”, a conchis Simina Tănăsescu.

Cu o zi în urmă premierul Ilie Bolojan a declarat, despre întrevederea cu preşedinta CCR, care a generat un val de reacţii din partea mai multor instituţii ale sistemului judiciar din România, că „de multe ori, se încearcă să se facă din ţânţar armăsar”.

„Suntem într-un caz de genul acesta în care se încearcă această schemă”, a precizat Bolojan.

Premierul a adăugat că atunci când o persoană ocupă o funcţie publică, are tot felul de întâlniri, inclusiv cu reprezentanţi ai sistemului judiciar, dar că acest lucru nu înseamnă că a rezolvat cauzele care erau pe rol.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Consiliul Superior al Magistraturii şi preşedinţii curţilor de apel, tribunalelor şi judecătoriilor din România au transmis mesaje în care solicitau clarificarea „imediată şi completă” a circumstanţelor în care a avut loc întrevederea dintre preşedinta CCR şi premierul demis Ilie Bolojan, în contextul în care CCR avea de soluţionat, „printre altele, un conflict juridic de natură constituţională declanşat chiar de către Ilie Bolojan, iar preşedinta Curţii participa la soluţionarea cauzei în calitate de judecător”.

Duminică seară, CCR a făcut pentru a doua oară precizări în legătură cu informaţiile privind întâlnirea dintre preşedinta Simina Tănăsescu şi Ilie Bolojan, în contextul reacţiilor CSM şi ale preşedinţilor de curţi de apel, tribunale şi judecătorii.

Potrivit sursei citate, întâlnirile preşedintei Curţii Constituţionale cu reprezentanţi ai autorităţii executive „au ca obiect exclusiv aspecte care ţin de buna organizare, administrare şi desfăşurare a activităţii instituţiei, în limitele competenţelor prevăzute de lege”.

„Conduita constantă şi publică, precum reperele etice şi profesionale ale preşedintei CCR, constituie repere suficiente pentru a exclude orice interpretare contrară cu privire la natura şi obiectul demersurilor administrative desfăşurate în exercitarea atribuţiilor funcţiei”, menţiona CCR.

Totodată, preşedinta CCR reafirma „ferm şi categoric” că nicio cauză aflată pe rolul Curţii „nu face şi nu poate face obiectul unor discuţii în afara cadrului procedural şi legal în care aceasta urmează să fie soluţionată”.

Luni, Curtea Constituţională a decis că sintagma „persoana care are relaţii asemănătoare acelora dintre soţi” din legea ANI, care face referire la obligaţia partenerilor de viaţă ai demnitarilor de a depune declaraţie de avere, este contrară cerinţelor de calitate a legii şi dreptului la viaţă privată şi imprecisă prin conţinutul său.

Pe de altă parte, Curtea Constituţională a decis că amendamentul care îl vizează pe primarul Timişoarei, din legea ANI, privind încetarea mandatului, în caz de incompatibilitate şi conflict de interese, în 30 de zile, este constituţional.

Dominic Fritz a anunţat că va ataca decizia la CEDO, acolo „unde nu ajung telefoanele din Kiseleff”.

DIVERSE

Angajată Auchan, concediată după 19 ani după ce a fost filmată în timp ce lua bani din portofelul unui client

Publicat

acum o oră

18 august 2026

Autor

Citește și: Cine erau cei cinci adolescenți care au murit după ce au intrat cu mașina pe contrasens, pe o autostradă din Irlanda. Autoritățile spun că ar fi vorba despre un trend pe rețelele sociale

Incidentul a avut loc pe 3 iulie 2024, la ora 14:59, într-un magazin Auchan din regiunea Zaragoza. Un client și-a uitat portofelul lângă terminalul de plată. În loc să anunțe imediat că acesta fusese găsit, casiera l-a pus în sertarul casei de marcat. Câteva minute mai târziu, după ce a numărat banii din casă, angajata a deschis din nou sertarul și a scos portofelul.

Casiera s-a aplecat timp de aproximativ 20 de secunde și, după ce s-a ridicat, s-a uitat în jur pentru a verifica dacă este privită, apoi a pus portofelul înapoi lângă casa de marcat. Ulterior, aceasta a chemat un coleg, pretinzând că tocmai găsise portofelul. Când i l-a înmânat, directorul adjunct a verificat conținutul acestuia și a constatat că în interior se aflau doar documente.

La ora 15.29, portofelul a fost restituit proprietarului. Clientul a observat însă că cei 195 de euro în bancnote pe care îi avea în portofel dispăruseră și a depus o plângere la poliție.

Anchetatorii au solicitat accesul la înregistrările camerelor de supraveghere din magazin, iar imaginile au surprins momentul în care femeia scoate portofelul din sertarul casei de marcat, se apleacă pentru aproximativ 20 de secunde, înainte de a-l pune la loc.

Citește și: Un nou cutremur zguduie sudul Spaniei: „A fost ca și cum ar fi aruncat o bombă!”

Cazul a avut o nouă evoluție pe 8 iulie, când angajata a susținut că găsise banii sub casa de marcat și că aceștia ar fi fost recuperați ulterior. Explicația nu a fost însă acceptată de angajator. Pe 31 iulie, casiera a fost concediată, după 19 ani de muncă în cadrul companiei. Femeia a contestat decizia în instanță și a încercat să-și apere locul de muncă, însă Auchan a avut câștig de cauză atât în prima instanță, cât și în apel.

DIVERSE

Începe programul ”Lift pentru viață”. Cum vor fi ajutați milioane de români

Publicat

acum o oră

18 august 2026

Autor

Citește și Pensia pe care o va încasa un român care a muncit timp de 35 de ani pe un salariu cuprins între 4.000 și 5.000 de lei

Legea referitoare la programul ”Lift pentru viață” a fost inițiată de senatorul PSD Robert Cazanciuc și adoptată de Senat la sfârșitul lui martie. Votul final l-au dat deputații, la finalul lunii trecute.

”Lift pentru viață” este un program național finanțat din bugetul de stat, resurse locale și fonduri europene, cu scopul de a fi instalate lifturi în blocurile de locuințe cu minimum trei etaje. Lege aferentă intră în vigoare miercuri, 19 august.

Potrivit inițiatorului, datorită acestui program, circa 3,8 milioane de români, în special locatarii cu probleme speciale (vârstnici, persoane cu dizabilități) din aproape 90.000 de blocuri, vor beneficia condiții decente pentru accesul în propriile locuințe.

Autorul mai spune că proiectul-pilot va sta la baza demersurilor pentru ca, în exercițiul bugetar 2028 – 2034 al Uniunii Europene, să poate fi aprobată o linie de finanțare dedicată acestui program național.

USR-iștii au adus critici inițiativei, prin deputatul Radu Mihaiu, fost primar al Sectorului 2. Acesta a susținut că programul nu ar ține cont de veniturile locatarilor și nu propune o cotă de finanțare din partea proprietarilor. Tot Mihaiu avansa scenariul conform căruia finanțarea va fi asigurată, ”cu dedicație”, doar de la buget, pentru anumite blocuri.

Citește și De câte zile de concediu au nevoie angajații din România pentru a se odihni. Ce arată datele unui studiu

Proiectul de act normativ avea în vedere inițial blocurile construite până la 31 decembrie 1989, precum și locuințele pentru care lucrările de construire au fost începute până la aceeași dată și finalizate până la 1 ianuarie 2000, cu un regim de înălțime peste P+3 etaje, care nu sunt prevăzute cu lifturi.

Ulterior, în forma votată de senatori, noua lege are în vedere imobilele de locuit ”cu 3 sau mai multe niveluri supraterane, inclusiv a celor aflate în zone construite protejate”.

Vor fi excluse însă din program condominiile clasate sau în curs de clasare ca monumente istorice, respectiv cele încadrate in clasa de risc seismic I sau II, cu excepția cazului în care sunt incluse în programul de intervenție pentru creșterea nivelului de siguranță seismic, scrie profit.ro.

Etapele programului ”Lift pentru viață”

Programul național se va defășura în două etape:

a) prima etapă – proiectul pilot vizează accesibilizarea fizică a 100 de condominii prin instalarea lifturilor, în termen de 18 luni de la intrarea in vigoare a legii

Pentru realizarea primei etape, se acordă finanțare pentru un număr de două condominii din fiecare reședință de județ/subdiviziune administrativ teritorială, conform mecanismului de finanțare a programului pilot elaborat de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene.

b) a doua etapă vizează extinderea programului național la toate condominiile cu 3 sau mai multe niveluri supraterane

Ambele etape pot viza instalarea unor soluții alternative/complementare de tipul scărilor mecanizate, platformelor elevatoare sau rampelor, mai prevede proiectul adoptat de către deputați.

a) pe scara condominiului locuiește, la alt nivel decât parter, cel puțin o persoană vârstnică;

b) pe scara condominiului locuiește, la alt nivel decât parter, cel puțin o persoană cu mobilitate redusă;

c) pe scara condominiului locuiește, la alt nivel decât parter, cel puțin o persoană cu dizabilități locomotorii;

d) pe scara condominiului locuiește, la alt nivel decât parter, cel puțin o familie care are în îngrijire un copil antepreșcolar sau preșcolar.

Autoritățile administrației publice centrale și locale vor sprijini accesibilizarea fizică a condominiilor cu trei sau mai multe niveluri supraterane, la solicitarea asociațiilor de proprietari, beneficiarii și utilizatorii programului național, prin inițierea și derularea tuturor procedurilor necesare contractării și realizării lucrărilor de instalare a lifturilor si/sau a instalațiilor alternative/complementare.

La solicitarea asociatiilor de proprietari, autoritățile administrației publice locale vor realiza documentația tehnică cu conținut simplificat care să stabilească soluția de instalare a liftului și/sau a instalațiilor alternative/complementare pentru fiecare scară în parte sau pentru întregul condominiu.

Autoritățile administrației publice locale dobândesc proprietatea asupra instalațiilor astfel realizate, iar asociația de proprietari dobândește dreptul de folosință asupra instalației liftului.

Toate cheltuielile de exploatare, întreținere și revizie a instalației liftului, precum și ale instalațiilor alternative vor fi în sarcina asociației de proprietari.

DIVERSE

Zodiile pentru care lucrurile se schimbă începând cu 18 august. Cristina Demetrescu dezvăluie cine scapă de probleme și teste

Publicat

acum o oră

18 august 2026

Autor

Cristina Demetrescu a explicat faptul că în această perioadă a fost activă axa Fecioară-Pești, asociată cu sacrificiul, suferința și încercările. Din acest motiv, pentru anumiți nativi, presiunea s-a resimțit puternic inclusiv în relații.

După data de 18 august, tabloul începe să se schimbe însă. Unele zodii lasă în urmă o etapă complicată, în timp ce altele au șansa unor transformări majore pe plan personal. Totodată, pentru semnele de foc, dragostea poate deveni chiar una dintre sursele prin care își recapătă energia.

Berbecii încep să regăsească ce au pierdut

Berbecii fac parte dintre cele trei semne de foc pentru care Cristina Demetrescu indică o schimbare favorabilă. După aproximativ trei ani considerați mai dificili energetic, semnele de foc încep să recupereze ceea ce au pierdut. Astrologul leagă această revenire în mod direct și de dragoste, iubire, copii și satisfacțiile din viața personală.

Citește și: Cele 12 lecții ale verii 2026. Ce trebuie să înțeleagă fiecare zodie înainte de venirea toamnei

Gemenii, provocări pe plan sentimental

Dacă pentru unele zodii 18 august marchează finalul unei etape, Gemenii mai trebuie să aibă răbdare. Cristina Demetrescu indică pentru ei un interval sensibil în relații care se întinde până în jurul datei de 15 septembrie. Pot exista tensiuni sau probleme în cuplu, iar perioada nu este considerată de astrolog una dintre cele mai potrivite pentru căsătorii. Așadar, pentru Gemeni, trecerea pragului din 18 august nu înseamnă automat că toate problemele sentimentale dispar. Prudența și comunicarea rămân importante și în următoarele săptămâni.

Racii, context favorabil pe plan personal

Racii sunt printre zodiile pentru care Cristina Demetrescu a indicat un context favorabil. Astrologul a vorbit despre dragoste, căsătorii, copii și bucurii, iar pentru unele femei poate fi vorba despre apariția unei sarcini. Pentru alți nativi, una dintre marile realizări ale anului poate fi căsătoria. Prin urmare, Racii rămân printre nativii cu perspective bune în dragoste și după pragul din 18 august.

Leii se bucură de fericire pe plan sentimental

Pentru Lei, povestea de dragoste a anului 2026 este una dintre cele mai spectaculoase descrise de Cristina Demetrescu. Astrologul spune că anul poate fi foarte bun în plan personal pentru cei care caută iubirea. Există însă un avertisment important: influența Lunii Negre asupra casei iubirii poate aduce mai întâi o relație care funcționează ca un test.

După 18 august, Leii intră mai departe într-un an pe care astrologul îl consideră unul cu potențial foarte bun în plan personal. Important este să facă diferența între o poveste intensă și una cu adevărat potrivită..

Fecioarele depășesc perioada testelor din relații

Fecioara este una dintre zodiile pentru care a doua parte a lunii august aduce schimbări importante pe plan sentimental.

Potrivit Cristinei Demetrescu, Fecioarele traversează o perioadă karmică atât în sens pozitiv, cât și negativ. Presiunea se manifestă în special în zona relațiilor.

Pentru unii nativi au existat probleme în cuplu, anumite relații ajungând aproape de ruptură. Astrologul explică însă nevoia unei transformări. Fecioarele trebuie să analizeze foarte bine ceea ce se întâmplă și să aibă curajul schimbărilor atunci când acestea sunt necesare, potrivit Pro TV.

Astfel, după data de 18 august se încheie perioada de neclaritate, iar nativii pot vedea mai clar ce vor să păstreze sau să schimbe pe plan sentimental.

Săgetătorii, un nou început în iubire

Potrivit Cristinei Demetrescu, și acești nativi au parte de o schimbare pozitivă. La fel ca Berbecii și Leii, acești nativi pot recupera treptat energia pierdută în ultimii ani, iar Cristina Demetrescu indică iubirea, familia și copiii printre sursele posibile ale acestei reveniri. Pentru cei aflați deja într-o relație, acest context poate fi privit ca o perioadă în care viața personală și bucuriile trăite alături de cei apropiați capătă o importanță mai mare.

Citește și: Horoscop tarot. Schimbări de situație și o întâlnire karmică. Vezi pentru ce zodii!

DIVERSE

Atac cibernetic de amploare în Letonia. Datele personale a două treimi din populație, furate

Publicat

acum o oră

18 august 2026

Autor

Sebastian Ghiță, atac dur la adresa șefului Agenției de Cadastru după incidentul cibernetic de la ANCPI: ”Laurențiu Blaga, omul lui Bolojan, a ignorat numeroasele avertismente”

Datele a circa 1,2 milioane de persoane și 200.000 de companii au fost furate în urma unui atac cibernetic de amploare. Anunțul a fost făcut marți de Direcția pentru Siguranța Traficului Rutier din Letonia (CSDD).

În urma atacului cibernetic, au fost sustrase informații precum numele și prenumele, detaliile de plată, numerele de înmatriculare ale vehiculelor și adresa înregistrată la data prestării serviciului, informează DPA.

Premierul Letoniei, Andris Kulbergs, a declarat marți faptul că nu poate fi exclusă varianta ca atacul cibernetic să fi provenit dintr-o altă țară, potrivit agenției de știri Leta. Momentan, nu este clar cine se află în spatele atacului.

Pe de altă parte, autoritatea letonă pentru securitate cibernetică și CSDD au avertizat că datele furate ar putea fi utilizate în mod abuziv de către autorii atacului.

Atac cibernetic la Administrația Națională a Penitenciarelor. Mai multe servicii au fost suspendate

Premierul Kulbergs a dispus o anchetă privind incidentul, dar a criticat și conducerea CSDD pentru faptul că ar fi fost informat cu întârziere despre acest caz.

„Trebuie să spun că sunt neplăcut surprins de o anumită neglijenţă cu privire la securitatea IT care există în unele autorităţi de reglementare şi instituţii guvernamentale. Acum este vorba, în sensul propriu al cuvântului, de o chestiune de securitate națională”, a declarat Kulbergs, făcând referire la un alt atac cibernetic din luna iunie, care a vizat administraţia naţională forestieră.

DIVERSE

Taxă nouă pentru marii dezvoltatori imobiliari de la finalul lunii august. Banii ar putea merge la drumuri, şcoli, creşe și utilități

Publicat

acum 2 ore

18 august 2026

Autor

Românii dau năvală la Cadastru. e-Terra, peste 200.000 de cereri într-o săptămână după reluarea activității. ANCPI avertizează că pot apărea întârzieri

Marii dezvoltatori imobiliari ar putea contribui direct la finanțarea infrastructurii necesare noilor cartiere, printr-o taxă locală de echipare a teritoriului prevăzută în noul Cod al Amenajării Teritoriului, Urbanismului și Construcțiilor. Ministrul interimar al Dezvoltării, Cseke Attila, spune că mecanismul va permite finanțarea unor investiții precum drumuri, rețele de apă și canalizare, școli, creșe, transport public și spații verzi.

Ministrul Cseke Attila spune că noua taxă, introdusă prin Codul Amenajării Teritoriului, Urbanismului și Construcțiilor (CATUC), este un instrument prin care dezvoltarea imobiliară va putea fi corelată mai bine cu dezvoltarea infrastructurii publice.

„Noile cartiere trebuie să însemne și drumuri, utilități, școli și spații verzi. Orașele și comunele noastre cresc, însă această creștere trebuie însoțită de infrastructura de care oamenii au nevoie. Nu putem construi mii de locuințe și să constatăm ulterior că nu există suficiente drumuri, rețele de apă și canalizare, școli, servicii publice sau spații verzi. Prin taxa locală de echipare a teritoriului, creăm un mecanism prin care dezvoltarea imobiliară contribuie, alături de administrația publică, la dezvoltarea comunității”, a declarat ministrul Dezvoltării.

Mecanismul urmărește ca proiectele care generează dezvoltarea unor noi zone urbane să contribuie și la finanțarea infrastructurii necesare acestora, astfel încât costurile extinderii localităților să nu fie suportate exclusiv din bugetele locale.

Fondurile colectate prin această taxă vor fi utilizate pentru dezvoltarea și modernizarea infrastructurii publice necesare noilor zone urbanizate, inclusiv pentru transport public, rețele tehnico-edilitare, infrastructură educațională și de sănătate, precum și investiții pentru protecția mediului.

„Taxa locală de echipare a teritoriului nu are ca obiectiv limitarea investițiilor imobiliare, ci crearea unui cadru în care acestea să poată fi realizate sustenabil”, a precizat ministrul Cseke Attila.

Ministerul Dezvoltării precizează că, prin acest instrument, creșterea valorii și intensității de utilizare a terenurilor poate fi corelată cu investițiile publice necesare pentru ca noile cartiere să devină comunități funcționale, nu doar concentrări de clădiri. În același timp, mecanismul oferă investitorilor mai multă predictibilitate privind contribuția necesară pentru echiparea teritoriului în care urmează să dezvolte proiectele.

Codul a fost publicat în Monitorul Oficial pe 10 august și va intra în vigoare la sfârșitul lunii august.

DIVERSE

Ce sunt curenții rip, în care au murit înecați cei doi frați la Olimp. Îi epuizează chiar și pe cei mai buni înotători

Publicat

acum 2 ore

18 august 2026

Autor

Citește și: EXCLUSIV Frații care au murit înecaţi la Olimp sub ochii surorii lor, aduși acasă în sicrie albe. Sora lui Vlad și Ionuț, distrusă de durere: „Mi-au rupt sufletul. Eu aveam nunta luna viitoare” FOTO

Curenții rip sunt doar unul dintre tipurile de curenți periculoși care pot apărea în apropierea țărmului. Sunt însă suficient de periculoși și suficient de răspândiți încât cercetătorii să îi studieze inclusiv pe litoralul românesc.

Cum se produce acest efect care trage oamenii în apă? Vaurile împing cantități mari de apă spre țărm, apa aceea trebui apoi să se întoarcă în larg. Uneori se întoare pe o suprafață mare, fără să creeze probele, alteori, forma fundului mării, bancurile de nisip și valurile fac ca apa să găsească o ieșite mai îngustă către larg. Astfel, se formează un curent rip.

National Weather Service îl descrie ca pe un flux puternic și concentrat de apă care pleacă din apropierea țărmului, traversează zona în care se sparg valurile și se îndreaptă spre larg. Poate apărea pe aproape orice coastă unde există valuri care se sparg. De aici vine și comparația cu un „râu în mare”: apa din jur se mișcă predominant spre plajă odată cu valurile, iar pe un culoar relativ îngust există un flux care se deplasează în sens opus.

Una dintre cele mai periculoase idei despre acești curenți este că te pot trage sub apă. NOAA explică faptul că un curent rip transportă înotătorul departe de țărm, nu spre fundul mării.

Problema cea mai mare apare în momentul în care persoana aflată în apă își dă seama că se îndepărtează de plajă, iar reacția instinctivă este aproape întotdeauna aceeași: să înceapă să înoate spre mal, exact lucrul care poate duce la o greșeală fatală.

Dacă înoți direct spre mal atunci când te afli într-un curent rip, poți ajunge să înoți exact împotriva fluxului de apă.

NOAA arată că un curent rip obișnuit poate avea viteze de aproximativ 0,3-0,6 metri pe secundă, iar în cazuri extreme au fost măsurate viteze de aproximativ 2,4 metri pe secundă, adică aproape 8,8 km/h. Cele mai puternice astfel de curente pot atinge viteze comparabile cu cele ale celor mai rapizi înotători olimpici.

Citește și: Doi frați din Vaslui, de 17 și 19 ani, au murit înecați la Olimp. Veniseră pe litoral pentru a munci

Este recomandat ca într-o astfel de situație, persoana aflată în apă să înaote paralel cu țărmul, nu direct către el. Ideea este să ieși lateral din culoarul prin care apa curge spre larg. Atunci când simți că nu mai ești transportat către exterior, te poți îndrepta către țărm.

Cenzură și bătaie de joc la Poliția Argeș: 8 zile doar ca să înregistreze o cerere! Cum este blocată presa de „modelul PSD”

Omul lui George Simion, instalat de PSD Argeș șef la propria sinecură pe un salariu uriaș din banii argeșenilor! CINE ESTE IONUȚ CODREA

ACTUALacum o săptămână

După anularea Bâlciului de Sfânta Maria, Curtea de Argeș rămâne de azi și fără Moaștele Sfintei Filofteia! Temporar

Escrocherie de 40.000 Euro la Pitești: Cum a lăsat o piteșteancă fără bani o femeie care își cerea casa înapoi de la stat

ACTUALacum o săptămână

ACCIDENT CĂLINEȘTI. Tupeul Poliției Argeș întrece orice limită: anunță control intern după o săptămână de tăcere – DEMISIA, DOMNULE COMANDANT!

Scandal uriaș în Argeș: Polițist în uniformă, prins beat criță la volan – ALT EROU AL IPJ ARGEȘ