Confuzia dintre mențiunile „a se consuma până la” și „a se consuma de preferință înainte de” regăsite pe ambalaje reprezintă una dintre cele mai frecvente cauze ale risipei alimentare în rândul consumatorilor. Cu toate că ambele informații apar pe etichetele produselor, acestea au semnificații diferite și joacă un rol important în evaluarea corectă a siguranței și clității alimentelor.

Citește și: O analiză scoate la iveală ce îi stresează pe clienți când merg la cumpărături în supermarketuri

Cât de important este să știi diferența dintre mențiunile de pe ambalaje

Corina Pelin, dietetician autorizat, a explicat modul în care aceste indicații trebuie interpretate și a explicat categoriile de produse alimentare cărora li se aplică.

Interpretarea eronată a mențiunilor duce la aruncarea unor produse care sunt încă sigure pentru consum. Acest comportament are consecințe atât asupra siguranței alimentare, cât și asupra sustenabilității, contribuind în mod direct la amplificarea fenomenului de risipă alimentară.

„Un aspect esențial îl reprezintă necesitatea unei înțelegeri corecte și unitare a termenelor de valabilitate înscrise pe etichetele produselor alimentare. Este important ca publicul să distingă clar între cele două tipuri de mențiuni frecvent întâlnite pe ambalaje, întrucât acestea au semnificații diferite și implicații distincte atât în ceea ce privește siguranța consumului, cât și calitatea produselor.

Formularea „A se consuma până la data de…” indică termenul-limită de siguranță alimentară, respectiv intervalul în care produsul poate fi consumat fără riscuri pentru sănătate, cu respectarea condițiilor adecvate de depozitare. După depășirea acestei date, alimentul nu mai este considerat sigur, existând riscul alterării sau al dezvoltării unor microorganisme care pot afecta sănătatea consumatorilor.

Cea de-a doua mențiune, „A se consuma de preferință înainte de…”, se referă la durabilitatea minimală a produsului, adică perioada în care acesta își păstrează caracteristicile de calitate în condiții optime de păstrare. Această formulare nu vizează siguranța alimentară, ci aspecte precum gustul, textura, aroma sau valoarea nutritivă. După această dată, produsul poate rămâne consumabil dacă a fost depozitat corespunzător, însă este posibil ca proprietățile sale organoleptice și calitative să fie ușor diminuate. ”, a spus Corina Pelin pentru Digi24.

Produsele care trebuie consumate în timp scurt

În funcție de aceste două tipuri de etichetare, produsele alimentare se împart în mod natural în două categorii: alimente cu grad ridicat de perisabilitate, care necesită un consum rapid și condiții stricte de depozitare și produse cu o stabilitate mai mare, care își păstrează proprietățile pentru perioade mai îndelungate.

Aici sunt incluse alimentele ușor alterabile, care impun condiții riguroase de păstrare și un consum într-un interval scurt. Mai exact, este vorba despre carne proaspătă, pește și fructe de mare, preparate din carne, lapte și produse lactate proaspete – precum iaurturile sau brânzeturile moi – dar și ouăle ori mâncărurile gătite și refrigerate. În cazul acestor produse, respectarea datei-limită este esențială, deoarece depășirea termenului poate favoriza dezvoltarea unor microorganisme periculoase, precum Salmonella, Listeria sau Escherichia coli, ceea ce poate reprezenta un risc direct pentru sănătate.

În următoarea categorie se regăsesc produse cu o durată mai mare de conservare, care nu prezintă același grad de perisabilitate. Printre acestea se numără pastele făinoase, orezul, făina, fasolea uscată, semințele, conservele, biscuiții, ciocolata și alte produse uscate sau ambalate. Acestea pot fi consumate și după data indicată, fără a pune în pericol siguranța consumatoului, cu condiția să fi fost depozitate corespunzător, a mai spus specialista.

Citește și: Faci cumpărături online? Se schimbă regulile! Ce sunt obligați toți comercianții

Departamentul de Război al SUA a publicat vineri o serie de documente desecretizate referitoare la Fenomenele Anormale Neidentificate (Unidentified Anomalous Phenomena – UAP), oferind noi detalii despre observațiile raportate. Printre materialele făcute publice se numără fotografii, înregistrări și transcripturi din timpul misiunilor Apollo, care atestă că astronauții NASA au raportat obiecte zburătoare neidentificate chiar de pe suprafața Lunii. Documentele vizează în mod special misiunile Apollo 12 din 1969 și Apollo 17 din 1972, scoțând la iveală mărturii care au fost păstrate sub tăcere timp de decenii.

În cadrul misiunii Apollo 12, a doua care a reușit aselenizarea, astronauții au raportat prezența unor fenomene neidentificate în două rânduri separate. Stenogramele discuțiilor cu centrul de control de pe Pământ arată că un incident a durat o oră întreagă în a cincea zi a misiunii, fiind urmat de o altă apariție de două minute în ziua următoare.

Pilotul modulului lunar, Alan L. Bean, a descris cu precizie cum a observat particule și flash-uri luminoase care zburau prin spațiu, oferind detalii tehnice care acum completează dosarul oficial al acestor fenomene misterioase.

„Le văd venind din spatele meu, din stânga. Prima oară am crezut că sunt particule care provin de la boilerul de apă, dar acum văd că evadează din câmpul gravitațional al Lunii. Se îndepărtează și o iau în sus, spre stele”, a spus Alan L. Bean.

Citește și: EXCLUSIV Mutare neașteptată pe scena politică: cine ar fi în cărți pentru șefia Guvernului. Numele premierului favorit al lui Nicușor Dan

Astronauții misiunii Apollo 12 au reușit să surprindă și dovezi fotografice ale fenomenelor observate pe Lună, însă acestea nu au fost singurele incidente de acest fel. Experiențe similare au fost raportate și de echipajul Apollo 17, ultima misiune umană pe Lună din decembrie 1972, unde transcripturile oficiale consemnează trei momente distincte în care au fost semnalate fenomene neidentificate.

Pilotul modulului de comandă, Ronald Evans, a descris particule sau fragmente extrem de luminoase care păreau să joace în jurul vehiculului, în timp ce astronautul Harrison Schmitt a comparat vizualul cu focurile de artificii de ziua națională a Americii.

Deși membrii echipajului au speculat că ar putea fi vorba despre particule de gheață sau vopsea desprinsă de pe modul, aceștia au recunoscut că o astfel de explicație este extrem de eronată.

Citește și: EXCLUSIV CUTIA NEAGRĂ Decalogul sărăciei lui Bolojan. În doar 10 luni, politicianul providențial venit de la Oradea să salveze România a băgat țara în recensiune economică

Atmosfera de mister a fost completată de raportul comandantului Eugene Cernan, care a mărturisit că are dificultăți cu somnul după ce a observat o serie de dungi luminoase. Ulterior, Cernan a descris mai multe flash-uri de o intensitate orbitoare, comparând lumina acestora cu cea a unui far de locomotivă, lăsând astfel semne de întrebare asupra naturii reale a acestor apariții selenare.

Țin minte că înainte să adorm, am văzut un punct luminos care-mi emitea în fața ochilor flash-uri ca un far – era ca un tren care venea spre mine, dar cu acel flash. E greu de estimat frecvența sau orice altceva, pentru că eram într-o stare de somnolență atunci”, a explicat astronautul Eugene Cernan.

Conform Pentagonului, desecretizarea dosarelor a fost făcută în cadrul unui „efort insterinstituțional” care include Casa Albă, Oficiul Directorului Serviciilor Naționale de Informații (ODNI), Departamentul Energiei (DOE), Biroul pentru Rezolvarea Anomaliilor din Departamentul de Război (AARO), NASA, FBI și alte componente ale comunității de informații a SUA. Departamentul de Război al SUA a anunțat că va publica noi fișiere în zilele următoare, conform Antena 3 CNN.

Primarul Ciprian Ciucu a explicat, într-o postare pe Facebook, că nu a reușit să contracteze lucrările mai devreme deoarece anvergura și riscul intervenției i-au demoralizat pe antreprenori, care nu s-au prezentat la procedura de atribuire a lucrărilor.

Citeste si Primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, caută soluții pentru blocul afectat de explozie din Rahova: Niciun constructor nu vrea să se bage

„După mai multe încercări, am semnat, în sfârşit, contractul de punere în siguranţă a blocului care a explodat anul trecut în cartierul Rahova.

Săptămâna viitoare mă voi întâlni cu reprezentanţii contractorului, vom discuta calendarul intervenţiei, şi după ce mă voi lămuri şi lucrurile vor fi clare, mă voi întâlni cu proprietarii apartamentelor din blocul afectat pentru a le prezenta situaţia şi ceea ce urmează.

Principalul motiv pentru care nu am reușit să contractăm lucrările mai devreme a fost dat de complexitatea/riscul intervenției: antreprenorii nu au venit la procedura de atribuire a lucrarilor”, a scris edilul pe Facebook.

Contractorul care și-a asumat, în cele din urmă, lucrările de consolidare a blocului grav afectat de deflagrație este firma Apolodor.

„Mulţumesc companiei Apolodor pentru că într-un final a acceptat şi asumat acest contract”, și-a încheiat postarea Ciprian Ciucu.

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti au extins urmărirea penală în dosarul exploziei produse la imobilul din Rahova la firma de distribuţie a energiei electrice și la un angajat al companiei de gaze. Firmei i se impută că nu ar fi monitorizat funcţionarea reţelei electrice, ceea ce a dus la un defect şi la perforarea conductei de gaze. La rândul său, angajatul ar fi făcut verificări superficiale şi nu ar identificat un defect, fapt care a dus ulterior la producerea deflagraţiei.

Citeste si EXPLOZIE în Rahova. Proprietarii apartamentelor din blocul afectat de catastrofă, scutiți de plata taxelor și impozitelor locale. Vlad Popescu Piedone: ”Este un gest de solidaritate și sprijin real”

În urma exploziei produse în octombrie 2025, trei persoane şi-au pierdut viaţa pe loc, o patra, la începutul acestui an, din pricina rănilor suferite şi 15 persoane au fost rănite. Distrigaz Sud Reţele a întrerupt atunci alimentarea cu gaze naturale pentru 1.086 de clienţi casnici. Ulterior, compania a început reluarea etapizată a alimentării cu gaze a clienţilor din zonă, care îndeplineau condiţiile tehnice şi de siguranţă. În cazul unor clienţi alimentarea nu a putut fi reluată întrucât au fost detectate pierderi de gaze pe instalaţia de utilizare individuală sau comună aparţinând clienţilor respectivi.

Ulterior, a fost permisă revenirea locatarilor în imobilele care sunt sigure pentru locuit. În corpul de clădire în care a avut loc explozia nu a fost permisă revenirea proprietarilor.

Cutremur în România: ce magnitudine a avut și unde s-a simțit

Vineri seara, la ora 21:36, pe 8 mai, s-a produs un cutremur în România, în zona seismică Vrancea. Seismul a avut magnitudinea 3.0 și a fost înregistrat în Vrancea, cu adâncimea de 140 km.

Conform datelor publicate de Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pământului (INCDFP), seismul s-a produs apropierea următoarelor oraşe: 34 km sud de Focșani, 78 km sud de Buzău, 78 km est de Sfântu-Gheorghe, 79 km sud de Bârlad, 79 km sud de Bacău, 95 km est de Brașov.

Citește și: EXCLUSIV CUTIA NEAGRĂ Decalogul sărăciei lui Bolojan. În doar 10 luni, politicianul providențial venit de la Oradea să salveze România a băgat țara în recensiune economică

Zona seismică Vrancea

Zona seismică Vrancea, situată la curbura Carpaților, reprezintă cea mai activă regiune de acest gen din România și este responsabilă pentru 90% din cutremurele țării. Aceasta generează seisme la adâncimi intermediare, cuprinse de obicei între 60 și 200 km, fenomen cauzat de prezența unei plăci subduse extrem de vechi.

Din cauza acestei adâncimi considerabile, undele seismice se propagă pe distanțe foarte mari, afectând grav regiuni întregi precum Moldova și Muntenia, dar și Capitala, riscul fiind comparabil cu cel din zone seismice celebre precum Hindu Kush (lanț montan din Asia Centrală) sau Bucaramanga (oraș Columbia).

Istoricul regiunii este marcat de evenimente catastrofale, cel mai puternic seism fiind înregistrat în anul 1802, cu o magnitudine estimată la 8,2 pe scara Richter. Alte cutremure majore care au lăsat urme adânci în memoria colectivă au avut loc în 1940, cu o magnitudine de 7,7, și în 1977, la o intensitate de 7,4. În prezent, zona Vrancea rămâne un pericol constant pentru clădirile neconsolidate, în special pentru structurile ridicate înainte de 1977, motiv pentru care autoritățile insistă pe importanța cunoașterii măsurilor de siguranță și a informării continue a populației.

Citește și: EXCLUSIV Mutare neașteptată pe scena politică: cine ar fi în cărți pentru șefia Guvernului. Numele premierului favorit al lui Nicușor Dan

Politiștii au reușit să-l prindă pe criminalul din Bihor, care a ucis tânăra de 18 ani venită în practică la ferma lui. Jozsef Zsolt Bóné se ascundea într-un lan de rapiță din apropierea locului crimei.

Corpul neînsuflețit al fetei a fost găsit câmp, având mai multe leziuni în zona gâtului.

Declarațiile cutremurătoare ale tatălui

Tatăl Aliciei, fata care și-a găsit sfârșitul vineri, 8 mai, face acuzații dure la adresa intervenției autorităților, susținând că echipajul medical a ajuns cu întârziere la fața locului.

„O oră și jumătate m-am rugat să trimită un echipaj să o salveze. Am sunat de 5-6 ori. După o oră și jumătate a venit ambulanța. Un cioban, recidivist criminal, mi-a executat fiica. Făcea practică la el. Stau și se uită unul la celălalt… În ce țară trăim?”, a mai spus tatăl fetei.

Medicii ajunși la fața locului au încercat să intervină rapid, însă, din păcate, nu au mai putut salva tânăra și au declarat decesul. Cazul este acum investigat de procurorii din cadrul Parchetul de pe lângă Tribunalul Bihor, care coordonează ancheta.

Citește și: Rupere de nori, este cod galben de inundații. Avertismentul ANM pentru aceste județe, orașul acaparat deja de ploi torențiale

Medicul-șef al UPU SMURD Bihor lămurește controversa

Medicul-șef de la UPU SMURD Bihor, Hadrian Borcea, a declarat că autoritățile au acționat cât au putut de repede, însă a precizat că nu știe când s-au făcut apelurile. Polițiștii au chemat ajutoare în jurul orei 12:23.

„Nu știu când au fost făcute apelurile. Pe noi ne-a anunțat poliția la ora 12:23, după ce a ajuns la fața locului. Ne-au cerut să trimitem un echipaj medical și ne-au descris situația de acolo. Atunci a plecat și echipajul nostru. Acesta a ajuns la fața locului în jurul orei 12:49 – 12:50.

S-a încercat și mobilizarea elicopterului, însă, având în vedere că echipajul terestru s-a deplasat foarte repede, iar cel aerian se afla la Jibou, fiind cel mai apropiat, timpul de intervenție ar fi depășit jumătate de oră, astfel că s-a renunțat la trimiterea lui. Oricum, colegii de pe Terapie Intensivă Mobilă Terestră au ajuns, așa cum am spus, în 27 de minute”, ne-a declarat medicul-șef de la UPU-SMURD Bihor, Hadrian Borcea.

Acesta mai spune că este foarte probabil ca polițiștii să fi contribuit la întârzierea despre care vorbește tatăl fetei ucise, în sensul că SMURD a fost anunțat cu lentoare de către oamenii legii.

„E posibil, nu pot să infirm, nu pot să confirm. Poliția, STS-ul, ei gestionează aceste apeluri. Apelurile de urgență intră la un operator 112, care este un operator STS, el gestionează apelul. De acolo, apelurile sunt direcționate către Poliție, Dispecerat Medical, Pompieri și așa mai departe. Dar nu știu să vă spun exact care sunt orele și dacă a mai fost un alt apel”, a răspuns acesta la întrebarea reporterului FANATIK.

Citește și: Grindeanu îl mitraliază pe Bolojan: „Au promis reformă. Au livrat recesiune! Au promis disciplină. Au livrat falimente! Au promis stabilitate. Au livrat o jumătate de milion de șomeri!”

​Vineri dimineață, 8 mai 2026, tânăra a mers cu caprele la păscut, aceasta fiind una dintre sarcinile pe care le-ar fi avut în timpul practicii. La un moment dat, o femeie care lucrează la fermă nu a mai văzut-o, s-a dus să o caute și a găsit-o fără suflare.

Cadavrul a fost descoperit vineri dimineață de o femeie care a intrat pe câmp și a alertat autoritățile printr-un apel la 112. Fata fusese văzută ultima dată în compania unui cioban care lucra la ferma de capre din zonă, unde aceasta își desfășura stagiul de practică.

Anchetatorii au împânzit zona, iar căutările criminalului sunt în plină desfășurare. La operațiune participă mai multe echipaje de polițiști, un elicopter, o dronă și câini de urmă.

Vezi și Raportul care dă fiori. Peste jumătate dintre angajaţii statului ies la pensie în următorii 15 ani

Un bărbat de 39 de ani este principalul suspect în cazul elevei de 18 ani găsită moartă pe un câmp din judeţul Bihor, acesta fiind dat în urmărire, inclusiv în consemn la frontieră. În zonă crimei se derulează ample acţiuni de căutare, inclusiv cu sprijinul câinilor de urmă, al dronelor şi al unui elicopter.

„Poliţiştii Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bihor, sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, desfăşoară activităţi pentru depistarea unui bărbat – Bóné Jozsef-Zsolt, de 39 de ani, din localitatea Parhida, judeţul Bihor, bănuit de implicare într-o faptă de omor, comisă în cursul zilei de 8 mai a.c., în localitatea Pahida, judeţul Bihor”, a transmis IPJ Bihor.

În zonă sunt efective sporite de poliţişti şi jandarmi, fiind instituite filtre rutiere şi desfăşurate verificări în teren, cu sprijinul câinilor de urmă, al dronelor şi al unui elicopter, pentru extinderea activităţilor operative şi verificarea zonelor de interes. De asemenea, criminalul a fost dat în consemn la frontieră.

„Cetăţenii care deţin informaţii ce pot conduce la depistarea acesteia sunt rugaţi să apeleze de urgenţă numărul unic 112 sau să sesizeze cea mai apropiată unitate de poliţie. De asemenea, recomandăm cetăţenilor să nu încerce să intre în contact cu persoana căutată”, au explicat poliţiştii.

Citește și Parcarea impresionantă făcută de un șofer din Cluj! Internauții au rămas surprinși: „Nu aș putea nici în 1000 de ani”