Diana Șoșoacă a declarat, la România TV, că nu a fost niciodată de acord cu Călin Georgescu, însă, acum, în calitate de avocat, simte să îl apere. Lidera SOS România susține că are informații potrivit cărora există un complot pentru asasinarea lui Georgescu și că inclusiv George Simion deține aceste informații, însă, în timp ce liderul AUR a ales să păstreze tăcerea asupra acestui subiect, ea a ales să vorbească.

„Niciodată nu mi-am schimbat linia. Informațiile le am de unde le au toți presedintii de partide, sunt singura care mai face politică externă. Nu l-am susținut niciodată pe Călin Georgescu, el s-a făcut frate cu dracu’ ca să treacă puntea. Din păcate, a fost trădat de oamenii din jurul său, acel comandament pe care îl avea.

Dar asta nu mă oprește să-l apăr, sunt avocat. Călin este rejectat de sistem. Și eu, și Simion am avut informații despre un asasinat al lui Călin Georgescu, dar eu am ales să vorbesc. Să ajungi să te răzbuni pe un om pe care l-ai susținut, să ajungi să-l omori…„, a declarat europarlamentarul la România TV.

Citeste si Diana Șoșoacă vorbește despre un presupus complot de asasinare a lui Călin Georgescu în Arestul Central: „Sunt implicați 5 angajați ai locului de detenție și 3 deținuți” / „Există ofițeri SRI și DGIPI care pot detalia asta”

În cererea sa căte Direcția Generală de Poliție a Municipiului București, Diana Șoșoacă menționează că vrea să-l avertizeze pe fostul candidat cu privire la anumite riscuri la adresa sa.

„CĂTRE DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI

În atenția: Conducerii Centrului de Reținere și Arestare Preventivă – Arestul Capitalei

CERERE

privind aprobarea unei întrevederi cu o persoană aflată în arest preventiv, în scopul respectării și protejării drepturilor fundamentale ale omului

Subsemnata DIANA IOVANOVICI ȘOȘOACĂ, în calitate de membru al Parlamentului European, solicit aprobarea unei întrevederi cu domnul CĂLIN GEORGESCU, aflat în arest preventiv în cadrul Centrului de Reținere și Arestare Preventivă al Direcției Generale de Poliție a Municipiului București – Arestul Capitalei.

Prezenta solicitare este formulată în considerarea principiilor privind respectarea demnității umane, protecția integrității fizice și psihice și garantarea drepturilor fundamentale ale persoanelor private de libertate, consacrate de:

Art. 1, 3, 4 și 6 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în limitele domeniului său de aplicare;

Art. 3 și art. 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului;

Art. 22 și art. 23 din Constituția României;

Art. 110 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal;

Dispozițiile aplicabile dreptului la vizită din Regulamentul aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 157/2016.

Scopul întrevederii este discutarea directă cu persoana privată de libertate a unor aspecte privind respectarea drepturilor sale fundamentale, condițiile de detenție, tratamentul aplicat și eventualele dificultăți întâmpinate în exercitarea drepturilor garantate de legislația națională și europeană, având în vedere sesizările primite la cabinetul europarlamentar al subsemnatei de la Bruxelles cu privire la încălcarea și nerespectarea celor menționate, precum și a punerii vieții sale în pericol.

În calitatea mea de membru al Parlamentului European, manifest un interes instituțional legitim pentru respectarea standardelor europene privind protecția demnității umane și prevenirea tratamentelor inumane sau degradante.

În acest sens, solicit aprobarea unei întrevederi în cel mai scurt timp posibil cu persoana nominalizată, în condițiile prevăzute de legislația aplicabilă și stabilirea unei date și a unui interval orar pentru desfășurarea întrevederii.

Solicit comunicarea în scris a răspunsului instituției.

Vă mulțumesc pentru sprijinul instituțional și pentru cooperare.

Cu stimă”, se arată în cererea avocatului europarlamentar Diana Șoșoacă.

Tragedie în zona Săcele–Valea Doftanei. Un bărbat de 80 de ani și o femeie de 78 de ani, soț și soție, au fost găsiți decedați într-un autoturism răsturnat pe un drum forestier. Aceștia plecaseră de acasă în urmă cu trei zile, însă rudele au dat alerta în seara zilei de 8 octombrie.

Descoperire șocantă în apropierea drumului județean DJ102I, care leagă municipiul Săcele de Valea Doftanei. Vineri, 9 octombrie, în jurul prânzului, polițiștii au fost sesizați cu privire la prezența unui autoturism răsturnat pe un drum forestier, în interiorul căruia se aflau două persoane.

Vezi și Scriitorul Ioan Țicalo și fiica lui, poeta Mihaela Grădinariu, au murit la câteva ore unul după celălalt

La fața locului s-a deplasat o echipă operativă din cadrul Poliției Municipiului Săcele și, în urma verificărilor, polițiștii au identificat un bărbat în vârstă de 80 de ani și o femeie de 78 de ani. Amândoi prezentau semne incompatibile cu viața.

Potrivit informațiilor transmise de Inspectoratul de Poliție Județean Brașov, cei doi soți plecaseră de la domiciliul din municipiul Săcele în data de 6 octombrie, cu intenția de a se plimba cu autoturismul. Zona în care urmau să se deplaseze nu le era cunoscută, iar rudele au semnalat plecarea acestora abia joi seara, 8 octombrie.

„În urma verificărilor efectuate, s-a stabilit faptul că cei doi ar fi plecat, în data de 6 octombrie a.c., de la domiciliul din municipiul Săcele, cu intenția de a se plimba cu autoturismul, fără a fi cunoscută zona de deplasare, rudele acestora semnalând plecarea în cursul serii de 8 octombrie”, au spus reprezentanții IPJ Brașov.

Trupurile celor doi au fost preluate și transportate la Serviciul de Medicină Legală Brașov, pentru efectuarea necropsiei. Polițiștii continuă cercetările pentru a stabili împrejurările exacte în care s-a produs incidentul, sub coordonarea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Brașov. La finalizarea anchetei, vor fi dispuse măsurile legale.

Citește și Patriarhia Română intervine în scandalul dezincriminării posesiei de droguri: „În fața unor asemenea practici, societatea este chemată să manifeste fermitate, pentru a apăra în special copiii și tinerii”

Senatorul PSD Sorin Moise este primul nume vehiculat pentru o funcție de ministru în viitorul Guvern condus de premierul desemnat Luca Niculescu.  Acesta ar putea să preia portofoliul Agriculturii, în contextul negocierilor pentru formarea noului Executiv, potrivit agrotv.ro.

Sorin Moise este absolvent al Universității de Științe Agronomice și Medicină Veterinară din București și are o experiență îndelungată în sectorul agricol.

Între 2012 și 2022, a ocupat funcția de director executiv al Oficiului Județean Brăila din cadrul Agenției pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR).

În ianuarie 2022, acesta a devenit secretar de stat în Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, funcție pe care a deținut-o până în decembrie 2024. La finalul acelui an, a demisionat pentru a-și prelua mandatul de senator, obținut pe listele PSD în circumscripția electorală Brăila.

Citește și : Luca Niculescu, demolat de Iancu Guda pentru discursul citit din foaie imediat după întâlnirea cu social-democrații. ”Când a avut timp să le scrie? Înseamnă ca a primit concluziile servite”

În parlament, senatorul ocupă funcția de secretar al Comisiei pentru ape, păduri, pescuit și fond cinegetic și este membru al Comisiei pentru agricultură, industrie alimentară și dezvoltare rurală și al Comisiei pentru constituționalitate.

Premierul desemnat Luca Niculescu a început joi discuțiile cu reprezentanții PSD, PNL și UDMR pentru conturarea programului de guvernare și stabilirea formulei noului Cabinet. Acestea au fost primele consultări organizate după ce președintele Nicușor Dan l-a desemnat să formeze viitorul Executiv.

PSD a anunțat că nu susține instalarea unui Guvern tehnocrat și a condiționat sprijinul pentru noul Cabinet de schimbarea direcției economice și de asumarea unei majorități parlamentare de către PNL și UDMR.

PNL a transmis că nu intenționează să intre în Guvernul propus de Luca Niculescu alături de PSD. Cu toate acestea, liberalii iau în calcul să voteze învestirea acestuia, iar decizia finală este așteptată săptămâna viitoare.

UDMR a anunțat, la fel ca PNL, că este dispusă să voteze un nou Guvern, chiar dacă nu va participa în mod direct la guvernare.

Luca Niculescu își va continua consultările luni, când se va întâlni cu reprezentanții USR și ai grupului parlamentar al minorităților naționale.

Citește și : PSD și-ar putea asuma oameni din afara partidului în cazul în care va face parte din Guvern. Declarațiile făcute de Sorin Grindeanu

Decretul privind desemnarea lui Luca Niculescu în calitate de candidat la funcția de prim-ministru a fost publicat marți în Monitorul Oficial. Acesta are la dispoziție zece zile pentru a prezenta Parlamentului programul de guvernare și lista miniștrilor propuși, în vederea obținerii votului de încredere.

Partidul Social Democrat (PSD) îi cere lui Dominic Fritz să își prezinte demisia din funcția de președinte al USR după ce ÎCCJ a prezentat motivarea deciziei prin care acesta a fost înlăturat de la Primăria Timișoara.

„Prin această condamnare, motivată temeinic de Înalta Curte, Fritz și USR și-au compromis total dreptul de a se mai erija ca instanțe morale ale politicii românești”, susține partidul condus de Sorin Grindeanu, într-un comunicat remis presei vineri.

PSD afirmă că „motivarea instanței reclamă deschiderea unei cercetări penale pentru abuz în serviciu, împotriva prefectului de Timiș care a încercat să-l scape pe Fritz de răspunderea legală”.

Citește și : Fostul secretar general al PSD, Paul Stănescu, ofertat cu funcţii înalte de AUR

Social-democrații mai spun că instanța argumentează în detaliu că pedeapsa aplicabilă lui Dominic Fritz este interdicția de a ocupa funcții publice pe o perioadă de trei ani, nu o amendă simbolică, așa cum a dispus prefectul.

„Instanța a demonstrat, dincolo de orice dubiu, că președintele USR a luat o «decizie conștientă și deliberată» când și-a exercitat funcția publică pentru a-și servi clientela politică. Instanța a arătat că referatul de aprobare semnat de Fritz pentru proiectul ce îl favoriza pe sponsorul său din campanie «exprimă manifestarea de voință a autorității executive de a-și însuși proiectul și de a-l supune votului consiliului local».

Deci, Dominic Fritz a știut că fapta sa este ilicită și că există un conflict de interese, așa cum a știut și sponsorul său de campanie, care, în calitate de consilier local la Primăria Timișoara, s-a abținut de la vot când a fost aprobat proiectul ce îl favoriza.

Cea mai rușinoasă apărare a fostului primar al Timișoarei a fost că fapta sa nu ar fi fost prea gravă, în raport cu beneficiul sponsorului său, cerând instanței să o treacă cu vederea. Însă, Înalta Curte a arătat că «interdicția de mai ocupa funcții eligibile pe o durată de trei ani, nu este, în principiu, disproporționată în raport cu obiectivul combaterii corupției instituționale, având în vedere gravitatea atingerii aduse interesului public care rezultă din actele de corupție și din conflictele de interese».

Din textul motivării se mai poate observa obsesia de a obține funcții publice a fostului primar din Timișoara. Este relevantă în acest sens tentativa sa de a obține clemența instanței, pe motiv că își dorește să candideze la alegerile prezidențiale din 2030 și la alte scrutine care vor mai avea loc până atunci.

Instanța i-a arătat lui Fritz că ar fi trebui să țină cont de aspirațiile sale electorale atunci când a comis fapta ilicită pentru că «această imposibilitate [de a mai ocupa funcții eligibile] constituie o consecință inerentă și previzibilă pentru orice persoană care, exercitând o funcție publică eligibilă, acționează în condiții de conflict de interese.»

Citește și : „Să fie puhoi de lume!” George Simion, apel la proteste în România și străinătate, în favoarea lui Călin Georgescu

Instanța i-a mai sugerat fostului primar că funcțiile publice nu reprezintă singurele surse din care poate obține câștiguri  personale, arătând că «interdicția nu-i îngrădește dreptul la muncă al recurentului, care își păstrează posibilitatea de a desfășura activități profesionale în mediul privat».

Așadar, dacă mai are un strop de demnitate, Dominic Fritz ar trebui să renunțe la sinecura de la partid, plătită cu mii de euro din banii de subvenție ai USR și să își caute de lucru în mediul privat, unde lucrează din greu mulți dintre votanții pe care i-a înșelat”, se mai arată în comunicatul PSD.

Comunitatea din Râșca, județul Suceava, și scriitorii din Bucovina trec printr-o dublă pierdere. Profesorul și scriitorul Ioan Țicalo a murit miercuri, 7 octombrie, la vârsta de 81 de ani. La doar câteva ore după moartea lui, joi dimineață, a murit și fiica sa, profesoara, poeta și criticul literar Mihaela Grădinariu, la 56 de ani. Ea se afla internată în spital.

„Dacă ieri am anunțat că scriitorul Ioan Țicalo a plecat dintre noi, iată, azi, aflăm că și Mihaela Grădinariu, fiica sa, poetă de certă vocație, cronicar literar de substanță, profesor dedicat, membră a Societății Scriitorilor Bucovineni și a Uniunii Scriitorilor din România”, a transmis Societatea Scriitorilor Bucovineni.

Ioan Țicalo s-a născut pe 16 aprilie 1945, în localitatea Sinăuții de Jos, dar și-a dedicat întreaga carieră didactică și literară comunei Râșca. A absolvit Facultatea de Limba și Literatura Română și a predat ani la rând generațiilor de copii din comună.

A debutat publicistic în 1990, în revista „România literară”, iar în 2002 a publicat volumul „În Poiana lui Ioan”. În scrierile sale, s-a aplecat în special asupra vieții satului din nordul Moldovei și asupra oamenilor care au trăit unele dintre cele mai grele momente ale istoriei recente. A fost membru al Societății Scriitorilor Bucovineni.

Mihaela Grădinariu s-a născut pe 3 septembrie 1970, la Fălticeni. A absolvit Colegiul Național „Nicu Gane” din Fălticeni, apoi Facultatea de Teologie Ortodoxă și Facultatea de Litere ale Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași. Din 1994 a fost profesoară de limba și literatura română la Școala Gimnazială Râșca, aceeași comunitate în care predase și tatăl său. Pe lângă activitatea de la catedră, a fost poetă, eseistă, cronicar și critic literar, membră a Uniunii Scriitorilor din România, Filiala Iași, și a Societății Scriitorilor Bucovineni.

Tată și fiică, Ioan Țicalo și Mihaela Grădinariu lasă în urmă cărți, generații de elevi formați la școala din Râșca, prieteni, colegi și cititori.

O fotografie făcută în timpul unei ore de muzică a declanșat scandalul la Liceul Teoretic Brâncoveanu Vodă din Urlați, Prahova. O mamă acuză că fiica sa și alte colege de clasa a VI-a ar fi fost supuse unor practici umilitoare în timpul orelor.

„A luat-o de mână și a pus-o pe catedră, gen a întins-o pe catedră. I-a pus mâna aici la piept și după puțin mai jos și după și-a pus ea mâna pe burtă, pe linia de la burtă, și a vrut să vadă cum respiră. Ne-a pus cu spatele, nu cu fața sau ceva”, a declarat o elevă.

Citește și: Aproape 70.000 de români s-au autoexclus de la jocurile de noroc. Mulți cedează și se răzgândesc după doar câteva zile

O fotografie pare să confirme mărturia unei eleve de clasa a VI-a de la Liceul Teoretic „Brâncoveanu Vodă” din Urlați, care i-a povestit mamei despre metoda neobișnuită folosită de profesorul de muzică. Cazul a ajuns pe grupul părinților, iar mama unei eleve care urma să participe la această practică a sesizat conducerea școlii și, ulterior, autoritățile competente.

„Totul a început în momentul în care au am ajuns acasă și am văzut-o speriată pe fata mea. Ea a început să îmi povestească ce s-a întâmplat la clasa a VI-a B. Eu am rămas șocată că nu îmi venea a crede. Efectiv a întins colega pe catedră sub pretextul că vrea să îi simtă respirația. Ce m-a speriat și mai tare a fost că eu am luat telefonul fetei mele și acolo am văzut conversație între ea și colegi. Și ea întreabă la un moment dat ‘Ce fac în momentul în care voi fi numită la oră?’. Iar colega îi spune: ‘Ceri voie la toaletă și întârzii cât mai mult să îți sară rândul”, a declarat mama unei eleve din Urlați.

Profesorul care a îngrozit elevii cu tehnicile sale predă de cel puțin 15 ani în Liceul Teoretic din Urlați și a mai fost sancționat în trecut. Cadrul didactic a fost suspendat.

„Ancheta se află în curs de desfășurare, direcțiunea a luat legătura cu toate instituțiile implicate. Pe perioada anchete, domnul profesor este suspendat conform procedurii legale și ulterior vom convoca consiliul de administrație și vom decide sancțiunea”, a declarat Mihaela Purcaru, membru al Consiliului Adminsitrativ al unității de învățământ.

Citește și: Zimbru de peste 800 de kilograme, ucis de braconieri la Bistriţa. Fusese recolat din Suceava VIDEO

Potrivit autorităților școare din Prahova, profesorul a mai fost sancționat și în trecut.

„Se pare că domnul profesor a mai fost sancționat în anii trecuți de către unitatea de învățământ pentru diferite abateri și pentru neîndeplinirea sarcinilor de serviciu. Nu se practică această metodă, ea vizează un conținut din programa școlară, dar metoda de a preda elevilor cred că ar trebui să fie alta, nu să atingă elevii”, a declarat Ilona Rizea, inspector școlar general ISJ Prahova.

Profesorul de educație muzicală respinge acuzațiile și susține, într-un mesaj transmis pe rețelele sociale că acestea sunt false, cu precizarea că nu va face declarații până la finalizarea anchetei. Profesorul riscă să fie dat afară, dacă se confirmă acuzațiile.

„Resping cu fermitate toate acuzațiile calomnioase aduse în spațiul public, acestea fiind complet false și contrare realității de la clasă. Din respect pentru procedurile administrative și pentru ancheta oficială aflată în curs de desfășurare, nu voi face declarații în presă până la finalizarea cercetărilor de către instituțiile abilitate, pentru a permite aflarea adevărului obiectiv”, a scris acesta.