Scut în jurul lui Marian Neacșu: „La USR nu aveți oameni calificați nici pe jumătate”

Mărul discordiei l-a reprezentat numirea lui Marian Neacșu, contestat puternic de aripa de opoziție pentru probleme vechi de două decenii. Alexandru Rafila a sărit în apărarea colegului de partid, acuzând USR de dublu standard și de atacuri politice bazate pe speculații, în timp ce ignoră propriile vulnerabilități.

„Dintr-odată ați avut o revelație că, în urmă cu 20 de ani, domnul Neacșu a avut o problemă. În schimb, lucruri mult mai evidente, care se întâmplă în momentul de față, vi se par atacuri ale justiției la adresa colegilor dumneavoastră. Vicepremier se putea, dar ministru de Interne nu se putea? Este doar o speculație. Domnul Neacșu este un om remarcabil din punct de vedere organizatoric. Eu aș fi fericit dacă dumneavoastră, la USR, ați avea o persoană măcar pe jumătate calificată cum este dânsul”, a tunat Rafila.

Replica lui Ștefan Lőrincz (USR) nu s-a lăsat așteptată, acesta taxând dur numirile făcute de social-democrați în alte ministere cheie în trecut: „Da, dar ați avut niște catastrofe… între ‘Fundul Ligheanului’ și câțiva ‘sticleți’, nu-i așa? La Ministerul Apărării.”

Atacul a fost imediat întors de Rafila, care a catalogat prestația fostului ministru de la Apărare drept inacceptabilă: „Acesta este nivelul unui ministru al apărării care nu înțelege absolut nimic.”

Acuzații de culise: „Interimarii nu mai negociază pentru România”

Un alt punct fierbinte al dezbaterii a vizat activitatea pe ultima sută de metri a miniștrilor din Cabinetul Bolojan, care urmează să fie înlocuiți în această seară după votul de învestitură. Rafila a sugerat că insistența actualilor miniștri de a rămâne pe poziții până în ultima secundă ar ascunde alte interese decât cele naționale.

„Cred că de aceea nu vor să plece de acolo mai repede: pentru că nu negociază pentru România. Dânșii nu mai au calitatea să facă acest lucru, fiind interimari”, a punctat social-democratul.

Apel la rațiune în fața dezastrului economic: „Avem inflație de două cifre”

Dincolo de jocurile de culise și de invectivele din Parlament, pe care le consideră „complet nepotrivite”, Alexandru Rafila a atras atenția că adevărata urgență a țării este de ordin economic. Acesta a oferit o radiografie sumbră a pieței actuale, marcată de decizii greșite ale vechii guvernări.

„Atunci când nu reușești să dialoghezi, se ajunge într-o situație imposibilă, ignorând nevoile țării. Economia, în mod evident, suferă în urma unor măsuri discutabile care au propulsat inflația la un nivel de două cifre și au generat o scădere a consumului timp de nouă luni. Această situație necesită o rezolvare urgentă, iar ea nu poate veni decât din partea unui guvern care deține depline puteri și poate adopta imediat măsurile de care România are nevoie”, a conchis Rafila, reiterând sprijinul total al PSD pentru instalarea noului Cabinet Veștea.

”Keir, îţi mulţumesc pentru toată cooperarea noastră, susţinerea şi deciziile comune care au contribuit la consolidarea Europei noastre şi la apărarea vieţilor”, a scris Volodimir Zelenski pe X.

Pe de altă parte, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a apreciat, într-o conferinţă zilnică de presă, că există ”puţine şanse” ca ”oricine de pe actuala scenă politică britanică” să adopte ”o poziţie diferită de cea a lui Keir Starmer referitor la relaţiile naostre biltarale”.

Keir Starmer a demisionat din funcția de premier al Marii Britanii

Vă reamintim că Keir Starmer a anunțat luni că demisionează din funcția de prim-ministru al Marii Britanii și lider al Partidului Laburist, într-un discurs ținut în fața reședinței de pe Downing Street în care a făcut un bilanț al mandatului său la conducerea formațiunii de centru-stânga.

Înainte de a-și anunța decizia, Starmer a declarat că a preluat un partid „falimentat politic, financiar și moral”, precizând că i s-a spus „în repetate rânduri” că laburiștii „sunt terminați”. „Am demonstrat că acei oameni greșeau”, a subliniat el.

Printre realizările mandatului său, liderul demisionar a enumerat eliminarea antisemitismului din partid, precum și „restabilirea încrederii în economie, apărare și securitate națională”.

Starmer a recunoscut că partidul și-a pus întrebarea dacă el este cel mai potrivit să conducă laburiștii în următoarele alegeri generale. „Am auzit răspunsul partidului meu la această întrebare și îl accept cu demnitate”, a afirmat el.

„Fiecare decizie pe care am luat-o a avut ca scop să pun pe primul loc țara pe care o iubesc”, a mai spus Starmer, înainte de a anunța oficial: „Îmi depun mandatul de lider al Partidului Laburist.”

Starmer este al șaptelea premier britanic care părăsește funcția în ultimul deceniu.

Oana Gheorghiu: „Interesul este pentru țară, nu am miză politică!”

„Sunt parte din sistemul ONG-ist, soroşist şi neomarxist care, după cum spun unii, a venit să pună stăpânire pe PNL”, a spus aceasta.

Afilierea politică a Oanei Gheorghiu la PNL este însă în contradicție cu ceea ce afirma aceasta cu nici trei luni în urmă când în cadrul unui interviu spunea că nu urmărește nicio miză politică.

„Numele meu este Oana Gheorghiu și sunt parte din sistemul ONG-ist, Soroșist, globalist și mai ales neo-marxist care iată a venit astăzi să pună stăpânire pe PNL.

În ceea ce mă privește, eu am un singur interes și asta se referă strict la România. Nu am nicio miză politică și nu urmăresc asta. În interacțiunea de zi cu zi cu oamenii din Guvern, lucrurile merg bine.

În această anxietate colectivă pe care o trăim cu toții, care este generată și de zona politică, trebuie să spunem lucrurilor pe nume, e foarte greu să avansezi, și e foarte greu să iei decizii, și e foarte greu să împingi lucrurile înainte.”, a zis Oana Gheorghiu.

Deși oficialii se laudă că răspunsul va veni în maximum trei luni, bucureștenii știu bine că de la aprobarea banilor și până la asfaltul liber este cale lungă, proiectul fiind abia la stadiul studiilor de fezabilitate.

Pe ce se duc milioanele: AI, senzori și camere video pentru doar 92 de intersecții

În prima fază, uriașa sumă de 17 milioane de euro va acoperi doar 92 de intersecții din miile existente în Capitală. PMB promite implementarea unui sistem complex bazat pe Inteligență Artificială (AI), capabil să ia decizii singur în funcție de valorile de trafic. Intersecțiile selectate ar urma să fie dotate cu:

• Camere video și senzori montați direct în asfalt și pe stâlpi;

• Automate moderne de dirijare a traficului;

• Butoane inteligente pentru pietoni și alte soluții tehnice.

Teoretic, acest creier electronic ar trebui să sincronizeze semafoarele și să ajusteze timpii în timp real pe baza numărului de mașini. Mai mult, municipalitatea promite că sistemul va ști să prioritizeze transportul în comun, astfel încât autobuzele și troleibuzele să nu mai întârzie în stații. Efectele promise pe hârtie sunt cele clasice: fluidizare, transport public îmbunătățit și poluare redusă.

Termene optimiste într-un oraș blocat: 14 luni pentru execuție

Dincolo de promisiunile tehnologice, calendarul ridică cele mai mari semne de întrebare. Primăria estimează o perioadă de implementare de doar 14 luni – termen care include proiectarea, execuția, montarea și punerea efectivă în funcțiune –, asta după ce se va reuși aprobarea finanțării și finalizarea licitațiilor pentru caietul de sarcini. Istoricul lucrărilor din Capitală arată însă că astfel de termene sunt rareori respectate.

În faza a doua a proiectului, banii europeni ar urma să finanțeze modernizarea propriu-zisă a Centrului de Trafic, situat la parterul PMB, unde funcționează Centrul Integrat Municipal pentru Situații de Urgență București.

Deși cele 92 de intersecții reprezintă doar o picătură într-un ocean de mașini, reprezentanții Primăriei dau asigurări că acesta este doar începutul și că, în final, sistemul de semaforizare inteligentă va fi extins la un total de 540 de intersecții din tot orașul. Rămâne de văzut câte mașini vor mai fi blocate în trafic până când tehnologia va funcționa și pe străzile din București, nu doar în studiile de fezabilitate.