Online-ul argeșean a fost inundat de ieri cu postări triumfaliste venite din partea PSD și a presei obediente, menite să acrediteze ideea unei „întâlniri cruciale” între președintele Consiliului Județean Argeș, Ion Mînzînă, și premierul României, Luca Niculescu, având ca principal subiect situația Uzinei Dacia. Realitatea din spatele știrilor presei pupincuriste și poetărior PSD de pe rețelele de socializare este însă cu totul alta: o operațiune de marketing politic ieftin și o manipulare penibilă bazată pe o fotografie făcută în grabă și pe specularea unui subiect extrem de sensibil pentru comunitatea locală argeșeană.

Realitatea de la Palatul Victoria: O ședință generală a UNCJR, nu o întâlnire ce s-a dorit a fi percepută drept privată

Potrivit datelor oficiale și clarificărilor oferite de reprezentanții Uniunii Naționale a Consiliilor Județene din România (UNCJR), pe agenda premierului Luca Niculescu nu a figurat nicio întâlnire punctuală sau bilaterală cu Ion Mînzînă pe tema uzinei de la Mioveni.

„NU, nu au fost întâlniri punctuale cu fiecare președinte de Consiliu Județean. A fost vorba despre o întâlnire solicitată de UNCJR cu premierul Luca Niculescu. Acesta a acceptat și a primit delegația UNCJR, cu care a avut o întâlnire de aproximativ 70 de minute pentru identificarea unor soluții la problemele financiare cu care se confruntă consiliile județene”, au declarat pentru ziarul nostru reprezentanții al UNCJR.

La această reuniune au participat peste 20 de președinți de consilii județene, delegația fiind condusă de Alfred Simonis, președintele UNCJR și al Consiliului Județean Timiș. Discuțiile principale au vizat echilibrarea bugetelor locale, finanțarea serviciilor sociale, susținerea investițiilor, reducerea arieratelor și finalizarea proiectelor PNRR până la termenul-limită de 31 decembrie 2026. Niciun moment nu a existat pe ordinea de zi un punct dedicat exclusiv uzinei Dacia, iar instituția națională nu a pomenit nimic despre acest subiect în comunicările sale oficiale.

Comparația care îl demască pe Mînzînă: Transparența de la Vâlcea vs. Manipularea de Argeș

Că foamea de voturi și de imagine a PSD Argeș a atins cote înalte o dovedește comparația directă cu un alt lider social-democrat prezent la aceeași masă. Șeful CJ Vâlcea, Constantin Rădulescu, a ales calea transparenței față de alegătorii săi, NU a manipulării asemeni lui Ion Mînzînă: a explicat clar că a fost vorba despre o întâlnire oficială a UNCJR, a publicat un video cu intervenția sa concretă privind alocarea de urgență a 40 de milioane de lei pentru CET Govora și nu a încercat să își atribuie merite exclusive printr-o poză scoasă din context.

În contrast, Ion Mînzînă a lansat în spațiul public un mesaj menit să inducă în eroare:

„M-am întâlnit astăzi cu premierul României, Luca Niculescu, iar principalul subiect al discuției a fost situația Uzinei Dacia…”, a scris șeful CJ Argeș, profitând electoral de pe urma unei perioade dificile prin care trece uzina de la Mioveni.

Argeșenii, tratați din nou ca o masă de manevră

Folosirea unui subiect vital pentru economia județului – precum viitorul Dacia Mioveni – doar pentru a construi o fațadă de lider providențial pe rețelele de socializare arată disperarea politică a conducerii CJ Argeș. În loc de transparență și asumare reală, cetățenii primesc iluzii ambalate în poze de palat și retorică de campanie. Din păcate. si cu sprijinul presei pupincuriste, argeșenii sunt manipulați de foamea politică a liderului Ion Minzînă, același care, pentru a da bine in fața argeșenilor, a luat din banii lor 2000 euro pentru a-și cumpăra o diplomă și in premiu de… cel mai perfect om din Argeș.

Mihai Fifor este de părere că reforma administrativă trebuie construită pe criterii obiective, şi anume viabilitate financiară, evoluţie demografică, acces la servicii, potenţial economic, particularităţi geografice şi coeziune comunitară.

„România are nevoie de o reformă administrativ-teritorială profundă. Nu încape nicio îndoială. La aproape 37 de ani de la Revoluţie, continuăm să funcţionăm pe o organizare concepută în 1968, pentru o cu totul altă realitate istorică, demografică şi economică. Între timp, populaţia s-a redistribuit, oraşele s-au extins, numeroase comunităţi rurale s-au depopulat, iar societatea s-a transformat profund. Avem localităţi care abia îşi pot susţine aparatul administrativ şi altele care s-au dezvoltat mult dincolo de limitele lor teritoriale. Reforma este mai mult decât necesară şi, din păcate, de prea multă vreme amânată. Niciodată nu a fost momentul potrivit, niciodată nu am avut curajul politic de a rezolva această problemă structurală a statului român post-’89”, a scris Mihai Fifor, joi, pe Facebook.

Citește și: Petrișor Peiu exclude o alianță între AUR și PSD: „Sub nicio formă”. Ce spune despre voturile comune din Parlament

În opinia acestuia, curajul politic nu înseamnă să iei decizii în grabă, ci să construieşti schimbări durabile, bine fundamentate şi înţelese de cei cărora li se adresează.

„Reforma administrativ-teritorială nu trebuie confundată cu simpla reducere a numărului de primării. Putem comasa zece comune şi să păstrăm aceleaşi probleme, doar la o scară mai mare. Reorganizarea poate aduce administraţii mai puternice, personal specializat şi resurse consolidate pentru investiţii. Dar drumurile rămân de întreţinut, şcolile şi dispensarele trebuie să funcţioneze, iar oamenii au în continuare nevoie de servicii publice accesibile. Mai mult, pentru cetăţean, reforma ridică întrebări foarte concrete: ce se întâmplă cu actele, cu documentele de proprietate, cu evidenţele fiscale? Unde îşi va rezolva problemele şi cât va avea de mers până la noua primărie? Sunt lucruri pe care statul trebuie să le anticipeze şi să le rezolve. Povara administrativă a reformei trebuie suportată de stat, nu transferată oamenilor. O comună poate dispărea din evidenţele administrative printr-o decizie politică. Problemele celor care trăiesc acolo nu dispar însă odată cu ea”, a subliniat Fifor.

Citește și: Primarii nu vor să se mai vadă cu Ilie Bolojan. Liderul PNL s-a confruntat cu o prezență scăzută a edililor la întâlnirile din Teleorman și Călărași

Mircea Badea a descoperit, însă, o legătură între ONG-ul „Salvați Copiii” și televiziunea Pro TV, principalul concurent al Antenei 1. De menționat că postul Antena 1 a înregistrat o creștere semnificativă a audiențelor în prime-time, pe tronsonul emisiunii „Insula iubirii”, depășind pe anumite segmente postul Pro TV, care a pierdut teren pe segmentul publicului comercial (21–54 ani).

Mircea Badea acuză Pro TV că ar fi determinat ONG-ul „Salvați Copiii” să facă plângere la CNA pentru mutarea emisiunii „Insula iubirii” la o oră târzie

În emisiunea sa, Mircea Badea a prezentat probe conform cărora Pro TV-ul este unul dintre sponsorii principali ai ONG-ului „Salvați Copiii”, insinuând faptul că plângerea înaintată de organizație către CNA ar fi un gest care să compenseze generozitatea postului din Pache Protopopescu.

Citeste si UPDATE: CNA intervine după reclamațiile „Salvați Copiii”! Insula Iubirii, somată să mute emisiunea la ora 23:00

„La CNA  a fost o sesizare împotriva emisiunii ‘Insula iubirii’ și că ar trebui mutată la o oră mai târzie, ca să se protejeze copilașii. Eu vreau să spun de la bun început că susțin orice fel de organizație care vrea să salveze. Și ONG-ul ‘Salvați Copiii’ a făcut o sesizare la CNA. A zis: ‘Dom’le, copiii trebuie salvați de Insula iubirii’. Că dacă mami și tati se uită la ‘Insula iubirii’ și, conform audiențelor, se uită, dacă aruncă un ochi și copilașul? Mami și tati poate nu-l protejează p-ăla mic de ‘Insula iubirii’, că se uită ei. Dar hai să-l protejăm noi. Salvați copiii chiar de alegerile părinților lor. Să salvăm copiii! Absolut!

Și m-am uitat și eu un pic pe ONG-ul pe care-l susțin, bravo, repet, susțin orice fel de acțiune de salvare, să văd și eu pe raportul anual de pe 2025 cine a dat bani să se salveze copiii. Avem aici raportul anual 2025, e o listă întreagă de sponsori, ceea ce e foarte bine pentru că se salvează copiii. Și avem aici sponsori cu sume peste 100.000 euro. Pro TV. Cum? Ce am citit? Scrie aici. Ăia care tocmai pe motiv de ‘Insula iubirii’ și-au modificat, acum vreo lună, peste noapte, targetul, ca să zică ‘Noi nu luăm bătaie, noi câștigăm la audiențe’. Ăia sunt?

Salvăm și copiii, dar salvăm și Pro TV-ul. Că și Pro TV-ul e bun pentru copii„, a afirmat Mircea Badea.

Mesaj obscen al companiei Antena Group la adresa rivalilor de la Pro TV

Rivalitatea dintre posturile Antena 1 și Pro TV a cunoscut un episod obscen la începutul lunii octombrie. În timpul petrecerii organizate de Antena Group pentru angajați, pe ecrane a fost afișată, la un moment, fotografia directorului general al Antenei Group, Sorin Alexandrescu, alături de mesajul: „ProTV să ne belească p***”.

Reprezentanții Antena Group au declarat, pentru Hotnews, că „gluma neinspirată” i-a luat chiar și pe ei prin surprindere.

„Din păcate, a fost o glumă foarte neinspirată a unui coleg de la tehnic. Aseară, în timpul petrecerii noastre. Într-adevăr, ne-a luat pe toți prin surprindere momentul respectiv”, a declaratLiana Sanda, PR manager al Antena TV Group, pentru sursa citată.

Fiica minoră a Monicăi Iagăr și a lui Cosmin Cernat a fost agresată de bărbtul alături de care locuia împreună cu mama sa, Monica Iagăr, instanța luând decizia de a emite un ordin de protecție împotriva acestuia.

Incidentul a ajuns în atenția autorităților încă din luna iulie, când prezentatorul TV și fiica lui au mers la Poliție pentru a depune plângere. Ulterior, cazul a ajuns pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 din București.

Recent, prezentatorul de la Kanal D a postat un mesaj amplu, explicând ce s-a întâmplat și cât de dificilă a fost pentru fiica lui, Maya, întreaga situație.

„În ultimii 30 de ani, am ales să vorbesc foarte rar public despre viața familiei mele. Astăzi mă văd nevoit să clarific o situație pe care, sincer, nu mi-aș fi imaginat vreodată că o voi trăi. Fiica mea, Maya, a trecut printr-o experiență extrem de dureroasă, pe care a avut curajul să o reclame autorităților. (…)

Dincolo de agresiunea reclamată, ceea ce mă preocupă profund este impactul pe care această experiență îl are asupra fiicei mele. Pentru orice copil este extrem de dureros să nu se simtă în siguranță în propria familie și să nu găsească sprijinul de care are nevoie din partea adulților.”, a fost o parte din mesajul distribuit de prezentator.

Cine este bărbatul care a agresat-o pe fiica lui Cosmin Cernat

Partenerul Monicăi Iagăr este Cristi Neacșu, fost campion la judo. Cei doi s-au căsătorit în 2019, după ce fosta sportivă a divorțat de Cosmin Cernat.

Pe lângă cele două fiice pe care Monica le are cu Cosmin, Maya și Ayana, fosta mare campioană la săritura la înălțime are un copil și cu Cristi, acuzat în prezent de agresiune.

Petrecerea la care au participat Oana Roman și fiica ei a marcat 27 de ani de existență a revistei VIVA!, potrivit viva.ro. Evenimentul le-a oferit participanților libertatea de a-și exprima creativitatea prin detalii strălucitoare și interpretări personale ale eleganței.

Oana Roman a optat pentru o rochie elegantă, în nuanțe de aur șampanie

Oana Roman a respectat tema serii și a îmbrăcat o rochie sofisticată, într-o nuanță caldă de aur șampanie. Corsetul i-a pus în valoare talia și decolteul, în timp ce fusta amplă, cu falduri plisate, a conferit materialului fluiditate și mișcare.

Pentru a tempera strălucirea rochiei, vedeta a adăugat un bolero negru. Contrastul dintre cele două piese a oferit ținutei un aer clasic, fără să îi diminueze eleganța.

Citeste si Oana Roman, de nerecunoscut după ce a slăbit 18 kg! Ce a motivat-o să dea jos kilogramele în plus: „Așa m-am apucat”

În ceea ce privește accesoriile, Oana a ales cercei rotunzi mari, cu inserții prețioase, o poșetă cu finisaj metalic în tonuri argintii și aurii și pantofi negri, decorați cu aplicații aurii. Machiajul în nuanțe calde și părul prins într-o coadă simplă au completat lookul vedetei, fără să distragă atenția de la piesa centrală.

Isabela a mizat pe un stil modern, cu influențe rock-chic

În ceea ce o privește pe Isabela, aceasta a preferat o combinație vestimentară relaxată, construită în jurul unor piese versatile. Adolescenta a purtat o fustă mini maro, cu pliuri discrete și curea neagră în talie, pe care a asortat-o cu o bluză simplă, într-o nuanță închisă de maro, și dresuri opace.

Jacheta neagră din piele, pe care a purtat-o pe umeri, a definit întregul outfit, adăugându-i o notă rock-chic. Cizmele înalte din piele au completat combinația, păstrând linia modernă a ținutei.

În ceea ce privește coafura, Isabela a ales să își lase părul liber, aranjat în valuri naturale.

Citeste si Vara de coșmar pentru Oana Roman. Vedeta a cerut ajutorul Poliției în urma unor amenințări grave: „Am primit mesaje în care mi se ura să mor și eu, și copilul meu”

În postarea cu pozele de la petrecere, Oana Roman a menționat că a participat la toate petrecerile organizate de revista VIVA! în cei 27 de ani de existență. Printre fotografiile postate, se regăsește și cea de la prima petrecere VIVA!, care a avut loc în urmă cu 27 de ani și la care Oana Roman a fost însoțită de Mihai Mitoșeru.

De asemenea, Oana a postat și poza cu „prima petrecere VIVA! a Isei”, o poză din anul 2013, când Oana era însărcinată.

Oana Roman și Isabela au slăbit considerabil

Anul 2026 a fost unul în care atât Oana, cât și Isabela au suferit o schimbare radicală de look. Ambele au slăbit considerabil și arată mai bine ca niciodată. Dacă Oana a început procesul de slăbire în urmă cu mai mulți ani, pentru Isabela a fost pentru prima dată când a urmat o dietă de slăbire. Evident, sub supravegherea unui nutriționist. Iar rezultatele sunt mai mult decât vizibile.

La începutul verii, Oana spunea că, în 2026, ea a reușit să slăbească 10 kg, iar fiica ei 8 kg.

„Astăzi am fost la control la doctor și am minus 10 kilograme. Da, în trei luni. Deci, încet-încet…E sănătos. Cu controale, cu monitorizare, cu tot. Iar Isa are minus 8 kilograme. Da. Nu, e bine. E chiar bine, Doamne ajută!”, declara Oana într-un interviu din luna iunie.

Un bărbat în vârstă de 33 de ani a fost arestat preventiv pentru 30 de zile după ce ar fi amenințat cu acte de violență un procuror și un judecător în timpul a două ședințe de judecată desfășurate în județul Teleorman.

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a anunțat joi, 29 octombrie, că a pus în mișcare acțiunea penală împotriva bărbatului. Acesta este cercetat pentru ultraj judiciar și încălcarea solemnității ședinței de judecată.

Primul incident ar fi avut loc pe 13 octombrie 2026, în timpul unei ședințe în care instanța analiza o propunere de arestare preventivă formulată împotriva bărbatului într-un alt dosar penal. Procurorii susțin că acesta l-ar fi amenințat în mod repetat cu violențe fizice pe procurorul care susținea propunerea.

Citește și : Cui aparțin cei 700.000 de euro furați din Vama Otopeni. Cine este femeia care a venit din Dubai cu un avion privat și bagaje cu bani

Trei zile mai târziu, pe 16 octombrie, bărbatul ar fi amenințat și un judecător în timpul unei ședințe în care era analizată o cerere de emitere a unui ordin de protecție împotriva sa.

Conform anchetatorilor, afirmațiile făcute de inculpat ar fi indicat că acesta intenționa să pună în practică amenințările după ce ar fi fost eliberat.

Procurorii susțin că, în ambele situații, bărbatul și-ar fi continuat comportamentul agresiv chiar și în prezența jandarmilor sau a polițiștilor și ar fi ignorat avertismentele repetate ale judecătorilor. Mai mult, acesta ar mai fi adresat injurii magistraților și altor persoane aflate în sălile de judecată.

Comportamentul său ar fi perturbat desfășurarea ședințelor, motiv pentru care anchetatorii îl cercetează și pentru încălcarea solemnității ședinței de judecată.

La momentul primului incident, bărbatul se afla deja în arest la domiciliu, măsură dispusă într-o altă cauză penală.

De asemenea, cele două fapte de ultraj judiciar sunt cercetate în stare de recidivă postexecutorie, în raport cu o condamnare anterioară.

În data de 28 octombrie, procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București au solicitat arestarea preventivă a inculpatului în vârstă de 33 de ani pentru 30 de zile.

În aceeași zi, judecătorul de drepturi și libertăți de la Judecătoria Sectorului 3 București a admis propunerea și a dispus arestarea preventivă.

Citește și : O femeie a fost împușcată mortal cu o armă de vânătoare. Un tânăr a confundat-o cu un animal sălbatic şi a împuşcat-o în gât

Hotărârea nu este definitivă și poate fi contestată în termen de 48 de ore de la pronunțare sau comunicare, după caz.

Cercetările sunt efectuate de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, împreună cu polițiștii Serviciului de Investigații Criminale din cadrul Poliției Capitalei.