Preşedintele PNL, Ilie Bolojan, spune că partidele trebuie să se restructureze şi să vină cu oameni noi, de calitate, punctând că deja clasa politică s-a confruntat cu un vot antisistem „serios”, care a fost de avertizare.

„Cred că trebuie să învăţăm din lecţiile 2022-2025. În momentul în care duci multe partide într-o coaliţie ca să faci stabilitate, ceea ce nu e rău să faci stabilitate, dacă acele partide, din tot felul de raţiuni, îşi anulează unul altui acţiunile, unii trag într-o direcţie, alţii în alta, nu faci decât să nu livrezi, să nu faci ceea ce trebuie şi nu faci decât să consolidezi votul antisistem. Şi am avut un vot antisistem serios, dar el a fost doar de avertizare”, a afirmat Bolojan, vineri, în cadrul Summitului Rethink România 2026 – „O viziune pentru România” care are loc la Sinaia, conform AGERPRES.

Bolojan: Unele zone politice îşi vor asuma restructurări „doar cu spatele la zid”

Potrivit acestuia, unele zone politice îşi vor asuma restructurări şi renunţarea la nişte privilegii „doar cu spatele la zid”.

„Eu cred că avem obligaţia faţă de ţara asta să dăm o şansă oamenilor care lucrează în România, care gândesc în România, oamenilor care înţeleg că totuşi direcţia spre Vest este direcţia noastră, deci pentru care punctele cardinale sunt clare, care nu au dubii pe tema asta, trebuie să le dăm, ştiţi, o alternativă serioasă. Dar dacă oamenii văd cinci partide care şi ele se ceartă între ele pe diferite abordări, două, trei, câte sunt, n-am făcut nimic şi atunci părerea mea este că trebuie construită o alternativă şi dacă se va reuşi asta, şi eu cred că se poate face, şi dacă partidele se restructurează, vin cu oameni noi, vin cu oameni de calitate, n-au altă posibilitate pentru că ştiţi, dacă nu ţinem pasul cu vremurile, ne schimbă vremurile pe noi, dumneavoastră şi cetăţenii. Şi asta cred că merită să facem, nu pentru un proiect politic, merită să facem pentru ţara asta. Pentru că, sigur, ar fi de evitat să ajungem într-o formă diferită, într-o guvernare de tip Tsipras unde au ajuns grecii acum câţiva ani de zile. (…) Ar fi bine să nu ajungem acolo. De asta trebuie să facem, cred eu, un proiect serios”, a conchis Ilie Bolojan.

Bolojan, despre scăderea încrederii în instituţii: „Cel mai mare rău” a fost crearea unor aşteptări care nu pot fi onorate

De asemenea, fostul premier spune că încrederea cetăţenilor în instituţii a scăzut din cauza aşteptărilor care au fost create fără a fi onorate.

„Încrederea în instituţii a scăzut peste tot, pentru că astăzi reţelele online au democratizat criticile, atacurile, poziţionările, de foarte multe ori lipsa de responsabilitate. (…) Şi atunci gândiţi-vă, pe un fond de neîncredere totală în lumea politică, care este propagat prin nişte vehicule media, organizat sau dezorganizat, oamenii cred toate lucrurile rele despre cei din politică. E natural să se întâmple asta. Dar cred că cel mai mare rău pe care l-am făcut noi vizavi de scăderea încrederii în instituţii este crearea de aşteptări care nu pot fi onorate. Este cel mai periculos lucru. De foarte mulţi ani am creat, nu eu, dar lumea politică în general, aşteptări care nu pot fi onorate. Şi în condiţiile astea s-a generat nemulţumirea în cascadă. (…) Deci, o cauză importantă ţine de comunicarea noastră şi eu am încercat, inclusiv în acest scurt mandat pe care l-am avut, dar şi înainte, să le spun oamenilor adevărul, chiar dacă sună prost. Să intre uneori pe contrasens. (…) Dacă nu vom încerca să comunicăm corect cu oamenii, ca să schimbăm mentalităţi, realitatea vine peste noi”, a adăugat sursa citată.

Laurențiu Reghecampf a susținut conferința de presă înaintea derby-ul etapei a 13-a din Superliga. Antrenorul recunoaște că giuleștenii sunt favoriți și anunță că echipa sa va arăta așa cum dorește el abia din această iarnă. FCSB – Rapid se joacă sâmbătă, de la ora 21:00, pe Arena Națională.

„Pentru mine nu e o presiune, rezultatul e deschis”

„Un meci de tradiție, un meci după care și membrii familiei se iau la ceartă. Sunt sentimente, emoții, pentru mine e un meci important, întotdeauna încerc să-l pregătesc bine.

M-aș bucura ca jucătorii noștri să fie pregătiți fizic și mental mâine, e o plăcere să joci un asemenea meci. Pentru mine nu e o presiune, rezultatul e deschis. Ambele echipe pot câștiga, poate fi și egal. Spectatorii vor avea parte de un meci frumos.

E un meci important, întâlnim echipa de pe locul 2 din campionat, vine după un parcurs pozitiv, a câștigat multe meciuri. Are un antrenor forte bun, tânăr, care se aseamănă cu ce înseamnă Rapidul, o echipă agresivă, care joacă bine.

Ne cunoaștem foarte bine, eu mă bucur pentru antrenorii cunoscuți mie care au rezultate. E un prilej de bucurie, care e mai bun să câștige meciul”, a declarat Reghecampf, la conferința de presă.

Laurențiu Reghecampf: „Rapid e favorită”

„Pentru mine e o plăcere, nu un stres, îmi doresc să câștig aceste meciuri, să fiu parte la pregătirea unui astfel de meci.

Rapid e favorită, ăsta e adevărul. Nu comentez ceea ce discută analiștii din România. Ascult, mă uit, dar nu comentez. Rezultatele le dau dreptate, cei de la Rapid sunt pe locul 2, au rezultate mai bune decât noi.

Specialiștii sau oamenii din fotbal vorbesc despre favorite după rezultate, iar Rapid are rezultate foarte bune. Dar, un asemenea meci are o încărcătură foarte mare.

Sunt sigur că jucătorii mei înțeleg ce înseamnă acest meci, sunt multe emoții. Vom avea un stadion întreg alături de noi, sperăm să facem o bucurie fanilor”, a mai declarat Reghecampf.

Antrenorul spune că din iarnă FCSB va arăta așa cum își dorește el.

„Noi ne dorim să câștigăm, asta e ținta, pentru asta muncim. Pentru noi e o cursă în care fiecare partidă înseamnă foarte mult. Rezultatul e cel mai important. Jocul nu e cel pe care îl dorim, dar, pas cu pas, vom ajunge unde ne dorim.

Nu are cum să ajungă echipa la nivelul pe care îl dorim într-o perioadă așa scurtă. Nici nu am avut așa mult timp să lucrăm săptămâna aceasta. Am jucat luni seară, a fost un meci cu încărcătură.

Echipa va arăta așa cum ne dorim noi probabil după ianuarie. «I-am omorât» cu pregătirea în fiecare zi”, a mai declarat Reghecampf.

Călin Georgescu rămâne în arest preventiv, după ce Curtea de Apel București a soluționat vineri, 23 octombrie, contestația procurorilor DIICOT împotriva plasării sale în arest la domiciliu. Chiar și așa, fostul candidat la alegerile prezidențiale spune că nu-și pierde încrederea în justiția română.

Precizările lui Georgescu

„1. Astăzi, Curtea de Apel București a admis, în majoritate și cu opinie minoritară în favoarea noastră, contestația formulată de Parchet împotriva hotărârii Tribunalului București, cea prin care fusese admisă cererea noastră de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În consecință, domnul Călin Georgescu rămâne în continuare în Arestul Central, sub măsura arestării preventive.

2. Luni, 26 octombrie 2026, la ora 11:00, urmează să fie examinată la Tribunalul București propunerea Parchetului de prelungire a măsurii arestării preventive pentru încă 30 de zile. Decizia va putea fi contestată de oricare dintre părți.

Chiar și în momentele cele mai grele, nu ne pierdem încrederea în acei magistrați care rămân drepți, își ascultă conștiința și pun legea mai presus de orice”, a scris Călin Georgescu, pe pagina sa de Facebook.

Context

Călin Georgescu rămâne în arest preventiv, după ce Curtea de Apel București a admis vineri, 23 octombrie, contestația formulată de procurorii DIICOT împotriva deciziei Tribunalului București de înlocuire a măsurii cu arestul la domiciliu.

Fostul candidat la alegerile prezidențiale rămâne astfel în Arestul Central al Poliției Capitalei, unde se află din 29 septembrie, în dosarul în care este acuzat că ar fi participat la o fraudă de aproximativ 1,1 milioane de euro.

Decizia Curții de Apel București desființează hotărârea din 13 octombrie a Tribunalului București, prin care fusese dispusă înlocuirea arestării preventive cu arestul la domiciliu, relatează Mediafax.

Hotărârea a fost luată de un complet de divergență, după ce judecătorii Cristian Dumitru și Daniela Maria Manolache au avut opinii diferite asupra contestației formulate de procurorii DIICOT.

A fost necesară cooptarea unui al treilea magistrat, astfel încât soluția să poată fi pronunțată cu majoritate de voturi.

Este pentru a doua oară când situația juridică a fostului candidat la prezidențiale ajunge să fie tranșată de un complet de divergență.

Pe 29 septembrie, Curtea de Apel București a decis arestarea preventivă a lui Georgescu, după ce Tribunalul București respinsese inițial solicitarea procurorilor și dispusese controlul judiciar.

Pe 13 octombrie, judecătorul Vlad Andriescu, de la Tribunalul București, a admis cererea fostului candidat de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu.

Magistratul a invocat circumstanțele personale ale inculpatului, între care lipsa antecedentelor penale, existența unui domiciliu stabil și faptul că acesta respectase anterior obligațiile impuse prin controlul judiciar.

Procurorii DIICOT au contestat însă hotărârea, susținând necesitatea menținerii măsurii arestării preventive.

Călin Georgescu este cercetat într-un dosar DIICOT care vizează o presupusă fraudă de aproximativ 1,1 milioane de euro.

Potrivit anchetatorilor, omul de afaceri Răzvan Leu ar fi fost convins să vireze bani drept garanție pentru obținerea unei linii de credit necesare unor tranzacții cu metale prețioase.

În dosar apare și numele omului de afaceri Ionel Rusen, despre care anchetatorii susțin că ar fi avut un rol în operațiunile cercetate.

Creditul promis nu ar fi fost acordat, iar banii nu ar fi fost restituiți.

Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ au deschis un dosar penal pe numele unui poliţist, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită.

Suspectul lucrează în cadrul Serviciului Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase din cadrul IPJ Neamţ.

„S-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de un suspect, agent de poliţie în cadrul IPJ Neamţ, pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de luare de mită”, se precizează într-un comunicat de presă al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, remis Agerpres.

În cadrul aceluiaşi dosar mai sunt cercetate penal patru persoane pentru dare de mită.

Potrivit unor surse din cadrul anchetei, dosarul penal a fost disjuns dintr-un alt dosar penal în care fostul şef al Asociaţiei Judeţene a Vânătorilor şi Pescarilor Amatori Neamţ a fost trimis în judecată pentru luare de mită, după ce a încercat să muşamalizeze un caz de braconaj.

Un microbuz şcolar în care se aflau 14 copii a fost implicat, vineri într-un accident rutier produs pe o şosea din judeţul Iaşi. Unul dintre elevi a primit îngrijiri medicale după ce a suferit un atac de panică. O a doua persoană, şoferul unui autoturism care a lovit din spate microbuzul, a fost rănit.

Evenimentul rutier a avut loc vineri, pe drumul naţion al 24 C, în comuna Popricani, unde, potrivit primelor date de la faţa locului, un microbuz şcolar care transporta 14 copii a fost lovit din spate de un autoturism.

Românii care au o singură mașină ar putea fi scutiți de plata impozitului! Măsura revoluționară, într-un proiect de lege depus în parlament 

La locul accidentului au fost trimise mai multe echipaje de salvare, inclusiv o ambulanţă de terapie intensivă mobilă şi un echipaj al Serviciului de Ambulanţă Judeţean Iaşi, dar şi o autospecială folosită penru prevenirea şi stingerea incendiilor.

„În urma evaluării medicale, două persoane au necesitat asistenţă medicală: conducătorul autoturismului implicat în accident şi un minor în vârstă de 14 ani, pasager în microbuzul şcolar, care a prezentat un atac de panică. Ambele persoane erau conştiente şi cooperante, fiind transportate la spital pentru investigaţii medicale suplimentare şi îngrijiri de specialitate”, informează reprezentanţii Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Iaşi.

Accident bizar la Piteşti. Un autoturism a lovit balconul unui bloc – FOTO

Poliţia urmează a stabili împrejurările în care s-a produs evenimentul rutier.

Românii care au o singură mașină ar putea scutiți de plata impozitului! Această măsură revoluționară este inclusă într-un proiect de lege depus în parlament de reprezentanții mai multor partide.

Concret, proiectul prevede scutirea de la plata impozitului pe mijloacele de transport pentru un singur autoturism aflat în proprietatea sau co-proprietatea fiecărei persoane fizice, la alegerea contribuabilului.

Cine deține un singur autoturism va beneficia din oficiu de scutire. Cine are mai multe va trebui să aleagă autoturismul pentru care vrea să nu plătească impozit, se arată în proiectul de act normativ. Autoturismele suplimentare, mijloacele de transport ale persoanelor juridice și celelalte categorii de vehicule rămân supuse regimului fiscal în vigoare.

Propunerea legislativă nu schimbă taxele și tarifele legate de achiziție, combustibil, utilizarea infrastructurii sau activitatea economică.

”Scutirea privește exclusiv impozitul anual pentru autoturismul desemnat. Pentru autoturismele suplimentare și celelalte vehicule, calculul în funcție de capacitatea cilindrică și norma de poluare se menține”, se menționează în proiect.

Citește și Bucureștenii din Sectorul 1 vor plăti taxă de salubritate. Când va intra în vigoare și cine vor fi scutiți

Potrivit inițiatorilor acestui demers legislativ, impozitul pe mijloacele de transport este datorat anual pentru simpla deținere a unui vehicul înmatriculat sau înregistrat în România, însă, pentru numeroase gospodării, un autoturism asigură deplasarea la locul de muncă, la unități de învățământ, la servicii medicale și la servicii publice, în special în localitățile în care transportul public este redus ori lipsește.

”Începând cu anul 2026, calculul impozitului pentru autoturisme ia în considerare capacitatea cilindrică și norma de poluare. Acest mecanism urmărește obiective fiscale și de mediu. Propunerea păstrează aceste criterii pentru toate vehiculele care rămân impozabile și limitează scutirea la un singur autoturism pentru fiecare persoană fizică.

Opțiunea legislativă este construită în jurul proprietății personale de bază. Ea nu consacră o imunitate fiscală generală pentru patrimoniul auto și nu scutește colecțiile sau flotele personale. Limitarea la un singur autoturism reduce impactul bugetar și păstrează legătura dintre facilitate și mobilitatea individuală”, spun autorii proiectului.

Revoluție privind plata impozitului pe mașină. Ce prevede proiectul de lege

• introducerea unei scutiri obligatorii la art. 469 alin. (1) din Codul fiscal
• aplicarea scutirii pentru cota-parte deținută de beneficiarul aflat în coproprietate
• acordarea din oficiu când persoana fizică deține un singur autoturism
• exprimarea unei opțiuni când persoana deține două sau mai multe autoturisme
• menținerea opțiunii pentru anii următori, până la modificarea ei
• compensarea integrală a pierderii efective de venit a fiecărei unități administrativ-teritoriale
• plata trimestrială a unor sume provizorii și regularizarea anuală
• schimbul instituțional de date, fără solicitarea de documente deja deținute de autorități

Proiectul mai prevede că aplicarea scutirii se va realiza indiferent de norma de poluare, astfel putând fi redus efectul stimulativ al componentei de mediu pentru primul autoturism.

”Acest efect este asumat în raport cu obiectivul social al proiectului. Politicile de mediu pot continua prin instrumentele care taxează achiziția, consumul, emisiile sau utilizarea efectivă”, consideră inițiatorii.

Pierderea de venituri la bugetele locale se va calcula, conform proiectului, pentru fiecare unitate administrativ-teritorială, la nivelul fiecărei poziții din rolul fiscal care beneficiază de scutire.

Pentru unitatea administrativ-teritorială și anul fiscal, pierderea se determină prin însumarea impozitului care ar fi fost datorat, în lipsa scutirii, pentru fiecare autoturism sau cotă-parte scutită.

Sursa de finanțare indicată în proiect o reprezintă veniturile bugetului de stat din taxa pe valoarea adăugată, prin sume defalcate cu destinație specială.

Ce argumente au inițiatorii proiectului de lege

Potrivit autorilor proiectului, mai multe state europene nu aplică persoanei fizice un impozit anual general echivalent celui datorat în România pentru simplul fapt al proprietății asupra unui autoturism obișnuit. Pot exista însă  taxe la dobândire ori la prima înmatriculare, accize și TVA, măsuri de mediu, viniete, taxe de drum sau impozite pentru vehicule folosite în activități economice.

”Dreptul Uniunii Europene nu impune un impozit anual general pe simpla deținere a autoturismului privat”, subliniază autorii proiectului, potrivit profit.ro.

Statele membre, mai argumentează inițiatorii, dispun de o marjă largă în alegerea structurii fiscalității auto și utilizează combinații diferite de taxe la înmatriculare, taxe periodice, accize, tarife pentru utilizarea infrastructurii și instrumente de mediu.

Eliminarea impozitului pentru un singur autoturism personal nu contravine dreptului Uniunii Europene, mai spun cei care propun revoluționarea impozitului de mașină și oferă drept exemple situația din alte state membre.

”Modelele prezentate confirmă că finanțarea infrastructurii și politicile de mediu nu depind în mod necesar de un impozit anual general asupra proprietății autoturismului personal. Legiuitorul poate separa protecția proprietății personale de bază de taxarea utilizării efective a drumurilor, a consumului de carburant, a emisiilor ori a activității economice.

Propunerea urmează această logică, păstrând celelalte instrumente fiscale și limitând scutirea la un singur autoturism pentru fiecare persoană fizică”, se mai arată în expunerea de motive.

Citește și Statul nu mai finanţează Casa Verde. Românii își instalează panouri fotovoltaice din banii lor: „Birocrația ne limitează”