Șpaga la Primărie este trecută în documente oficiale, arată publicația Cetățeanu, care dezvăluie sistemul prin care Bucureștiul s-a umplut de zeci de construcții la limita legii sau care încalcă în mod evident legile de urbanism.

Afacerea a generat venituri de zeci de milioane de euro, dar nu în bugetul capitalei ci în buzunarelele unor oficiali locali. Este vorba despre un sistem prin care planurile de urbanism erau aprobate doar după un consemn dat de liderii rețelei, dar și după plata unor sume pentru grupare.

Dacă nu plătești, majoritatea consilierilor votează că „se abțin” iar proiectul nu este aprobat. Cum votul final nu a fost unul „împotrivă”, trebuia să aștepți cu lunile, sau cu anii, până când Sorin Oprescu, sfătuit sau nu de Solomon Wigler, sau de alți consilieri personali, introducea din nou PUZ-ul pentru a fi votat de consilieri. Dacă nici atunci nu se plătește mita, consilierii se abțin din nou și o iei de la capăt.

Pentru prima oară, acest sistem apare însă în documente oficiale. Este vorba despre cazul grecilor de la Profit Construct care au apelat la serviciile unei firme de avocatură pentru a obține aprobarea unul plan urbanistic zonal. Spre surpriza lor în documentele pe care le-au primit spre decontare se afla și o plată  reprezentând “comision cerut de primărie”. Faptul este întărit de o altă factură, din luna octombrie, unde se menționează, negru pe alb, că societatea de avocatură a purtat discuții despre „taxa de succes datorată Primăriei pentru aprobarea proiectului.

Reprezentantul companiei grecești a confirmat, pentru „Cetățeanul”, că era vorba despre șpagă. “Ni s-a spus că şpaga trebuie să ajungă la persoane cu putere de decizie din cadrul Primăriei și Consiliului General al Municipiului București”. El susține că au refuzat să plătească mita și că au reziliat contractul cu compania de avocatură.