Un profesor de engleză de la Școala Gimnazială din Hopârta, județul Alba, trebuie să plătească o amendă penală de 6.000 de lei după ce a agresat un elev de 14 ani în timpul orei.

În data de 12 decembrie 2024, profesorul din Alba a avut un conflict cu elevul de 14 ani după ce adolescentul i-a cerut unui coleg să-l ajute să-și pună un cercel în ureche, în timpul orei de engleză. Profesorul ar fi intervenit amenințându-l că îi va smulge cercelul, iar elevul i-ar fi răspuns: „Dar haideți, domnule profesor!”.

Cadrul didactic s-a apropiat de banca elevului și i-a aruncat o pungă de chipsuri, iar elevul i-a cerut banii pe ele. La acel moment, discuția a degenerat, iar profesorul l-a prins pe elev de gât și l-a scos din clasă, potrivit Ziarului Unirea.

Citește și : Se putea întâmpla o nenorocire. Un bărbat din Baia Mare a vrut să arunce blocul în aer. Acesta și-a incendiat apartamentul, a lăsat gazul pornit și a plecat de acasă. Ce a urmat

Pe camerele de supraveghere s-a putut vedea cum profesorul îl duce pe băiat pe hol, îl împinge spre un calorifer și îl ține acolo câteva secunde, strângându-l pe gât.

Cadrul didactic i-ar fi spus ulterior elevului să se întoarcă în sala de clasă, iar în urma agresiunii adolescentul a suferit excoriații și echimoze care au necesitat una-două zile de îngrijiri medicale.

„Cu ocazia audierii, persoana vătămată a arătat că după ce a cerut colegului său să-i pună cercelul în ureche profesorul de engleză s-a uitat la ei şi i-a spus Vvrei să-ţi smulg cercelul din ureche» persoana vătămată replicând «Dar haideţi, domnule profesor!». În acest context, profesorul i-a aruncat punga de chipsuri jos de pe bancă, persoana vătămată cerându-i să-i plătească chipsurile.

Mai departe, inculpatul l-a prins de gât cu ambele mâini, apoi l-a prins de mână şi l-a scos din sala de clasă pe elev spunându-i «Hai să mergem la doamna directoare să sunăm la poliţie». Ajunşi pe holul şcolii, inculpatul l-a lipit pe elev de un calorifer şi l-a strâns de gât, apoi i-a spus acestuia să intre în sala de clasă. În urma faptei s-au cauzat persoanei vătămate leziuni escoriaţii şi echimoze care au necesitat pentru vindecare 1-2 zile îngrijiri medicale”, se arată în rechizitoriul procurorilor.

Profesorul, în vârstă de 64 de ani, a fost trimis în judecată pentru purtare abuzivă în formă agravată, și-a recunoscut vinovăția și a cerut să fie judecat prin procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, care a dus la reducerea cu o pătrime a limitelor de pedeapsă.

Judecătorul a arătat că, indiferent de comportamentul elevului, profesorul nu avea dreptul să recurgă la violență. Instanța a respins posibilitatea renunțării la aplicarea pedepsei sau a amânării acesteia, considerând că agresarea fizică a unui copil de către un cadru didactic nu poate fi tolerată.

„Chiar dacă persoana vătămată avea un comportament impertinent şi nepotrivit în contextul dat, îngreunând desfăşurarea orei de engleză, inculpatul avea alte mijloace la îndemână pentru a restabili ordinea, folosirea violenţei fizice şi verbale nefiind permise unui cadru didactic, care trebuie să aibă grijă de elevi cât aceştia sunt la şcoală şi să îi ocrotească, în niciun caz să îi agreseze”, se arată în hotărârea instanţei de judecată.

Astfel, judecătorul a stabilit amenda penală de 6.000 de lei, ținând cont de recunoașterea faptei și de regretul manifestat de profesor, de numărul redus de zile de îngrijiri medicale, precum și de faptul că incidentul a fost unul izolat într-o carieră didactică îndelungată. Au fost luate în considerare și caracterizările pozitive primite din partea colegilor.

Citește și : Tragedie la Iași. Un ambulanțier a murit în timpul serviciului după ce a suferit 21 de stopuri cardiace

Profesorul și-a cerut scuze elevului și mamei acestuia, iar femeia a declarat că nu mai are pretenții civile în dosar. Cadrul didactic continuă să predea, iar elevul participă în continuare la orele sale de engleză.

Sentința Judecătoriei Aiud nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

La mai bine de o lună de la tragedia care a șocat întreaga țară, sora Valentinei Tănasie a scris, pe rețelele sociale, un mesaj scurt, dar pătrunzător. Tânăra a postat o fotografie în care apare alături de sora ei și a însoțit fotografia de textul: „Eu, arătându-i lui Dumnezeu pe cine vreau înapoi”.

Valentina Tănasie își doarme somnul de veci într-un cimitir din Filiași, orașul ei natal. Mormântul tinerei este foarte îngrijit, nu lipsesc florile și lumânările, semn că familia trece frecvent să se reculeagă și să-și aline dorul de tânăra dispărută prea devreme.

La scurt timp după moartea surorii sale, Eliza a mărturisit că familia nu a fost de acord de la bun început cu relația cu Vlad Bălțățeanu. Eliza le-a povestit urmăritorilor de pe rețelele sociale că atât ea, cât și părinții i-au spus Valentinei că cel mai bine ar fi să părăsească locuința iubitului și să se întoarcă acasă.

Citeste si Ce a apărut la mormântul Valentinei Tănasie, la o lună după înmormântare. Cum arată locul de veci al tinerei, mesajul sfâșietor scris de familie pe cruce FOTO

„Dacă vreodată am crezut că am dus ceva greu, nu există ceva mai greu decât să îți suni mama și să o anunți că i-a murit copilul. Văd peste tot poze cu sora mea pe internet, nu pot să cred așa ceva. Am fost în șoc. Nu am crezut ce mi se întâmplă, chiar și după ce am aflat de sora mea. Eu am sunat-o încontinuu și spuneam: ‘Răspunde, răspunde, răspunde’ […]

Acum vreau să clarific niște lucruri legate de mama, pentru că, săraca, ea este peste tot pe internet. Toată lumea o blamează. Sora mea, un suflet blând și bun, însă o fire mai rebelă. 28 de ani, femeie în toată firea, nu asculta sfaturile noastre. Ea făcea, până la urmă, ce considera. Era un adult în toată firea.

Să oblige o femeie de 28 de ani să plece dintr-un loc, să nu mai vorbească cu anumite persoane dacă ea asta simte să facă?

În ceea ce privește acest individ, nimeni din familia mea nu a fost de acord cu el. Am încercat în toate felurile să o convingem pe sora mea.

Multe din declarațiile pe care le-au dat părinții mei, săracii, le-au dat doar pentru că vor ajuta la prinderea acestui criminal. Nu le-a făcut neapărat bine. Totul s-a înțeles greșit. Mama mea a aflat, în noaptea în care sora mea a fost ucisă, că atunci sora mea i-a recunoscut că acest individ a bătut-o cinci ore.

Între timp, în toată perioada asta de două luni de relație cât aveau împreună, trei, maximum, o relație scurtă care nu părea serioasă, sora mea a zis că nu, ne-a încercat să ne convingă. ‘E bine, s-a schimbat’, deși pe cine să convingi? Se convingea doar pe ea, pentru că noi, de prima dată, am zis că nu există să-l iertăm așa ceva.

Citeste si Cui aparține valiza albastră în care a fost descoperit trupul neînsuflețit al Valentinei Tănăsie, tânăra ucisă de iubit și aruncată în Olt

‘Tu nu trebuie să rămâi aici. Nu contează că acum îți aduce flori, că îți spune că te iubește. Nu contează, ce s-a întâmplat o dată, se va mai întâmpla.’

Dar asta încerc să-ți spun și de asta am ieșit aici, ca să nu-i mai blamați pe părinți, că suferă foarte mult. Au făcut tot ce au putut.

Mama, în momentul în care sora mea a sunat-o și i-a spus, a mărturisit și a zis: ‘Gata, nu mai vreau să vin la tine, m-am săturat’, așa i-a zis, ‘să știi că odată m-a bătut și patru ore încontinuu’.

Și mama a rămas șocată. Tata a zis: ‘Nu mai, mâine mă duc acolo, vreau să-mi iau fata acasă’.

Tatăl meu a doua zi a plecat la Vâlcea să o vadă și să o ia acasă. Nu știa nimeni că a fost omorâtă. Tatăl meu a aflat acolo, la locul faptei, în timp ce își căuta copilul să-l vadă, că ea nu mai este […]

Sora mea, oricum, de mic copil, a fost mai retrasă, a fost o fire diferită, era introvertită. Nu mai judecați doar pentru că avea buzele mari. Ce contează? Ce contează dacă ea a decis să arate într-un fel?”, a declarat sora Valentinei, într-un videoclip distribuit pe TikTok.

Sărbătoarea milenară a Focului lui Sumedru, păstrată cu sfințenie în satele din județul Argeș, a ajuns să fie deturnată de la adevăratul său scop spiritual. În timp ce primăriile din județ împart cu generozitate muzică, băutură, mici și fasole cu ciolan drept „pomeni electorale” pentru a asigura sprijinul cetățenilor la urne, fețele bisericești trag un semnal de alarmă dur.

Un preot paroh din Argeș a publicat un mesaj tranșant în mediul online, criticând modul în care tradiția străveche s-a transformat într-o simplă petrecere câmpenească și gastronomică, unde micii și kürtőskalács-ul au înlocuit esența creștină a sărbătorii Sfântului Mare Mucenic Dimitrie.

Politica grătarelor și trocul electoral

În ultimii ani, în numeroase localități argeșene, Focul lui Sumedru a devenit scena perfectă pentru campanii electorale mascate. Autoritățile locale sponsorizează evenimentul cu bucate tradiționale — de la fasole cu ciolan și mici sfârâind pe grătar, până la dulciuri specifice — într-un schimb nescris de favoruri politice: primarii oferă distracție și mâncare, iar cetățenii oferă votul la momentul potrivit.

Însă această transpunere a sărbătorii într-un festival culinar l-a determinat pe preotul paroh să ia atitudine și să le reamintească enoriașilor care ar trebui să fie adevărata prioritate a unui creștin.

Apelul preotului: „Să nu pierdem esența mântuirii noastre!”

Într-o postare care a stârnit numeroase reacții în comunitate, slujitorul altarului a subliniat că focul pământesc nu poate ânlocui niciodată lumina spirituală a bisericii:

„Focul lui Sumedru, pe care îl aprindem prin satele noastre în ajunul sărbătorii, este o tradiție frumoasă a moșilor și strămoșilor noștri. El adună comunitatea laolaltă, ne aduce aminte de bucuria copilæriei și de căldura vetrei. Însă, oricât de înalte ar fi flăcările acestui foc pământesc, ele nu pot înlocui Focul cel ceresc al Duhului Sfânt, care coboară doar pe Sfânta Masă, în timpul Sfintei Liturghii.

Ce folos are să stăm o noapte întreagă în jurul unui foc de lemne care se stinge și devine cenușă, dacă a doua zi lipsim de la întâlnirea cu Cel care este «Lumina lumii». Să păstrăm obiceiurile frumoase, dar să nu pierdem esența mântuirii noastre! Adevărata bucurie a sărbătorii începe abia atunci când, după ce s-a stins focul, se aprind lumânările în biserică și auzim chemarea preotului: «Cu frică de Dumnezeu, cu credință și cu dragoste, apropiați-vă!»

Vă așteptăm pe toți la Sfânta și Dumnezeiasca Liturghie, ca să-l cinstim cu adevărat pe Sfântul Mare Mucenic Dimitrie!”

Între secularizare și credință

Mesajul preotului aduce în discuție o tensiune tot mai vizibilă în mediul rural românesc: prăpastia dintre spectacolul lumesc, întreținut de administrațiile locale pentru capital politic, și viața liturgică a parohiilor. Rămâne de văzut dacă apelul la cumpătare și la participarea la Sfânta Liturghie va reuși să readucă echilibrul în satele argeșene la următoarele ediții ale sărbătorii.

Doriți să ajustez tonul acestei știri (de exemplu, să o fac mai incisivă, mai neutră sau să adaug o secțiune de comentarii ipotetice din partea localnicilor)?

Tribunalul de primă instanță din Bruxelles judecă luni, 26 octombrie, două dosare în care ROMATSA și Ministerul Finanțelor contestă poprirea conturilor regiei de trafic aerian, instituită la solicitarea Pfizer în cadrul unei proceduri de executare silită împotriva statului român. Suma vizată se ridică la 3,42 miliarde de lei, la care se adaugă cheltuieli de recuperare de 18,5 milioane de euro.

Cele două cauze, în care sunt implicate ROMATSA și statul român, prin Ministerul Finanțelor, vor fi analizate de același complet de judecată. Potrivit unui reprezentant guvernamental citat de News.ro, instanța urmează să audieze concluziile pe fond, după care ar putea rămâne în pronunțare.

Un reprezentant al ROMATSA a confirmat pentru sursa citată că termenul de judecată a fost stabilit pentru luni, deși, inițial, cele două dosare aveau termen pe 4 ianuarie 2027.

Administrația Română a Serviciilor de Trafic Aerian a fost notificată pe 30 iunie 2026 de Eurocontrol cu privire la instituirea popririi asigurătorii în cadrul executării silite inițiate de Pfizer România SRL împotriva statului român.

Citește și : Poprirea pe conturile ROMATSA, decisă după ce România ar fi încălcat confidențialitatea negocierilor cu Pfizer

ROMATSA susține că măsura vizează obligațiile statului român și nu datoriile proprii ale regiei. În iulie, reprezentanții instituției au explicat că demersul juridic urmărește suspendarea popririi până la încheierea procesului dintre România și compania farmaceutică.

„Subiectul contestaţiei vizează ridicarea popririi (pe conturi, n.r.), până la finalizarea procesului dintre statul român şi Pfizer”, a transmis un reprezentant ROMATSA pentru News.ro la termenul din 28 iulie.

Ministerul Finanțelor a formulat, la rândul său, o contestație împotriva deciziei instanței belgiene prin care Eurocontrol blochează plata sumelor datorate ROMATSA, la solicitarea Pfizer.

Nu este prima dată când conturile companiei sunt blocate

Situația actuală reprezintă a treia ocazie în care conturile ROMATSA sunt afectate de un astfel de mecanism de executare prin intermediul Eurocontrol. Precedentele au fost înregistrate în 2015 și 2019, în cadrul litigiului dintre frații Viorel și Ioan Micula și statul român.

Pentru identificarea soluțiilor juridice disponibile, conducerea regiei a apelat la casa de avocatură din Belgia care a asistat instituția și în cazurile anterioare, iar printre variantele analizate se numără suspendarea executării măsurii de poprire.

Litigiul are la bază decizia pronunțată la începutul lui aprilie de o instanță belgiană, care a obligat România și Polonia să preia vaccinuri împotriva COVID-19 în valoare totală de 1,9 miliarde de euro, produse de Pfizer. Potrivit comunicatului instanței, partea care revine României este de aproximativ 600 de milioane de euro.

Cu două zile înainte de blocarea conturilor, ROMATSA intrase și în atenția Consiliului Suprem de Apărare a Țării, după ce Curtea de Apel București suspendase pentru 30 de zile certificatul de furnizor de servicii de navigație aeriană al regiei.

Citește și : Vlad Voiculescu iese la atac în scandalul cu Pfizer. Fostul ministru al Sănătății îi acuză pe Florin Cîțu și Valeriu Gheorghiță pentru miliardele blocate la ROMATSA

CSAT a stabilit că Guvernul, prin instituțiile cu atribuții în domeniu, trebuie să identifice soluții pentru asigurarea continuității serviciilor de navigație aeriană și a securității spațiului aerian.

Consiliul a avertizat că o eventuală suspendare a activității ROMATSA ar putea genera o vulnerabilitate majoră pentru securitatea națională, prin afectarea supravegherii spațiului aerian și perturbarea misiunilor tactice și logistice ale NATO pe flancul estic.

În spatele unui rezultat ortodontic se află o serie de decizii medicale, de la evaluarea inițială și alegerea aparatului până la controlul mișcărilor dentare și menținerea rezultatului. Uneori, tratamentul ortodontic este suficient pentru atingerea obiectivelor propuse. În alte cazuri, reprezintă doar una dintre etapele unei reabilitări dentare mai complexe.

Ce se poate schimba după un tratament cu aparat dentar?

Cea mai vizibilă modificare este, de obicei, poziția dinților. Un tratament ortodontic poate corecta înghesuirile dentare, anumite spații dintre dinți, rotațiile și unele probleme de mușcătură.

În funcție de diagnostic, un tratament cu aparat dentar poate urmări atât îmbunătățirea aspectului zâmbetului, cât și obținerea unor contacte dentare mai favorabile funcției masticatorii.

Alinierea dinților și armonia zâmbetului

Dinții înghesuiți sau rotați pot crea un aspect neuniform al arcadei. Prin aplicarea unor forțe ortodontice controlate, aceștia pot fi deplasați treptat către poziții planificate.

Rezultatul poate fi observat în forma arcadei, în modul în care se văd incisivii atunci când pacientul zâmbește și în distribuția spațiilor dintre dinți.

Totuși, aparatul dentar nu schimbă automat forma, dimensiunea sau culoarea dinților. Dacă există diferențe importante de proporție ori restaurări care trebuie înlocuite, pot fi necesare tratamente suplimentare.

Corectarea mușcăturii

Un before & after ortodontic nu ar trebui evaluat exclusiv după aspectul dinților din față.

Tratamentul poate urmări și corectarea relației dintre arcade, a contactelor dentare și a poziției dinților implicați în masticație. Aceste modificări nu sunt întotdeauna evidente în fotografiile obișnuite ale zâmbetului.

De ce contează planificarea pentru rezultatul final?

Fiecare pacient pornește de la o situație diferită. Unii au nevoie doar de alinierea dinților, în timp ce alții prezintă și dinți absenți, restaurări vechi, probleme gingivale sau modificări ale mușcăturii.

În aceste cazuri, ordinea tratamentelor devine foarte importantă.

De exemplu, atunci când este necesară înlocuirea unui dinte lipsă, tratamentul ortodontic poate avea rolul de a pregăti spațiul destinat implantului și de a poziționa corect dinții vecini. Restaurarea protetică poate fi realizată ulterior, în condiții mai favorabile.

Un exemplu real de transformare before & after ilustrează această abordare etapizată. Tratamentul prezentat a început cu alinierea dinților prin aparat fix din safir și a continuat cu reconstrucție osoasă, inserarea a două implanturi și realizarea unor fațete și coroane ceramice.

Acest tip de caz arată de ce rezultatul final nu trebuie atribuit exclusiv aparatului dentar. Ortodonția a pregătit condițiile pentru etapele următoare, iar transformarea completă a fost obținută prin coordonarea mai multor tratamente.

Vezi cazul Before&After cu aparat dentar

Ce se stabilește înainte de începerea tratamentului?

Planificarea începe cu evaluarea poziției dinților, a mușcăturii și a țesuturilor care îi susțin.

Medicul ortodont analizează istoricul stomatologic, sănătatea gingiilor, spațiile disponibile și obiectivele pacientului. În funcție de situație, pot fi necesare fotografii, scanări digitale sau investigații radiologice.

Consultația ajută și la stabilirea așteptărilor. Pacientul poate afla ce modificări sunt posibile prin ortodonție, ce limitări există și dacă va fi nevoie de tratamente suplimentare.

Pentru persoanele care își doresc să afle ce opțiuni au, primul pas este o programare pentru o evaluare stomatologică, în urma căreia poate fi stabilită necesitatea unei consultații ortodontice și a investigațiilor potrivite.

Programează-te

De ce pot arăta diferit rezultatele before & after?
Două persoane care prezintă aparent aceeași problemă de aliniere pot avea nevoie de tratamente diferite.

Poziția rădăcinilor, forma arcadelor, sănătatea parodontală, vârsta și particularitățile mușcăturii influențează atât planul terapeutic, cât și rezultatul posibil.

Dinți înghesuiți versus spații între dinți

În cazul înghesuirii dentare, medicul urmărește obținerea spațiului necesar pentru aliniere. În funcție de diagnostic, pot fi utilizate diferite metode de gestionare a spațiului.

Când există spații între dinți, obiectivul poate fi închiderea lor sau redistribuirea acestora, mai ales dacă sunt planificate restaurări viitoare.

De aceea, un rezultat estetic reușit nu înseamnă obligatoriu eliminarea tuturor spațiilor. Uneori, menținerea unuia dintre ele face parte din planul de reabilitare.

Probleme exclusiv dentare versus cazuri complexe

Anumite modificări pot fi obținute doar prin deplasarea dinților. Alte situații, în special cele asociate unor discrepanțe importante între maxilare, pot necesita o abordare diferită.

De asemenea, existența unor coroane, punți sau implanturi influențează planificarea ortodontică. Dinții naturali restaurați pot fi deplasați în anumite condiții, în timp ce implanturile osteointegrate nu se deplasează precum dinții naturali.

Cum se desfășoară transformarea, de la început până la rezultatul final?

Tratamentul ortodontic este un proces gradual. Mișcările dentare sunt realizate în etape, iar evoluția este verificată la controalele recomandate de medic.

La început, pot fi urmărite corectarea înghesuirilor și alinierea inițială. Ulterior, planul poate include închiderea sau redistribuirea spațiilor și ajustarea contactelor dintre arcade.

Pacientul are un rol important în desfășurarea tratamentului. Respectarea controalelor, igiena orală și utilizarea corectă a dispozitivelor prescrise pot influența evoluția.

Durata nu este aceeași pentru toate persoanele. Cazurile simple și cele care presupun modificări complexe ale mușcăturii au necesități diferite.

Dacă sunt planificate implanturi, fațete sau coroane, etapele protetice trebuie coordonate cu tratamentul ortodontic. În unele cazuri, rezultatul vizibil în fotografia finală este obținut abia după încheierea acestor proceduri.

Cum se menține rezultatul după îndepărtarea aparatului dentar?

Finalizarea tratamentului activ nu înseamnă că dinții nu își mai pot modifica poziția.

După îndepărtarea aparatului, medicul recomandă, de regulă, un dispozitiv de contenție. Acesta poate fi fix sau mobil și are rolul de a limita deplasările dentare nedorite.

Contenția reprezintă o etapă importantă deoarece dinții și țesuturile din jur continuă să se adapteze după tratament. În plus, poziția dinților se poate modifica natural de-a lungul vieții.

Respectarea recomandărilor privind purtarea contenției și efectuarea controalelor periodice ajută la menținerea rezultatului obținut.

Igiena orală rămâne la fel de importantă. Un zâmbet bine aliniat trebuie susținut prin îngrijirea dinților și a gingiilor, indiferent cât de spectaculoasă a fost schimbarea estetică.

Un rezultat reușit începe cu un obiectiv corect stabilit

Fotografiile before & after pot oferi o perspectivă asupra transformărilor posibile prin tratamentul ortodontic. Dincolo de aspectul final, însă, contează modul în care au fost planificate deplasările dentare, relația dintre arcade și eventualele tratamente complementare.

Un aparat dentar poate aduce modificări importante, dar rezultatul depinde de diagnosticul inițial și de particularitățile fiecărui pacient.

Scopul nu este reproducerea zâmbetului dintr-o fotografie, ci obținerea unui rezultat estetic și funcțional adaptat nevoilor individuale, cu o strategie de menținere pe termen lung.

Fostul polițist Marian Godină a mai depus o plângere penală împotriva deputatului AUR Dan Tănasă, după ce tot el a depus o plângere pentru instigare la ură și discriminare împotriva lucrătorilor proveniți din Asia și Africa împotriva parlamentarului, iar acesta a fost trimis în judecată.

„De ceva timp mi se tot fac plângeri pe peste tot și nu înțeleg un lucru. Au mers până la a-și dori să fie sesizat Parchetul pt rele tratamente copilului pentru că-i plimb cu bicicleta.

Când, vreodată, am dat de înțeles vag măcar, că sunt omul care poate fi intimidat prin astfel de tertipuri? Când am arătat eu vreo slăbiciune și de unde a reieșit vreodată că aș da înapoi când sunt șicanat? Niciodată! Din contră, reacționez și mai tare. Dar să trecem la subiect că e unul interesant.”, a transmis Marian Godină.

Citește și : Marian Godină dezvăluie că el l-a reclamat pe Dan Tanasă la Parchet: ”Am fost hărțuit în mod constant de prietenii acestui ins. Voi face demersuri în acest sens”

Acesta a remarcat că deputatul AUR tinde să reacționeze negativ împotriva celor ce îl critică sau nu sunt de acord cu el.

„”Mâncător de muci”, „Dorele, tu ești bah?” , „Cristi, iar ai pus mâna pe punga de diluant?”, „nu mai abuza de banane și muci că ai început să behăi. Da, sunt parlamentar, despre asta e vorba, vai de capul tău”, „la tine știu că o reglezi din muci și banane”, „aplauzi ca foca”, „de la banane ai început să behăi”.

Ce ați citit sunt câteva dintre replicile cu care răspunde deputatul Dan Tanasă cetățenilor români în comentarii.”, mai prezintă Marian Godină.

Fostul polițist atrage atenția că Dan Tănasă a invocat imunitatea parlamentară pentru declarațiile sale privind imigranții, arătând că deputatul a spus că își exercită mandatul „permanent”, nu doar de la 8 la 16.

„După ce a fost trimis în judecată pentru incitare la violență, ură sau discriminare, în urma unei postări pe Facebook în care îi îndemna pe români să refuze comenzile livrate de muncitori străini, deputatul Dan Tanasă a invocat imunitatea parlamentară, susținând că postarea sa reprezenta o opinie politică exprimată în exercitarea mandatului.

Ar fi interesant totuși să ne răspundă dl deputat de ce a șters acea postare dacă e opinia lui politică. El își șterge propriile opinii, mai ales când se laudă că el luptă prin acele opinii pentru România? Mai mult, omul a explicat că el nu este parlamentar doar de la ora 8 la ora 16, ci că își exercită mandatul permanent.”, mai punctează Marian Godină.

Pe baza acestui argument, fostul polițist a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, acuzându-l pe Dan Tănasă de purtare abuzivă.

„Consider că există suficiente elemente pentru a solicita organelor judiciare să analizeze această situație.

De aceea, am sesizat azi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, printr-o sesizare în care am prezentat comentariile respective și am solicitat să se stabilească dacă sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de purtare abuzivă.

Mai departe este treaba procurorilor și, eventual, a instanțelor de judecată.

Dar cred că este important să lămurim un lucru: calitatea de parlamentar nu poate fi invocată selectiv, după cum îi convine celui care o deține.

Citește și : Scandal violent între Dan Tanasă și un alt membru AUR, chiar în sediul partidului: ”Bă, tu mă faci pe mine borfaș? Mi-am dat viața pentru partidul ăsta!”

Și, cine știe, poate că în urma acestui demers vom afla și noi unde se termină activitatea parlamentară a domnului Tanasă și unde începe timpul liber în care îi face pe cetățeni mâncători de muci.”, a mai specificat Marian Godină.