Radu Carp, profesor de Științe Politice la Universitatea din București, afirmă că președintele Nicușor Dan a picat în capcana perfectă întinsă de către PSD și AUR și că ar putea fi suspendat de cele două partide, într-un interviu pentru Observator.

AUR a preluat o bună parte din electoratul PSD

Profesorul arată faptul că electoratul PSD a migrat masiv către AUR, fiind vorba despre faptul că partidul condus de George Simion a fost de la bun început apropiat de valorile tradiționale și conservatoare promovate în trecut de social-democrați.

„Dacă ne uităm la felul cum au acţionat cele două partide în ultimii ani, observăm că există pattern-uri foarte apropiate. Și, de altfel, asta s-a văzut în momentul în care AUR a preluat masiv din electoratul PSD. PSD, astăzi, este mult mai mic în opţiunile electoratului, decât era în 2020, când a apărut AUR, în urmă cu șase ani. Or, jumătate din electoratul PSD s-a dus către AUR. De ce s-a dus către AUR? Pentru că a simțit că nu este o mare diferență.

În general nu poți să preiei electoratul unui partid, nu poți să preiei electorat de la un alt partid, dacă nu este apropiat. Or, AUR a fost de la bun început foarte apropiat de valorile promovate de PSD. Nu spun asta în sens negativ, atenție! Deci există o latură a electoratului care se identifică cu anumite valori mai tradiționale, mai conservatoare și care au votat PSD, n-au votat un partid social-democrat, au votat mai degrabă un partid de tip tradiționalist-conservator. Și AUR a preluat, prin diverse modalități, a preluat acest electorat.”, transmite politologul.

Citește și : Sorin Grindeanu, despre discuția purtată cu George Simion înainte de a depune moțiunea de cenzură: „I-am spus că există riscul anihilării reciproce”

Acesta este de părere că apropierea recentă a PSD de AUR este irațională și că va costa dur partidul condus de Sorin Grindeanu, care riscă să devină „total irelevant”.

„Apropierea PSD de AUR este sinucigașă. De ce? Pentru că, în acest fel, hemoragia de voturi va continua. Adică și de electorat. Adică liderii PSD au evitat această apropiere știind faptul că, în mod rațional, asta va face ca PSD să devină total irelevant.

În ciuda acestui fapt, s-a acționat, după părerea mea, irațional, nu neapărat pe o logică politică, ci mai degrabă aş zice pe o logică economică. Adică PSD a încercat să meargă alături de AUR atunci când a văzut că nu mai exista nicio altă cale pentru răsturnarea Guvernului. Și trebuie spus ce a deranjat cel mai mult, cu ce a deranjat cel mai mult Ilie Bolojan și de ce doar el este țintă.”, mai arată Carp.

De ce va fi debarcat Ilie Bolojan

Radu Carp susține că Ilie Bolojan va fi debarcat din cauza faptului că a încercat să impună limite în privința programului Anghel Saligny și, mai ales, în domeniul energiei. Politologul arată că, la câteva zile de când premierul a preluat Ministerul Energiei, moțiunea a fost deja anunțată.

„Sunt două aspecte fundamentale aici. Programul Anghel Saligny, prin care primarii erau mituiți de la centru și Ilie Bolojan a spus – „bun, poate să continue programul, dar în niște limite raționale”. Ori asta a deranjat, pentru că era o conductă de bani care ducea inevitabil la foarte multe abuzuri. Nu spun că primarii PSD erau avantajați.

De Anghel Saligny au beneficiat primari din toate partidele, iar revolta împotriva lui Bolojan a fost transpartinică în momentul în care a încercat să reformeze acest program din simplul motiv că nu mai erau bani. Iar a doua chestiune este legată de energie. La fel, acolo, în domeniul energiei, nu e cazul să intru în detalii, dar știm foarte bine, există legături transpartinice, tot felul de firme, tot felul de intermediari care se alimentează tocmai din aceste costuri ridicate pentru energie.

În momentul în care Ilie Bolojan a încercat să intre în această zonă, s-a precipitat și scrierea moțiunii. Adică, după mine, nu este întâmplător. Vineri seara, Ilie Bolojan spune că vrea să preia Ministerul Energiei. Luni dimineața, AUR și PSD apar scriind o moțiune împreună, adică pentru a se asigura că se face foarte rapid. Și iată că, de la momentul în care a fost anunțată scrierea moțiunii, până la momentul depunerii, au trecut mai puțin de 48 de ore. Deci există o grabă…”, a mai specificat Carp.

El susține că un factor care trebuie luat în calcul este și faptul că Ilie Bolojan a spus că România încă nu are bani pentru a dezvolta reactoare modulare mici alături de SUA, ceea ce ar determina PSD și AUR să îl debarce.

„Da, așa este. Există interese economice din această zonă. Sigur, repet, nu ele sunt fundamentale pentru încercarea de a scăpa de Ilie Bolojan, dar constituie un factor care trebuie luat în calcul. De ce? Pentru că aceste reactoare nucleare mici sunt foarte la modă astăzi în Statele Unite ale Americii, ţară în căutarea de resurse pentru inteligență artificială. Acest tip de producere a energiei este încă în fază experimentală. România este terenul perfect pentru a face aceste experimente.

Marea problemă, și aici sunt două mari probleme, noi nu avem capacitate de stocare. În al doilea rând, nu știm cum s-ar putea introduce acest tip de energie în sistemul național. Și în al treilea rând, surpriză, investiția o face tot România. Ilie Bolojan a spus – „poate ne mai gândim, nu știm dacă avem bani chiar pentru toate”, și pentru Cernavodă, și pentru reactoare, pentru absolut tot. N-a spus că e împotriva proiectului. Nici eu nu sunt împotriva proiectului, să ne înțelegem bine. Problema e de unde găsim banii ca să-l finanțăm.

Ori din acel moment, Ilie Bolojan a devenit țintă vie, pentru că, repet, există această iluzie din partea AUR şi, mai mult AUR, dar și a PSD că, dacă România ar fi foarte entuziastă pe acest proiect, ar căpăta și anumite dividende. Or, așa cum am spus, acest proiect nu este altceva decât un experiment.”, a mai punctat Carp.

România, tărâmul perfect pentru experimente electorale

Aducerea partidului AUR în mainstream deschide o ușă mult mai largă pentru a aduce valul MAGA în România, consideră politologul, care arată că Donald Trump are o rată de favorabilitate mult mai mare decât alte țări.

„Este o miză foarte importantă, pentru că alegerile au fost pierdute la scor de FIDESZ, în Ungaria. În Bulgaria, partidul care a câștigat alegerile e un partid conservator, tradiţionalist, dar e mai degrabă pe filiera pro-rusă decât pro-americană. Or, România este creuzetul perfect pentru astfel de experimente. Am fost creuzetul perfect pentru experimente în 2024. Toți au încercat să joace aici, electoral, cu diverse formule, TikTok, vă aduceți aminte foarte bine, da?

Și suntem locul pentru experimentul perfect în 2026. De ce? Pentru că, dacă ne uităm pe cifre, și eu vă asigur că toți cei care fac calcule electorale strategice în legătură cu România nu pot să nu observe faptul că în România există o rată de favorabilitate pentru Donald Trump mult mai mare decât în alte țări. În România, rata de favorabilitate pentru Statele Unite, la fel, este mult mai mare decât în orice ţară din centrul și estul Europei, în așa fel încât toți se întreabă – „păi dacă există un asemenea grad de favorabilitate, de ce Dumnezeu mai trebuie să mai fie la putere un guvern care să aibă relații foarte bune la Bruxelles?”. Aici este cheia. Nu spun că există forțe care au o putere extraordinară și că reușesc totul dintr-o dată, ca dovadă că moţiunea încă se joacă.”, a precizat acesta.

În privința moțiunii de cenzură, acesta îi dă o șansă de 70% să treacă, însă nu cu o majoritate atât de largă, ci cu un scor destul de strâns.

„Se joacă, nu, eu vă spun care este pronosticul meu. Moţiunea va trece, cu greu, dar va trece, adică se va reuși să se mai recupereze câţiva parlamentari, vor mai reuși. Eu zic că undeva 70%-30%. 70% ar fi cam şansele să treacă, de aceea spun că e foarte, foarte probabil să treacă în actualul context. Repet, nu cu majoritatea aceasta, de 22 de membri, dar undeva la un scor foarte strâns, bun, dar va trece, iar în momentul în care va trece, va fi un guvern dominat de PSD cu figuri tehnocrate, iar pronosticul meu este că în maxim șase luni de la instaurarea acestui guvern vom avea alegeri prezidențiale.”, a mai specificat acesta.

Nicușor Dan ar putea fi debarcat până la finalul anului

Radu Carp susține că România va avea alegeri prezidențiale până la finalul lui 2026 în România, în contextul în care AUR și PSD vor dori să acapareze puterea în stat, iar singurul lor inamic rămâne președintele Nicușor Dan.

„Vom avea alegeri prezidențiale până la sfârșitul acestui an în România. Am spus, mă rog, șase luni. Pentru că acest guvern va fi sprijinit într-o formulă netransparentă de AUR, în Parlament, ori AUR va dori toată puterea. Ca și PSD, cele două partide nu sunt partide de coaliție, atenție, sunt partide care își devorează adversarii. PNL, USR sunt partide care negociază cu alți parteneri politici. AUR dorește toată puterea, PSD dorește toată puterea. Și atunci evident că singura piesă din acest puzzle politic care mai rămâne în picioare este președintele Nicușor Dan.

Citește și : Oana Gheorghiu: Lupta PSD e pentru a păstra controlul politic asupra companiilor de stat. Pentru a îndestula buzunare, orgolii și sete de putere

Președintele Nicușor Dan, în cazul unui referendum de demitere, nu va fi apărat nici de cei care l-au votat în urmă cu un an, dezamăgiți de episodul Bolojan, și nici de cei care votează PSD și AUR. Deci, Nicușor Dan, după părerea mea, a intrat în capcana perfectă, întinsă de PSD și AUR, în condițiile în care aceste partide vor spune – „vedeți, domnule președinte, nu va fi un Guvern în care să fie AUR, este un guvern PSD, dar sunt și tehnocrați, poate să fie și premierul tehnocrat, nu avem nicio problemă, poate vă dăm și serviciile de inteligență din România, nu avem niciun fel de problemă”, dar acest guvern semi-tehnocrat, semi-PSD, veți vedea că în câteva luni se va transforma într-un guvern majoritar PSD, prin diverse înlocuiri de miniștri, diverşi tehnocrați vor spune că e mai bine să fie în partide, și așa mai departe.”, a mai arătat Carp.

Sorin Grindeanu: „Matematica parlamentară este cea care dictează stabilitatea unei țări”

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a spus la Realitatea Plus că social-democrații vor merge, după moțiunea de cenzură, la consultări cu o propunere bazată pe „realitatea votului”, în contextul în care „matematica parlamentară dictează stabilitatea unei țări”.

„Lucrurile acestea vor fi discutate la momentul potrivit. Dincolo de declarațiile politice, matematica parlamentară este cea care dictează stabilitatea unei țări. Noi vom merge la consultări cu o propunere solidă, bazată pe realitatea votului și pe nevoia de a opri politicile care, în opinia noastră, au dăunat electoratului.”, susține Grindeanu.

Întrebat dacă a primit „ordine de la Macron” la Paris, Sorin Grindeanu a răspuns că nu are nevoie să ia ordine, ci își prezintă punctele de vedere.

„Am avut o întâlnire cu omoloaga mea, președinta Adunării Naționale. Este o vizită pe care am stabilit-o de ceva vreme, cred că de mai bine de o lună, și care s-a întâmplat să aibă loc chiar ieri și alaltăieri.

Eu cred că am dovedit în aceste luni că nu îmi fac agenda după alții. Atunci când am ceva de făcut, mă duc și explic. Așa am procedat la Congresul PSD când am modificat statutul — m-am dus și am prezentat argumentele. La fel, în urmă cu vreo două săptămâni, am fost la Bruxelles și le-am explicat colegilor situația.”, a mai punctat Grindeanu.

Președintele Nicușor Dan a trimis Curții Constituționale a României (CCR) o sesizare de neconstituționalitate asupra Legii privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 73/2018 pentru completarea art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice.

Legea supusă controlului de constituționalitate introduce următorul alineat la art. 39 din OUG nr. 109/2011: ”(5) În cazul întreprinderilor publice ale căror acțiuni sunt admise la tranzacționare, cheltuielile cu reprezentarea, transportul, diurna și cazarea ale administratorilor și directorilor, în cazul sistemului unitar, respectiv ale membrilor consiliului de supraveghere și ale membrilor directoratului, în cazul sistemului dualist, realizate în scopul exercitării mandatelor, nu reprezintă beneficii sau avantaje în sensul alin. (2) și (4)”.

Aceste alineate se referă la plafonarea în limita a două indemnizații fixe brute lunare pe parcursul unui an a unor beneficii, individualizate ca fiind cele legate de acoperirea unor cheltuieli cu reprezentarea, transportul și diurna, precum și a altor beneficii, nedeterminate, plafonate, de asemenea, la nivelul a două indemnizații fixe brute lunare pe parcursul unui an.

Potrivit sesizării, prin amendamentul introdus de legiuitor, ca alineat distinct, se deschide calea unor cheltuieli nelimitate, ce ar urma a fi realizate în mod arbitrar în cadrul companiilor deținute de stat, mai exact al întreprinderilor publice ale căror acțiuni sunt admise la tranzacționare, aceste cheltuieli fiind circumscrise ideii de a fi afectate scopului exercitării mandatelor.

Prin acest amendament, legiuitorul deschide calea unor decontări arbitrare sub paravanul ”exercitării mandatului”, arată sesizarea.

Mai mult, se argumentează, deși formal aceste sume nu mai sunt calificate drept ”beneficii”, în realitate, ele vor reprezenta avantaje materiale care, prin eliminarea plafonului legal, pot fi utilizate pentru a eluda limitele de remunerare stabilite prin contractul de mandat. Această ”liberalizare” a cheltuielilor în cadrul întreprinderilor publice listate – entități care gestionează active strategice ale statului – vulnerabilizează direct modul de cheltuire a banului public.

Astfel, sfera cheltuielilor ce vor putea fi realizate de către administratori și directori, precum și de către membrii consiliului de supraveghere și membrii directoratului din întreprinderile publice ale căror acțiuni sunt admise la tranzacționare va cuprinde următoarele categorii: cele realizate cu reprezentarea, transportul și diurna – în scopul exercitării mandatelor – ce vor putea fi realizate nelimitat și beneficii – plafonate la două indemnizații brute lunare/an.

”Configurația cheltuielilor admise la decontare, în această sferă a relațiilor sociale, permite o cvasi-universalitate a decontării cheltuielilor acestor categorii de angajați, de la bugetul statului, ceea ce depășește cu mult, în opinia noastră, intenția inițiatorului – Guvernul României. Prin excluderea cheltuielilor de ‘reprezentare, transport, diurnă și cazare’ din categoria beneficiilor (care sunt de regulă plafonate prin contractul de mandat), se creează premisa unor cheltuieli discreționare și nelimitate. Deoarece aceste companii utilizează capital public, orice erodare a profitului prin cheltuieli de protocol excesive contravine obligației statului de a proteja interesele economice naționale”, arată sesizarea.

În plus, spune președintele, prin modificarea introdusă în camera decizională, se deschide calea posibilității de a fi cheltuite sume considerabile în ceea ce privește beneficiile viitoare pentru o largă categorie de angajați, respectiv: administratori, directori, membrii consiliului de supraveghere și membrii directoratului. Majoritatea întreprinderilor vizate (listate la bursă) sunt entități strategice pentru economia națională.

Șeful statului evocă o eventuală ”camuflare” a unor avantaje materiale.

”Un cadru legislativ care permite ‘camuflarea’ unor avantaje materiale sub formă de cheltuieli profesionale poate duce la o guvernanță corporativă netransparentă, subminând eficiența economică pe care statul este obligat să o garanteze”, precizează el în sesizarea la CCR.

Bolojan, despre o posibilă suspendare a preşedintelui Nicuşor Dan: „Eu nu aș avea încredere în PSD”

De asemenea, se ridică și problema de previzibilitate a actului normativ, căci consecința este imposibilitatea estimării cuantumului cheltuielilor încadrabile în lege, determinabile prin sintagma ”realizate în scopul exercitării mandatelor” pe care o folosește legiuitorul în scopul de a le circumscrie unui anumit criteriu.

”Cuantificarea cheltuielilor ce pot fi incluse la decontare pe baza acestui criteriu este practic imposibilă, existând riscul încălcării prevederilor art. 135 alin. (2) lit. b) din Constituție, care prevăd că ‘statul trebuie să asigure protejarea intereselor naționale în activitatea economică, financiară și valutară’ întrucât, în mod evident, gestionarea în mod arbitrar și neplafonată a resurselor întreprinderilor publice-societăți este susceptibilă a afecta în mod direct patrimoniul statului și, implicit, interesul național”, mai arată documentul.

Va ajunge criza politică la arbitrajul CCR? Augustin Zegrean explică dacă Nicuşor Dan poate refuza un guvern PSD-AUR

Șeful statului menționează că prin această sesizare nu aduce critici de neconstituționalitate și cu privire la OUG nr. 73/2018 prin care a fost completat art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, ci doar modului de adoptare și conținutului completărilor aduse acesteia la Camera Deputaților, în cuprinsul legii de aprobare.

Rică Răducanu a povestit că afacerea de pe litoral îi completează pensia de aproximativ 2.000 de lei și că abia așteaptă să revină la Neptun.

Inițial, localul ar fi trebuit să se redeschidă de 1 Mai, însă vremea rece i-a făcut să amâne startul sezonului.

„Am fi redeschis acum, pe 1 Mai, de Ziua Muncii, dar va fi prea frig, nu vor fi turiști prea mulți. Am căzut de acord în familie să revenim din 1 iunie, când va fi cald și vreme de plajă, ca să avem clienți cât mai mulți. De-abia aștept să dăm startul, să mai stau de vorbă cu oamenii, să mai dau câte un autograf, să mă bronzez, să stau la aer curat. E relaxare!”, a spus Rică Răducanu, potrivit Click!.

Citește și: Gabriela Cristea, surprinsă de gestul lui Tavi Clonda după 11 ani de căsnicie. Artistul și-a făcut un tatuaj special

Fostul portar a dezvăluit și secretul vânzărilor mari de mici din fiecare vară.

„În comparație cu Constantin Enceanu, care vinde porția de mici cu muștar, cartofi prăjiți și pâine, noi vindem numai mici la bucată. Un mic, doi mici. Anul trecut îi vindeam cu 5 lei bucata. Numai așa merge treaba, tăticu! Nu toată lumea are bani, fiecare mănâncă de câți bani are, așa, mai mult de poftă, nu ca să te saturi. Și ne-a mers mereu bine, avem grătar.

Lumea mai vrea o friptură la grătar, cu cartofi prăjiți, dar și ciorbe. Românii sunt ciorbari, vor, la prânz, ca acasă, câte o supă sau câte o ciorbă de perișoare. Nu trebuie să o dai prea scumpă. Eu stau mereu acolo, văd ce se vinde și ce nu.

Le mai ofer turiștilor și câte un autograf, mai mă pozez cu ei, lumea vine și pentru mine, dar și pentru mâncarea gustoasă, avem un bucătar foarte bun!”, a mai spus Rică Răducanu.

Fostul sportiv a explicat că prețurile nu vor crește foarte mult nici în acest sezon, pentru că multe ingrediente provin direct de la ferma finului său.

„Finul meu deține o fermă, lângă Constanța, produce cam tot ce trebuie, verdețuri pentru ciorbă, tot ce e nevoie, așa că multe nu le mai cumpărăm, ca să scumpim cu mult mâncarea.

Acum stabilim prețurile, dar nu vor fi foarte mari, trebuie să atragem cât mai mulți clienți. Ne găsiți, din 1 iunie, chiar pe plaja „La Steaguri”, din Neptun. Oamenii vin la masă direct de la plajă. La prânz e cel mai aglomerat”, a mai precizat el.

Citește și: Daniela Crudu, schimbare radicală după ce a dispărut din televiziune. Cum arată viața ei la doi ani de când a devenit din nou mamă

Rică Răducanu a vorbit și despre problemele de sănătate cu care se confruntă.

„Încă am probleme cu picioarele, se mai umflă, mă cam doare genunchiul, am cartilajele distruse, pășesc mai greu. În rest, mă descurc, sunt bine. Voi face niște proceduri, la genunchi, la Neptun și la Mangalia sunt niște baze excelente de tratament, îmi mai ameliorează durerile.

La Mangalia nu am nevoie de cazare, căci acolo am un apartament. Ar trebui să mă operez la genunchi, așa zic medicii, dar mi-e tare teamă, la vârsta mea. În plus, și recuperarea este grea. Timp de câteva luni, trebuie să stai numai în pat”, a spus fostul portar.

Sorin Grindeanu, președintele PSD, a dezvăluit la Antena 3 CNN cum s-au desfășurat negocierile cu AUR pentru depunerea moțiunii de cenzură împotriva guvernului condus de Ilie Bolojan.

Sorin Grindeanu, despre discuția purtată cu George Simion înainte de a depune moțiunea de cenzură

Sorin Grindeanu transmite că „nici măcar n-a fost o negociere”, ci o discuție cu George Simion după ce liderul PSD a citit intenția AUR de a depune o moțiune separată.

„I-am spus că există riscul anihilării reciproce a celor două moțiuni”, a declarat liderul PSD. „Dacă își dorește cu adevărat să dărâme guvernul, trebuie să facem o moțiune comună”.

Citește și : Sorin Grindeanu ar accepta funcţia de premier: „Ilie Bolojan e ca Liviu Dragnea. Otrăvește fântânile, dar România se poate guverna şi fără domnia sa. Moţiunea trece fără emoţii”

Întrebat dacă liderul AUR a cerut ceva la schimb, Grindeanu a spus că „nu, absolut nimic”. Referitor la informațiile că AUR ar fi cerut PSD să îl ajute să își îmbunătățească imaginea în parteneriatele externe, Grindeanu a negat categoric. „Am spus. Absolut nimic.”

Acesta se declară încrezător că moțiunea de cenzură va trece, arătând că există 254-256 de semnături și că „nu există emoție din acest punct de vedere.

Referitor la scenariul de după căderea Guvernului Bolojan, Grindeanu a exclus varianta unui guvern PSD-AUR. „Nu pot să spun la fiecare cinci minute că nu vom face guvern cu AUR. Nu s-a discutat niciodată”, a afirmat el.

Își va da demisia președintele PSD dacă moțiunea pică?

Sorin Grindeanu afirmă că PSD va face „o analiză internă” dacă moțiunea de cenzură eșuează, întrebat fiind dacă își dă demisia din funcția de președinte al PSD. Totuși, afirmă că își va da demisia „dacă așa se deblochează lucrurile”.

Citește și : Sorin Grindeanu face comparaţie între „modelul Bolojan” și povestea cu Nastratin Hogea și măgarul mort de foame şi anunţă măsuri socio-economice după moţiune

Întrebat ce soluție are PSD pentru guvernarea de după moțiune, Grindeanu a răspuns că partidul va merge la consultările de la Cotroceni cu o poziție clară. PSD dorește o coaliție în forma actuală sau apropiată. Nu susține guverne minoritare. Nu face majorități în afara coaliției existente.

„Suntem deschiși la variante care să asigure un guvern majoritar”, a declarat Grindeanu. A precizat că PSD va fi probabil primul partid invitat la consultări, datorită numărului de parlamentari.

Cu privire la îngrijorările legate de cursul valutar și instabilitatea de după moțiunea de cenzură, Sorin Grindeanu a transmis că există soluții.

Paisprezece persoane au fost ucise luni într-un accident aviatic, când o aeronavă mică s-a prăbușit la sud-vest de capitala Sudanului de Sud, Juba, au declarat oficiali din domeniul aviației și surse locale, acesta fiind cel mai recent incident aerian mortal din țară, potrivit Sudans Post

14 morți într-un accident aviatic în Sudanul de Sud

Două surse din domeniul aviației de pe Aeroportul Internațional Juba au declarat pentru Sudans Post că aeronava s-a prăbușit la scurt timp după ce a pierdut contactul în timp ce se apropia de capitală, fără a fi raportați supraviețuitori.

Autoritatea Aviației Civile din Sudanul de Sud (SSCAA) a confirmat ulterior accidentul, spunând că aeronava, un Cessna 208 Caravan operat de CityLink Aviation Ltd., s-a prăbușit la aproximativ 20 km sud-vest de Juba.

Citește și : Patru români se află la bordul unei nave sechestrate de Iran: „Le-au confiscat telefoanele. Au mâncare, au apă”

„Aeronava a decolat din Yei în drum spre Aeroportul Internațional Juba la ora 09:15 și a pierdut comunicarea la ora 09:43”, a declarat autoritatea într-un comunicat. „La bord se aflau 13 pasageri și un pilot… Din păcate, nu au existat supraviețuitori.”

A tragic plane crash in South Sudan where at least 14 people died when a flight from Yei to Juba went down in Luri near the capital earlier today.

The aircraft was a Cessna 208 Caravan operated by CityLink Aviation carrying 13 passengers and 1 pilot, with preliminary reports… pic.twitter.com/Zq3GJogaA5

— Elite News Uganda (@KeefaCom) April 27, 2026

Printre victime s-au numărat 12 cetățeni sud-sudanezi și doi cetățeni kenyeni, a adăugat autoritatea.

Constatările preliminare sugerează că condițiile meteorologice nefavorabile, în special vizibilitatea redusă, ar fi putut contribui la accident, deși anchetele sunt în curs de desfășurare.

Echipele de urgență au fost trimise la locul accidentului pentru a sprijini eforturile de recuperare și a aduna informații suplimentare, a declarat SSCAA.

Călătoria aeriană în Sudanul de Sud a fost mult timp afectată de preocupări legate de siguranță, inclusiv aeronave îmbătrânite, infrastructură limitată și condiții meteorologice dificile.

În ianuarie 2025, cel puțin 20 de persoane au fost ucise când o aeronavă închiriată care transporta muncitori din industria petrolieră s-a prăbușit în statul Unity la scurt timp după decolare.

Incidentele anterioare includ un accident din 2018 lângă Yirol, care a ucis 20 de persoane când un avion de pasageri s-a prăbușit în condiții de vizibilitate redusă, și un accident din 2021 în statul Jonglei, care a ucis toate cele 10 persoane aflate la bord în urma unei defecțiuni a motorului raportate.

Cel mai grav dezastru aviatic din Sudanul de Sud a avut loc în 2015, când o aeronavă de marfă s-a prăbușit la scurt timp după decolarea din Juba, ucigând cel puțin 37 de persoane.

Citește și : Italia își epuizează rezervele de kerosen: avioanele vor mai avea combustibil doar până la finalul lunii mai. Salvini cere relaxarea regulilor bugetare

Analiștii spun că frecvența unor astfel de incidente reflectă provocări structurale mai ample din sectorul aviatic al țării, unde supravegherea, capacitatea de întreținere și condițiile operaționale rămân limitate.

SSCAA a declarat că vor fi furnizate actualizări suplimentare pe măsură ce devin disponibile mai multe informații verificate.

Sorin Grindeanu, președintele PSD, a fost confruntat, joi seara, la Antena 3, cu o fotografie din 2017, momentul în care PSD îi retrăsese sprijinul, iar el refuzase să demisioneze din funcția de premier.

Întrebat dacă își amintește acel moment, Grindeanu a răspuns scurt: „Evident. Mi-era și greu să uit.”

Victor Ponta, apel public pentru Sorin Grindeanu: „Îl rog să meargă la Cotroceni cu o propunere de premier”

Referitor la întrebarea dacă există o diferență între situația sa din 2017 și cea a lui Ilie Bolojan acum, Grindeanu a spus că diferența este fundamentală. „Eu atunci mă luptam cu un om, Liviu Dragnea, care s-a dovedit după aceea unde a dus România”, a declarat el.

Întrebat dacă îl compară pe Bolojan cu Dragnea, Grindeanu a răspuns: „Vedeți altcumva lucrurile?”. A adăugat că actualul premier are 85% încredere negativă și că peste 80% dintre români consideră că duce țara într-o direcție greșită.

Sorin Grindeanu: „Dă foc la câmpii, otrăvește fântânile. Există viață și după marți”

Referitor la acuzațiile aduse premierului, Grindeanu a spus că Bolojan „taie toate punțile de dialog”. Scopul, în viziunea liderului PSD, ar fi ca după plecarea sa să nu mai existe nicio șansă de construire a unei coaliții pro-europene.

„Tactica asta denotă un soi de iresponsabilitate”, a declarat Grindeanu. A adăugat că România poate fi guvernată și fără Bolojan. „Se pot construi autostrăzi și fără ca Elie Bolojan să fie prim-ministru”, a spus el.

Ilie Bolojan pregătește terenul pentru o nouă mișcare politică care să reformeze România: „Voi construi o alternativă care să creeze condiții pentru dezvoltare, guvernând onest, corect”

Întrebat despre alianța dintre PSD și AUR pentru dărâmarea guvernului, Grindeanu a evitat să dezvolte subiectul. A transmis însă un mesaj clar: „Există viață și după ziua de marți. Pentru noi trebuie să fie o viață mai bună.”

Liderul PSD a precizat că a înțeles apelul președintelui de dezescaladare a discursului public. „Ați văzut că am evitat să intru în polemici”, a afirmat el.

Sorin Grindeanu, întrebat dacă AUR este partid extremist: „Nu vreau să fac caracterizari. Nu vreau să spun la fiecare 5 minute că nu facem guvernare cu AUR”

Sorin Grindeanu, președintele PSD, a vorbit despre moțiunea de cenzură și guvernul Bolojan și despre ce urmează după ziua de marți, când se va vota demiterea actualului guvern.

„Pe mine nu m-ați auzit să spun despre PNL în ansamblu sau despre USR, toate lucrurile pe care noi le-am spus, le-am spus despre managementul dezastruos. Bolojan dă foc la câmpii, otrăvește fântânile și taie toate punțiile astfel ca după domnia sa să nu mai fie nicio șansă de construcție a unei coaliții pro-europene. Eu nu intru în joc și vă spun că tactica asta pe care o aplică prim-ministrul Bolojan denotă iresponsabilitate. Se poate guverna în România și fără domnia sa. S-au construit autostrăzi în România și fără Bolojan, există viața și după ziua de marți și pentru noi trebuie să fie o viață mai bună. Noi suntem într-o zonă în care un singur om, la fel cum făcea Dragnea, încearcă să controleze întreaga scenă și dacă el nu mai e trebuie să se strice tot”.

Întrebat cine a negociat moțiunea de cenzură cu AUR, Grindeanu a respins termenul de negociere. „Nici măcar n-a fost o negociere”, a spus el.

Referitor la modul în care s-a ajuns la moțiunea comună, Grindeanu a explicat că a citit intenția AUR de a depune o moțiune separată. A avut apoi o discuție cu George Simion în weekend.

„I-am spus că există riscul anihilării reciproce a celor două moțiuni”, a declarat liderul PSD. „Dacă își dorește cu adevărat să dărâme guvernul, trebuie să facem o moțiune comună”.

Întrebat dacă Simion a cerut ceva la schimb, Grindeanu a răspuns scurt: „Nu. Absolut nimic”. Referitor la informațiile că AUR ar fi cerut PSD să îl ajute să își îmbunătățească imaginea în parteneriatele externe, Grindeanu a negat categoric. „Am spus. Absolut nimic.”

Întrebat dacă moțiunea va trece, Grindeanu s-a arătat convins. „Evident”, a răspuns el. A precizat că există 254-256 de semnături și că, în absența unor retrageri până în ziua votului, „nu există emoție din acest punct de vedere”.

Referitor la scenariul de după căderea Guvernului Bolojan, Grindeanu a exclus varianta unui guvern PSD-AUR. „Nu pot să spun la fiecare cinci minute că nu vom face guvern cu AUR. Nu s-a discutat niciodată”, a afirmat el.

PSD și AUR au făcut alianță în Parlamentul României pentru demiterea guvernului Bolojan. Moțiunea celor două formațiuni a fost depusă și semnată de 251 de parlamentari. E nevoie de votul a 233 de parlamentari pentru demiterea guvernului.