Ramona Olaru a transmis un mesaj tranșant pe rețelele de socializare, în care a explicat de ce nu mai este „fata drăguță” pe care mulți o cunoșteau în urmă cu câțiva ani.

Asistenta TV spune că schimbarea a venit treptat, după mai multe dezamăgiri în plan sentimental.

„Am fost o fire blândă, dar bărbații din ziua de azi m-au făcut mai dură”, a transmis Ramona Olaru.

Vedeta sugerează că, de multe ori, bărbații critică atitudinea femeilor fără să își dea seama că aceasta este, de fapt, o reacție la minciuni, lipsă de asumare sau comportamente nepotrivite.

Citește și: Gabriela Cristea, surprinsă de gestul lui Tavi Clonda după 11 ani de căsnicie. Artistul și-a făcut un tatuaj special

În același timp, Ramona Olaru spune că, atunci când iubește, o face fără rezerve și cu multă intensitate.

„Eu am atât de multă iubire de oferit încât oamenii nu o pot duce. Eu așa simt despre mine.

Eu simt că am atât de multe lucruri bune de dat că atunci când apare cineva în viața mea, și simt cât de cât că e o persoană ok, imediat deschid inima, sufletul, deschid lucrurile astea bune să le vadă, să le ia, să i le dau, să le trăiască”, a spus vedeta.

Citește și: Valentin Sanfira rupe tăcerea după ce a fost acuzat că ar trimite săgeți către Codruța Filip: „Niciodată nu aș putea vorbi urât despre omul alături de care am trăit”

Recent, Ramona Olaru și-a amuzat fanii cu o postare pe Instagram, în care a abordat într-un mod relaxat ideea de căsătorie.

În contextul în care au apărut zvonuri despre o posibilă despărțire de iubitul ei, Steve Ant, vedeta a publicat un clip în care dansează singură în bucătărie.

Mesajul care a însoțit imaginile i-a făcut pe urmăritori să zâmbească.

„Căsătoria e înfricoșătoare… pentru că ce se întâmplă dacă nu dansează bachata cu mine la 2:00 dimineața?!”, a scris Ramona Olaru pe InstaStory.

Oana Țoiu, ministra afacerilor Externe, a anunțat, joi, declasificarea a peste 5.000 de dosare diplomatice din primii ani ai tranziției post-comuniste din arhivele MAE.

Oana Țoiu pregătește declasificarea a peste 5.000 de dosare din arhivele MAE

„Declasificăm peste 5.000 de dosare diplomatice din primii ani de tranziţie din arhivele MAE. Alegerile din mai 1990, mineriadele, vizita Regelui Mihai, corespondenţa cu URSS – toate acestea ies din sertarele in care au stat peste 30 de ani şi vor fi publice”, a anunțat joi seară, pe Facebook, ministra de Externe, Oana Ţoiu.

Ministra arată că românii merită să știe aceste lucruri pentru că, în lipsa transparenței, cresc conspirațiile și neîncrederea.

„Câte întrebări au rămas fără răspuns despre mineriade, anii ’90, relația României cu Vestul și cu URSS-ul acelor vremuri?

Cum a arătat tranziția noastră grea de la comunism spre dialogul cu puterile lumii?

Citește și : CNAIR, avertisment pentru șoferi. A fost identificat un portal neautorizat de vânzare a rovinietei: ”Utilizatorii plătesc un cost suplimentar”

Facem lumină în dreptul nostru. Românii au dreptul să știe cu adevărat istoria tranziției României. Prea multe lucruri au rămas prea mult timp nespuse, neclare, iar în aerul închis al lipsei de informații cresc conspirațiile și neîncrederea.

Transparența nu mai este doar despre trecut, ci despre lecții învățate și despre baza de memorie colectivă pe care putem construi viitorul.”, spune Oana Țoiu.

Aceasta spune că este vorba de 5.376 de dosare, păstrate în 768 de mape de arhivă, ce ocupă aproximativ 100 de metri liniari de raft, fiind vorba de cea mai consistentă declasificare de documente diplomatice după cele de dinainte de 1989.

„Documentele despre cum s-a reașezat politica externă a României după 1989 aparțin istoriei, cercetătorilor, societății. Nu sertarelor din subsol.
Vorbim despre 5.376 de dosare, păstrate în 768 de mape de arhivă, ocupând aproximativ 100 de metri liniari de raft. Este cea mai consistentă tranșă de documente diplomatice scoase de sub clasificare după cele de dinainte de 1989 și acoperă o perioadă de inflexiune în istoria noastră recentă.”, transmite ministra

Țoiu anunţă şi câteva titluri de dosare:

•  „Reacţii în URSS faţă de Revoluţia din 22 decembrie 1989″
• „Reunificarea Germaniei (1990)”
•  „Relaţii bilaterale în legătură cu ex-regele Mihai”
•  „Tratat de colaborare, bună vecinătate şi amiciţie cu URSS”

„Aceste documente nu mai au încadrarea de secret de stat de peste un deceniu. Au fost ținute, totuși, departe de public ca secrete de serviciu. Schimbăm asta an cu an și vom continua procesul, inclusiv cu pași viitori de digitalizare și publicare.

Citește și : Cum învață Iureș, un ciobănesc german de la Centrul Chinologic din Sibiu, să depisteze droguri. Are doar 4 luni

O democrație matură nu se teme de propria istorie. O publică spre consultare cetățenilor și o studiază.

Proiectul de Hotărâre de Guvern este de astăzi în transparență decizională pe siteul MAE.”, mai punctează Oana Țoiu.

Andrew Tate a reușit să rămână cu permisul în buzunar deși a fost prins gonind într-un sat din Vâlcea cu viteza amețitoare de 196km/h. Milionarul britanico-american a fost surprins de radar în vara lui 2025 și a primit o amendă de 1.800 de lei, permisul fiindu-i suspendat pentru 120 de zile, potrivit Observator.

Cum a rămas Andrew Tate cu permisul în buzunar deși a fost prins cu 196km/h într-o localitate din Vâlcea

Andrew Tate a circulat câteva zile cu o dovadă înlocuitoare iar avocații săi au contestat sancțiunea în instanță. Astfel, milionarul a primit permisul înapoi, iar până la o decizie definitivă, care poate dura câțiva ani, acesta rămâne în continuare la volan.

Citește și : Claudia Pătrășcanu a câștigat procesul cu fosta soacră. Cheltuielile de judecată pe care Rodica Bădălău trebuie să le achite

Milionarul nu a atacat procesul-verbal întocmit de polițist, ci chiar legea, pe care o consideră prea dură. „Am înțeles să contestăm, cu excepție de neconstituționalitate, decizia referitoare la interpretarea dispozițiilor legale”, a explicat avocatul lui Andrew Tate, Eugen Vidineac.

Perioada de suspendare poate fi redusă numai dacă procesul-verbal este anulat complet, iar Andrew Tate spune că instanța ar trebui să decidă și dacă pedeapsa este prea mare, nu numai dacă amenda este legală.

„În situația în care se admite o excepție de neconstituționalitate, atunci Parlamentul are obligația să modifice temeiul de drept”, a mai spus Eugen Vidineac.

De la această contestație s-ar putea ajunge chiar la schimbarea legii.

„Instanțele din România și judecătorii vor avea liberul arbitru de a aplica o sancțiune între minim și maxim sau poate chiar mai redusă în funcție de circumstanțele fiecărei situații. […] În același timp, instanța poate aplica și o măsură mai dură […] lucrurile se pot aplica absolut în toate dosarele”, a spus avocatul Cătălin Crăciunescu.

Dacă, însă, Curtea Constituțională respinge plângerea lui Tate, influencerul va fi pieton 4 luni.

„Ce fel de nebun trebuie să fii să fii eliberat pe cauțiune pentru trafic de persoane și apoi să depășești Poliția într-un Aston Martin?”, spunea Andrew Tate.

Citește și : Antonia și Alex Velea fac pregătiri de nuntă. Când va avea loc evenimentul

Andrew Tate a mai avut astfel de probleme cu poliția. A mai fost surprins, în trecut, cu 138km/h în localitate la volanul unui Porsche.

Președintele României, Nicușor Dan, a semnat joi, 30 aprilie 2026, următoarele decrete:

• Decret privind promulgarea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 489/2006 privind libertatea religioasă și regimul general al cultelor (PL-x 166/2025);
  Decret pentru promulgarea Legii privind instituirea anului 2027 ca Anul Ilie Năstase (PL-x 126/2026);
  Decret privind promulgarea Legii pentru modificarea și completarea art. 93 din Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023 (PL-x 292/2025);
• Nicuşor Dan sesizează CCR privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice: Decontări arbitrare în exercitarea mandatului
• Decret privind promulgarea Legii pentru modificarea Legii nr. 287/2009 privind Codul civil (PL-x 124/2026);
  Decret pentru promulgarea Legii privind aprobarea Ordonanței de urgenţă a Guvernului nr. 56/2025 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 60/2022 privind stabilirea cadrului instituțional şi financiar de implementare şi gestionare a fondurilor alocate României prin Fondul pentru modernizare, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi pentru stabilirea unor măsuri bugetare (PL-x 502/2025);
  Decret privind promulgarea Legii pentru instituirea zilei de 24 iunie ca Ziua Sătmarului (PL-x 534/2025);
  Decret pentru promulgarea Legii privind ratificarea Convenției multilaterale pentru a facilita implementarea pilonului doi al regulii de supunere la impozitare, adoptată la Paris, la 15 septembrie 2023, deschisă spre semnare la 2 octombrie 2023 şi semnată de România la Paris la 19 septembrie 2024 (PL-x 5/2026);
  Decret privind promulgarea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății (PL-x 27/2026).

Continuă plecările magistraţilor din sistem după decizia CCR privind pensiile:

Președintele României, Nicușor Dan, a semnat joi, 30 aprilie 2026, şi decretul privind eliberarea din funcția de judecător a doamnei Ion-Chiriță Liliana, judecător la Curtea de Apel București – pensionare, la data de 1 mai 2026.

Citeşte şi

Analist: Vom avea alegeri prezidențiale până la sfârșitul acestui an în România. Nicușor Dan a intrat în capcana perfectă, întinsă de PSD și AUR

Radu Carp, profesor de Științe Politice la Universitatea din București, afirmă că președintele Nicușor Dan a picat în capcana perfectă întinsă de către PSD și AUR și că ar putea fi suspendat de cele două partide, într-un interviu pentru Observator.

AUR a preluat o bună parte din electoratul PSD

Profesorul arată faptul că electoratul PSD a migrat masiv către AUR, fiind vorba despre faptul că partidul condus de George Simion a fost de la bun început apropiat de valorile tradiționale și conservatoare promovate în trecut de social-democrați.

„Dacă ne uităm la felul cum au acţionat cele două partide în ultimii ani, observăm că există pattern-uri foarte apropiate. Și, de altfel, asta s-a văzut în momentul în care AUR a preluat masiv din electoratul PSD. PSD, astăzi, este mult mai mic în opţiunile electoratului, decât era în 2020, când a apărut AUR, în urmă cu șase ani. Or, jumătate din electoratul PSD s-a dus către AUR. De ce s-a dus către AUR? Pentru că a simțit că nu este o mare diferență.

În general nu poți să preiei electoratul unui partid, nu poți să preiei electorat de la un alt partid, dacă nu este apropiat. Or, AUR a fost de la bun început foarte apropiat de valorile promovate de PSD. Nu spun asta în sens negativ, atenție! Deci există o latură a electoratului care se identifică cu anumite valori mai tradiționale, mai conservatoare și care au votat PSD, n-au votat un partid social-democrat, au votat mai degrabă un partid de tip tradiționalist-conservator. Și AUR a preluat, prin diverse modalități, a preluat acest electorat.”, transmite politologul.

Citește și : Sorin Grindeanu, despre discuția purtată cu George Simion înainte de a depune moțiunea de cenzură: „I-am spus că există riscul anihilării reciproce”

Acesta este de părere că apropierea recentă a PSD de AUR este irațională și că va costa dur partidul condus de Sorin Grindeanu, care riscă să devină „total irelevant”.

„Apropierea PSD de AUR este sinucigașă. De ce? Pentru că, în acest fel, hemoragia de voturi va continua. Adică și de electorat. Adică liderii PSD au evitat această apropiere știind faptul că, în mod rațional, asta va face ca PSD să devină total irelevant.

În ciuda acestui fapt, s-a acționat, după părerea mea, irațional, nu neapărat pe o logică politică, ci mai degrabă aş zice pe o logică economică. Adică PSD a încercat să meargă alături de AUR atunci când a văzut că nu mai exista nicio altă cale pentru răsturnarea Guvernului. Și trebuie spus ce a deranjat cel mai mult, cu ce a deranjat cel mai mult Ilie Bolojan și de ce doar el este țintă.”, mai arată Carp.

De ce va fi debarcat Ilie Bolojan

Radu Carp susține că Ilie Bolojan va fi debarcat din cauza faptului că a încercat să impună limite în privința programului Anghel Saligny și, mai ales, în domeniul energiei. Politologul arată că, la câteva zile de când premierul a preluat Ministerul Energiei, moțiunea a fost deja anunțată.

„Sunt două aspecte fundamentale aici. Programul Anghel Saligny, prin care primarii erau mituiți de la centru și Ilie Bolojan a spus – „bun, poate să continue programul, dar în niște limite raționale”. Ori asta a deranjat, pentru că era o conductă de bani care ducea inevitabil la foarte multe abuzuri. Nu spun că primarii PSD erau avantajați.

De Anghel Saligny au beneficiat primari din toate partidele, iar revolta împotriva lui Bolojan a fost transpartinică în momentul în care a încercat să reformeze acest program din simplul motiv că nu mai erau bani. Iar a doua chestiune este legată de energie. La fel, acolo, în domeniul energiei, nu e cazul să intru în detalii, dar știm foarte bine, există legături transpartinice, tot felul de firme, tot felul de intermediari care se alimentează tocmai din aceste costuri ridicate pentru energie.

În momentul în care Ilie Bolojan a încercat să intre în această zonă, s-a precipitat și scrierea moțiunii. Adică, după mine, nu este întâmplător. Vineri seara, Ilie Bolojan spune că vrea să preia Ministerul Energiei. Luni dimineața, AUR și PSD apar scriind o moțiune împreună, adică pentru a se asigura că se face foarte rapid. Și iată că, de la momentul în care a fost anunțată scrierea moțiunii, până la momentul depunerii, au trecut mai puțin de 48 de ore. Deci există o grabă…”, a mai specificat Carp.

El susține că un factor care trebuie luat în calcul este și faptul că Ilie Bolojan a spus că România încă nu are bani pentru a dezvolta reactoare modulare mici alături de SUA, ceea ce ar determina PSD și AUR să îl debarce.

„Da, așa este. Există interese economice din această zonă. Sigur, repet, nu ele sunt fundamentale pentru încercarea de a scăpa de Ilie Bolojan, dar constituie un factor care trebuie luat în calcul. De ce? Pentru că aceste reactoare nucleare mici sunt foarte la modă astăzi în Statele Unite ale Americii, ţară în căutarea de resurse pentru inteligență artificială. Acest tip de producere a energiei este încă în fază experimentală. România este terenul perfect pentru a face aceste experimente.

Marea problemă, și aici sunt două mari probleme, noi nu avem capacitate de stocare. În al doilea rând, nu știm cum s-ar putea introduce acest tip de energie în sistemul național. Și în al treilea rând, surpriză, investiția o face tot România. Ilie Bolojan a spus – „poate ne mai gândim, nu știm dacă avem bani chiar pentru toate”, și pentru Cernavodă, și pentru reactoare, pentru absolut tot. N-a spus că e împotriva proiectului. Nici eu nu sunt împotriva proiectului, să ne înțelegem bine. Problema e de unde găsim banii ca să-l finanțăm.

Ori din acel moment, Ilie Bolojan a devenit țintă vie, pentru că, repet, există această iluzie din partea AUR şi, mai mult AUR, dar și a PSD că, dacă România ar fi foarte entuziastă pe acest proiect, ar căpăta și anumite dividende. Or, așa cum am spus, acest proiect nu este altceva decât un experiment.”, a mai punctat Carp.

România, tărâmul perfect pentru experimente electorale

Aducerea partidului AUR în mainstream deschide o ușă mult mai largă pentru a aduce valul MAGA în România, consideră politologul, care arată că Donald Trump are o rată de favorabilitate mult mai mare decât alte țări.

„Este o miză foarte importantă, pentru că alegerile au fost pierdute la scor de FIDESZ, în Ungaria. În Bulgaria, partidul care a câștigat alegerile e un partid conservator, tradiţionalist, dar e mai degrabă pe filiera pro-rusă decât pro-americană. Or, România este creuzetul perfect pentru astfel de experimente. Am fost creuzetul perfect pentru experimente în 2024. Toți au încercat să joace aici, electoral, cu diverse formule, TikTok, vă aduceți aminte foarte bine, da?

Și suntem locul pentru experimentul perfect în 2026. De ce? Pentru că, dacă ne uităm pe cifre, și eu vă asigur că toți cei care fac calcule electorale strategice în legătură cu România nu pot să nu observe faptul că în România există o rată de favorabilitate pentru Donald Trump mult mai mare decât în alte țări. În România, rata de favorabilitate pentru Statele Unite, la fel, este mult mai mare decât în orice ţară din centrul și estul Europei, în așa fel încât toți se întreabă – „păi dacă există un asemenea grad de favorabilitate, de ce Dumnezeu mai trebuie să mai fie la putere un guvern care să aibă relații foarte bune la Bruxelles?”. Aici este cheia. Nu spun că există forțe care au o putere extraordinară și că reușesc totul dintr-o dată, ca dovadă că moţiunea încă se joacă.”, a precizat acesta.

În privința moțiunii de cenzură, acesta îi dă o șansă de 70% să treacă, însă nu cu o majoritate atât de largă, ci cu un scor destul de strâns.

„Se joacă, nu, eu vă spun care este pronosticul meu. Moţiunea va trece, cu greu, dar va trece, adică se va reuși să se mai recupereze câţiva parlamentari, vor mai reuși. Eu zic că undeva 70%-30%. 70% ar fi cam şansele să treacă, de aceea spun că e foarte, foarte probabil să treacă în actualul context. Repet, nu cu majoritatea aceasta, de 22 de membri, dar undeva la un scor foarte strâns, bun, dar va trece, iar în momentul în care va trece, va fi un guvern dominat de PSD cu figuri tehnocrate, iar pronosticul meu este că în maxim șase luni de la instaurarea acestui guvern vom avea alegeri prezidențiale.”, a mai specificat acesta.

Nicușor Dan ar putea fi debarcat până la finalul anului

Radu Carp susține că România va avea alegeri prezidențiale până la finalul lui 2026 în România, în contextul în care AUR și PSD vor dori să acapareze puterea în stat, iar singurul lor inamic rămâne președintele Nicușor Dan.

„Vom avea alegeri prezidențiale până la sfârșitul acestui an în România. Am spus, mă rog, șase luni. Pentru că acest guvern va fi sprijinit într-o formulă netransparentă de AUR, în Parlament, ori AUR va dori toată puterea. Ca și PSD, cele două partide nu sunt partide de coaliție, atenție, sunt partide care își devorează adversarii. PNL, USR sunt partide care negociază cu alți parteneri politici. AUR dorește toată puterea, PSD dorește toată puterea. Și atunci evident că singura piesă din acest puzzle politic care mai rămâne în picioare este președintele Nicușor Dan.

Citește și : Oana Gheorghiu: Lupta PSD e pentru a păstra controlul politic asupra companiilor de stat. Pentru a îndestula buzunare, orgolii și sete de putere

Președintele Nicușor Dan, în cazul unui referendum de demitere, nu va fi apărat nici de cei care l-au votat în urmă cu un an, dezamăgiți de episodul Bolojan, și nici de cei care votează PSD și AUR. Deci, Nicușor Dan, după părerea mea, a intrat în capcana perfectă, întinsă de PSD și AUR, în condițiile în care aceste partide vor spune – „vedeți, domnule președinte, nu va fi un Guvern în care să fie AUR, este un guvern PSD, dar sunt și tehnocrați, poate să fie și premierul tehnocrat, nu avem nicio problemă, poate vă dăm și serviciile de inteligență din România, nu avem niciun fel de problemă”, dar acest guvern semi-tehnocrat, semi-PSD, veți vedea că în câteva luni se va transforma într-un guvern majoritar PSD, prin diverse înlocuiri de miniștri, diverşi tehnocrați vor spune că e mai bine să fie în partide, și așa mai departe.”, a mai arătat Carp.

Sorin Grindeanu: „Matematica parlamentară este cea care dictează stabilitatea unei țări”

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a spus la Realitatea Plus că social-democrații vor merge, după moțiunea de cenzură, la consultări cu o propunere bazată pe „realitatea votului”, în contextul în care „matematica parlamentară dictează stabilitatea unei țări”.

„Lucrurile acestea vor fi discutate la momentul potrivit. Dincolo de declarațiile politice, matematica parlamentară este cea care dictează stabilitatea unei țări. Noi vom merge la consultări cu o propunere solidă, bazată pe realitatea votului și pe nevoia de a opri politicile care, în opinia noastră, au dăunat electoratului.”, susține Grindeanu.

Întrebat dacă a primit „ordine de la Macron” la Paris, Sorin Grindeanu a răspuns că nu are nevoie să ia ordine, ci își prezintă punctele de vedere.

„Am avut o întâlnire cu omoloaga mea, președinta Adunării Naționale. Este o vizită pe care am stabilit-o de ceva vreme, cred că de mai bine de o lună, și care s-a întâmplat să aibă loc chiar ieri și alaltăieri.

Eu cred că am dovedit în aceste luni că nu îmi fac agenda după alții. Atunci când am ceva de făcut, mă duc și explic. Așa am procedat la Congresul PSD când am modificat statutul — m-am dus și am prezentat argumentele. La fel, în urmă cu vreo două săptămâni, am fost la Bruxelles și le-am explicat colegilor situația.”, a mai punctat Grindeanu.

Președintele Nicușor Dan a trimis Curții Constituționale a României (CCR) o sesizare de neconstituționalitate asupra Legii privind aprobarea Ordonanței de Urgență a Guvernului nr. 73/2018 pentru completarea art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice.

Legea supusă controlului de constituționalitate introduce următorul alineat la art. 39 din OUG nr. 109/2011: ”(5) În cazul întreprinderilor publice ale căror acțiuni sunt admise la tranzacționare, cheltuielile cu reprezentarea, transportul, diurna și cazarea ale administratorilor și directorilor, în cazul sistemului unitar, respectiv ale membrilor consiliului de supraveghere și ale membrilor directoratului, în cazul sistemului dualist, realizate în scopul exercitării mandatelor, nu reprezintă beneficii sau avantaje în sensul alin. (2) și (4)”.

Aceste alineate se referă la plafonarea în limita a două indemnizații fixe brute lunare pe parcursul unui an a unor beneficii, individualizate ca fiind cele legate de acoperirea unor cheltuieli cu reprezentarea, transportul și diurna, precum și a altor beneficii, nedeterminate, plafonate, de asemenea, la nivelul a două indemnizații fixe brute lunare pe parcursul unui an.

Potrivit sesizării, prin amendamentul introdus de legiuitor, ca alineat distinct, se deschide calea unor cheltuieli nelimitate, ce ar urma a fi realizate în mod arbitrar în cadrul companiilor deținute de stat, mai exact al întreprinderilor publice ale căror acțiuni sunt admise la tranzacționare, aceste cheltuieli fiind circumscrise ideii de a fi afectate scopului exercitării mandatelor.

Prin acest amendament, legiuitorul deschide calea unor decontări arbitrare sub paravanul ”exercitării mandatului”, arată sesizarea.

Mai mult, se argumentează, deși formal aceste sume nu mai sunt calificate drept ”beneficii”, în realitate, ele vor reprezenta avantaje materiale care, prin eliminarea plafonului legal, pot fi utilizate pentru a eluda limitele de remunerare stabilite prin contractul de mandat. Această ”liberalizare” a cheltuielilor în cadrul întreprinderilor publice listate – entități care gestionează active strategice ale statului – vulnerabilizează direct modul de cheltuire a banului public.

Astfel, sfera cheltuielilor ce vor putea fi realizate de către administratori și directori, precum și de către membrii consiliului de supraveghere și membrii directoratului din întreprinderile publice ale căror acțiuni sunt admise la tranzacționare va cuprinde următoarele categorii: cele realizate cu reprezentarea, transportul și diurna – în scopul exercitării mandatelor – ce vor putea fi realizate nelimitat și beneficii – plafonate la două indemnizații brute lunare/an.

”Configurația cheltuielilor admise la decontare, în această sferă a relațiilor sociale, permite o cvasi-universalitate a decontării cheltuielilor acestor categorii de angajați, de la bugetul statului, ceea ce depășește cu mult, în opinia noastră, intenția inițiatorului – Guvernul României. Prin excluderea cheltuielilor de ‘reprezentare, transport, diurnă și cazare’ din categoria beneficiilor (care sunt de regulă plafonate prin contractul de mandat), se creează premisa unor cheltuieli discreționare și nelimitate. Deoarece aceste companii utilizează capital public, orice erodare a profitului prin cheltuieli de protocol excesive contravine obligației statului de a proteja interesele economice naționale”, arată sesizarea.

În plus, spune președintele, prin modificarea introdusă în camera decizională, se deschide calea posibilității de a fi cheltuite sume considerabile în ceea ce privește beneficiile viitoare pentru o largă categorie de angajați, respectiv: administratori, directori, membrii consiliului de supraveghere și membrii directoratului. Majoritatea întreprinderilor vizate (listate la bursă) sunt entități strategice pentru economia națională.

Șeful statului evocă o eventuală ”camuflare” a unor avantaje materiale.

”Un cadru legislativ care permite ‘camuflarea’ unor avantaje materiale sub formă de cheltuieli profesionale poate duce la o guvernanță corporativă netransparentă, subminând eficiența economică pe care statul este obligat să o garanteze”, precizează el în sesizarea la CCR.

Bolojan, despre o posibilă suspendare a preşedintelui Nicuşor Dan: „Eu nu aș avea încredere în PSD”

De asemenea, se ridică și problema de previzibilitate a actului normativ, căci consecința este imposibilitatea estimării cuantumului cheltuielilor încadrabile în lege, determinabile prin sintagma ”realizate în scopul exercitării mandatelor” pe care o folosește legiuitorul în scopul de a le circumscrie unui anumit criteriu.

”Cuantificarea cheltuielilor ce pot fi incluse la decontare pe baza acestui criteriu este practic imposibilă, existând riscul încălcării prevederilor art. 135 alin. (2) lit. b) din Constituție, care prevăd că ‘statul trebuie să asigure protejarea intereselor naționale în activitatea economică, financiară și valutară’ întrucât, în mod evident, gestionarea în mod arbitrar și neplafonată a resurselor întreprinderilor publice-societăți este susceptibilă a afecta în mod direct patrimoniul statului și, implicit, interesul național”, mai arată documentul.

Va ajunge criza politică la arbitrajul CCR? Augustin Zegrean explică dacă Nicuşor Dan poate refuza un guvern PSD-AUR

Șeful statului menționează că prin această sesizare nu aduce critici de neconstituționalitate și cu privire la OUG nr. 73/2018 prin care a fost completat art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, ci doar modului de adoptare și conținutului completărilor aduse acesteia la Camera Deputaților, în cuprinsul legii de aprobare.