Subiectul privitor la sumele alocate din fonduri publice pentru evenimentele culturale a stârnit din nou curiozitatea argeșenilor. O întrebare des întâlnită în spațiul public viza costul exact al aducerii artistului Paul Surugiu (Fuego) pe scenă la manifestările organizate sub egida județului.

Potrivit datelor furnizate de Consiliul Județean Argeș, prezența artistului nu a fost deloc ieftină. Pentru un microrecital de aproximativ 30 de minute susținut în cadrul evenimentului „Sărbătorile Argeșului și Muscelului”, Paul Surugiu – Fuego a încasat suma de 13.000 de lei (aproximativ 2.600 de euro).

În contextul actualelor constrângeri și crize bugetare, suma poate părea considerabilă pentru doar o jumătate de oră de spectacol. Cu toate acestea, reprezentanții administrației județene au considerat investiția justificată pentru a le oferi locuitorilor din Argeș un moment artistic de calitate.

Avocatul familiei Valentinei, fata ucisă și aruncată în Jiu într-un geamantan, face primele declarații despre comportamentul lui Vlad Băltățeanu, bărbatul care a ucis-o pe tânără. Adrian Cuculis spune că tânărul refuză să facă declarații și că pe fața lui nu se văd emoții.

Declarații incredibile: Vlad Băltățeanu susține că nu a ucis-o pe Valentina. Tânăra era deja moartă când a băgat-o în valiză

Pur și simplu o față de pokerface

”În urma audierii de astăzi de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea, practic, Vlad Băltățeanu, suspectul principal și inculpatul din această cauză, cel care practic a omorât-o pe Valentina, a introdus-o într-un geamantan și apoi a aruncat-o în râul Olt, nu a declarat absolut nimic. Practic, s-a prevalat de dreptul la tăcere, de această modalitate de a nu da niciun fel de declarație, cunoscută în rândul criminalilor, cel puțin la primul impact, la interacțiunea cu organele de urmărire penală.

Din ceea ce am putut să îmi dau seama, fiind la o audiere la distanță, pot să trag concluzia că discutăm despre o persoană extrem de precaută. Acest lucru a fost demonstrat și de faptul că, atunci când i-a fost pus în față procesul-verbal cu privire la drepturile pe care le are în calitate de inculpat, a citit foarte atent, nu a vrut să semneze absolut nimic, deși era o procedură extrem de simplă.

Pe fața sa, din punctul meu de vedere, nu a apărut niciun fel de grimasă, niciun fel de remușcare, pur și simplu o față de poker”, a spus Adrian Cuculis, conform România TV.

Care sunt misterele care trebuie lămurite în dosar

”În continuare, există tot felul de necunoscute în acest dosar, cum ar fi implicarea unchiului, despre care nu știm exact ce a auzit, cât a auzit sau dacă încearcă cumva să îl acopere pe Vlad Băltățeanu, implicarea pe care a avut-o prietenul acestuia, care l-a transportat în afara țării, și, sigur, ceea ce s-a întâmplat în noaptea respectivă.

Cu doar câteva ore înainte ca Valentina să fie omorâtă, ea a avut o discuție cu tatăl și cu mama sa, iar a doua zi dimineață ar fi trebuit să vină tatăl să o ia de la domiciliul acestuia, în contextul în care ea se plânsese de faptul că Vlad Băltățeanu o lovise și o bătuse în mod repetat, iar ei îi ajunsese.

Suplimentar, pentru a putea fi reconstruit tot traseul crimei și pentru ca Vlad Băltățeanu să ne arate cum a aruncat-o pe Valentina în râul Olt, el trebuie să recunoască fapta și să le spună anchetatorilor că, da, începând de la momentul în care a apărut conflictul și până la momentul în care a plecat din țară, își recunoaște acel traseu. Pentru că, dacă nu recunoaște traseul, în mod evident, nici reconstituirea nu se poate face.

Cu siguranță, o să asistăm și la o probă poligraf sau la o încercare de expertizare poligraf, în contextul în care apare, dintr-o dată, această chestiune, că el nu a omorât-o pe Valentina. Dacă aceasta este poziția lui, astăzi a spus foarte clar că urmează să își angajeze un avocat și abia ulterior o să dea o declarație.

Trebuie să ne spună cum a ajuns fata să fie lovită în zona capului, cum s-a produs o hemoragie internă intracraniană și cum a ajuns să fie pusă în acea valiză și aruncată în râul Olt”, a mai spus avocatul.

”Indiscutabil, din punctul lor de vedere, Vlad Băltățeanu a mințit astăzi la această audiere, chiar dacă a spus doar câteva cuvinte. Și acele cuvinte au fost spuse într-o stare de defensivă totală, fără niciun fel de intenție de a se afla adevărul, ci mai degrabă pentru a aduce și mai multă ceață acolo unde lucrurile nu sunt foarte clare”, a încheiat Cuculis.

Premierul desemnat Luca Niculescu încearcă să obțină acordul PSD, PNL și UDMR pentru o formulă de guvern în care miniștrii să fie membri de partid și care să rămână la Palatul Victoria până în 2028, au declarat surse politice, vineri, pentru Știripesurse.ro.

Premierul desemnat s-a declarat „optimist”, joi, după ce a discutat la sediile PSD, PNL și UDMR cu liderii acestor formațiuni, că poate coagula o majoritate în Parlament care să pună capăt celor 5 luni de criză politică prin instalarea unui guvern cu puteri depline.

Luca Niculescu a pornit la drum cu trei variante de lucru.

Fie un guvern 100% politic în care miniștrii să fie asumați de partide parlamentare, fie un guvern hibrid în care o parte dintre miniștri să fie membri de partide și o parte – independenți, fie un guvern complet tehnocrat.

Fost ambasador și coordonator al aderării României la OCDE, Niculescu a spus că experiența l-a învățat faptul că primele poziționări într-o discuție nu sunt cele definitive.

Varianta „ideală”

Astfel că după ce a luat ieri pulsul celor trei partide din fosta coaliție de guvernare, premierul desemnat consideră că se poate ajunge la un consens între PSD, PNL și UDMR pentru instalarea unui Guvern politic, conform surselor citate.

Ținta lui Luca Niculescu este un guvern care să reziste până în 2028 și de aceea preferă o formulă politică pentru că oferă cel mai ridicat grad de stabilitate.

Aceasta este varianta „ideală” pe care Luca Niculescu intenționează să o propună partidelor, chiar dacă preferințele formațiunilor politice sunt încă divergente.

Liderii PSD i-au spus premierului desemnat că nu vor intra singuri în guvern, cei din PNL i-au spus că singurul lucru pe care nu-l vor face este să intre în guvern alături de PSD, iar liderii UDMR i-au transmis lui Luca Niculescu că nu este obligatoriu pentru acesta să coopteze miniștri din formațiunea maghiară pentru a primi votul acesteia în Parlament.

Scenarii preliminare

O variantă de lucru pe care Luca Niculescu o are pe masă, conform surselor citate, este un guvern politic format din miniștri PSD și UDMR și care să primească votul de învestitură și de la liberali.

O astfel de formulă ar asigura guvernului o majoritate confortabilă de aproape 260 de voturi în Parlament până la viitoarele alegeri legislative.

Pentru liberali, este un compromis acceptabil, spun sursele.

UDMR preferă să rămână în afara guvernului în actualul context, însă sursele citate spun că formațiunea maghiară ar putea să fie de acord să intre la guvernare pentru că pune capăt crizei politice și nu are nevoie de voturile AUR și SOS, partidele cu care UDMR nu acceptă să se asocieze.

PSD nu ar fi nevoit să-și asume singur rezultatele unui guvern pe care nu-l conduce, însă e nevoie ca social-democrații să treacă peste inconvenientul de a deveni dependenți de Ilie Bolojan, liderul PNL, la voturile din Parlament.

O altă variantă preliminară care ar putea aduce guvernului Luca Niculescu voturile necesare în Parlament este un cabinet 100% tehnocrat.

Această formulă nu se află însă în capul listei de preferințe a lui Luca Niculescu pentru că nu ar oferi garanții de funcționare a cabinetului până în 2028. Scenariul pe care Niculescu vrea să-l evite, conform surselor, este revenirea la blocajul politic în câteva luni de zile.

Discuțiile premierului desemnat vor continua săptămâna viitoare, el având programate luni întâlniri cu USR la sediul partidului și cu grupul Minorităților Naționale în Parlament.

Acordarea Premiului Nobel pentru Pace juristei sud-africane Navi Pillay a provocat vineri reacții diametral opuse pe scena internațională. Israelul a lansat un atac extrem de dur, susținând că premierea fostei judecătoare a Curții Penale Internaționale legitimează „ura şi prejudecăţile anti-israeliene”, în timp ce președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și conducerea CPI au salutat alegerea. Navi Pillay a reacționat cu o glumă despre Donald Trump, înainte de a aminti raportul privind Gaza în care situația din enclavă este descrisă drept „genocid”.

Ministerul Afacerilor Externe al Israelului a criticat vehement decizia Comitetului Nobel, făcând inclusiv o referire la Joseph Goebbels, fostul șef al propagandei naziste.

„Acum că Comitetul Nobel a premiat cea mai mare minciună a secolului XXI, Joseph Goebbels aplaudă cu siguranţă din iad”, a scris Ministerul Afacerilor Externe al Israelului pe X, conform news.ro.

Reacția vine în contextul activității recente a lui Navi Pillay, care a prezidat comisia independentă de anchetă a ONU care a acuzat Israelul de comiterea „unui genocid” în Fâșia Gaza.

Ursula von der Leyen salută premierea lui Navi Pillay

În contrast cu poziția Israelului, președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a salutat acordarea Premiului Nobel pentru Pace juristei sud-africane, pe care a descris-o drept o „apărătoare a celor persecutaţi, a celor vulnerabili, a celor fără voce şi a celor excluşi”.

„De la violenţa apartheidului din Africa de Sud la ororile genocidului din Rwanda, ea a înfruntat unele dintre cele mai întunecate capitole ale umanităţii”, a subliniat Ursula von der Leyen într-un mesaj pe X, în care laudă faptul că „domnia legii” a prevalat asupra legii celui mai puternic.

Și președinta Curții Penale Internaționale, Tomoko Akane, a reacționat la acordarea premiului, afirmând că acesta are o „semnificaţie deosebită” în actualul context internațional.

„Într-o perioadă în care ordinea juridică internaţională şi statul de drept se confruntă cu provocări considerabile, această recunoaştere are o semnificaţie deosebită”, a afirmat Tomoko Akane într-un comunicat.

Premiul vine pe fondul tensiunilor dintre SUA și Curtea Penală Internațională

Distincția acordată lui Navi Pillay vine într-un moment în care Curtea Penală Internațională se confruntă cu presiuni puternice din partea Statelor Unite.

Washingtonul a declarat că dorește să desființeze CPI „cărămidă cu cărămidă”, după ce instanța a emis mandate de arestare împotriva premierului israelian Benjamin Netanyahu pentru presupuse crime comise în Gaza.

Statele Unite au impus sancțiuni împotriva unor înalți responsabili ai CPI și au amenințat că vor sancționa Curtea în ansamblul său, o măsură care ar putea provoca dificultăți operaționale majore instituției.

„Este vorba de o recunoaştere importantă a rolului vital pe care îl joacă justiţia internaţională ca piatră de temelie a unei păci durabile”, a declarat Tomoko Akane.

Navi Pillay a glumit că ar putea împărți Nobelul cu Donald Trump

Navi Pillay a primit vestea acordării Premiului Nobel pentru Pace în timp ce se afla la Nürnberg, unde se desfășoară un summit de drept internațional.

„Dacă aplaudaţi puţin mai tare, s-ar putea să împart premiul cu (preşedintele american Donald) Trump”, a glumit jurista sud-africană, în aplauzele celor prezenți.

„Dar, ca avocat şi judecător, tot vreau să verific” că este adevărat, a adăugat ea râzând, referindu-se la faptul că i s-a acordat premiul Nobel.

Momentul a fost surprins de secretarul general al Amnesty International, Agnes Callamard, și publicat pe X.

Navi Pillay: „Ultimul lucru pe care l-am făcut a fost să prezint raportul despre Gaza”

Jurista sud-africană a făcut apoi referire la activitatea sa în cadrul comisiei independente de anchetă a ONU privind situația din Gaza.

„Ultimul lucru pe care l-am făcut a fost să prezint raportul despre Gaza, în care descriu ceea ce se întâmplă acolo drept genocid”, a declarat Navi Pillay.

În vârstă de 85 de ani, Pillay a prezidat comisia de anchetă independentă a ONU care a acuzat Israelul de comiterea „unui genocid” în Fâșia Gaza.

Cariera sa a purtat-o de la instanțele sud-africane, unde a apărat activiști antiapartheid și a contribuit la asigurarea unor drepturi pentru deținuții politici, până la Tribunalul Penal Internațional pentru Rwanda și Curtea Penală Internațională.

Gluma lui Navi Pillay vine în contextul în care Donald Trump și-a exprimat în repetate rânduri dorința de a primi Premiul Nobel pentru Pace. Chiar în această săptămână, președintele american a susținut că realizările sale internaționale îl îndreptățesc să primească distincția.

„Am rezolvat opt conflicte şi am prevenit, poate, distrugerea totală a lumii, pentru că Iranul nu va avea niciodată o armă nucleară. Şi acesta este un lucru bun, un lucru foarte bun”, a afirmat Trump.

Un avion al companiei Wizz Air, care efectua vineri, 9 octombrie, o cursă de la București spre Londra, a fost nevoit să revină de urgență pe Aeroportul Internațional Henri Coandă, la numai câteva minute după decolare. Aeronava ar fi lovit un stol de păsări, iar una dintre acestea ar fi ajuns la unul dintre motoare, potrivit unor surse citate de Antena 3 CNN. La sol au fost mobilizate echipaje de intervenție, însă avionul a aterizat în siguranță.

Incidentul s-a produs în cazul zborului WMT3005, operat de Wizz Air Malta pe ruta București Otopeni – London Luton. Aeronava a decolat la ora 15:58, iar la scurt timp după desprinderea de la sol piloții ar fi constatat impactul cu păsările.

Potrivit surselor Antena 3 CNN, una dintre păsări ar fi ajuns la unul dintre motoarele avionului, situație care a determinat echipajul să solicite revenirea imediată pe aeroportul de plecare.

Piloții au cerut aterizarea de urgență. Echipaje de intervenție, mobilizate pe aeroport

În urma incidentului, piloții au luat legătura cu turnul de control și au solicitat autorizarea unei aterizări de urgență.

Controlorii de trafic aerian au aprobat revenirea aeronavei, iar la Aeroportul Otopeni au fost mobilizate echipaje ale Inspectoratului General pentru Situații de Urgență, pregătite să intervină în cazul în care situația ar fi impus-o.

Din fericire, manevra s-a încheiat fără incidente suplimentare. Aeronava a revenit la sol în jurul orei 16:19, după aproximativ 21 de minute de la decolare.

Conform informațiilor preliminare, la bord s-ar fi aflat peste 200 de persoane, însă numărul exact al pasagerilor și al membrilor echipajului nu a fost comunicat oficial.

Deocamdată, nu există informații confirmate privind eventuale persoane rănite sau pasageri care să fi avut nevoie de îngrijiri medicale.

Aeronava, supusă verificărilor tehnice

După aterizare, au fost începute verificările tehnice pentru a stabili dacă impactul cu păsările a provocat avarii și dacă aeronava poate efectua în siguranță zborul spre Londra.

O atenție deosebită este acordată motoarelor, în condițiile în care pătrunderea unei păsări într-un motor de avion poate produce deteriorări ale componentelor interne și poate afecta funcționarea acestuia.

Până la finalizarea inspecțiilor, nu este clar dacă pasagerii își vor putea continua călătoria cu aceeași aeronavă sau dacă operatorul aerian va trebui să identifice o soluție alternativă.

De ce sunt periculoase păsările pentru avioane

Coliziunile dintre aeronave și păsări, cunoscute în aviație sub denumirea de bird strike, reprezintă un risc cunoscut, în special în timpul decolării și aterizării, când avioanele zboară la altitudini reduse.

Potrivit Administrației Federale a Aviației din SUA (FAA), pătrunderea păsărilor în motoarele cu reacție poate provoca pierderi de putere sau chiar oprirea unui motor, situații care necesită intervenția rapidă a piloților.

Datele FAA arată că aproximativ 36% dintre coliziunile raportate în cazul aeronavelor civile cu aripă fixă se produc în timpul rulajului pentru decolare și al urcării inițiale.

În cazul incidentului de vineri de pe Aeroportul Otopeni, nu există deocamdată o confirmare oficială că motorul aeronavei a fost avariat sau că aceasta a suferit o pierdere de putere. Cauza exactă și eventualele consecințe tehnice urmează să fie stabilite în urma verificărilor.

Tanti Marioara a ajuns coruptul nr. 1 din România. Totul în urma reclamațiilor vecinului, un polițist pensionar venit din București. Șefa instituției din Giurgiu recunoaște: ”N-avem benzină să alergăm după adevărații infractori și ne consumăm cu fleacuri!”

Tanti Vasilica se pregătește de înmormântare. Ce vrea bătrâna să se întâmple cu trupul ei: „Sunt gata, mamaie, nu mai pot!”

Tanti Marioara
– Unde să mă duc eu cu porcii? C-am cheltuit o grămadă de bani cu cotineața aia! De unde iau eu bani?
– Dar de ce? Care-i motivul? De ce trebuie mutați?
– A zis că-i miroase! Să mergeți să faceți fotografii să vedeți ce curat am eu la porci! De unde iau eu bani să fac alta și unde mă duc? Sunt bătrână!

Legea spune că între coteț și casa vecinului trebuie să fie cel puțin 25 de metri. Vecinul, însă, nu se oprește din construit.

 Ginerele bătrânei

– Deci el de-aici, de unde a avut casa până la cotețul ăla de poc, că un porc a avut, nu mai mulți, sunt peste 25 de metri! Dar el dacă tot construiește…(n.r efect) De la Apele Române: ”Dacă nu muți, mamaie, găinile îți dăm amendă de te uscăm!” De la Apele Române. Vine de la Garda de Mediu la fel: ”Mamaie, dacă nu-ți muți porcul… dacă nu-ți muți câinii îți dăm amendă de te uscăm!” Deci numai pe amenințări! Cred că se-mbolnăvește și moare! (n.r. efect)…

Val de scumpiri la final de an. Legumele şi fructele vor costa mai mult, iar pâinea se scumpeşte cu 10%

Inspectorii tuturor autorităților au călcat prin bătătura lui tanti Marioara. Șefa Gărzii de Mediu recunoaște că este vorba de un exces de zel.

Discuție telefonică Reporter – Clara Adam, Comisar-șef al Gărzii de Mediu Giurgiu

– Știu că avea câteva păsări… nu avea foarte multe… era curat în curte… Nu avem ce să facem, că-i ordonanța 27, trebuie să răspunzi în 30 de zile sau s-o clasezi!  În loc să ne ocupăm, exact cum ați spus, de problemele reale…rămânem fără combustibil, vă dați seama!