Bunicul băiatului de 13 ani, care a înjunghiat o profesoară și un coleg la Bistrița, a declarat că acesta este un elev bun la învățătură, dar traumatizat de alți colegi.

”Dacă vă uitați la notele lui din acest an, veți vedea că a fost premiant și că a obținut rezultate bune în fiecare an, începând din clasele a III-a și a IV-a. S-a întâmplat ca, începând din acei ani, să se formeze anumite grupuri de copii în care exista bullying. Copilul acesta, fiind mai liniștit, la locul lui și preocupat de învățătură, nu a vrut să intre în anumite grupuri în care copiii aveau un comportament mai agresiv.

El este liniștit, nu este agresiv, fiind un copil foarte, foarte calm. Locuiește cu mine și nu l-am auzit niciodată țipând, provocând probleme sau comportându-se necorespunzător. Dacă se întâmplă să te atingă din greșeală, își cere imediat scuze. Nu a avut niciodată astfel de probleme. Din cauza acestor grupuri formate în clasă, copilul a fost marginalizat. El nu făcea nimic, însă ceilalți îi puneau piedici, îl trânteau sau îl agresau. A fost victima bullyingului.

Vezi și El este elevul care a înjunghiat o profesoară și un coleg la școală, în Bistrița. Pregătea atacul de 8 luni și l-a anunțat pe TikTok: ”Nu aveți idee cât sunt de periculos!”

Părinții au discutat cu învățătoarea încă din clasa a IV-a. Există și o înregistrare pe telefon a unei discuții, iar problema a fost adusă în atenția profesorilor și a conducerii școlii. Cu toate acestea, în ziua de astăzi, profesorii par să aibă posibilități limitate de a lua măsuri împotriva copiilor care se comportă astfel. Copiii ajung acasă și spun alte povești, iar poliția, în mod firesc, nu poate interveni pentru fiecare incident minor. Nu pot să-mi dau seama ce l-a determinat să ajungă în această situație. În dimineața asta i-am dus la școală atât pe el, cât și pe noră la serviciu. Eu am avut apoi alte probleme de rezolvat în oraș, iar când m-am întors am aflat ce se întâmplase”, a declarat bărbatul.

Cât despre casca pe care o purta Andi, bunicul acestuia a menționat că merge cu bicicleta și a avut și motociclete de mici dimensiuni: ”Se echipa cu genunchiere, cotiere, cască și cagulă, pe care și-o punea pe față. Probabil că făcea asta din dorința de a se proteja sau pentru că așa se îmbracă tinerii în ziua de astăzi. Nu știu exact motivul. Nu am văzut să le ducă la școală. Eu l-am dus în dimineața respectivă, iar el avea același ghiozdan cu care mergea în fiecare zi la școală”.

Întrebat dacă nepotul se uita pe internet, acesta a răspuns: ”Nu știu dacă are TikTok. Probabil că se mai uita pe internet, ca toată lumea. Avea telefon și calculator, însă nu știu să fi avut preocupări legate de agresivitate sau de lucruri de acest fel. Părinții au verificat calculatorul și nu au găsit nimic care să indice astfel de preocupări.

Nu au descoperit nimic suspect. Consider că o parte din responsabilitate aparține sistemului de învățământ și modului în care sunt gestionate problemele din școli. Uneori, nici părinții nu mai știu cum să procedeze. Au existat situații în care tatăl a încercat să discute cu copiii implicați, dar aceștia au spus că nu poate să-i bată, pentru că ar putea ajunge la poliție. Totuși, nu i-a bătut și nu i-a agresat.

Au fost doar discuții și replici, așa cum se întâmplă uneori între copii. Unii copii spun lucruri de genul: Nu poți să-mi faci nimic, pentru că ești la poliție și nu poți să dai în mine. Acestea sunt probleme care se întâmplă în societatea noastră, nu doar în școli, ci și în viața de zi cu zi.

În ceea ce privește școala, am impresia că profesorii nu mai pot lua măsuri eficiente în astfel de situații. Dacă un copil este în mod repetat lovit, trântit sau umilit, poate ajunge să caute singur o soluție pentru a se apăra. Poate că a încercat să găsească o modalitate de a se apăra și el. Nu este un copil agresiv”.

Citește și Atacul din Bistriţa, copia fidelă a unui incident similar din Rusia. Adolescentul care a înjunghiat o profesoară şi un coleg, obsedat de astfel de atacuri

Profesoara de matematică de la Școala Gimnazială ”Ștefan cel Mare” Bistrița, înjunghiată de elevul de clasa a VII-a, a fost operată la Spitalul Clinic Județean de Urgență și va rămâne internată, în timp ce elevul care a apărat-o a fost externat.

”Pacienta de 28 de ani, victimă a agresiunii de la o unitate de învățământ din municipiul Bistrița, a suferit plăgi prin înjunghiere la frunte, la pleoapa inferioară și la nivel toracic și se află în sala de operație, pe specialitățile Chirurgie plastică și reparatorie, respectiv Chirurgie toracică. Este stabilă hemodinamic și respirator și va rămâne internată pentru tratament și monitorizare la Secția Chirurgie generală”, a afirmat Camelia Strugari, purtătorul de cuvânt al Spitalului Clinic Județean de Urgență.

Minorul de 12 ani, care a suferit plăgi prin înjunghiere la nivelul scalpului, urechii, umărului și toracelui, a fost supus tratamentului și investigațiilor medicale la UPU Pediatrie, fiind externat cu recomandări medicale.

Agresorul celor doi a fost supus investigațiilor medicale și ulterior a fost transferat la Clinica de Psihiatrie infantilă din Cluj-Napoca.

Directoarea școlii, prof. Claudia Feldrihan, susține că elevul agresor a venit prin transfer, din Spania, în clasa pregătitoare, în anul școlar 2019-2020.

”Nu am mai avut, până în acest moment, nicio manifestare care să ne facă să credem că ar putea face ceea ce a făcut astăzi. Echipa managerială regretă profund incidentul de astăzi. Credem că, în acest context, este un semnal de alarmă pentru toate școlile din sistemul de învățământ românesc. Noi nu avem voie să-i percheziționăm la poartă.

Din acest moment, vom solicita primăriei să ne pună la dispoziție niște dispozitive prin care să putem detecta metalul, pentru că, dacă am fi putut face acest lucru, cu siguranță am fi putut preveni incidentul. Și să știți că ceea ce ni s-a întâmplat nouă se putea întâmpla oricui. Din păcate, nu știu de ce, am ajuns noi în situația aceasta. Am avut tot timpul activități de prevenire și le vom intensifica în continuare. Unu la mână, doi la mână, pază tot timpul. Ați văzut că am schimbat și procedura de acces. Eu cred că am făcut tot ceea ce ține de noi”, a relatat directoarea.

Potrivit acesteia, la aflarea incidentului, școala a urmat toți pașii: ”Am anunțat toate autoritățile competente. Eu am sunat la 112 și am delegat sarcini. Vă spun sincer că, pe moment, ca orice om, nici nu am știut cum să reacționez. Am văzut-o pe colega mea, am intervenit alături de doamna asistentă și la 112 am dat toate datele. În acest moment, doamna profesoară și copilul care a fost lovit se află în îngrijiri medicale, iar viața nu le este pusă în pericol”.

Întrebată despre situația elevului-atacator, prof. Feldrihan a precizat: ” A fost un copil foarte cuminte. Am vorbit cu mama copilului și vă dați seama, și ca mamă, în ce situație se află. Nu a manifestat niciodată o atitudine care să ne facă să credem că va face acest gest necugetat. Am văzut și noi tot ce a apărut pe TikTok, în mediul online, pentru că noi nu ne uităm și nu urmărim TikTok.

După ce am luat act astăzi de incident și am pus cap la cap toate aceste lucruri, ne-am dat seama că mediul online reprezintă un pericol extraordinar, ca manipulare a unor copii care, din punct de vedere socio-cognitiv, nu sunt foarte bine dezvoltați. Probabil ar trebui ceva legat de educația media în școală. Nu știu dacă putem singuri, dar cred că trebuie să facem ceva, pentru că oricare dintre noi putea fi în locul colegei, iar în locul copilului putea fi oricare dintre copii. Numai sprijiniți de părinți și de autorități putem”.

Președintele României, Nicușor Dan, s-a întâlnit luni cu delegația Comisiei de la Veneția, condusă de președinta instituției, Marta Cartabia. Discuțiile au vizat consolidarea statului de drept, rolul instituțiilor democratice și respectarea principiilor constituționale.

Într-o postare publicată luni pe Facebook, Nicușor Dan a descris întâlnirea drept una foarte bună și a evidențiat importanța dialogului cu experții europeni.

Citește și : Ilie Bolojan, ultimul discurs de la Palatul Victoria: „Am preluat o ţară cu spatele la zid, cu un deficit record. Nimeni nu se inghesuia să fie premier”

„Am avut astăzi o discuție foarte bună cu delegația Comisiei de la Veneția, condusă de doamna președintă Marta Cartabia, despre consolidarea statului de drept, rolul instituțiilor democratice și respectarea principiilor constituționale.”, a transmis președintele.

Nicușor Dan a subliniat că dialogul cu specialiștii europeni este important pentru respectarea standardelor democratice și pentru funcționarea instituțiilor statului. În cadrul întrevederii, președintele a reafirmat angajamentul pentru transparență și echilibru instituțional.

Citește și : Ultima etapă înainte de învestirea Guvernului Luca Niculescu. Au început audierile miniştrilor în Parlament: avize favorabile pe bandă rulantă

„Dialogul deschis cu experții europeni este esențial. În cadrul întrevederii am reconfirmat angajamentul nostru pentru echilibru instituțional, transparență și respectarea standardelor europene în materie de democrație și stat de drept.”, a mai specificat șeful statului.

Tribunalul București a decis ca șeful FCSB, Gigi Becali, să primească daune morale în valore de 10.000 de euro. Cu toate acestea, Becali a anunțat recent că va ataca hotărârea.

Decizia a fost pronunțată vineri, 16 octombrie, pe portalul instanțelor de judecată just.ro, de Secția a V-a Civilă a Tribunalului București.

Citește și: EXCLUSIV Gigi Becali și Petre Roman, dialog inedit despre Călin Georgescu: „Eu eram împotriva lui, dar am devenit fan”

Becali nu este mulțumit de rezultat, așa că va ataca decizia.

„Voi ataca decizia. Nu-mi convine. Cum adică 10.000 de euro? Dacă plătesc numai 10.000 de euro pentru ce au făcut, pot face în fiecare zi.

Trebuie să-i doară sufletul, să plătească bani grei, ca să nu mai facă”, a spus patronul FCSB pentru Golazo.ro.

Gigi Becali: „Măcar să dea 200.000-300.000 de euro ca să simtă”

Șeful FCSB a mai spus că a solicitat despăgubiri de un milion de euro și consideră că suma stabilită de instanță este prea mică.

„Din câte îmi amintesc, am solicitat un milion de euro, dar măcar să dea 200.000-300.000 de euro ca să simtă, nu?”, a adăugat Becali.

Citește și: Reghecampf aruncă în aer Superliga pentru Becali: „La toate echipele se întâmplă absolut la fel! Mulți patroni își angajează oameni pe lângă antrenori”

Instanța a admis doar în parte cererea lui Becali, obligând compania PHG Media Invest să-i plătească 10.000 de euro, în echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plății efective.

Mai mult, Realitatea Plus va trebui să publice dispozitivul hotărârii în jurnalele sale de știri și pe site-ul realitatea.net, după ce decizia va rămâne definitivă.Tribunalul a respins restul solicitărilor ca neîntemeiate. Hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Procesul a fost deschis pe 24 aprilie 2025, pe fondul conflitului dintre Becali și Realitatea Plus, care se amplificase în urma atacurilor reciproce.

Becali reclamase la Consiliul Național al Audiovizualului modul în care postul TV a prezentat-o pe fiica sa, Teodora, într-o imagine asociată cu o pereche de cătușe.

Conflictul pornise însă și de la disputele politice. Becali devenise ținta criticilor după ce și-a anunțat retragerea sprijinului pentru George Smion la alegerile prezidențiale.

Monica Tatoiu, cunoscută pentru stilul său direct, a declarat, recent, că soția lui Călin Georgescu este o  „femeie periculoasă” și cel mai important om din spatele fostului candidat la alegerile prezidențiale.

Cunoscuta femeie de afaceri a abordat influența din umbră a femeilor din spatele bărbaților puternici, oferind o perspectivă critică asupra celor care își doresc o carieră publică sau chiar la Palatul Cotroceni. Tatoiu a precizat că partenera de viață a unei persoane publice joacă un rol decisiv în ascensiunea sau direcția pe care o urmează un bărbat.

Citește și: Cum explică Monica Tatoiu cazurile de femicid din România: „Din gelozie și de regulă după consumul de alcool. Își pierde încrederea în sine”

Monica Tatoiu: „Întotdeauna te uiți la femeia de lângă bărbatul respectiv și îți dai seama dacă el este purtător de lance sau ea”

Femeia de afaceri a comparat situația cu alte exemple, precizând și faptul că dinamica dintr-un cuplu poate spune mai multe despre intențiile și strategia din spate decât declarațiile publice ale bărbatului.

„Doamna Cristela Georgescu. Eu sunt fascinată de femei în politică și în 80%, dar cel mai relevant model a ceea ce se gândește doamna Cristela e următorul: dacă tu ții minte Argentina, am avut un scandal monstru cu Cristina Kirchner.

Nevastă-sa, Cristina, a candidat pe mormântul lui, pe platforma respectivă, cinic vorbind, și a ajuns să conducă Argentina, după care a băgat Argentina în niște chestii acolo. Ăsta-i modelul. Candidezi pe oasele mortului.

Asta se încearcă cu Cristela. Și în târg se vorbește că, în spatele împingerii, că el e cam papagal, din punctul meu de vedere, e ea. „Că Dumnezeu ne dă și ne și noi mai trebuie să stăm și să deschidem gura.” Și acum, în ce a transpirat în presă din stenograme, la un moment dat zice el: „Cristela mă înnebunește, mă face”, a spus Monica Tatoiu în podcastul lui Radu Țibulcă.

Citește și: Monica Tatoiu, dezvăluiri despre traumele din copilărie: „Am fost crescută ca o fată de pension, pe un fond de vulcan în așteptare”

Mai mult, aceasta a analizat comportamentul și atitudinea publică a Cristelei, susținând că, în cazul familiei Georgescu, adevărata forță motivațională sau de decizie ar putea veni din partea ei.

„Apropo de faptul că sunt director de resurse umane, fata asta e foarte periculoasă, așa cum era periculoasă doamna Iohannis. „Eu stau la școala mea din Sibiu”.

Întotdeauna te uiți la femeia de lângă bărbatul respectiv și îți dai seama dacă el este purtător de lance sau ea. În cazul lui Georgescu, ea e, din punctul meu de vedere, foarte periculoasă”, a mai adăugat aceasta.

În cadrul unei emisiuni, Alina Pușcău a vorbit despre lupta cu cancerul la sân, tratamentele costisitoare și momentele în care simțea că nu va mai vedea lumina de la capătul tunelului.

Vedeta a urmat o schemă terapeutică de tratament în California, costurile depășind suma de un milion de dolari. Potrivit declarațiilor făcute de Alin, cheltuielile medicale au fost acoperite integral de asigurarea de sănătate pe care o are în Statele Unite ale Americii.

Alina a explicat că tratamentul costa foarte mult, incluzând trei medicamente. Cu toate că suma era enormă, de peste un milion de dolari, vedeta nu a fost nevoită să o achite din propriul buzunar, datorită asigurării medicale.

„Am avut noroc, pentru că am asigurare aici și tratamentul e plătit, totul e plătit, dar tratamentul este peste 1 milion de dolari, e foarte scump, pentru că sunt trei medicamente și sunt foarte scumpe”, a declarat vedeta.

Citește și: Alina Pușcău, în Grecia alături de mama sa. Vedeta a mers la una dintre cele mai cunoscute biserici

Ulterior, Alina a comparat costurile și condițiile medicale din SUA cu cele din România, precizând că sistemele funcționează diferit. Ea s-a considerat recunoscătoare pentru faptul că a putut beneficia de un asemenea tratament fără a fi nevoită să suporte aceste cheltuieli uriașe.

„Am avut noroc! Dumnezeu mă iubește așa de mult”, a mai spus aceasta.

Val de reacții în mediul online după ce Alina Pușcău a anunțat că s-a vindecat de cancer

După ce Alina a anunțat că a reușit să scape de cancer după aproximativ nouă săptămâni de tratament, în mediul online s-a stârnit un val de reacții. În timp ce unii au felicitat-o și s-au bucurat pentru ea, alții  au început să se îndoiască de faptul că vedeta ar fi avut cu adevărat astfel de probleme de sănătate.

”A reușit să își facă publicitate! Până la povestea asta, habar n-aveam cine este această persoană!”, „De la bun început nu am crezut că situația e atât de gravă, doar mediatizarea a fost exagerată! Nu te vindeci așa rapid în stadiile terminale! Era nevoie de puțina atenție, de publicitate?!”,  ”Și-a bătut joc de cei bolnavi cu adevărat! cu siguranță dacă a avut, a avut doar o inflamație, un cancer cu metastaze cu tumori cum spune ea de 7 cm nu dispare peste noapte!!! Fără nici un respect față de cei bolnavi cu adevărat! Goana după notorietate nalte monștri”,
„Ceva e foarte putred aici! Ori n-a avut niciodată și a fost diagnosticată greșit, ori minte cu nerușinare pentru publicitate! Nu poți să ai zeci de tumori care dispar așa peste noapte, pe cine păcălim?”, au fost doar câteva dintre reacțiile românilor pe internet.

Citește și: Alina Pușcău s-a vindecat complet de cancer: „Medicii nu au mai găsit nicio tumoare! Dumnezeu face miracole”. Cât a costat-o tratamentul

Alina nu a băgat în seamă comentariile răutăcioase și a transmis pe rețelele de socializare mesaje pozitive, care îndeamnă la bunătate.

„Dorința mea pentru lume este simplă: Fie ca iubirea să umple fiecare inimă, pacea să ajungă la fiecare suflet și sănătatea să binecuvânteze fiecare viață. Fie ca noi toți să ne vindecăm împreună, să ne iubim unii pe alții și să ne amintim că iubirea este cel mai de preț dar pe care îl putem împărtăși„, a scris Alina Pușcău pe rețelele sociale.

Șoc în această seară în municipiul Curtea de Argeș! Un accident rutier de o gravitate extremă s-a produs pe Strada Albești, chiar în zona intens circulată a magazinului Kaufland. O femeie în vârstă de aproximativ 60 de ani și-a pierdut viața după ce a fost spulberată de un autoturism.

La fața locului au intervenit de urgență pompierii de la Detașamentul Curtea de Argeș alături de un echipaj al Serviciului de Ambulanță Județean (SAJ). Salvatorii au găsit victima în stare critică, acroșată violent de mașină, și au început imediat manevrele intense de resuscitare.

Din păcate, leziunile suferite de femeia de aproximativ 60 de ani au fost mult prea grave. În ciuda tuturor eforturilor depuse de cadrele medicale care s-au luptat minute în șir pentru viața ei, victima nu a mai răspuns manevrelor, fiind declarat decesul la fața locului.

Zona din apropierea magazinului Kaufland pe Strada Albești este recunoscută ca fiind extrem de tranzitată, mai ales la orele serii. Polițiștii din cadrul Biroului Rutier Curtea de Argeș au blocat și securizat zona pentru a efectua măsurătorile și cercetarea la fața locului.

Oamenii legii au deschis un dosar penal pentru ucidere din culpă și urmează să stabilească cu exactitate dacă femeia se afla pe trecerea de pietoni sau dacă vizibilitatea redusă și viteza au fost factorii determinanți ai acestei cumplite tragedii.