Clipul de 20 de secunde, postat de Ministerul Apărării din Rusia, arată o explozie uriașă și un val de șoc vizibil, urmate de nori de fum negru care se ridică în orașul Orihiv, situat pe linia frontului.

În clip, se aude pilotul lăudându-se: „Este greu de imaginat o țintă care să nu fie distrusă de o bombă aeriană de această dimensiune”.

Presa ucraineană a afirmat că bomba glisante FAB-3000, cu o încărcătură explozivă de aproximativ 1.400 kg, a lovit o zonă rezidențială, deși Rusia susține că au fost lovite poziții militare.

Înainte de izbucnirea războiului, Orihiv, situat în sudul regiunii Zaporojie, avea o populație de puțin sub 14.000 de locuitori, comparabil la noi cu Breaza, Luduș sau Calafat.

Această ultimă utilizare nu este prima folosire a armei respective în timpul războiului din Ucraina. Rusia a început să lanseze bombe FAB-3000 ca bombe „neghidate” încă din aprilie 2022, prima dintre ele fiind utilizată în timpul infamului asediu al uzinei siderurgice Azovstal din orașul portuar Mariupol, situat în sudul țării.

Russia released footage of a 3-ton FAB-3000 glide bomb striking the front-line town of Orikhove in Ukraine’s Zaporizhzhia region. The bomb carries around 1.4 tons of explosives. pic.twitter.com/dZ1xMf6ix3

— Open Source Intel (@Osint613) July 13, 2026

Rusia a reluat producția în serie a acestei bombe din era sovietică în februarie 2024. De atunci, arma, care nu mai fusese folosită din timpul războiului din Afganistan din anii 1980, a fost modificată cu kituri de aripi direcționale pentru a o transforma într-o bombă glisantă ghidabilă.

FAB-3000 a fost, de asemenea, adaptată pentru a fi lansată de bombardierul tactic Su-34, tipul de aeronavă care, potrivit rapoartelor, ar fi responsabil pentru atacul din videoclip.

Iunie 2026, cea mai sângeroasă lună din aprilie 2022 în rândul civililor în Ucraina, cu 293 de morţi şi 1.990 de răniţi, arată ONU într-un raport

Cel puţin 293 de civili au fost ucişi, iar alţi 1.990 au fost răniţi în Ucraina în iunie, iar 45% dintre ei au fost victime ale atacurilor cu rachetă şi drone cu rază lungă de acţiune care au atins în principal oraşe situate departe de front, potrivit unui raport publicat marţi de către ONU, relatează AFP.

Luna iunie 2026 a fost cea mai sângeroasă în rândul civililor, în Ucraina, din aprilie 2022 încoace, după peste patru ani de invazie rusă, se arată în raport.

VIDEO Ucraina continuă atacurile cu drone în Rusia, incendiu la o mare rafinărie de petrol

„După o creştere puternică înregistrată în mai, numărul victimelor civile a continuat să crească şi a atins numărul total cel mai mare de civili ucişi şi răniţi din aprilie 2022” încoace, anunţă într-un comunicat Misiunea ONU de Supraveghere a Drepturilor Omului în Ucraina (HRMMU).

„Cel puţin 293 de civili au fost ucişi, iar alţi 1.990 au fost răniţi în Ucraina” în iunie, precizează HRMMU.

Potrivit acestui raport, 45% dintre aceşti civili sunt victime ale unor rachete şi drone cu rază lungă de acţiune, în atacuri care au atins în principal oraşe aflate departe de linia frontului – mai ales Kievul (centru) şi Dnipro (centru-est).

Această evoluţie reflectă „folosirea tot mai frecventă a armamentului puternic, deosebit de mortal, în zone urbane dens populate”, a subliniat o reprezentantă a HRMMU, Danielle Bell.

„Riscurile cu care se confruntă civilii nu doar că persistă, ci se agravează atât în amploare, cât şi în complexitate”, a adăugat ea.

În ultimele luni, Rusia şi-a intensificat atacurile, mai ales cu rachete balistice, pe care apărarea ucraineană nu reuşeşte să le intercepteze, din cauza lipsei muniţiei antiaeriene suficiente.

Rusia a atacat Kievul cu rachetă balistică. Alertă de raid aerian

În acest context, nouă ţări europene au lansat luni, la un summit al Coaliţiei Voluntarilor, la Paris, o coaliţie „pur defensivă” în vederea unei consolidări a „capacităţilor antibalistice” pe continentul european, o muniţie care lipseşte puternic Kievului.

În raport este evocat un nivel „record” al atacurilor cu drone explozive de-a lungul liniei frontului, de la începutul invaziei ruse la scară mare a Ucrainei, la 24 februarie 2022, soldate cu uciderea a 89 de civili şi rănirea altor 588.

Folosirea sistematică a dronelor de către cei doi beligeranţi a contribuit la transformarea liniei de contact într-o „zonă mortală” care se întinde pe câţiva zeci de kilometri.

LIVE Antena 1 Franţa – Spania ONLINE VIDEO la Cupa Mondială 2026. Franţa a terminat pe locul 1 în Grupa I, cu nouă puncte acumulate după 3-1 cu Senegal, 3-0 cu Irak şi 4-1 cu Norvegia. În 16-imile de finală, Franţa a trecut de Suedia, cu 3-0, în optimile de finală a eliminat-o pe Paraguay, scor 1-0, iar în sferturile de finală s-a impus cu Maroc, scor 2-0. Spania a terminat pe locul 1 în Grupa H, cu şapte puncte acumulate după 1-1 cu Capul Verde, 4-0 cu Arabia Saudită şi 1-0 cu Uruguay. În 16-imile de finală, Spania a trecut de Austria, scor 3-0, în optimile de finală a eliminat-o pe Portugalia, scor 1-0, iar în sferturile de finală s-a impus cu Belgia, scor 2-1.

Câştigătoarea partidei Franţa – Spania va întâlni îmn finală învingătoarea celei de-a doua semifinale, Anglia – Argentina, programată, miercuri, 15 ulie 2026, de la ora 22:00.

Franţa – Spania este LIVE ONLINE VIDEO AICI şi AICI.

81′ – Unai Simon are o intervenţie excelentă la şutul lui Doue

78′ – Ferran Torres trimite cu capul pe lângă poartă

67′ – şut puţin pe lângă poartă al lui Mbappe

61′ – Lamine Yamal înscrie, dar reușita e anulată pentru ofsaid

58′ – Pedro Porro a marcat după o combinaţie cu Dani Olmo. Franţa – Spania 0-2!

45+6′ – pauză

42′ – Unai Simon îl blochează la 30 de metri de poarta sa pe Mbappe

38′ – ocazie imensă ratată de Fabian Ruiz după o combinaţie Dani Olmo – Lamine Yamal

22′ – Oyarzabal a marcat de la 11 metri. Franţa – Spania 0-1!

20 ‘- penalty pentru Spania după ce Digne l-a faultat în careu pe Lamine Yamal

16′ – Mbappe obține cornerul după ce s-a luptat cu trei apărători spanioli

10′  – Alex Baena execută slab o lovitură libera de la 18 metri

6’ – Cubarsi blochează centrarea lui Barcola

Franța – Spania, echipele de start

Franţa: Maignan – Koundé, Upamecano, Saliba, Digne – Tchouaméni, Rabiot – Dembélé, Olise, Barcola – Mbappé. Selecționer: Didier Deschamps

Spania: Unai Simon – Pedro Porro, Cubarsi, Laporte, Cucurella – Rodri, Fabian Ruiz – Lamine Yamal, Dani Olmo, Alex Baena – Oyarzabal. Selecționer: Luis de la Fuente

Arbitru: Ivan Barton (El Salvador). Asistent 1: David Moran (El Salvador); Asistent 2: Antonio Pupiro (Argentina); Al patrulea oficial: Glenn Nyberg (Suedia); VAR: Tomasz Kwiatkowski (Polonia).

Deschamps: „Spania este adevărata favorită”

Didier Deschamps se așteaptă la un joc în care „Spania va aplica multă presiune, dar și noi suntem o echipă care are nevoie de minge. Va fi o luptă pentru controlul jocului”. Ibericii au câștigat precedentele două meciuri directe, 5-4 în iunie 2025 în semifinalele Ligii Națiunilor, 2-1 în iulie 2024 în semifinalele Campionatului European, dar selecţionerul „cocoşilor” nu consideră acest lucru relevant: „Nu există vreo lecție anume de extras. Jucătorii sunt diferiți acum și nu neapărat în aceeași formă. Spania a câștigat acele două meciuri, felicitări lor, dar ce mă interesează este această partidă”.

” Cunoaștem foarte bine Spania, ei sunt campionii europeni en-titre. I-am înfruntat și în semifinala Ligii Națiunilor vara trecută… ne considerau favoriți înainte de Cupa Mondială, dar Spania este adevărata favorită”, a mai spus Didier Deschamps.

[embedded content]

De la Fuente: „Am analizat atent Franța. Au jucători de un nivel excepțional”

Luis de la Fuente, anticipează „un meci extrem de solicitant”. „Este o semifinală. Am spus că ar fi putut fi finala Cupei Mondiale, dar, pe de altă parte, și meciul dintre Argentina și Anglia ar fi o altă finală de Cupă Mondială. Suntem primele patru echipe din clasamentul FIFA. Trebuie să fim atenți să nu facem greșeli, să nu oferim adversarului nicio oportunitate, să încercăm să controlăm meciul cât mai mult posibil și să fim pragmatici în ambele careuri”, a adăugat selecţionerul spaniol.

”Ne cunoaștem foarte bine și am analizat atent Franța. Au jucători de un nivel excepțional, dar și noi avem. Cheia este să încercăm să ne impunem stilul de joc și să limităm punctele forte ale adversarului”, a mai spus  Luis de la Fuente.

[embedded content]

Franţa porneşte uşor favorită cu Spania

Meciul va fi unul extrem de echilibrat, fiind foarte greu de anticipat care va fi nvingătoarea. Franța arată excelent, fiind una dintre cele mai valoroase echipe naționale ale planetei. Cu un lot evaluat la 1.52 miliarde de euro, este cea mai valoroasă echipă a lumii. Într-adevăr, are un lot extraordinar, dispunând de super talente, în special în compartimentul ofensiv, ceea ce s-a observat și pe parcursul turneului. Dintre echipele rămase în competiție, Spania are al treilea lot ca valoare, conform xbets.com. Franţa porneşte favorită la casele de pariuri, cu o cota în medie de 2.50 pentru un succes în 90 de minute şi 1,75 să se califice indiferent de metodă. Spania ajunge la 3.05 pentru a merge în finală după 90 de minute şi 2.10 pentru calificare.

Specialiştii s-au pronunțat: francezii vor câștiga la penalty-uri

Specialiștii britanici de la Sportsmole cred că Franța va câștiga în fața Spaniei și că ”Cocoșii Galici” se vor califica în finala Cupei Mondiale 2026.  Conform acestor experți, Franța și Spania vor termina la egalitate, scor 1-1, după 120 de minute de joc (90 de minute din timpul regulamentar și încă alte 30 de minute din prelungiri). Ulterior, în opinia britanicilor, Franța se va impune în fața Spaniei la loviturile de departajare.

”Spania este neînvinsă de 36 de meciuri (în timpul regulamentar) și are un meci mai puțin fără eșec față de recordul absolut stabilit de Argentina între 2019 și 2022, dar loviturile de departajare ar putea să-i aducă din nou înfrângerea (ca în finala Nations League 2025 cu Portugalia).  Deși ar putea domina posesia mingii și ține sub control atacul redutabil al Franței, Furia Roja a pierdut Liga Națiunilor de anul trecut la loviturile de departajare și are un bilanț istoric de o singură victorie din cinci serii de lovituri de departajare disputate la Cupa Mondială”, au notat cei de la Sportsmole.

Citeşte şi: Cupa Mondială 2026. Părintele Vasile Ioana, impresionat de ”minunile” lui Leo Messi. ”Este o icoană vie”

Prețuri exorbitante la semifinala Franța – Spania

Biletele pentru semifinală nu s-au epuizat, un număr limitat fiind încă disponibil pentru vânzare pe site-ul oficial al FIFA.  Costul celui mai ieftin bilet se ridică la 12.700 de dolari, iar prețul poate ajunge până la 346.250 de dolari pentru o lojă cu 24 de locuri sau 316.980 de dolari pentru una cu 14 locuri. Varianta cea mai accesibilă? Achiziționarea de la spaniolii care locuiesc în SUA și care au cumpărat bilete imediat ce au fost puse în vânzare. Totuși, și în aceste circumstanțe prețul pentru un singur bilet se duce spre 4.500 de dolari. În același timp, există și posibilitatea de a accesa platforma oficială de revânzare a celor de la FIFA, unde fanii pot pune biletele la prețuri și mai ieșite din comun, transmite Digi Sport.

Citește și: Argentina, exclusă de la Cupa Mondială 2026″. Scandal înainte de Anglia – Argentina, au semnat peste 5.000.000 de persoane

Franța – Spania, echipe probabile

FRANȚA (4-2-3-1): Maignan – Kounde, Upamecano, Saliba, Digne – Kone, Rabiot – Olise, O. Dembele, Doue – Mbappe. Selecționer: Didier Deschamps.

SPANIA (4-2-3-1): Unai Simon – Pedro Porro, Cubarsi, Laporte, Cucurella – Rodri, Fabian Ruiz – Lamine Yamal, Dani Olmo, Alex Baena – Oyarzabal. Selecționer: Luis de la Fuente.

Va fi doar al doilea meci între Franța și Spania la Campionatul Mondial. Cele două superputeri europene au mai dat piept la ediția din 2006 în „optimi”, când David Villa a deschis scorul pentru iberici, dar „cocoşii” au revenit prin Franck Ribery, Patrick Vieira și Zinedine Zidane, reuşind să se impună cu 3-1.

Primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilescu, a afirmat că PSD nu are un parteneriat cu președintele Nicușor Dan și a susținut că șeful statului ar fi sprijinit intrarea USR la guvernare.

Aceasta a declarat că social-democrații nu ar fi dorit să guverneze alături de USR, pe care îi acuză că își construiesc politica prin atacuri la adresa PSD.

„În ceea ce privește relațiile noastre cu domnul președinte Nicușor Dan, vreau să vă spun că cei pe care i-a susținut foarte mult domnul Nicușor Dan și așa au intrat la guvernare au fost cei de la USR. Partidul Social Democrat nu ar fi intrat niciodată la guvernare cu USR-ul, un partid care, vedeți și dumneavoastră, are o politică din a înjura PSD-ul”, a declarat Olguța Vasilescu la Realitatea Plus.

Citește și : Lia Olguța Vasilescu condamnă noua Lege a salarizării: „Toți habarniștii vor împroșca din nou cu noroi. Prin aplicarea noii legi, statul român va pierde DUBLU, ANUAL, față de cât câștigă din PNRR, într-un singur an”

Edilul Craiovei a reacționat astfel la acuzațiile potrivit cărora PSD ar avea o înțelegere politică cu Nicușor Dan. Lia Olguța Vasilescu a susținut că președintele ar fi nemulțumit de pretențiile formulate de USR în negocierile privind formarea unui guvern.

„Mi se pare culmea tupeului acum să vii și să acuzi Partidul Social Democrat că are un parteneriat cu Nicușor Dan și că președintele nu îți mai tolerează până la urmă toate mofturile tale. Pentru că aici este vorba de mofturi. Nu vrem așa, vrem invers”, mai spune Vasilescu.

Lia Olguța Vasilescu a criticat totodată poziția USR în negocierile politice și a invocat rezultatul partidului la alegerile parlamentare din 2024.

Citește și : Sebastian Ghiță susține că Florian Coldea conduce România din umbră: „Este în spatele lui Bolojan și este sursa răului încă din 2014 / L-a salvat pe Pașca la Curtea de Apel”

„Un partid care până la urmă, cred că a luat 8% la alegerile parlamentare. Acum a ajuns să pună condiții primului partid care a câștigat alegerile, dacă să guverneze sau nu”, mai spune edilul Craiovei.

Gabi Mureșan, fost sportiv de performanță, un om sănătos, atent la stilul său de viață, a murit fulgerător. Nimeni nu își explică modul în care s-a înecat, iar familia a căutat disperată ultimele imagini surprinse de camerele de supraveghere cu fotbalistul devenit primar, pentru a găsi răspunsul la întrebarea care îi macină cel mai tare: De ce? Necropsia schimbă însă totul.

Verdictul medicilor legiști este cutremurător. Primarul-fotbalist a fost înfrânt de o boală despre care nici măcar nu știa. Gabriel Mureșan s-a stins, cel mai probabil, în urma unui infarct miocardic, suferit pe fondul unei afecțiuni cardiace nediagnosticate. Drama sa amintește cât de imprevizibilă și fragilă poate fi viața.

Vezi și Gabi Mureșan a pierdut în instanță chiar înainte să moară. De ce fusese dat în judecată fostul fotbalist?

În seara fatidică, fostul fotbalist făcuse saună împreună cu prietenii, după care a intrat în apă pentru a se răcori. Prietenii și-au dat seama că lipsește după aproximativ o oră, iar cel care a sărit imediat cu speranța de a-l salva a fost unul dintre cei mai buni prieteni ai săi, preotul din localitate.

Familia, oamenii din comuna pe care o conducea ca primar, foști colegi din fotbal și numeroși apropiați au venit să-l conducă pe Gabriel Mureșan pe ultimul drum, cu durerea că s-a stins mult prea devreme.

Citește și Exclusiv / Cum arată locul de veci al lui Gabi Mureșan. E împrejmuit cu flori, iar în interior se află o bucată de gazon în formă de teren de fotbal. Omagiul emoționant adus de familie / FOTO

Gabi Mureșan a fost înmormântat duminică în Apold, județul Mureș, locul lui natal. Avea doar 44 de ani și o familie superbă. Chiar dacă o lasă în urmă pe pământ, el își va veghea copiii și soția permanent din Cer.

Slujba de înmormântare a fost ținută de un sobor de 30 de preoți, iar în momentul în care clopotele durerii au început să bată, o furtună puternică s-a pornit peste sat.

Gabi Mureșan a fost înmormântat în cimitirul din vârful dealului, la umbra copacilor bătrâni. Locul de veci a fost împrejmuit de flori, iar în interiorul gropii a fost pusă o bucată de gazon în formă de teren de fotbal, în semn de omagiu pentru întreaga lui carieră.

Miki de la K-pital recunoaște cu zâmbetul pe buze că iubește treburile gospodărești de obicei atribuite bărbaților, cum ar fi tunsul gazonului și al copacilor din curte. Profesional, artista își continuă activitatea artistică, fiind foarte activă pe scenă la evenimente private și nunți.

Citește și: Câţi bani câştigă Miki de la K-pital. Ce tarife are artista: „Are programe de 45 de minute, dar duce şi o nuntă lejer!”

Miki de la K-pital: „Spre finalul verii voi filma un videoclip”

„Viața mea este plină. Plină de căței și pisici. Mai am 3 cățeluși care au cam îmbătrânit și nu-mi place treaba asta, dar viața merge înainte. Pisici care stau în casă am 4 și, în rest, de la vecini fără număr. Pe terasă, în curte, grădină zoo am aici.

Fac de toate acasă. Spăl, gătesc, fac curat, am grijă de animăluțe, îmi place să tund gazonul în grădină. Să plantez tot felul de flori și să tund copaci. De asta ne-am și mutat la curte, avem deja 10 ani de când stăm acolo și chiar am grijă de tot.

Profesional, am spectacole prin țară, prin București, evenimente private. Spre finalul verii voi filma un videoclip, nu știu încă la ce melodie pentru că am mai multe făcute. Vara voi fi pe aici prin țară, concerte, la mare și la munte. Mai mergem și pe la țară la cine mai are bunici, că eu nu mai am. Eu aș vrea în Thailanda, pentru că am fost și mi-a plăcut cel mai tare. Dar probabil că în toamnă vom merge în Grecia„, a spus Miki de la K-pital.

Artista și Răzvan Constantinescu trăiesc o frumoasă poveste de dragoste de peste 20 de ani, dar s-au căsătorit civil în urmă cu patru ani. Artista a declarat că au fost forțați de pandemie, pentru a rezolva problema cu actele.

„Ne-am căsătorit acum 3 ani. Cum a zis el că până acum m-a pus la încercare. Știu să calc, știu să fac mâncare. Fac mâncarea bună. Și până la urmă am făcut… De fapt, de ce ne-am căsătorit? Ca să-ți spun pe aia dreapta. Când a fost pandemia, îți trebuia hârtia aia s-o semnezi și eu aveam alt nume, aveam o altă adresă.

Noi stăm în Buftea și eu aveam adresă în București. Tot timpul el trebuia să-mi scrie pe hârtie când ieșeam din casă, ce caut eu în Buftea și nu știu ce. Și până la urmă a zis: gata, ne căsătorim. Și mi-am făcut buletin. Și de aia. Și atunci am luat numele lui și ne-am căsătorit. Dar doar așa, ca să-mi facă acte, să înțelegeți.

La biserică, a trebuit să botezăm un băiețel și ne-a făcut preotul o slujbă. Deci suntem și la biserică, doar că n-am făcut nuntă. Nu mai, că nu mai cheltuim bani și pe nuntă, las-o încolo! Că nu se știe ce vremuri vin, că vedeți ce se întâmplă afară. Nasol”, spunea Miki de la K-pital acum un an.

Alexandra Zară a condus Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități (ANPDPD), instituția responsabilă cu monitorizarea respectării drepturilor persoanelor cu dizabilități și coordonarea politicilor publice în acest domeniu, până recent, când ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, a decis să o concedieze din cauza scandalului azilelor de la Bihor.

Demisă de ministrul interimar al Muncii după ce anterior o lăudase, Alexandra Zară îl acuză pe Dragos Pîslaru că a cerut ilegal date din dosar și că a fost concediată pentru că a refuzat să încalce legea.

În direct, la România TV, Alexandra Zară a explicat de ce a depus plângere penală împotriva ministrului Pîslaru: „Pentru că, așa cum am agreat zilele trecute cu toții, justiția nu se face pe Facebook. Să-mi apăr activitatea, acesta este cel mai important lucru pentru mine. Mai întâi mi s-a mulțumit, după care mi-a fost revocat mandatul. Mai întâi mi s-a reproșat că nu l-am informat pe ministru în prealabil despre acțiunea pe care urmau să o desfășoare organele de cercetare penală, iar apoi că activitatea mea este dezastruoasă și că sunt o sinecuristă.

Aici sunt două chestiuni de punctat. De la preluarea mandatului de interimar și până zilele trecute sunt câteva luni în care domnul ministru putea să constate că activitatea mea este dezastruoasă și să mă demită. Apoi, acuzația de sinecură nu se potrivește cu definiția. A fost o perioadă în care am avut întâlniri cu persoane cu dizabilități, am fost în teren și am făcut și muncă de birou. Am lucrat intens inclusiv pentru sprijinirea și promovarea actelor normative, în vederea îndeplinirii țintelor din PNRR și pentru buna desfășurare a proiectelor.

Sunt destul de multe lucruri care nu se potrivesc. Mi se pare nociv să atribuim asemenea etichete tinerilor. Cred că a văzut și tineri muncitori. Dacă nu, pot să-i dau eu exemple din partidele în care a fost sau este: ministrul Diana Buzoianu și doamna Smaranda Irina sunt exemple de tinere muncitoare. Nu cred că este corect să atribuim eticheta de sinecuristă doar pentru că sunt tinere. Este și un îndemn pentru tineri să nu se lase intimidați și să-și facă munca în continuare.”

Ciutacu: Ce considerați dumneavoastră că este penal?

„Plângerea pe care am depus-o este pentru verificarea elementelor constitutive ale infracțiunii de abuz în serviciu.”

Ciutacu: Din ce motiv?

„Demiterea mea a avut loc, cel puțin potrivit motivului inițial invocat, pentru că am respectat legea și nu l-am informat dinainte pe ministru.”

Ciutacu: Dumneavoastră erați informată în prealabil de DIICOT că acțiunea trebuia să aibă caracter secret?

„Categoric. Urmărirea penală avea și atunci, și acum caracter secret. A apărut și în spațiul public. Domnul ministru s-a adresat inclusiv DIICOT, iar DIICOT i-a răspuns în scris și a confirmat același lucru.”

Ciutacu: Și motivul a fost că nu l-ați informat în prealabil că urma să aibă loc descinderea de la Dumbrava?

„Exact.”

Ciutacu: Ați contestat eliberarea din funcție?

„Da.”

Ciutacu: După știința mea, premierul poate numi sau elibera din funcție pe cine consideră necesar pentru buna funcționare a Guvernului. De ce, în cazul dumneavoastră, ar fi altfel?

Ciutacu: „Motivul principal pe care l-am invocat este că eliberarea din funcție a fost făcută cu exces de putere. Ce vreau să precizez este că las această chestiune la latitudinea instanței competente, iar scopul meu principal este să-mi apăr activitatea pentru care am muncit. Repet, justiția nu se face pe Facebook.”

Ciutacu: Domnul Bolojan sau domnul Pîslaru se pot apăra spunând că au eliminat ultimii pesediști infiltrați în Guvern.

„Este important să ne aducem aminte că miniștrii și-au dat demisia la finalul lunii aprilie. Mai mult, dacă ne uităm în spațiul public, vom vedea declarațiile prim-ministrului României, care spunea că, dacă niște persoane sunt competente, vor rămâne în funcție. Cred că activitatea mea de până în acel moment clarifică această chestiune.”

Până în momentul demiterii, ați avut vreo ciocnire cu domnul Pîslaru?

„Repet, până săptămâna trecută am colaborat bine cu domnul Pîslaru. Am fost la muncă. Nu trebuia nici să ne facem aprecieri, nici desconsiderări.”

Știa că sunteți fiica lui Ovidiu Zară?

„Relevantă este activitatea mea. Nu cred că este importantă filiația mea.”

Pare că domnul ministru a aflat cu o seară înainte de demiterea dumneavoastră.

„Este o informație disponibilă pe Google. Cred că știa.”

Ați fost numită de premierul liberal Ilie Bolojan și demisă tot de premierul liberal Ilie Bolojan.

Vezi și Alexandra Zară, demisă de Dragos Pîslaru în scandalul azilelor de la Bihor, a depus plângere penală împotriva ministrului Muncii. Victor Ciutacu: „O avem în exclusivitate” – DOCUMENT

Mesajul lui Ciutacu

„Cert este că Alexandra Zară a depus plângere prin avocat două solicitări, una dintre ele adresată Procurorului General al României și este o plângere penală împotriva ministrului interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, pentru abuz în serviciu. Iar a doua este o acțiune în instanță împotriva demiterii ei abuzive. Repet, infracțiunea invocată în sarcina ministrului Pîslaru este de abuz în serviciu și este detaliată în două etape. Prima etapă, și citesc din plângerea penală, pe care o avem în exclusivitate, solicitarea comunicării unor informații.

Deci, funcția penală se referă la comiterea unei infracțiuni de abuz în serviciu și este detaliată în două etape. Prima dintre ele, solicitarea comunicării unor informații nepublice dintr-o închisă penală instrumentată de DIICOT, aflată în curs.

Și cea de-a doua etapă, folosirea funcției ministeriale pentru sancționarea refuzului subsemnatei de a da curs unei solicitări contrare legii prin inițierea procedurii de eliberare în funcție. Zară invocă faptul că ministrul a propus eliberarea ei din funcție și obținută de la premierul Bolojan, Pentru refuzul ei de a comunica amănunte superiorului ei.”, a spus Victor Ciutacu în direct, la România TV.

1061944232-PLA-NGERE-PENALA-ZARA-PISLARU

Recent, ministrul Muncii, Dragoș Pîslaru, a anunțat pe internet motivele care au stat la baza demiterii președintei ANPDPD, Alexandra Zară, și a respins acuzațiile formulate de aceasta privind un posibil abuz. Potrivit ministrului, înainte de emiterea deciziei de demitere, a contactat-o telefonic pe Alexandra Zară pentru a-i transmite măsura și motivele acesteia.

„Când am demis-o pe doamna Alexandra Zară de la conducerea ANPDPD, am sunat-o în prealabil și i-am comunicat decizia mea”, a scris Dragoș Pîslaru. Ministrul a susținut că nu avea „nicio obligație legală în acest sens” și că a ales să facă acest lucru pentru a-i explica „că a greșit dezastruos în cadrul intervenției DIICOT și faptul că urmează să fie demisă”, precizând că a făcut acest demers „din eleganță și diplomație”.

Potrivit lui Pîslaru, Zară ocupa o funcție politică și schimbarea din funcție se înscrie în logica numirilor și demiterilor politice: „Regula este simplă: cine te numește te și demite. Nu e nevoie de nicio justificare pentru demitere, cum nu e nevoie de nicio justificare pentru numire”.

Totodată, Dragoș Pîslaru a criticat reacția președintei ANPDPD după anunțarea revocării din funcție, afirmând că aceasta „a organizat imediat o conferință de presă pentru a se auto-intitula victima unui abuz” și că ulterior „a mers la posturile TV de propagandă pentru a se victimiza”.

Citește și Viorel Pașca vrea ca o parte dintre bolnavii luați din azile să fie trimiși înapoi: „Sunt ținuți împotriva voinței lor în anumite locuri”