Stai conectat...

NATIONAL

Căsătorie cu termen de expirare. Cum explică judecătoarea care a propus modificarea Codului civil şi ce spun specialiştii despre „mariajul pe abonament”

Publicat

la

Căsătoria Președinte al Tribunalului Argeș, judecătoarea Cornelia Olteanu a propus prin două postări pe Facebook reglementarea prin lege a căsătoriei pe durată determinată (de exemplu, 5 sau 10 ani) ca o formă alternativă de organizare a relațiilor de familie, motivând printre altele că modelul tradițional al căsătoriei nu mai corespunde realităților actuale și precizând că sunt multe cazuri de familii în care soții aleg să mențină în mod artificial o relație profund conflictuală, tensionată sau nesănătoasă, invocând, ca motiv aparent, protecția copilului, într-o casă în care nu mai locuiește iubirea, ci doar ecoul ei.

Ce motiv oficial apare în actul de divorţ dintre Codruța Filip și Valentin Sanfira. Cât a costat despărţirea la notar

În opinia acesteia, la data expirării termenului unei astfel de căsătorii, soții pot avea mai multe variante și alegeri: să reînnoiască mariajul pe termen limitat, printr-o cerere adresată Stării Civile; să trăiască în concubinaj/partenariat civil; căsătoria „până când moartea îi va despărţi”; drumuri diferite.

Judecătoarea Cornelia Olteanu este de părere că poate fi oportună o actualizare în ceea ce privește instituţia căsătoriei, fără a înlătura forma tradițională pe care o are în prezent ca urmare a următoarelor aspecte pe care le-a constatat în cariera sa de 16 ani ca judecător: datele statistice publicate de Institutul Naţional de Statistică din care rezultă scăderea numărului căsătoriilor; datele statistice ce arată creşterea numărului copiilor născuţi în afara căsătoriei; procedura judiciară anevoioasă a divorţului; creşterea numărului de ordine de protecţie emise de instanţă la cererea unuia dintre soţi, în judeţul Argeş; expunerea publică a soţilor în procedura divorţului; trauma copiilor afectaţi de această procedură.

Președinta Tribunalului Argeș consideră că această formă alternativă a căsătoriei poate reprezenta o schimbare de paradigmă în percepţia copiilor, paradigmă care poate atenua în ochii acestora șocul unei rupturi bruște precum divorţul, pentru că „statul va fi cel care îi divorţează pe părinţi”.

În cazul căsătoriei pe termen limitat, copiii ar putea înţelege că încetarea relaţiei dintre părinţi nu este un eşec, ci reprezintă: un mecanism de protecţie socială a statului faţă de familiile în care există în mod constant conflicte şi violenţă; o consecinţă firească e expirării unui termen legal, căsătoria fiind considerată, din punct de vedere juridic, un contract civil; o etapă firească, responsabilă şi asumată în evoluţia relaţiilor de familie. Chiar dacă avem divorţul ca şi alternativă pentru separarea soților, divorțul este poate cea mai dureroasă competiţie a vieții, în care nu există învingători, ci doar suflete obosite. În arena judiciară, divorțul poate deveni o luptă în care fiecare soț dorește victoria, în condițiile în care orgoliile afectează în primul rând demnitatea celor implicați, dar și armonia copiilor care sunt nevoiți să accepte un drum pentru care nimeni nu i-a pregătit”, mai spune Cornelia Olteanu.

Aceasta explică și faptul că un divorț poate aduce numeroase probleme și traume, de la povara procedurilor judiciare și expunerea publică, până la etichetarea socială și maturizarea forțată a copiilor, determinată de faptul că nu sunt pregătiți pentru o asemenea ruptură. Ruptura vine brusc, sunt expuși uneori să vorbească despre părinți, să aleagă, să explice, să retrăiască momente dificile, trăind cu teama că pot răni pe unul dintre părinţi prin ceea ce spun.

Judecătoarea Cornelia Olteanu subliniază că o astfel de schimbare trebuie privită din perspectivă socială, nu individuală: „Opiniile și argumentele mele izvorăsc din experiența profesională de peste 16 ani în calitate de judecător, iar nu din mariajul meu de 20 ani sau din relația mea cu propriii copii. Actualizarea unei legi este justificată nu pentru a răspunde unor situații particulare, ci atunci când experiențele individuale se transformă într-un tipar social, care demonstrează că legea nu mai răspunde realității și necesită o schimbare, fie ea și parțială”.

Aceasta mai spune că implicarea Bisericii în această discuţie a unei potențiale căsătorii pe termen nelimitat nu poate fi ignorată, fiind una esenţială. „Se poate observa că, la cel mai înalt nivel, la conducerea ţării, avem o familie care a ales să conviețuiască în afara căsătoriei, fapt ce nu a fost contestat de Biserică. Aceasta nu a manifestat public reticenţă, ci mai degrabă rezervă şi îngăduinţă. Acest aspect ridică o mare întrebare: oare nu percepem Biserica mai rigidă decât este în realitate?

În esență, Biserica nu îi îndepărtează pe oameni de Dumnezeu, ci îi aduce mai aproape, oferindu-le protecție și binecuvântare chiar și atunci când nu ating forma ideală, spre deosebire de concubinaj care, poate, nu beneficiază de aceeaşi protecţie. De asemenea, un argument în privinţa dimensiunii religioase a căsătoriei, fie ea şi cu termen limitat, ar fi acela că şi copiii ar veni pe lume nu în afara unei uniuni sfințite, ci sub semnul unei relații recunoscute și aflate sub protecția divină, indiferent de evoluția ulterioară a relației dintre părinți.

De ce nu poate fi înțeleasă formula tradiţională „până când moartea ne va despărți” nu ca moartea fizică, ci ca moartea sufletului relaţiei? Oare sufletul relaţiei nu încetează atunci când dispar respectul, încrederea și iubirea?”, este de părere Cornelia Olteanu.

Despre implicaţiile juridice ulterioare expirării mariajului, precum partajul, legăturile personale cu copiii etc., aceasta spune că lucrurile sunt mai simple decât par: „Viața este atât de simplă, însă noi alegem să o complicăm, fără să avem răgaz să reflectăm și să găsim soluţii practice”.

A face din instituția căsătoriei un contract pe durată determinată, sub formă de „abonament”, poate genera o mulțime de consecințe negative, avertizează consilierul de cuplu Ștefania Păduraru.

Ștefania Păduraru, consultant în probleme de cuplu, crede că adoptarea unei astfel de legi ar aduce, mai degrabă, probleme decât soluții.

„Propunerea privind introducerea unei ‘căsătorii pe durată determinată’, ca alternativă la căsătoria tradițională, ridică o serie de probleme conceptuale, emoționale și sociale care merită analizate cu atenție. Deși intenția unei astfel de idei pare a fi reducerea conflictelor dintre parteneri și protejarea copiilor de suferința unui divorț, în realitate, această ipoteză nu doar că nu rezolvă problemele existente, dar riscă să creeze unele noi”, a transmis Păduraru.

„Ideea unei căsătorii pe durată determinată nu aduce, în esență, nimic nou. Diferența ar fi doar introducerea unei limite artificiale de timp, care ar transforma relația conjugală într-un contract cu termen de expirare”

Stabilirea unui termen contractual pentru căsătorie ar fi, de fapt, o „limită artificială”, consideră expertul în probleme de cuplu. Implementarea unui astfel de termen ar putea sabota elementele esențiale pentru cuplu.

„În primul rând, căsătoria, prin natura ei, are deja o durată determinată. Orice căsătorie se încheie fie prin divorț, fie prin decesul unuia dintre parteneri. Așadar, ideea unei căsătorii pe durată determinată nu aduce, în esență, nimic nou. Diferența ar fi doar introducerea unei limite artificiale de timp, care ar transforma relația conjugală într-un contract cu termen de expirare. Or, tocmai absența unui termen limită oferă cuplului cadrul necesar pentru a construi stabilitate, încredere și angajament pe termen lung”, a menționat Păduraru.

Ce prevede actualul Cod Civil despre căsătorie

Stabilirea unui termen pentru căsătorie ar putea determina persoanele din cuplu să fie mai superficiale decât mai implicate.

„În al doilea rând, calitatea relației dintre parteneri nu este determinată de durata legală a căsătoriei, ci de maturitatea emoțională a celor implicați. O relație funcțională se bazează pe respect, iubire, fidelitate, responsabilitate și disponibilitate emoțională. Aceste elemente nu pot fi impuse printr-o reglementare juridică și nici nu devin mai solide prin stabilirea unei durate limitate. Dimpotrivă, existența unui termen prestabilit poate genera, în mod inconștient, o diminuare a angajamentului și a responsabilității, deoarece partenerii ar putea percepe relația ca fiind, de la început, temporară”, a transmis Păduraru pentru ziare.com.

„Copiii își doresc stabilitate, predictibilitate și sentimentul de siguranță oferit de prezența ambilor părinți”

Căsătoria în baza unui contract pe perioadă determinată ar putea afecta în mod negativ și copiii, potrivit consultantului în probleme de cuplu.

„Un alt aspect important este legat de copii. Argumentul conform căruia o căsătorie pe durată determinată ar reduce suferința copiilor nu este susținut de realitatea emoțională a acestora. Copiii își doresc stabilitate, predictibilitate și sentimentul de siguranță oferit de prezența ambilor părinți. Pentru ei, momentul separării părinților este dificil indiferent dacă aceasta are loc la finalul unui ‘contract’ sau în urma unui divorț clasic. În ambele situații, copilul trăiește o schimbare majoră în structura familiei.

De fapt, ceea ce influențează cel mai mult modul în care copiii resimt despărțirea nu este forma juridică a relației dintre părinți, ci felul în care aceștia gestionează separarea. Contează modul în care părinții comunică vestea, tonul emoțional, expresiile faciale, capacitatea lor de a transmite că, deși relația de cuplu se încheie, relația de părinte rămâne intactă. Copiii au nevoie să simtă că nu pierd nici mama, nici tata, că nu sunt lipsiți de iubire și că, în ciuda schimbărilor, siguranța lor emoțională rămâne stabilă”, a explicat consilierul.

Impunerea unui termen va genera, de asemenea, și mai multă instabilitate și lipsă de predictibilitate, consideră Păduraru. „În plus, introducerea unei căsătorii pe durată determinată ar putea crea, paradoxal, o cultură a instabilității relaționale. Dacă relația este percepută ca fiind temporară, partenerii ar putea investi mai puțin în rezolvarea conflictelor și în dezvoltarea relației. În loc să caute soluții, ar putea apărea tendința de a ‘aștepta expirarea termenului’. Astfel, s-ar diminua motivația de a construi, de a negocia și de a depăși dificultățile inevitabile din orice relație.

De asemenea, o astfel de reglementare ar putea crea incertitudine și în alte planuri ale vieții: planificarea pe termen lung, deciziile privind locuința, investițiile comune, stabilitatea emoțională a familiei și chiar încrederea reciprocă. Căsătoria, în esența ei, nu este doar o formalitate juridică, ci un cadru de siguranță în care oamenii își construiesc viața împreună. Introducerea unui termen limită ar putea fragiliza acest cadru”, a argumentat consilierul.

Maturitatea persoanelor implicate în relație determină armonie și înțelegere, nu legi, consideră Păduraru. „Nu în ultimul rând, este important să înțelegem că nu forma legală a relației determină succesul acesteia, ci maturitatea celor doi parteneri. O relație sănătoasă presupune doi oameni suficient de maturi, de vindecați emoțional, capabili de comunicare, respect și angajament. Fără aceste elemente, nicio formă juridică, fie că vorbim despre căsătorie tradițională, căsătorie pe durată determinată sau concubinaj, nu poate garanta stabilitatea. Prin urmare, soluția pentru reducerea conflictelor și protejarea copiilor nu este redefinirea duratei căsătoriei, ci promovarea maturității emoționale, a responsabilității și a unei culturi a relațiilor sănătoase. Copiii nu au nevoie de părinți legați printr-un contract cu termen, ci de părinți echilibrați, respectuoși și implicați, indiferent de forma juridică a relației dintre ei.

În concluzie, ideea unei căsătorii pe durată determinată, deși poate părea la prima vedere o soluție modernă, nu abordează cauzele reale ale problemelor din cuplu și nu elimină suferința copiilor. Calitatea relației, maturitatea emoțională și modul în care părinții gestionează eventualele separări rămân factorii esențiali care influențează stabilitatea familiei și bunăstarea copiilor”, a concluzionat Ștefania Păduraru, pentru Ziare.com.

Loading

DIVERSE

O nouă companie aeriană se închide pe parcursul verii. Ce se întâmplă cu cei care aveau cumpărate bilete de avion

Publicat

la

O nouă companie aeriană se închide pe parcursul verii. BeOnd se numără printre operatorii aerieni care au decis să suspende zborurile până în toamnă.

O nouă companie aeriană se închide pe parcursul verii. Toate zborurile au fost anulate

BeOnd s-a lansat în 2022 și operează doar zvoruri la clasa business. Compania, cu sediul în Malé, își propusese să devină principalul transportator pentru turiștii care călătoresc spre Maldive, potrivit publicației The Street.

BeOnd opera zboruri din Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudită, Egipt, dar și din orașe europene precum Milano și Zürich.

Mai mult, până la finalul anului 2026 compania avea în plan să lanseze noi rute din Londra și Paris, iar ulterior avea de gând să lanseze un zbor direct din Statele Unite către Maldive.

Citește și Tarifele pentru bagaje de cală cresc în 2026. Cât costă un bagaj, în funcţie de dimensiune, la principalele companii aeriene

Din cauza situației din Orientul Mijlociu, însă, compania a fost nevoită să-și anuleze toate planurile pentru zborurile din această vară.

Cei care au apucat să-și cumpere deja biletele de avion vor fi contactați de reprezentații companiei pentru reprogramarea zborurilor sau pentru restituirea banilor.

„Dacă aveți o rezervare pentru a călători cu noi în această vară, echipa noastră de relații cu clienții vă va contacta în următoarele 72 de ore cu opțiuni flexibile de reprogramare, inclusiv mutări fără taxe pentru sezonul de iarnă, călătorii viitoare în termen de 12 luni sau o rambursare integrală”, a transmis BeOnd într-un mesaj public.

Ultimul zbor din Zürich către Aeroportul Internațional Velana din Malé este programat pentru 1 mai.

Citește și Decizia neașteptată a unei companii aeriene! A refuzat îmbarcarea unei pasagere pe motiv că era „prea dezbrăcată”

 

Loading

Citește tot

DIVERSE

ANRE oferă indemnizații de conducere de 2,37 milioane de lei și refuză să spună către cine merg. Asociația Prosumatorilor a formulat plângere administrativă

Publicat

la

ANRE refuză să explice către cine merg indemnizațiile de conducere în sumă de 2,37 milioane de lei, acuză Asociația Prosumatorilor și Comunităților de Energie din România (A.P.C.E).

ANRE oferă indemnizații de conducere de 2,37 milioane de lei și refuză să spună către cine merg

Asociația a analizat ordinul ANRE nr. 1/2026 și a identificat o poziție bugetară care a atras atenția, fiind vorba despre codul 10.01.03 – Indemnizații de Conducere, în cuantum de 2.374.000 de lei.

Citește și : Război pe ROBOR între guvernatorul Mugur Isărescu şi Consiliul Concurenţei: „De dimineaţă până seara, bietul Robor e tăvălit și făcut marele dușman al României”

Suma se adaugă unor salarii de conducere între 12.000 și 15.000 de euro lunar și este imensă, motiv pentru care APCE a trimis către ANRE două adrese oficiale prin care a solicitat informații despre câți angajați au beneficiat de aceste indemnizații în 2025, câte persoane urmează să le primească în 2026 și care este suma medie acordată fiecărui beneficiar.

Pentru că adresele nu au primit răspuns oficial din partea ANRE, APCE a formulat o plângere administrativă pe Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, solicitând identificarea corectă a beneficiarilor sumei.

ANRE este condus de George Sergiu Niculescu, președinte, precum și Gabriel Andronache, vicepreședinte. Din comitetul de reglementare mai fac parte Sorin Bumb, fost parlamentar de Alba, și Cornelia Sugler. La nivelul superior al instituției se mari regăsesc mai multe direcții și compartimente, fiecare cu șef propriu.

APCE a ținut să facă următoarele precizări:

„Asociația Prosumatorilor și a Comunităților de Energie din România (A.P.C.E.) a studiat cu atenție ORD ANRE nr. 1/2026 cu text publicat în Monitorul Oficial, Partea I nr. 44 din 21 ianuarie 2026 pentru aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei pe anul 2026.

Ne-a atras atenția în mod deosebit codul: 10.01.03 – Indemnizații de Conducere în cuantum de 2.374.000 lei.

APCE a cerut prin doua adrese, bazat pe experiența anilor trecuți, să ne transmita câți beneficiari reali ai acestei indemnizații au fost în 2025 când au avut un buget mai generos de… 3.200.000 de lei, câte persoane vor beneficia în ANRE pentru 2026 și care este suma medie atribuită fiecăruia.

Citește și : ANAF desființează jumătate din filialele din țară. Ce se întâmplă cu angajații, anunțul făcut de șeful ANAF

Nu am primit niciun răspuns oficial de la ANRE

Drept pentru care am formulat o cerere oficiala bazata pe L544 a transparentei publice sa aflam beneficiarii reali ai sumei de 2.374.000 de lei care se adaugă salariilor de 12-15.000 de euro lunare.
ANRE este plătita majoritar din banii noștri pe care-i dam pe utilități”.

Loading

Citește tot

DIVERSE

Incendiu la un cămin de bătrâni. Zeci de persoane s-au autoevacuat

Publicat

la

Conform informațiilor transmise de ISU Covasna, incendiul se manifesta în zona bucătăriei, pe o suprafață de aproximativ 40 de metri pătrați, fiind însoțit de degajări mari de fum. „La sosirea echipajelor, incendiul se manifesta în bucătărie, cu degajări mari de fum, pe o suprafață de aproximativ 40 mp”, se arată în comunicat. Flăcările au afectat bunuri și elemente din interiorul bucătăriei, însă intervenția rapidă a pompierilor a împiedicat extinderea incendiului către alte încăperi ale clădirii.

Virgil Ianțu, îngrozit de cum se distrează în ziua de astăzi elevii de clasa a VIII-a la banchet. Mesajul vedetei pentru părinți: ”Încetați să fiți absenți din viața copiilor voștri. Prețul este prea mare”

În momentul producerii incidentului, în cămin se aflau zeci de persoane. Autoritățile precizează că evacuarea s-a realizat fără incidente. „Pe timpul intervenției, 34 de persoane s-au autoevacuat în siguranță, fără a necesita îngrijiri medicale”, au transmis pompierii. Nu au fost raportate victime sau persoane intoxicate cu fum. Primele concluzii indică drept cauză probabilă un scurtcircuit produs de un cablu electric defect „Cauza probabilă de producere a incendiului a fost un scurtcircuit electric, generat de un cablu electric defect”, se mai precizează în comunicat.

Recomandări ale pompierilor
În contextul incidentului, pompierii atrag atenția asupra importanței verificării instalațiilor electrice și a utilizării corecte a echipamentelor.

Autoritățile recomandă, printre altele:

  • verificarea periodică a instalațiilor electrice;
    evitarea folosirii cablurilor sau prizelor deteriorate;
    renunțarea la improvizații;
    apelarea doar la personal autorizat pentru reparații;
    evitarea suprasolicitării prizelor.

Incendiu violent la CET Vest din București, două transformatoare au luat foc FOTO și VIDEO

„Pompierii covăsneni rămân în permanență la datorie, pregătiți să intervină pentru protejarea vieții și bunurilor cetățenilor”, se mai arată în comunicat. Pentru informații suplimentare privind comportamentul în situații de urgență, autoritățile recomandă consultarea platformei fiipregatit.ro sau utilizarea aplicației DSU, disponibilă gratuit pe telefoanele mobile.

Loading

Citește tot

DIVERSE

Nicușor Dan ar fi de acord cu plecarea lui Ilie Bolojan de la Palatul Victoria și ar propune un tehnocrat. Președintele cheamă miercuri partidele din coaliția de guvernare la consultări

Publicat

la

UPDATE 12.30 În contextul în care consultările cu partidele de la Palatul Cotroceni se reiau la ora 15.00, premierul Ilie Bolojan a inițiat deja discuții cu reprezentanții UDMR și ai minorităților naționale înainte ca aceștia să fie primiți de președintele Nicușor Dan.

UPDATE 12.25 Președintele Partidului Popular European (PPE), Manfred Weber, l-a sunat miercuri pe Ilie Bolojan pentru a-l felicita pentru măsurile economice și reformele promovate într-un timp atât de scurt.

Într-o postare pe Facebook, liderul Partidul Popular European (PPE), Manfred Weber, a transmis că premierul Ilie Bolojan „a luat măsuri pentru reducerea deficitului, stabilizarea economiei și promovarea unor reforme esențiale”, evidențiind adoptarea unui „buget responsabil, susținut de investiții strategice, în special prin intermediul fondurilor europene și al Fondului de redresare”.

În cadrul discuției, Weber și Bolojan au analizat prioritățile viitoare „atât la nivel european, cât și la nivel național”, în contextul provocărilor generate de războiul din Ucraina, presiunile energetice, dar și de creșterea extremismului în Europa.

Pe de altă parte, Manfred Weber a criticat poziția PSD, după ce formațiunea a retras, la începutul acestei săptămâni, sprijinul lui Bolojan.

„Din păcate, observăm că Partidul Social-Democrat din România s-a îndepărtat de angajamentele sale pro-europene. Acesta se opune acum chiar măsurilor convenite în cadrul coaliției de guvernare: consolidarea economiei românești și sporirea rezilienței acesteia, în beneficiul populației, punând totodată în pericol pachetul de reforme legislative atât de necesar pentru finanțarea din cadrul Mecanismului de redresare și reziliență (MRR)”.

Weber a atras atenția asupra faptului că blocarea reformelor ar putea avea consecințe majore, avertizând că „privarea României de miliarde de euro din fondurile UE din cauza unor raționamente populiste ar reprezenta o lovitură majoră pentru democrația și stabilitatea României”.

UPDATE 12.08 Ilie Bolojan a declarat după ieșirea de la consultări că rămâne premier și că l-a asigurat pe președinte că va face tot ceea ce este posibil pentru atragerea fondurilor din PNRR și programul SAFE.

„Am încheiat consultările cu domnul președinte și echipa de la Cotroceni în care am prezentat poziția PNL. Această poziție deciziile pe care Biroul Politic le-a decis ieri. Și anume faptul că îmi asum în continuare mandatul de premier, PNL va susține în plan guvernamental și parlamentar activitatea guvernului în așa fel încât să putem desfășura o activitate de administrare a țării în condiții cât mai bune.”, a transmis Ilie Bolojan.

Declarațiile complete pot fi consultate aici.

UPDATE 10.30 Delegația PNL a început consultările cu președintele Nicușor Dan.

UPDATE 10.27 Delegația PSD a ieșit de la consultări. Iată declarațiile lui Sorin Grindeanu:

„Am informat, așa cum știți, urmare a deciziei luate luni, punctele noastre de vedere. Am spus soluțiile pe care le vedem a fi viabile, ne-am spus sau am expus în continuare ca una din soluții să fie continuarea acestei coaliții pro-europene, dar cu un alt prim-ministru. 

Totodată, dacă nu se ajunge la o armonizare a punctelor de vedere, PSD poate să treacă în opoziție. Noi, de asemenea, nesusținând un guvern minoritar sau făcând o altă majoritate dincolo pe cele pe care le-am anunțat.”

Declarația completă poate fi citită aici.

UPDATE: Delegația PSD a ajuns la Cotroceni
Delegația PSD, condusă de Sorin Grindeanu, a ajuns la Palatul Cotroceni și a fost primită de președintele Nicușor Dan.

Președintele Nicușor Dan cheamă miercuri partidele din coaliția de guvernare la consultări la Palatul Cotroceni, în urma crizei politice declanșate de faptul că PSD a retras sprijinul politic premierului Ilie Bolojan și urmează să își retragă și miniștrii din guvern.

Nicușor Dan ar fi de acord cu plecarea lui Ilie Bolojan de la Palatul Victoria

De la ora 09.00 vor fi prezenți reprezentanții PSD: Sorin Grindeanu, Claudiu Manda și Marian Neacșu, urmând ca de la ora 10.30 să fie primiți membrii delegației PNL, formată din președintele formațiunii, Ilie Bolojan, secretarul general, Dan Motreanu, şi prim-vicepreşedinţii Cătălin Predoiu, Nicoleta Pauliuc, Ciprian Ciucu şi Adrian Veştea.

Discuțiile reîncep cu delegația UDMR la ora 15.00, urmată de Grupul Parlamentar al Minorităților Naționale (16.30) și reprezentanții USR (18.30).

PSD l-a somat pe Ilie Bolojan și a spus că are la dispoziție maximum „două sau trei zile” pentru a-și prezenta demisia și chiar a vorbit despre depunerea unei moțiuni de cenzură în cazul în care premierul nu se retrage din funcție.

În același timp, membrii PNL au votat în ședința de marți în unanimitate pentru susținerea liderului formațiunii în fruntea guvernului. Ulterior, Ilie Bolojan a ieșit într-o conferință de presă în care a anunțat că liberalii nu vor mai face o alianță cu social-democrații, ci vor încerca să contureze n guvern minoritar.

„Decizia PNL este să nu mai facă o coaliţie cu Partidul Social Democrat. Vom iniţia discuţii cu grupurile USR, UDMR şi grupul minorităţilor în aşa fel încât să clarificăm în ce formulă ar putea funcţiona un guvern minoritar”, a declarat Ilie Bolojan, preşedintele PNL.

Citește și : EXCLUSIV Olguţa Vasilescu spune că Grindeanu îşi va da demisia de la şefia Camerei Deputaţilor după ruperea Coaliţiei

Un guvern minoritar, după cum îi spune numele, nu are suficiente voturi pentru a primi încrederea Parlamentului, lipsindu-i 52. Astfel, noua coaliție ar trebui să se orienteze către voturile parlamentarilor din partidele suveraniste, iar mai multe voci din partid refuză această variantă.

„Propun Biroului Politic Naţional să adopte astăzi prin vot o poziţionare politică clară, că PNL nu va susţine sub nicio formă discuţii cu AUR, S.O.S. România sau POT”, a declarat Nicoleta Pauliuc, prim-vicepreşedinte PNL.

Varianta cu care a venit premierul Ilie Bolojan este propunerea unui moratoriu în Parlament pentru ca sumele pe care România urmează să le dobândească din PNRR și programul SAFE să nu fie pierdute.

„Vom propune un moratoriu parlamentar în aşa fel încât, indiferent de culoarea politică, România să nu piardă sumele importante şi să putem finanţa în continuare aceste lucrări”, a declarat Ilie Bolojan.

Cu această variantă este de acord și USR, care și-a exprimat, prin președintele Dominic Fritz, intenția de a-i sta alături premierului Ilie Bolojan.

„Am agreat că, în următoarele zile, ne vom coordona foarte strâns. Am reiterat poziția USR că susținem premierul Ilie Bolojan, susținem o guvernare orientată către reforme, care a început să facă curățenie, să îndrepte lucrurile în direcția corectă și am reiterat că, dacă PSD decide dă voteze o moțiune de cenzură, alături de AUR, USR nu va mai putea să stea la dispoziție pentru a negocia refacerea unor majorități nesănătoase.

Am amintit că, împreună, USR și PNL au câștigat mai multe voturi la alegeri parlamentare decât PSD, deci visul PSD de a decide singur soarta acestei țări este o iluzie. Tocmai pentru că suntem aliați în aceste zile, credem că cele două partide, dacă rămân aliniate în acest conflict, pot să ajungă la o formulă în care putem livra în continuare reforme de România.”, a spus Dominic Fritz după ce s-a întâlnit cu Ilie Bolojan.

Sorin Grindeanu, președintele PSD, a declarat încă de luni că își dorește ca actuala coaliție să se mențină, însă fără persoana lui Ilie Bolojan. În caz contrar, PSD va intra în opoziție.

„Atâta timp cât mandatul pe care l-am primit astăzi este acela de a nu mai avea pe Ilie Bolojan prim-ministru, evident că voi încerca şi eu, şi colegii mei din conducerea partidului, să respect acest mandat pe care l-am primit din partea colegilor.

Ne dorim să continuăm într-o coaliţie pro-europeană fără Ilie Bolojan prim-ministru. Dacă acest lucru nu este posibil, atunci PSD trece în opoziţie. PSD nu susţine un guvern minoritar şi PSD nu face majoritate cu partide extremiste sau antieuropene”, a declarat preşedintele PSD în urma votului din interiorul partidului.

Potrivit surselor politice, Nicușor Dan analizează varianta unui premier tehnocrat, un independent care să asigure o coaliție pro-europeană la Palatul Victoria.

Dacă ne aducem aminte de negocierile din mai-iunie 2025, nici atunci Ilie Bolojan nu a fost prima variantă a președintelui, fiind lansate în spațiul public numele fostei președinte a Senatului, Anca Dragu, a Deliei Velcescu, economista numită de FMI acum un deceniu la conducerea misiunii sale tehnice în Grecia, și chiar al lui Lucian Croitoru, actualmente consilier al lui Mugur Isărescu și desemnat la funcția de premier de către Traian Băsescu în 2009.

Premierul Ilie Bolojan a dat de înțeles că nu ar pleca de bună voie pentru a lăsa locul unui tehnocrat: „Dacă nu ai o experienţă mare, inclusiv politică, riscul să nu reuşeşti să administrezi lucrurile, să împingi lucrurile mai departe este destul de mare”.

Ce urmează

Secretarul general al PSD, Claudiu Manda, a anunțat marți că, în lipsa unui rezultat concret la Palatul Cotroceni, miniștrii social-democrați vor demisiona din Guvern.

După demisiile acestora, situația va fi adusă la cunoștința Parlamentului, moment din care începe să curgă un termen de 45 de zile în care premierul Ilie Bolojan trebuie să meargă în fața legislativului pentru a reconfirma majoritatea.

Citește și : Ce sfat îi dă Ciprian Ciucu lui Nicușor Dan, înaintea discuțiilor de la Cotroceni. ”Nu toţi PSD-iştii sunt şobolani”

Șeful executivului a convenit marți cu președintele USR, Dominic Fritz, că, dacă miniștrii PSD se retrag, titularii portofoliilor rămase ocupate vor prelua temporar responsabilitatea ministerelor vacante.

„Am convenit ca miniștrii care sunt titularii portofoliilor care vor rămâne ocupate să preia responsabilitatea ministerelor care se vacantează, în așa fel încât să asigurăm funcționarea normală a Guvernului”, a afirmat Bolojan.

Loading

Citește tot

DIVERSE

Cum arată apartamentul în care locuiește Mihai Morar. Are patru camere și este amenajat cu mult bun gust

Publicat

la

Apartamentul în care Mihai Morar și soția sa locuiesc alături de cele trei fiice ale lor este unul destul de spațios. Are patru camere și este amenajat cu mult bun gust.

Cum arată casa în care locuiește Mihai Morar

Apartamentul în care locuiește Mihai Morar alături de familia sa este amenajat în stil minimalist, în culori deschise. Are un living mare, în care se află o canapea maro și un televizor uriaș.

Locuința are trei dormitoare. Unul este matrimonial, unul este al gemenelor Cezara și Mara, iar unul este pentru Roua, mezina familiei. Fiecare cameră este decorată simplu, fără piese de mobilier care să aglomereze spațiul, scrie Libertatea. 

Ca si culori, predomină albul, griul și bejul.

Citește și Turul vilei unde locuiesc Oana Roman și fiica ei! Ce ”comori” are vedeta în locuință. ”Munca pe care o necesită o astfel de casă este enormă”

Camera gemenelor are un pat și un birou, iar camera mezinei este plină de jucării.

Mihai Morar și soția lui, Gabriela, s-au cunoscut în urmă cu mai bine de două decenii, în 2006, în perioada în care lucrau împreună la un post de radio. Legătura dintre ei a crescut repede și s-a transformat într-un parteneriat solid, atât în viața personală, cât și în cea profesională.

În cei 19 ani de căsătorie, Gabriela a fost mereu alături de Mihai Morar, l-a sprijinit necondiționat și, cel mai important, i-a dăruit trei fete.

”Relația noastră a pornit de la glumele colegilor. Soția mea mi-a pus porecla Cocolino. Ei a început lumea să-i propună. Așa a început relația noastră. Nu eu am făcut primul pas, ea a făcut primul pas. Ea m-a invitat să vin la mare, eu îmi ratasem vacanța de vară. Eu am refuzat și am vrut să mă duc acasă la ai mei. Apoi mi-a luat mie ceva să o conving să iasă cu mine. La un concert de vioară am fost. Când o femeie te cheamă la mare, te duci… nu te duci la mama. Eram în câteva luni și cununați, căsătoriți. De ziua ei am cerut-o în căsătorie”, povestea Morar în urmă cu ceva timp.

Citește și Andreea Bălan, vilă de lux în zona de nord a Capitalei. Cum arată casa în care vedeta locuiește cu fetițele sale: „A fost construită ca duplex”

Loading

Citește tot

DIVERSE

Ilie Bolojan, după consultările cu președintele Nicușor Dan de la Palatul Cotroceni: „Îmi asum în continuare mandatul de premier”

Publicat

la

Premierul Ilie Bolojan face primele declarații după consultările cu președintele Nicușor Dan de la Palatul Cotroceni. Delegația PNL a fost formată din președintele formațiunii, Ilie Bolojan, secretarul general, Dan Motreanu, şi prim-vicepreşedinţii Cătălin Predoiu, Nicoleta Pauliuc, Ciprian Ciucu şi Adrian Veştea.

Ilie Bolojan rămâne premier după consultările cu Nicușor Dan

Ilie Bolojan rămâne în funcție, afirmând că va asigura guvernarea țării și va face ceea ce este necesar pentru a asigura stabilitate.

„Am încheiat consultările cu domnul președinte și echipa de la Cotroceni în care am prezentat poziția PNL. Această poziție deciziile pe care Biroul Politic le-a decis ieri. Și anume faptul că îmi asum în continuare mandatul de premier, PNL va susține în plan guvernamental și parlamentar activitatea guvernului în așa fel încât să putem desfășura o activitate de administrare a țării în condiții cât mai bune.

Vom susține atât în plan guvernamental, cât și în plan parlamentar, proiectele importante care sunt necesare în perioada următoare, în așa fel încât această criză politică generată de PSD să aibă efecte cât mai mici asupra absorbției fondurilor europene și a situației economice.

Citește și : Sorin Grindeanu, primele declarații după discuțiile cu Nicușor Dan: „PSD poate să treacă în opoziție, noi nesusținând un guvern minoritar sau făcând o altă majoritate”

Sunt două-trei priorități: îndeplinirea jaloanelor pentru absorbția fondurilor europene și programul SAFE. (…) Este important ca aceste proiecte să fie aprobate.

Citește și : George Simion pune trei condiții pentru ca AUR să negocieze cu PSD sau PNL. „Nu vom purta negocieri pe sub masă”

Am prezentat aceste lucruri președintelui, am avut un dialog bun și l-am asigurat pe domnul președinte de responsabilitatea PNL și a mea personal pentru a asigura guvernarea țării și a face ceea ce este necesar pentru a genera stabilitate, corecta lucrurile care nu sunt în regulă, a asigura reformele pentru a crea prosperitate pentru cetățenii României în anii următori.”, a declarat Ilie Bolojan.

Loading

Citește tot
Advertisement

PITEȘTI

Advertisement
Advertisement

Câmpulung

În Trend