Duminică, 12 iulie, comunitatea din localitate a îmbrăcat haine de sărbătoare pentru a celebra performanța în educație. Membrii Fundației „Corbii de Piatră” s-au întâlnit cu elevii, părinții și profesorii într-un cadru festiv, dedicat premierii absolvenților clasei a VIII-a care au obținut rezultate deosebite la examenul de Evaluare Națională.

Evenimentul marchează o tradiție de suflet care durează deja de nouă ani consecutiv. Prin acest demers constant, Fundația „Corbii de Piatră” (a nu se confunda cu Asociația Crescătorilor de Ovine) continuă să investească în viitorul tinerilor, dorind să mențină acest parteneriat și în anii următori, în paralel cu acțiunile caritabile destinate sprijinirii persoanelor aflate în situații dificile.

Un parteneriat de durată pentru educație

Bazele acestei frumoase colaborări au fost puse în urmă cu nouă ani, printr-un protocol semnat de președintele fundației, domnul Bobeanu, și directoarea de la acea vreme a unității de învățământ, doamna Carmen Giniță. De atunci și până astăzi, an de an, eforturile celor mai buni elevi au fost recunoscute și răsplătite financiar și simbolic.

„Prin această festivitate am dorit, înainte de toate, să recunoaștem și să răsplătim munca, seriozitatea, perseverența și rezultatele acestor copii minunați. În egală măsură, le adresăm mulțumiri părinților pentru dragostea, grija și sprijinul pe care li l-au oferit necontenit și transmitem întreaga noastră apreciere cadrelor didactice care, prin profesionalism, dăruire și răbdare, au contribuit la formarea acestor tineri și la rezultatele pe care le sărbătorim astăzi”, au transmis reprezentanții Fundației.

Investiția în viitor

Atmosfera întregului eveniment a fost una caldă, sinceră și încărcată de emoție. Întâlnirea dintre generații, dascăli și susținători a demonstrat încă o dată o realitate incontestabilă: cea mai valoroasă investiție pe care o poate face o comunitate unită este cea în educație și în proprii copii.

Tribunalul București a suspendat, în 8 iulie, executoriu toate hotărârile adoptate la Congresul PNL din 21 iunie 2026, la cererea rebelilor din partid. În aceste condiții, PNL funcționează în baza statutului adoptat anterior, în iulie 2025, iar liberalii afirmă că rămân concentrați pe guvernare și pe adoptarea legislației necesare pentru îndeplinirea jaloanelor din PNRR.

Instanța a făcut publică, luni, motivarea deciziei de săptămâna trecută, în care subliniază că respectivul congres a fost convocat în baza statut neintrat în vigoare. Judecătorul menționează că decizia luată în procedură de ordonanță președințială s-a limitat la a stabili că există măsuri adoptate de PNL ce pot produce ”consecințe juridice și iminente”, precum cea prin care se dorește excluderea din PNL a unor nume importante precum Rareș Bogdan, Adrian Veștea, Lucian Bode și Hubert Thuma.

Principalul argument invocat de judecătorul care a dat câștig de cauză rebelilor din PNL se referă la faptul că procedura de convocare a Congresului Extraordinar al PNL din 21 iunie ”s-a realizat sub imperiul unui statut modificat al partidului, neaprobat și neînregistrat la Tribunalul București”.

Congresul, subliniază instanța, trebuia făcută conform Statului PNL din iulie 2025.

”Analizând prin comparaţie prevederile Statului Partidului Naţional Liberal ratificat cu ocazia Congresului din 12 iulie 2025 şi înregistrat la Tribunalul Bucureşti și cele ale proiectului de modificare aprobat prin Hotărârea Consiliului Naţional Extraordinar nr. 02/2026 Tribunalul constată că, la nivelul aparenţei de drept, între cele două variante ale Statului se regăsesc diferențe ce țin de procedura de depunere a candidaturilor, desfăşurarea alegerilor şi regimul sancţionator al membrilor”, se arată în motivare.

Citește și EXCLUSIV Alina Gorghiu: „Toate hotărârile date de PNL în noua formulă sunt suspendate”

În motivare se mai menționează că ”reclamanții (rebelii din PNL – n.r.) urmăresc împiedicarea consolidării unor efecte produse aparent cu încălcarea Statutului, pentru împiedicarea unor pagube iminente și greu de reparat”.

”Tribunalul consideră că finalizarea procedurii de excludere a reclamanţilor, aflată în curs, ar produce un efect ireversibil în plan faptic având în vedere că pierderea calităţii de membru al partidului şi, odată cu ea, a funcţiilor de conducere şi a apartenenţei la grupurile parlamentare ar afecta însuşi statutul juridic, politic şi moral al reclamanţilor prin pierderea exerciţiului drepturilor statutare şi posibilitatea de a participa la viaţa internă a partidului”, se mai arată în același document, citat de digi24.

Așa stând lucrurile, judecătorul a considerat că este necesară suspendarea tuturor deciziilor adoptate de partid la congresul din 21 iunie.

Instanța mai precizează că nu a discutat toate aspectele ridicate de rebelii din PNL (lipsa motivării situației excepționale care a dus la convocarea Congresului, verificarea cvorumului, lipsa proceselor-verbale de numărare a voturilor sau chiar modul în care a fost conceput buletinul de vot), întrucât acestea vor fi dezbătute la procesul de fond.

Rebelii din PNL, aflați în conflict cu președintele partidului, Ilie Bolojan, și cu susținătorii acestuia, au deschis două procese separate: cel în care, printre altele, reclamă convocarea congresului, proces care încă nu s-a judecat, și cel în care a cerut de urgență suspendarea deciziilor congresului până în momentul în care se va finaliza judecarea primului proces.

”De principiu, fiind o procedură de judecată urgentă şi specială, pe calea ordonanţei nu se judecă fondul litigiului dintre părţi şi nu se urmăreşte rezolvarea acestuia. Mai mult, nu se poate reţine nici măcar că îl anticipează din moment ce în această procedură doar se stabileşte aparenţa de drept, ceea ce înseamnă că în procesul de fond, în temeiul unui probatoriu mult mai complex şi a unor dezbateri ample, se poate ajunge la o soluţie diferită de cea pronunţată în ordonanţa preşedinţială”, mai scrie în motivare.

Judecătorul subliniază, practic, că decizia pe care a adoptat-o, de a suspenda deciziile luate de PNL la Congresul din 21 iunie „împiedică producerea unor consecințe susceptibile să golească de efecte hotărârea ce va fi pronunțată în acțiunea în anulare”.

„Caracterul vremelnic nu este înlăturat de împrejurarea că măsura vizează o situație de fapt deja constituită, respectiv noua conducere și noul Statut, întrucât suspendarea provizorie nu desființează această stare, ci doar îi suspendă efectele pentru o perioadă determinată, până la soluționarea fondului, urmând ca, în funcție de soluția pronunțată, efectele să înceteze definitiv prin anulare sau să își producă din nou efectele juridice”, mai arată instanța, potrivit sursei citate.

Citește și Ilie Bolojan, reacţie după decizia instanţei privind PNL: „Cei care fac înțelegeri pe la spate, cei care își trădează colegii și organizația vor rămâne cu această etichetă”

„România condamnă ferm activitățile cibernetice ostile desfășurate de grupări controlate de Serviciul Federal de Securitate al Federației Ruse, care au vizat state membre ale Uniunii Europene, aliați NATO și partenerii acestora, inclusiv țara noastră.

Alături de Uniunea Europeană și NATO, transmitem un mesaj clar: astfel de atacuri, care vizează instituții publice, infrastructură critică și informații sensibile, sunt inacceptabile.
Ele fac parte dintr-o campanie hibridă mai amplă, menită să submineze stabilitatea democrațiilor noastre, să alimenteze diviziunile în societate și între aliați și să testeze coeziunea Uniunii Europene și a NATO.
România va continua să acționeze, împreună cu aliații și partenerii săi, pentru consolidarea securității cibernetice și pentru apărarea valorilor, securității și unității comunității euroatlantice”, a scris Nicuşor Dan pe Facebook

Franța acuză Rusia de o amplă campanie de atacuri cibernetice și convoacă ambasadorul de la Paris

Anterior, Franța a acuzat Rusia că s-ar afla în spatele unei campanii de atacuri cibernetice care ar fi vizat cel puțin zece state europene, inclusiv instituții publice și infrastructuri critice.

Ministrul francez de Externe a anunțat convocarea ambasadorului rus la Paris și impunerea de sancțiuni împotriva unor persoane și entități despre care autoritățile franceze susțin că au legături cu serviciile de informații ruse.

Sorin Grindeanu vorbește despre demisia de la șefia Camerei Deputaților: N-o să stau ca Bolojan legat de scaun!

Jean-Noël Barrot a declarat la televiziunea franceză BFM TV că ambasadorul Federației Ruse la Paris va fi convocat pentru a oferi explicații cu privire la ceea ce autoritățile franceze descriu drept o „vastă campanie cibernetică” desfășurată în scopuri de spionaj și sabotaj.

Oficialul francez susține că operațiunea ar fi fost coordonată de FSB, principalul serviciu de securitate al Rusiei, motiv pentru care Franța va impune sancțiuni împotriva a nouă persoane și patru entități considerate implicate în atacuri.

Moscova a respins în repetate rânduri acuzațiile formulate de statele occidentale privind implicarea în atacuri cibernetice și acte de sabotaj pe teritoriul Europei.

Potrivit șefului diplomației franceze, atacurile au afectat zece țări europene, inclusiv Franța. Printre țintele vizate s-ar fi numărat ministere, companii și operatori de servicii esențiale, scopul fiind obținerea de informații sensibile sau perturbarea funcționării unor infrastructuri critice.

Jean-Noël Barrot a afirmat că unul dintre exemple îl reprezintă infrastructura feroviară din Polonia, despre care susține că a fost vizată de tentative de sabotaj cibernetic, fără a oferi însă detalii suplimentare privind incidentele sau perioada în care acestea s-au produs.

Franța susține că și-a consolidat apărarea cibernetică

Autoritățile franceze afirmă că au reușit să detecteze atacurile datorită consolidării sistemelor naționale de apărare cibernetică. În ultimii ani, mai multe state europene au avertizat asupra intensificării amenințărilor informatice atribuite unor grupări asociate Rusiei, în special după declanșarea războiului din Ucraina. Kremlinul a negat constant orice implicare în astfel de operațiuni.

Ce înseamnă aceste acuzații pentru România
România, stat membru al Uniunii Europene și al NATO, s-a confruntat în ultimii ani cu numeroase avertismente privind riscul atacurilor cibernetice îndreptate împotriva instituțiilor publice și infrastructurilor critice.

Negocieri în ceaţă la Cotroceni! România rămâne fără premier desemnat, liderii partidelor din fosta Coaliţie nu s-au înţeles cu Nicuşor Dan

Deși ministrul francez nu a nominalizat toate cele zece state despre care afirmă că au fost vizate, autoritățile române au inclus în mod repetat securitatea cibernetică printre principalele priorități de apărare, pe fondul intensificării amenințărilor hibride la nivel european.

Sorin Grindeanu a făcut declarații după consultările purtate luni, la Palatul Cotroceni, de președintele Nicușor Dan și șefii partidelor din fosta coaliție.

Liderul social-democraților a fost întrebat inclusiv despre scenariul alegerilor anticipate, unul ce pare că se apropie în condițiile în care partidele din fosta coaliție nu reușesc să ajungă la un consens pentru formarea și învestirea viitorului guvern.

Grindeanu a subliniat că nu exclude alegerile anticipate, despre care spune că nu ar fi un scenariu fericit pentru România.

”E un scenariu pe care nu pot să-l exclud niciodată. E pe masă. Nu-l văd drept unul fericit, dar n-avem niciun fel de problemă să intrăm în acest scenariu”, a spus președintele PSD.

Citește și Grindeanu, după o nouă rundă de consultări eșuate, amenință că PSD ar putea să nu voteze legile guvernului Bolojan, inclusiv cele privind PNRR. ”Să nu credeți că PSD rămâne doar pe post de încasator, de sac de box”

Sorin Grindeanu a explicat apoi de ce nu consideră ”fericit” scenariul alegerilor anticipate.

”E un scenariu care ar arunca într-un soi de instabilitate continuă scena politică și economică”, a spus liderul PSD.

Cât despre momentul la care ar putea avea loc alegerile anticipate, Grindeanu a menționat toamna acestui an, ”toamna târzie”.

Alegerile anticipate, care ar reprezenta o premieră pentru România, sunt organizate, conform Constituției, după dizolvarea parlamentului – demers pe care îl poate face președintele după doup încercări eșuate de învestire a unui nou guvern.

Citește și Negocieri în ceaţă la Cotroceni! România rămâne fără premier desemnat, liderii partidelor din fosta Coaliţie nu s-au înţeles cu Nicuşor Dan

Discuțiile au pornit după ce un candidat care susținea examenul de Bacalaureat într-un centru din Câmpeni și care a fost suspectat că folosea un dispozitiv electronic pentru a primi răspunsuri în timpul probei.

Potrivit inspectorului școlar general al județului Alba, Cornel Sandu, supraveghetorii au cerut intervenția unui polițist pentru verificarea elevului. Candidatul ar fi refuzat controlul și i-ar fi spus agentului: „Domnule, nu pune mâna pe mine decât dacă ai mandat”.

În cele din urmă, elevul nu a fost scos din sala de examen, iar situația a generat dezbateri privind limitele actualelor proceduri.

Ministrul Educației a precizat, întră-un mesaj pe Facebook, că nu a analizat personal toate detaliile cazului, dar a subliniat că metodologia examenelor naționale conține deja prevederi privind verificarea candidaților suspectați de tentativă de fraudă.

„Nu am analizat personal această situație, dar dacă este adevărată atunci există prevederi în metodologie (se poate verifica la intrarea în sală și nu se permite accesul sau se poate aplica art. 11 alin. (6), având în vedere prevederile art. 11 alin. (4)). Dar, dacă, în urma experiențelor este nevoie de mai mult atunci putem colabora și direct cu procuratura pentru emiterea mandatelor de percheziție corporală, caz în care consecințele asupra persoanei nu sunt doar cele menționate în metodologia noastră de examen ci și cele de natură penală”, a scris ministrul Educației.

Potrivit ministrului, o astfel de variantă ar presupune implicarea procurorilor și ar putea avea implicații penale în cazurile în care s-ar confirma tentativa de fraudare.

Sorin Grindeanu a făcut declarații după consultările purtate luni, la Palatul Cotroceni, de președintele Nicușor Dan și șefii partidelor din fosta coaliție.

Întrebat dacă s-a juns la un consens privind susținerea unui viitor guvern, liderul social-democraților a răspuns că nu s-a întâmplat acest lucru, deși discuțiile au durat aproape două ore.

”S-a discutat pe o tonalitate mai jos decât până acum, dar nu s-a ajuns la o soluție.

Domnul Kelemen Hunor a venit cu propuneri. Am fost de acord cu acestea, cu nuanțe. Alții însă au constrângeri”, a spus Grindeanu, cu referire la refuzul PNL și al USR de mai colabora cu PSD.

Sorin Grindeanu a mai spus că nu s-a vorbit despre varianta Alexandru Nazare premier și că PNL și USR nu au atins, în cadrul discuțiilor, problemele economice grave ale României, printre care inflația și scăderea consumului.

”Nu am văzut din partea unora nicio preocupare pentru aceste lucruri. Unii lideri de dreapta au venit cu același program anti-PSD. Ura nu scade facturile și nici nu crește pensiile”, a spus șeful social-democraților.

Citește și EXCLUSIV Băsescu, nemulțumit de măsurile Guvernului Bolojan: „Și mie mi-au tăiat pensia”. Câți bani încasa de la stat fostul președinte

În același context, Sorin Grindeanu a adăugat că PSD se află în opoziție, iar asta se traduce inclusiv prin posibilitatea de a nu vota actele normative propuse de guvernul condus de Ilie Bolojan, inclusiv cele privind PNRR și Legea salarizării.

”PSD este în opoziție. Poate au uitat cum stau lucrurile. Strategia premierului demis de a continua să guverneze prin intermediul parlamentului este greșită.

PNRR nu poate fi folosit drept paravan mediatic pentru interesele obscure ale unora. (…)

Prin acțiunile sale, Ilie Bolojan îmi arată că nu are niciun interes să deblocheze situația politică.

Să nu uite că PSD este în opoziție. Nu este de datoria PSD să treacă legile promovate de guvern. (…)

Să nu credeți că PSD rămâne doar pe post de încasator, de sac de box”, a subliniat liderul social-democraților, în opinia căruia Ilie Bolojan nu vrea să plece de la Palatul Victoria și astfel ”să arate românilor că nu se ține de scaunul din care a fost alungat”.

Potrivit social-democraților, printre legile care ar putea să nu primească votul parlamentarilor PSD se numără cele referitoare la privatizarea ”la discount” a unor companii de stat profitabile și la integritatea aleșilor locali, de care să beneficieze, de pildă, edilul USR-ist al Timișoarei, Dominic Fritz, declarat recent incompatibil.

Întrebat dacă PSD condiționează voturile din parlament de plecarea lui Bolojan de la Palatul Victoria, Grindeanu a răspuns: ”Nu. Dar considerăm demisia drept un act de bună-credință”.

Citește și Ludovic Orban, atac dur la Nicușor Dan după blocajul de la Cotroceni: „Este rupt complet de realitatea politică”