Gina Pistol a povestit un episod din copilăria ei, care a făcut-o să sufere foarte mult. Pentru că nu aveau bani deloc, ea și fratele ei au mers la bunici, care locuiau în altă localitate. Pe drum spre casă însă, cineva i-a furat banii din geantă.

„Eu când eram mai mică și mergeam cu transportul în comun îmi ziceau toți: bă, nu te mai băga, stai în banca ta, nu te mai băga că poți să ți-o iei. Eu dacă vedeam pe cineva că strecoară mâna într-un buzunar care nu era al lui, deci nu aveam cum…Dar de ce să…? 

Țin minte că eram mică și ne-am dus la bunici la țară și ne-au dat niște bani. Nu mai aveam niciun leu. M-am dus cu fratele meu cu trenul, cu autobuzul. Și mi s-au furat banii. Mi-a fost așa rușine de ai mei și de mama, mi-a părut așa rău. Aș fi vrut să fie cineva ca mine care să spună: băi, ia scoate mâna din geantă, că nu e a ta”, a povestit Gina Pistol în podcastul Danei Rogoz.

Citește și: „New year, new me” pentru Gina Pistol. Vedeta s-a reinventat la 45 de ani. Poza cu care și-a pus fanii pe jar: „Revin cu rezultatul final”

Gina Pistol şi Smiley investesc milioane în viitorul familiei

Gina Pistol și Smiley au avut parte un an 2025 aglomerat, plin de proiecte TV, concerte și campanii, iar acum se pregătesc pentru o schimbare importantă în viața lor. Cei doi au decis să investească în viitorul familiei lor: în 2026 vor începe construcția a două locuințe.

Planurile sunt deja stabilite, iar după vacanța prelungită din Asia, programată în ianuarie, vor demara lucrările. „Am găsit loc, trebuie să ne apucăm de casă. Anul viitor trebuie să construim două case. Am găsit la munte terenul pe care mi l-am dorit toată viața și o să facem acolo o casă de vacanță și undeva în București casa noastră, pentru că noi stăm cu chirie acum”, a spus Gina Pistol.

Întrebat ce planuri are PSD în privința premierului Ilie Bolojan, Daniel Băluță, primarul Sectorului 4 a declarat că „nu facem altceva decât să discutăm și să îi explicăm argumentat. (…) Niciodată nu vom lucra împotriva românilor. Niciodată nu vom adânci criza în care societatea românească se află. Niciodată nu ne vom preocupa exclusiv de lucrurile pe care domnul Bolojan le face”.

Citește și: Daniel Băluță îl contrazice pe Nicușor Dan și vrea mai mulți bani pentru primăriile de sector: „Vrem o actualizare, cel puțin cu inflația”

Edilul a criticat dur modul de guvernare al premierului, despre care spune că se axează exclusiv pe reduceri de cheltuieli.

„Dacă ne uităm la măsurile propuse, nu putem aplauda un om care pare să știe un singur lucru: să taie. Dacă îmi puteți indica o altă măsură de construcție pe care a realizat-o, vă felicit. În rest, aceasta este singura direcție pe care o urmează: reduceri, nimic mai mult. Măsurile de reconstrucție și protecția oamenilor vulnerabili nu se regăsesc printre preocupările sale”, a declarat Daniel Băluță la Digi24.

În acest context, Daniel Băluță a detaliat pachetul de relansare economică propus de social-democrați.

„Este un pachet care nu presupune niciun efort bugetar în momentul acesta. Are legătură cu investițiile mai mari de 20 de milioane de euro, respectiv pentru orice zonă din România, cu excepția celor defavorizate, unde pragul este de 5 milioane, și înseamnă credit fiscal”, a explicat Băluță.

Primarul Sectorului 4 a subliniat că măsurile vizează stimularea investițiilor și sprijinirea mediului de afaceri.

„Nu pot să înțeleg de ce premierul României nu este de acord să introducă în pachetul fiscal acest lucru. Sau, dacă pot să mă exprim retoric, oare de ce nu vrea? Oare de ce nu vrea să stimuleze IMM-urile și să avem garanții de stat pentru creditele pe care le fac acestea?”, a continuat Băluță.

Acesta a precizat că PSD a condiționat susținerea pachetului fiscal de includerea măsurilor de relansare economică.

„Condiția pe care PSD a pus-o a fost ca în acest pachet să fie incluse și măsurile de relansare economică. Simplu, nu e nimic complicat. Ele vin împreună și atunci vă asumați răspunderea”, a spus edilul.

Citește și: Ilie Bolojan a primit votul de încredere al conducerii PNL pentru funcția de premier. 47 de liberali au votat pentru, numai trei împotrivă

Daniel Băluță a criticat și unele inițiative vehiculate în spațiul public, precum monitorizarea cetățenilor sau introducerea unor taxe controversate.

„În protocol nu scrie nici că trebuie să semnezi MERCOSUR fără să-ți consulți partenerii de guvernare, nici să urmărești cetățenii cu dronele sau să pui impozite pe solarii, pentru că la un moment dat începi să semeni cu un personaj din Moromeții. Dacă plecăm de la ideea că statul își urmărește cetățenii și nu dezvoltă un parteneriat cu cetățenii, nu o să ajungem nicăieri. Pentru domnul Bolojan, toți românii sunt suspecți de serviciu”, a mai spus primarul Sectorului 4 pentru sursa citată.

El a concluzionat că diferențele dintre PSD și premierul Ilie Bolojan sunt, de fapt, unele de viziune.

„Este o problemă de filozofie. Pentru că, dacă alături de aceste măsuri includeți și principala preocupare pe care o are domnul Bolojan, ajungem la o scenă absolut senzațională din «Moromeții». Oamenii se ascundeau de Jupuitu, care venea să încaseze «fonciirea». Asta făcea Ilie Moromete: se ascundea. Despre acest tip de percepție vorbim în rândul oamenilor. Or, guvernarea trebuie făcută pentru oameni”.

Primarul PSD al Sectorului 4, Daniel Băluță, susține că nu este de acord cu propunerea lui Nicușor Dan potrivit căreia primăriile de sector să funcționeze cu bugetele pe care le aveau în 2025, însă că este în favoarea aplicării referendumului din București privind împărțirea banilor către sectoare.

Daniel Băluță îl contrazice pe Nicușor Dan și vrea mai mulți bani pentru primăriile de sector

„Nu sunt în totul de acord cu această filozofie, dintr-un motiv simplu: dacă dumneavoastră stați în Ploiești și plătiți taxe și impozite locale în municipiul Ploiești, pentru ca orașul dumneavoastră, care nu este la cel mai ridicat nivel de dezvoltare, să crească, nu este corect ca banii pe care dumneavoastră îi plătiți să se ducă în altă parte. De aceea se numesc taxe și impozite locale și nu se numesc altfel”, a spus Daniel Băluță la Digi24.

Citește și : Sorin Grindeanu reacționează la zvonurile privind anularea rotativei guvernamentale: „Protocolul de guvernare este între patru partide, nu între Grindeanu și Bolojan” VIDEO

Întrebat dacă este de acord ca administrațiile locale să se descurce cu aceleași bugete ca în 2025, Daniel Băluță a răspuns categoric că acest lucru nu este posibil.

„Este imposibil lucrul ăsta. Dacă vorbim despre aceeași sumă, în valoare nominală, rezultată din suma taxelor și impozitelor locale plus suma cotelor, dacă aceasta este la fel, avem următoarea problemă: inflația în România, care, ca pentru noi toți, a fost de 10%.

Energia electrică, ca pentru toți românii, s-a liberalizat, au crescut salariile, TVA a crescut, astfel încât aceeași problemă pe care o punem la nivelul unei primării trebuie să pornească de la nivelul unei familii obișnuite, pentru care nu suntem de acord să creștem prețul la bilet, pentru că nu mai au de unde să plătească oamenii.

Vrem o actualizare, cel puțin cu inflația.”, a explicat Daniel Băluță.

În schimb, primarul Sectorului 4 transmite că este de acord cu poziția lui Nicușor Dan, care a transmis că nu va vota un buget național ce nu ia în considerare referendumul din București.

Citește și : Băsescu, dacă PSD pleacă de la guvernare: Ar fi „un gest antinațional, aproape trădare”. Ce spune de eventuala suspendare a lui Nicuşor Dan şi alegerile anticipate

„Sunt 100% de acord, pentru că întreaga societate și întreaga clasă politică trebuie să înțeleagă următorul aspect: ceea ce oamenii decid trebuie implementat de îndată. Este un lucru cu care sunt 100% de acord”, a declarat Daniel Băluță.

Octavian Ursulescu a făcut dezvăluiri despre situația lui financiară, dar și a colegilor de breaslă. Îi compătimește pe românii care trăiesc în frig și duc grija zilei de mâine, deși au muncit din greu. Îndrăgitul prezentator spune că are o pensie „medie”, însă nu a dorit să dezvăluie suma.

Citește și: S-a aflat ultima dorință a lui Horia Moculescu. Octavian Ursulescu: „Nu a mai apucat s-o vadă. Își dorea din tot sufletul să facă asta”

Octavian Ursulescu: „Mulți artiști s-au plâns că au pensie mică”

„Din păcate, pensia nu ține seama de ‘viața dedicată scenei’ și nici de celebritate, ci, absolut corect, de contribuția din anii de muncă. Am văzut că au fost câțiva artiști cunoscuți care s-au plâns că au pensie mică, dar dacă ești liber-profesionist soluția este pensia privată, cunosc colegi care depun lună de lună sume în acest sens.

Am peste 40 de ani de muncă, sunt angajat și acum. N-am încetat nicio clipă să lucrez la Uniunea Compozitorilor, unde sunt angajat din 1990. E vorba de pasiune si de continuarea activității la revista „Actualitatea Muzicală”, la care m-am numărat între fondatori.

Dar pesemne din cauza salariului mic din acest răstimp pensia mea este, să-i spun cu îngăduință, medie, dar îmi permite totuși să-mi acopăr taxele, benzina și cheltuielile alimentare (sper că și impozitele, dar măcar acestea sunt doar o dată pe an!), ceea ce, o spun cu durere, pentru mulți oameni nu este posibil și asta este extrem de trist, la 36 de ani de la Revoluție…”, a declarat Octavian Ursulescu pentru Click.ro.

Kim Kardashian, mamă a patru copii, a zburat din Los Angeles cu avionul ei privat, evaluat la 100 de milioane de lire sterline, pentru a petrece o seară alături de Lewis Hamilton. Influencerița a venit cu multe bagaje și a fost însoțită de trei bodyguarzi, scrie The Sun.

Citește și: Pentru ce dietă optează Kim Kardashian atunci când vrea să slăbească. Secretul unui corp de invidiat

Kim Kardashian, poveste de dragoste cu Lewis Hamilton

Cei doi s-au relaxat la spa-ul complexului din Witney, Oxfordshire, după care au luat masa într-o sală privată. Un martor a declarat că atmosfera a fost una romantică, iar cei doi au profitat de toate facilitățile disponibile.

Kim Kardashian și Lewis Hamilton s-au cunoscut în cercurile mondene acum mulți ani, pilotul de Formula 1 fiind apropiat de fostul ei soț, Kanye West. În 2014, au fost fotografiați împreună cu partenerii lor de atunci, Kanye West și Nicole Scherzinger, la gala GQ Men of the Year din Londra.

În 2015, Kanye West l-a invitat pe Lewis să petreacă Paștele cu familia lui și a povestit că pilotul a pus muzică produsă de el, iar toată lume a fost încântată. După divorțul lui Kim de Kanye, în 2021, ea a rămas apropiată de Lewis.

Fostul primar al Sectorului 1, Daniel Tudorache, rămâne cu bijuteriile în valoare de 2 milioane de euro după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a respins luni definitiv contestația Agenţiei Naţionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate (ANABI).

Daniel Tudorache, fostul edil al Sectorului 1, rămâne cu bijuteriile de 2 milioane de euro

ANABI a încercat să răstoarne sentința prin care fostul primar al Sectorului 1, condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare în „Dosarul diamantelor” în ianuarie 2025 de către ÎCCJ a rămas cu bijuteriile în valoare de 2 milioane de euro

ÎCCJ a respins contestația pe motiv că este nefondată.

„Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoarea Agenţia Naţională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate împotriva sentinţei nr. 424 din data de 22 octombrie 2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr.1278/1/2025, privind pe intimaţii Tudorache Daniel şi Tudorache Constanţa Adina.

Citește și : Florian Bodog, fost ministru al Sănătății, achitat definitiv de ÎCCJ într-un dosar de angajări fictive la minister. Cum motivează instanța decizia: „Nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii”

În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatoarea la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii Tudorache Daniel şi Tudorache Constanţa Adina, în cuantum de câte 377 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 februarie 2026”, potrivit minutei ședinței.

Fostul primar al Sectorului 1 a fost acuzat de DNA de spălare de bani și complicitate la trafic de influență, fiind trimis în judecată pentru aceste fapte de către parchetul anticorupție în martie 2022, alături de soţia sa, Adina Constanţa Tudorache şi Ion Niţă.

La locuința lui Daniel Tudorache au fost găsite, în cursul anchetei, sute de bijuterii și pietre prețioase cu o valoare de peste 9 milioane de lei.

ÎCCJ a menținut decizia instanței de fond prin care s-au ridicat sechestrele asiguratorii asupra banilor și a bijuteriilor ridicate de la Daniel Tudorache și soția acestuia. Este vorba de 11.210 euro, 4.235 dolari și 258 de bijuterii şi pietre cu o valoare totală estimată de 9.784.295 lei.

La impunerea sechestrului, DNA a acuzat că soții Tudorache nu pot să justifice sumele mari de bani cheltuite în perioada 2008-2019, raportat la veniturile câștigate de aceștia în mod oficial.

Judecătorii ICCJ, în schimb, au invocat că procurorii nu au probat că sumele cheltuite pentru cumpărarea unor imobile, bijuterii ori alte bunuri şi servicii provin din infracţiunile de corupţie săvârşite de Tudorache.

„Deşi instanţa de apel reţine existenţa unei disproporţii între veniturile inculpaţilor şi sumele indicate de acuzare prin analiza tranzacţiilor efectuate de aceştia în perioada de referinţă, Înalta Curte – Completul de 5 judecători constată că în absenţa unor probe administrate în faza de urmărire penală sau în cea a judecăţii din care să rezulte elemente concrete referitoare la comiterea unor infracţiuni predicat, prezumţia de liceitate a obţinerii fondurilor de bani aflate la dispoziţia inculpaţilor nu a fost răsturnată şi nu pot fi reţinute acţiuni care să se circumscrie elementului material specific infracţiunii de spălare a banilor”, se arată în motivarea ICCJ.

În motivarea sentinței definitive, ÎCCJ a arătat că procurorii au cerut prea târziu confiscarea extinsă.

„Referitor la solicitarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, de a se dispune confiscarea extinsă ca urmare a condamnării inculpatului Tudorache Daniel pentru infracţiunea de trafic de influenţă, sub forma participaţiei penale a complicităţii, Înalta Curte – Completul de 5 Judecători o consideră neîntemeiată, deoarece acuzarea nu a solicitat o asemenea măsură prin actul de sesizare, nici pe parcursul cercetării judecătoreşti şi a dezbaterilor în faţa instanţei de fond, ci aceasta a fost formulată, pentru prima dată, prin motivele de apel.

În atare situaţie, având în vedere faptul că măsura menţionată constituie prin prisma criteriilor ce se desprind din jurisprudenţa CEDO o „pedeapsă”, în cauză nu poate fi dispusă masura de siguranţă a confiscării extinse prevăzută de art. 1121 din C. pen., în raport cu soluţia de condamnare a inculpatului A. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă prevăzută de art. 48 alin. (1) din C. pen. raportat la art. 291 din C. pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, întrucât s-ar încălca principiul dublului grad de jurisdicţie”, a explicat completul de 5 judecători al ICCJ în motivarea sentinței definitive.

Conform DNA, în perioada septembrie 2016 – mai 2017, Ion Niţă, persoană aflată în anturajul lui Daniel Tudorache, la acel moment primarul Sectorului 1, ar fi pretins de la un om de afaceri un comision de 10% din valoarea unui contractul de servicii pe care societatea acestuia îl avea cu o instituţie aflată în subordinea Primăriei Sectorului 1.

Citește și : Alina Bica şi-a găsit chemarea în Italia. Şi-a deschis un cabinet de avocatură alături de italianul care l-a reprezentat pe Dragoş Săvulescu şi caută să-i ajute pe românii fugiţi de justiţia din ţară: „Am fost procuror 20 de ani. Ştiu cum gândesc procurorii”

În schimbul banilor, Niţă se angaja să intervină, atât în mod direct, cât şi prin intermediul lui Tudorache, la funcţionarii responsabili, astfel încât contractul să se desfăşoare în bune condiţii – plata la timp a facturilor şi actualizarea tarifelor.