Prin aceeași hotărâre au fost excluși de la acest drept nu doar asistenții medicali comunitari din primării, ci întregul personal medico-sanitar și auxiliar din unitățile de asistență socială și servicii sociale – inclusiv DGASPC-uri și centre rezidențiale –, asistenții medicali școlari și cei din dispensarele medicale școlare, precum și orice alt personal care nu este încadrat în unități sanitare sau medico-sociale conform Anexei II, pct. 2 din Legea salarizării, se arată într-un comunicat.

Sindicatul acuză: „Ministerul Sănătății discriminează profesioniștii din comunitate”

Această interpretare a Ministerului Sănătății, transmisă către instanță și preluată de aceasta, care a generat o situație dificilă pentru lucrătorii din asistența socială, este considerată nejustă, incoerentă și discriminatorie de către sindicate.

Asistenții comunitari sunt cei care pășesc zilnic în casele unde statul ajunge prea rar, ducând cu ei alinare, grijă, curaj și speranță pentru bătrâni, pentru mame, pentru cei uitați și vulnerabili, fiind inima invizibilă a comunităților românești. Ei sunt eroii tăcuți care nu cer privilegii, ci doar recunoașterea demnității lor și dreptul de a nu fi trecuți cu vederea, în timp ce își poartă cu modestie și forță imensa responsabilitate pe care societatea le-a pus-o pe umeri.

Sindicatul Național Forța Legii: „Nu vom permite Guvernului să șteargă cu buretele munca din comunități”

„Asigurăm asistenții medicali comunitari și toți lucrătorii din asistența socială din România, afectați de această măsură, că lupta nu se încheie aici. Vom contesta orice decizie sau dispoziție prin care se va refuza acordarea acestor drepturi”, a declarat pentru site-ul nostru Luiza Ștefănel, vicepreședinte al sindicatului.

„Sindicatul Național Forța Legii poartă în aceste zile discuții cu reprezentanți ai diferitelor grupuri parlamentare, în vederea depunerii în Parlament, cel mai probabil chiar săptămâna viitoare, a unui proiect de modificare a Legii salarizării”, a anunțat Ringo Dămureanu, președintele organizației.

„Este direcția care poate produce schimbarea reală și definitivă, pe care instanțele nu o mai pot combate sau interpreta. Prin acest proiect vom urmări recunoașterea explicită a funcției de asistent medical comunitar în Anexa II a Legii salarizării, includerea acestei categorii între beneficiarii indemnizației de 500 lei/100 lei, alinierea reglementării la realitatea muncii prestate în comunitate și eliminarea discriminării față de ceilalți asistenți medicali”, a explicat Dămureanu.

Inițiativa legislativă – singura cale prin care dreptul poate fi recâștigat definitiv și fără echivoc

„Sindicatul Național Forța Legii înțelege perfect îngrijorarea colegilor noștri asistenți medicali comunitari și impactul pe care această situație îl are asupra motivației profesionale și cere lucrătorilor să rămână uniți și să fie încrezători. Legea poate fi modificată în Parlament. Sindicatul va acționa ferm, rapid și transparent pe toate căile pe care legea le pune la dispoziție”, se arată într-un comunicat oficial transmis de partea sindicală.

„Chiar dacă hotărârea instanței a creat pentru moment o dificultate importantă, ea nu reprezintă finalul drumului”, a mai transmis sindicatul.

Premierul Ilie Bolojan a dat ca sigură reluarea furnizării apei potabile pentru oamenii sinistrați din județele Prahova și Dâmbovița.

Permanent e nevoie să asiguri întreținerea, iar dacă nu o faci serios, ajungi la astfel de situații. Îți calculezi riscurile, anunți oamenii. E ca o operație pe care o faci programat. Riscurile sunt mai mici, costurile la fel. În afară de fuga de răspundere, fără să dau note, în mod evident cei care au decis să ia aceste măsuri, comunicând că nu vor fi probleme, înseamnă că vorbim de zona de competență a Apele Române. Se cuvine să  mulțumesc tuturor celor care au dat o mână de ajutor zilele acestea. Din această seară târziu oamenii vor avea apă.

„Vinovații trebuie să plătească pentru prejudicii. Lucrările de acest tip se fac peste tot pentru că aceste baraje au nevoie de întreținere, dar se iau măsuri, se analizează alte surse care să înlocuiască temporar. Oamenii sunt anunțați, nu se trezesc seara fără apă în casă.

Când, din cauza unor decizii pentru care nu se iau măsuri și nu se anticipează, trebuie să clarificăm toate procedurile, ca așa ceva să nu se mai întâmplă, pentru cu asta înseamnă instituții care nu colaborează și care nu anticipează, sisteme care se dovedesc puțin funcțională. La Prahova au mai mulți operatori decât toate județele. Au o societate de exploatare a sistemului zonal, care o tratează și o mai transportă puțin. Au HidroPrahova și un operator pentru apa din județ. Acestea sunt la distanțe mici, deficitul dintr-o rețea poate fi compensat, dar e nevoie să colaborăm. În raportul de la Ministerul Mediului nu apar date de la ESZ Prahova și i-am cerut să completeze raportul, ca cel mai târziu miercuri să spunem cine sunt responsabilii.

UPDATE Prahova Principala urgență e să reluăm furnizarea de apă potabilă pentru oameni și agenții economici, a căror blocare ne poate crea alte costuri. Împreună cu autoritățile din Prahova, de toți cei implicați am lucrat să realimentăm oamenii. Am convenit ca in aceasta după amiaza sa fie convocat Comitetul Pentru Situații si de Urgentă ca din aceasta seara sa fie reluată alimentarea cu apă. Nu se va vedea imediat peste tot, ci treptat. Am mandatat reprezentanții autoritățile din guvern să voteze pentru această reluare, pentru ca oamenii să aibă acces la apă cât mai repede. După ce s-a furnizat apă care nu are concentrație de nămol, după ce a ajuns în rezervoarele operatorului este nevoie de 72 de ore ca să vedem dacă apa e potabilă. Am mandatat ca și în zilele următoare să se asigure susținerea acelor localități pentru alimentarea cu apă potabilă prin rezervele de stat”, a declarat Ilie Bolojan.

Scenariul critic: Avantajează candidații cu electorat hipermotivat și penalizează partidele mari

Acesta este scenariul în care apare posibilitatea unei surprize majore.

Când prezența este scăzută:

•Electoratul PSD se mobilizează parțial,

•Electoratul PNL pierde din disciplină,

•Electoratul Ancăi – cel mai hotărât – devine dominant.

Acesta este scenariul pe care sondori profesioniști l-au semnalat drept „periculos pentru candidații de partid”.

Proiecție procentuală probabilă (prezență mică)

1.Anca Alexandrescu – 27% – 33%

2.Daniel Băluță – 25% – 29%

3.Ciprian Ciucu – 24% – 28%

4.Cătălin Drulă – 8% – 11%

5.Alții – 2% – 4%

Interpretarea scenariului

•Aici apare fenomenul de inversare: candidații cu electorat de protest, foarte motivat, ies în față.

•Este singurul scenariu în care Anca Alexandrescu poate trece peste 30% și poate ieși pe locul 1.

•Băluță rămâne în plutonul fruntaș, dar scăderea prezenței lovește PSD-ul în mod tradițional.

•Ciucu este cel mai afectat, deoarece votantul urban liberal este mobilizabil doar în condiții de participare mai mare.

Verdict Scenariul 3

Anca Alexandrescu are șanse reale de victorie.

Băluță și Ciucu se luptă pentru locul 2.

Scenariul este perfect plauzibil dacă vremea este proastă, votanții tineri nu ies, iar electoratul anti-sistem se mobilizează.

Președinta Asociației BookLand acuză „mofturile” unor directoare și anunță proces contra Inspectorului Șef. Între timp, GNM a aplicat o amendă pentru nereguli.

Proiectul ambițios al Asociației BookLand de a construi primul Campus Preuniversitar Profesional Dual din mediul rural, în comuna Vulturești, a ajuns în mijlocul unui scandal complex, cu acuzații grave, sancțiuni și amenințări cu acțiuni în instanță.

Contactata de redacția PROFIT pentru un punct de vedere atat de necesar pentru a reda cat mai corect ceea ce se întâmplă la Vulturești, Mihaela Petrovan, președinta Asociației BookLand, a reacționat ciudat neștiind ca nu toata presa din Argeș este aservita structurilor PSD. Ba, mai mult, șefa asociației ne-a băgat în aceiași categorie de presă slugarnică deși am incercat să îi explicăm contrariul. Așa că președinta Asociației Bookland s-a ferit sa dea detalii dar a reacționat vehement la problemele recente, care ar fi culminat cu neacordarea autorizației provizorii de funcționare pentru unitatea de învățământ particular. Petrovan susține că întreaga dispută a fost generată de interese meschine.

„Totul a pornit de la mofturile și interesele personale ale câtorva directoare de școli din zonă, care nu văd cu ochi buni o alternativă de succes la sistemul de stat”, a declarat Mihaela Petrovan, fără a menționa nume.

Mai mult, președinta Asociației ne-a declarat că nu se va opri aici și că va trece la măsuri legale.

„În fața acestui abuz, alături de juriștii noștri, voi da în judecată Inspectorul Șef al Inspectoratului Școlar Județean Argeș pentru obstrucționarea activității și pentru prejudiciul de imagine și material adus proiectului nostru, dedicat copiilor din mediul rural.”

Amendă de la Garda Națională de Mediu

Pe lângă conflictul cu Inspectoratul Școlar, Asociatia BookLand s-a confruntat și cu probleme pe linie de mediu. Nici nu se putea altfel în județul păstorit de PSD.

Garda Națională de Mediu (GNM) a confirmat că a aplicat o amendă Asociației pentru presupuse nereguli constatate la șantierul din Vulturești. Deși suma exactă și natura neregulilor nu au fost detaliate oficial, sancțiunea vine să pună o presiune suplimentară pe constructorii Campusului. Reprezentanții GNM au menționat că au acționat în urma unei sesizări și au constatat că normele de protecție a mediului în timpul execuției lucrărilor nu ar fi fost respectate integral.

Din păcate, de la Asociația Bookland nu ne-a mai raspuns nimeni( probabil ne-au blocat telefonul) pentru un punct de vedere cu privire la presupusele incalcari ale Legii 292 reclamate de Garda de Mediu Argeș. Am aflat insa ca Asociatia a contestat in instanță sanctiunea data de GNM.

Campusul de la Vulturești, construit exclusiv din fonduri private, reprezintă o investiție majoră menită să ofere copiilor din mediul rural educație gratuită în sistem dual, de la grădiniță până la liceu.

Până la soluționarea acestor conflicte, rămâne de văzut cum va evolua situația elevilor deja înscriși și dacă acțiunile în instanță vor reuși să deblocheze situația Campusului.

„Am remarcat cu surprindere reacția sindicatelor reprezentative din învățământul preuniversitar la unele declarații pe care le-am făcut în privința modernizării educației, considerându-le exemple de autoritarism”, a precizat Daniel David.

Ministrul a adăugat că, „într-o democrație, rolul sindicatelor și dreptul lor la diverse forme de protest sunt fundamentale”, insistând asupra respectului său față de drepturile și opiniile lor.

David a mai spus că modernizarea educației nu poate fi făcută decât „într-un ecosistem complex”, care presupune implicarea profesorilor, părinților, elevilor și autorităților.

Sindicatele pun tunurile pe Daniel David: se cere demisia ministrului Educației

El a subliniat că dialogul dintre minister și sindicate trebuie să fie „bidirecțional”, pentru ca reformele să funcționeze corect și transparent: „Colaborăm ca organizații independente, dar avem și puncte de vedere diferite. Comentariile și propunerile trebuie să circule în ambele sensuri, așa cum se cade într-o democrație.”

Ministrul a încheiat reafirmând respectul față de organizațiile sindicale și deschiderea instituției pe care o conduce: „Ministerul are deschidere completă pentru propunerile sindicatelor care să contribuie la buna funcționare și la modernizarea educației.”

Mesajul integral al ministrului Educației, Daniel David

„Am remarcat cu surprindere reacția sindicatelor repezentative din învățământul preuniversitar la unele declarații pe care le-am făcut în privința modernizării educației, considerându-le exemple de „autoritarism”.

Ca un democrat convins, cred că într-o democrație rolul sindicatelor și dreptul lor la diverse forme de protest sunt fundamentale. Am spus acest lucru mereu, public, și am fost atent la astfel de mișcări și de solicitări în cadrul lor (în condițiile permise de legislație).

De asemenea, cred că educația se face într-un ecosistem complex, în care sindicatul (ca formă de organizare) deține un rol important. Într-adevăr, educația se centrează pe elevi/studenți, având ca vectori principali profesorii (susținuți de personal de specialitate/administrativ), cu implicarea părinților și cu susținerea autorităților și a societății/mediului socioeconomic. Dar mai cred și că îndemnul meu la autoreflecție, pentru toți actorii din ecosistem, în contextul nevoii de modernizare a educației, este tot democratic, în condițiile în care modernizarea educației implică toți actorii, inclusiv sindicatele. Colaborăm, ca organizații independente, dar avem și puncte de vedere diferite, comentariile și propunerile în acest proces trebuind să funcționeze bidirecțional, așa cum știm că se cade și se practică într-o democrație.

Așa cum liderii de sindicat cunosc deja, îi reasigur de respectul meu pentru organizațiile pe care le reprezintă, iar ministerul are deschidere completă pentru propuneri ale sindicatelor care să contribuie la buna funcționare și la modernizarea educației.”

Generalul a dezvăluit că serviciile secrete ruse au asigurat Kremlinul că până la 70% dintre ucraineni vor susține operațiunea, dar realitatea a fost complet opusă, ducând la eșecul rapid al planului de cucerire a Kievului în trei zile.​

Chirkin a dat vina pe ministrul apărării Serghei Șoigu, acuzându-l că a mascat retragerea de la periferia capitalei ucrainene drept un gest de bunăvoință, în loc să recunoască umilința militară.

Subestimarea inamicului și supraestimarea propriilor forțe au fost motive cruciale pentru retragerea trupelor ruse, a subliniat generalul, care blamează întreaga comunitate de informații ruse.​

Evaluarea greșită a situației a jucat un rol esențial în eșecul Rusiei de a ocupa Kievul și în retragerea finală a trupelor din jurul capitalei Ucrainei. Responsabilitatea pentru această campanie nereușită revine întregii comunități de informații ruse, a afirmat generalul rus, conform Express.

Declarațiile vin în contextul tensiunilor diplomatice, cu președintele SUA Donald Trump declarând că nu știe ce pregătește Kremlinul pentru negocierile de pace, deși a descris anterior un summit SUA-Rusia ca fiind „destul de bun”.

Consilierul lui Putin, Yuri Ushakov, a confirmat absența compromisurilor în ultima rundă de discuții de cinci ore, concesiile teritoriale rămânând principalul obstacol, în timp ce purtătorul de cuvânt Dmitri Peskov afirmă că Rusia este deschisă dialogului. Jurnalistul ucrainean Denys Kazansky a salutat recunoașterea implicită a eșecului „operațiunii militare speciale”.