Connect with us

DIVERSE

Trăiască prescripția! Cum a scăpat un consilier al lui Nicușor Dan de plata unui prejudiciu uriaș

Published

on

Este vorba despre Eugen Tomac, intrat de curând în rândul consilierilor președintelui Nicușor Dan.

Eugen Tomac, aflat la al doilea mandat de europarlamentar, a fost numit recent consilier prezidenţial onorific pentru relația cu românii de pretutindeni de către preşedintele Nicuşor Dan.

Tomac este din Partidul Mișcarea Populară și a avut și două mandate de deputat în Parlamentul României, între 2012 și 2019. A mai fost, în perioada 2009-2012, secretar de stat în Departamentul pentru Românii de Pretutindeni,  structură cu personalitate juridică în cadrul aparatului de lucru al Executivului, sub coordonarea premierului.

Actualul consilier al lui Nicușor Dan a fost în judecată chiar de Departamentul pentru Românii de Pretutindeni! Dosarul a fost înregistrat pe 15 noiembrie 2023, conform datelor consultate de pe portalul instanțelor de judecată.

Departamentul Pentru Românii de Pretutindeni a cerut obligarea lui Eugen Tomac la plata a 1.708.499,09 lei, plus penalităţi şi dobânzi, reprezentând un prejudiciu estimat prin Decizia din 1.06.2012 a Curţii de Conturi a României. Tomac a fost acuzat că, în calitate de conducător şi ordonator terţiar de credite, a aprobat finanţări pentru mai multor proiecte, contrar prevederilor legale în vigoare la acel moment.

Cum a scăpat consilierul lui Nicușor Dan de plata unui prejudiciu uriaș

În cele din urmă, consilierul lui Nicușor Dan a scăpat de plata prejudiciului, datorită prescripției, scrie fanatik, care derulează cronologia cazului.

Tribunalul a constatat că faptele ilicite imputate actualului consilier al lui Nicușor Dan ar fi fost comise în perioada 2010–2011, fiind astfel aplicabile dispoziţiile Decretului nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă, care, la articolul 8, prevedea că prescripţia dreptului la acţiune în repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicită, începe să curgă de la data când păgubitul a cunoscut sau trebuia să cunoască, atât paguba cât şi pe cel care răspunde de ea. Departamentul Pentru Românii de Pretutindeni a arătat că, prin decizia din 01.06.2012, Curtea de Conturi a României, în urma unei acţiuni de audit extern efectuate la fostul Departament pentru Românii de Pretutindeni pentru perioada, a stabilit mai multe măsuri.

Astfel, se prevede calcularea, evidenţierea şi virarea la bugetul statului a sumelor datorate ca plăţi nelegale în anul 2011 a unui avans reprezentând contravaloarea proiectului privind realizarea a două busturi ale unui mareşal; stabilirea întinderii prejudiciului cauzat de angajarea şi plata nelegală a unor cheltuieli cu premii acordate unor membri ai comunităţilor româneşti din afara graniţelor României estimată la valoarea de 448.200 lei, precum şi recuperarea prejudiciului şi virarea la bugetul de stat; stabilirea întinderii prejudiciului cauzat în anul 2011 prin angajarea şi plata nelegată a unor cheltuieli în sumă de 792.000 lei finanţare nerambursabilă, precum şi recuperarea prejudiciului şi virarea la bugetul de stat.

De asemenea, se prevede stabilirea întinderii prejudiciului cauzat de lichidarea, ordonanţarea şi plata nelegală a unor cheltuieli în valoare de 119.636 lei, în cadrul proiectului derulat în anul 2011 „Manuale de religie pentru copiii români din comunităţile bisericeşti din diaspora”; stabilirea întinderii prejudiciului cauzat de lichidarea, ordonanţarea şi plata nelegală a unor cheltuieli în valoare de 139.688,2 lei, în cadrul proiectului derulat în anul 2011 în cadrul proiectului „Cărţi de formare şi educaţie religioasă pentru copii români din comunităţile bisericeşti din diaspora”; stabilirea întinderii prejudiciului cauzat în anul 2011 prin angajarea şi plata nelegală a unor cheltuieli în valoare totală de 19.646 Iei reprezentând contravaloarea a 500 de exemplare de cărţi editate în limba rusă.

Aceste măsuri au fost contestate în instanţă şi au făcut obiectul unui dosar la Curtea de Apel București, soluţionat definitiv prin Decizia din 19.10.2018 pronunţată de CCJ şi totodată menţinute ca legale şi prin sentinţa civilă din 13.11.2020 pronunţată în dosarul Curții de Apel București, soluţionat definitiv prin nerecurare. În vederea soluţionării excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, Tribunalul a reţinut că entitatea publică nu poate sta în pasivitate, aşteptând verificarea ulterioară a resurselor bugetare prin actul de control, ci trebuie să depună toate diligenţele pentru depistarea existenţei unor eventuale pagube cauzate de salariaţi în privinţa acelor resurse. Prin urmare, paguba este rezultatul exclusiv al propriei culpe cu privire la modalitatea de gestionare a resurselor financiare ale entităţii controlate, care, potrivit legii, trebuia să declanşeze mecanisme interne în ceea ce priveşte controlul de gestiune financiară, precum controlul de legalitate, controlul financiar preventiv, controlul financiar intern sau auditul.

Citește și Nicușor Dan negociază cu PSD numirea noilor șefi la SRI și SIE. Președintele face concesii pentru menținerea social-democraților la guvernare: „Trebuie să dăm ceva PSD-ului ca să îl ținem în Coaliție”

Constatările Curţii de Conturi sau ale unui alt organ cu atribuţii de control, precum şi măsurile dispuse în sarcina entităţii controlate sunt obligatorii exclusiv pentru aceasta din urmă, în condiţiile în care raportul de control constată doar producerea pagubei, fără să constituie, prin el însuşi, izvor al creanţei. Izvorul obligaţiei debitorului nu îl reprezintă actul de control al Curţii de Conturi sau al unui alt organ cu atribuţii de control, ci actul sau faptul juridic ce a generat paguba invocată. De altfel, actul de control al Curţii de Conturi sau al unui alt organ cu atribuţii de control nu poate reprezenta nici măcar un act de întrerupere a cursului prescripţiei extinctive, câtă vreme există dispoziţiile art. 16 din Decretul nr. 167/1958, şi cu atât mai mult acesta nu marchează începutul termenului de prescripţie.

Astfel, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit că actul de control efectuat de Curtea de Conturi sau de un alt organ cu atribuţii de control, prin care s-a stabilit în sarcina angajatorului obligaţia de a acţiona pentru recuperarea unui prejudiciu produs de un salariat ori rezultat în urma plăţii către acesta a unei sume de bani necuvenite, nu marchează începutul termenului de prescripţie extinctivă a acţiunii pentru angajarea răspunderii patrimoniale a salariatului. Cum decizia a fost pronunţată prin raportare la dispoziţiile relevante din Codul muncii, Tribunalul a apreciat că aceasta este aplicabilă şi în speţă, în principal prin prisma considerentelor obligatorii ce au stat la baza pronunţării acesteia.

Aşadar, faţă de data săvârşirii presupuselor fapte ilicite (perioada 2010 – 2011), precum şi la data transmiterii prin poştă a cererii de chemare în judecată (13.11.2023), Tribunalul a constatat că cererea a fost transmisă cu nerespectarea termenului general de prescripţie a dreptului material la acţiune, de 3 ani de la data săvârşirii faptelor. Împrejurarea că, ulterior datei săvârşirii faptelor, reclamanta a întreprins demersuri pentru stabilirea întinderii exacte a prejudiciului, nu este de natură a modifica data de la care începe să curgă termenul de prescripție. În determinarea momentului de debut al termenului de prescripţie prezintă interes data când sunt identificate în mod plauzibil două din elementele constitutive ale răspunderii civile delictuale (autorul faptei ilicite şi paguba), fiind astfel configurate elementele de fond ale unei acţiuni civile, respectiv părţile, obiectul şi cauza acesteia, întinderea exactă a prejudiciului fiind o chestiune ce urmează a se stabili, pe bază de probe, în faza judecăţii.

În orice caz, chiar dacă s-ar considera că termenul de 3 ani a început să curgă de la momentul la care reclamanta a cunoscut atât paguba cât şi pe cel care răspunde de ea, Tribunalul a constatat că decizia din 01.06.2012 a Curţii de Conturi a fost contestată, fiind înregistrat pe rolul Curții de Apel București. Soluție pronunțată a fost desființată și cauza trimisă spre rejudecare. Prin decizia din data de 19.10.2018 Înalta Curte de Casație și Justiție a soluționat în mod definitiv și irevocabil cererea în sensul că acțiunea a fost admisă în parte și anulată în parte decizia din 01.06.2012, reclamanta întemeiându-şi cererea de chemare în judecată pe dispoziţiile menţinute de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Aşadar, în interpretarea în care Decizia nu ar fi aplicabilă în speţă, momentul rămânerii definitive și irevocabile a soluției în dosar este totuşi determinant pentru analiza datei când a început să curgă termenul de prescripție de 3 ani, se arată în dosar.

Instanța a arătat că reclamanta a ales să conteste decizia emisă de Curtea de Conturi care a constatat anumite deficiențe, astfel încât, atât din punct de vedere subiectiv, cât și obiectiv, momentul când a cunoscut exact sau trebuia să cunoască paguba și pe cel care răspunde de ea nu poate fi decât data de 19.10.2018. În speţă, cererea de chemare în judecată a fost transmisă prin poştă la data de 13.11.2023, după expirarea termenului de prescripţie de 3 ani, care s-ar fi împlinit în data de 19.12.2021 (cu luarea în calcul a suspendării curgerii termenului de prescripţie pe o perioada de 2 luni, în timpul epidemiei de Coronavirus). Pentru considerentele de fapt și de drept expuse, Tribunalul a menționat că va admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât prin întâmpinare, şi că va respinge cererea, ca prescrisă, decizie care a fost luată pe 21 februarie 2025.

Citește și Anunţul lui Nicuşor Dan despre Coaliţia de guvernare. Se trage linie după 6 luni, PSD face referendum pentru părăsirea Coaliţiei

Loading

DIVERSE

Orașul din România în care locuitorii care hrănesc porumbeii primesc amenzi usturătoare. Păsările, alungate cu laserul

Published

on

În mesajul postat pe contul Poliției Locale Bistrița se precizează că există numeroase sesizări din partea celor deranjați de prezența porumbeilor în spațiile publice.

„Am primit în ultima perioadă numeroase sesizări din partea bistrițenilor, în special de pe Bulevardul Independenței, legate de prezența tot mai vizibilă a porumbeilor în spațiile publice. Înțelegem că hrănirea păsărilor pornește dintr-un gest de bunătate. Totuși, resturile alimentare lăsate pe domeniul public atrag rozătoare, murdăresc trotuarele și clădirile și creează disconfort pentru toți cei care folosesc aceste spații. Conform HCL nr. 153/2009, murdărirea spațiilor publice cu resturi alimentare constituie contravenție și se sancționează cu amenzi de până la 1.000 lei”, a spus Poliția Locală Bistrița, într-un mesaj pe Facebook.

Citește și: Amenzi usturătoare pentru cei care au prea multe păsări sau animale în curte. Puțini români cunosc această lege

Autoritățile au mai menționat că Primăria Municipiului Bistrița va cumpăra în acest an două sisteme laser profesionale, destinate descurajării prezenței păsărilor în zonele afectate, pentru o soluție pe termen lung.

Localnicii s-au plâns, de-a lungul timpului, și de prezența numeroasă a ciorilor în anumite zone din oraș, inclusiv în centru. Din această cauză, autoritățile au montat la un moment dat un aparat care emitea sunete pentru a îndepărta păsările.

Citește și: Stolurile de păsări distrug recoltele care abia au răsărit. Fermierii declară culturile de primăvară calamitate

Loading

Continue Reading

DIVERSE

Uniunea Europeană pregătește o schimbare pentru șoferi. Permisele auto care vor trebui schimbate până în 2027

Published

on

Uniunea Europeană a introdus noi reguli pentru standardizarea permiselor de conducere, dar și pentru creșterea siguranței acestora în toate statele membre. Scopul principal este reducerea riscului de falsificare și fraudă, dar și asigurarea faptului că documentele sunt recunoscute ușor în orice țară din Uniunea Europeană.

Nu sunt vizate doar vechile permise pe hârtie, ci și primele permise din plastic emise în anii trecuți. Noile documente vor avea valabilitate limitată și un format unitar, ceea ce înseamnă că toți șoferii vor trebui, treptat, să își preschimbe permisul.

Citește și: Modelul electric pentru care permisul de conducere categoria B nu este suficient. Informațiile transmise de producător cu privire la configurarea mașinii

În Germania, următorul termen limită este 19 ianuarie 2027. Până la această dată, șoferii care dețin un permis de conducere din plastic emis între anii 2002 și 2004 sunt nevoiți să își preschimbe documentul.

Anterior, termenul limită a fost 19 ianuarie 2026, iar acesta a vizat două categorii importante.

Prima categorie a fost formată din persoanele născute între 1971 și 1973, dacă aveau un permis de conducere pe hârtie emis până la data de 31 decembrie 1998. A doua categorie a fost cea a șoferilor care dețineau un document din plastic emis ître 1999 și 2001.După expirarea termenului, documentul nu mai trebuie folosit, chiar dacă dreptul de a conduce rămâne valabil.

Pentru permisele de conducere pe hârtie, emise înainte de 31 decembrie 1998, termenul de schimb este stabilit de Uniunea Europeană în funcție de anul nașterii șoferului. Cei născuți între 1953 și 1958 au avut termen până la 19 ianuarie 2022.

Pentru cei născuți între 1959 și 1964, termenul a fost 19 ianuarie 2023. Totodată, persoanele născute între 1965 și 1970 au avut termen până la 19 ianurie 2024, iar cei născuți în 1971 și ulterior au fost nevoiți să își schimbe actul până la 19 ianuarie 2025.

În cazul permiselor de conducere din plastic emise între 1999 și 2013, termenul se stabilește în funcție de anul emiterii documentului.

Permisele emise între 1999 și 2001 trebuie schimbate până la 19 ianuarie 2026.

Cele emise între 2002 și 2004 trebuie preschimbate până la 19 ianuarie 2027.

Pentru documentele emise între 2005 și 2007, termenul este 19 ianuarie 2028, iar permisele emise în 2008 au termen până la 19 ianuarie 2029, cele din 2009 până la 19 ianuarie 2030, cele din 2010 până la 19 ianuarie 2031, iar cele din 2011 până la 19 ianuarie 2032.

Permisele emise între 2012 și 18 ianuarie 2013 trebuie schimbate până la 19 ianuarie 2023.

Șoferii care nu își preschimbă permisul de conducere până la termenul legal riscă o amendă de 10 euro.

Cu toate că dreptul efectiv de a conduce nu dispare automat, documentul în sine își pierde valabilitatea, iar acest lucru poate crea probleme, în special în timpul controalelor rutiere în străinătate.

Așadar, un permis expirat ca document poate duce la complicații administrative, verificări suplimentare sau sancțiuni care pot afecta deplasările internaționale.

Din acest motiv, autoritățile recomandă verificarea atentă a datei de emitere a permisului și respectarea termenului stabilit pentru preschimbare.

Citește și: Ofertă neașteptată pentru tineri: 439 de euro, permis auto gratuit și avantaje la angajare dacă acceptă pregătirea militară

Loading

Continue Reading

DIVERSE

Sindicaliștii din educație adună semnături pentru grevă generală, însă profesorii par resemnați. ”S-au înțeles pe sub mână cu politicul. Nu am semnat nici eu, nici colegii”

Published

on

Intră profesorii în grevă generală? Nu poate fi dat un răspuns cert. Sigur este, la acest moment, că sindicatele adună semnături în favoarea acestui demers.

”Ca strategie, avem un referendum în desfășurare, urmează să strângem punctele de vedere ale colegilor la nivel național, apoi se va lua o decizie comună. Urmează să publicăm un punct de vedere, în curând”, a declarat președintele Federaţiei ”Spiru Haret”, Marius Nistor.

Liderul sindical este de părere că angajații din sistem se vor pronunța pentru intrarea în grevă generală, însă în rândul acestora nu pare să se contureze asta.

Un cadru didactic angajat la un liceu din Capitală spune că acolo ”nu se strâng semnături” pentru declanșarea protestului și că nu înțelege întârzierea organizării acestuia, în condițiile în care se reclamă de mult scăderea veniturilor în sistem.

”Se fac presiuni să facem orele, probabil de aceea nu s-a comentat nimic despre grevă. Eu, personal, sunt foarte tristă în legătură cu ceea ce se întâmplă. Aș zice că sunt niște presiuni politice. Nu înțeleg de ce s-a așteptat atât cu organizarea grevei, nouă ne-au scăzut drastic salariile de luni bune. Ce au așteptat? Cumva OK-ul unora? Foarte mulți vor pleca din sistem, cel puțin colegii foarte tineri”, a spus, pentru ziare.com, cadrul didactic.

Citește și Cum a pierdut un profesor din România aproape 2.000 de lei din salariul net. „Nu se dorește o dezvoltare reală a educației”

Aceeași stare de spirit la o unitate de învățământ din Breaza-Prahova. ”La noi, momentan, nu au optat pentru grevă, deși toți sunt nemulțumiți”, spune un profesor.

La rândul său, un învățător din municipiul Bacău vorbește despre o stare de resemnare în rândul cadrelor didactice, după ce la ultima grevă sindicaliștii ”s-au înțeles pe sub mână cu politicul”.

”Liderul sindical a venit la școală să strângă semnături, dar nu am semnat nici eu, nici colegii. Nici măcar liderul sindical. La precedenta grevă am fost trădați de liderii sindicali Hăncescu (Simion Hăncescu, președintele Federaţiei Sindicatelor Libere din Învăţământ – n.r.) și Nistor, care s-au înțeles pe sub mână cu politicul. Noi aflasem de la TV că se terminase greva, fără să dăm și noi cu subsemnatul dacă suntem de acord, așa cum era firesc. În plus, având în vedere contextul social, economic, plus dezbinarea, nu știu cine își mai permite să intre în grevă fără să primească salariu câteva săptămâni sau mai bine de o lună de zile. Apoi, nu știu cine va mai vrea să facă grevă venind la școală. Greva se face în stradă, în fața Guvernului și a președintelui, cu lacătul pus la poarta școlii, nu în sala de clasă!”, explică învățătorul.

Nemulțumirile cadrelor didactice față de sindicaliști sunt vizibile și în mediul online. ”Ați uitat de grevă generală, din păcate. Nu vă mai crede nimeni pentru faptul că ați răspuns doar la comandă politică, fără să ne consultați. Nivelul de încredere al cadrelor didactice referitor la voi este zero. Este rezultatul deciziilor luate de voi, fără să ne consultați”, a comentat cineva la o postare pe rețelele de socializare făcută de Federația Sindicatelor din Educație ”Spiru Haret”, mai notează sursa citată.

Citește și O nouă disciplină pentru elevii din învățământul preuniversitar. Vor învăța despre prevenție și vaccinare

Loading

Continue Reading

DIVERSE

Show total cu Prunea la Rally Raid: „Să moară Bibi, mi-e o frică, mi-am făcut rugăciunea”

Published

on

Florin Prunea a acceptat invitația bunului prieten, Cristi Cociș, unul dintre organizatorii etapei de Rally Raid din orașul Borsec și vrut să vadă dacă fotbalul și mașinile de competiție fac casă bună împreună.

La fața locului, fostul portar a aflat că e mult mai greu la Rally Raid. Mai ales când trebuie să intri într-un combinezon strâmt și să te lași legat în centuri. „Nu ați vrea să fiți în locul meu! Să mă bag sau să nu mă bag? Să moară Bibi, mi-e o frică de mor! Mi-am făcut rugăciunea, o mai fac încă o dată. Uitați-vă cum îi închide în chingile alea… eu dacă stau acolo, nu mai ies, nene!”, se confesează Prunea.

Florin Prunea și iubita lui, demolați de soția fostului fotbalist. ”A stat la pândă și a urmărit să facă copil cu el. Rușinea lor, nu a mea”

Deși inițial, Prunea și-ar fi dorit să urce în dreapta pilotului Cristi Cociș și să participe la etapă, fostul portar s-a răzgândit imediat și a preferat să stea la linia de start! A recunoscut că pentru el, roadbook-ul copilotului e un fel de limba chineză. „Nu înțeleg nimic cu liniile alea, am fost corijent la matematică! Eu când urc, închid ochii și atât, nu pot să mă uit!”, dezvăluie acesta.

La final, să îi tracă emoțiile a cerut un pahar de „albeață”

Deși a ocolit cât a putut mașina de concurs a lui Cristi Cocis, până la urmă Prunea nu a scăpat! După o scurtă rugăciune și o cruce făcută „ca la penalty-uri”, el s-a lăsat pe mâna experimentatului pilot. „I-am promis că merg încet de data asta… dar nu mă țin de cuvânt! Avem apă, avem Borsec, dar pilula de viteză i-o dau eu”, mărturisește amuzat Cristi.

Florin Prunea, eliminat de la „Desafio: Aventura”. Câți bani ar fi câștigat pentru 12 săptămâni în Thailanda

După câteva ture nebune prin oraș, unde acul din bord a sărit bine de 100 kilometri la oră, Prunea a coborât din mașină cu un singur gând. „Fratello, o albeață și un pahar de apă, te rog eu! Dacă beau niște lichid de frână cred că mai rezist. Mi-a zis că merge încet și aveam 120 pe curbele alea! Dar m-am întors sănătos, asta e cel mai important!”.

Pentru portarul „Generației de Aur”, experiența de la Borsec nu e singura! El a mai trăit una asemănătoare la raliuri. „Acum 4 ani, m-am urcat cu Tempestini, la Iași, m-am dat pe macadam, era un praf de nu vedeam nimic. L-am întrebat, frate cum mergi cu 140 în satul ăsta, am închs ochii și am tras aer adânc în piept”, încheie acesta.

Etapa a doua din Campionatul Național de Rally Raid, Baja Borsec a avut loc pe 8 și 9 mai în stațiunea din Județul Harghita și a stâns la strat 17 echipaje care au făcut spectacol pe traseu. Ziua de vineri a fost una plină atât pentru piloți cât și pentru spectatorii au au luat parte la eveniment. Inima stațiunii a pulsat în ritmul motoarelor de configurație Dakar. Cele 17 echipaje și-au demonstrate măiestria pe un traseu spectaculos, pregătit special pentru fani, iar în zona de start, platforma mobilă FRAS ONE a găzduit activități interactive, la care au luat parte tinerii din orășel. După-amiază a fost startul festiv, unde cei prezenți au admirat mașinile de concurs care au dat câteva ture prin stațiune.

Loading

Continue Reading

DIVERSE

Cum a pierdut un profesor din România aproape 2.000 de lei din salariul net. „Nu se dorește o dezvoltare reală a educației”

Published

on

Un profesor din București susţine că venitul său lunar a scăzut semnificativ după modificările adoptate de Guvern. Potrivit acestuia, eliminarea sau reducerea unor sporuri și schimbarea modului de plată pentru orele suplimentare au dus la pierderi consistente.

„Dirigenția este undeva la 500 de lei, doctoratul 500 și ceva. Eu, de exemplu, am pierdut 2.000 de lei net, în condițiile în care aveam și multe ore peste normă. Însă, în cazul celor care au doctorat și nu au multe ore suplimentare, pierderea o estimez la 1.400-1.500 de lei”, a transmis cadrul didactic.

Citeşte şi: Decizie în instanţă pentru asociaţiile de proprietari. Ce trebuie să ştie românii care au boxe la bloc

Liderul sindical Marius Nistor susține că aproximativ 50% dintre beneficiile salariale obținute după protestele profesorilor din 2023 s-au pierdut între timp. Astfel, învățământul continuă să rămână un domeniu de activitate imprevizibil și descurajant pentru aspiranții la cariera de dascăl.

„Din ceea ce s-a obținut în urma grevei din 2023 cred că s-a pierdut undeva la 50%. Cadrele didactice sunt bugetarii cu cele mai mari amputări de venituri, nu se dorește o dezvoltare reală a educației și atragerea, motivarea celor mai buni profesioniști. Președintele Nicușor Dan ne-a spus că de la Educație se putea tăia cel mai ușor. Asta spune tot”, a declarat Marius Nistor, pentru ziare.com.

Citeşte şi: Ce venit lunar îți trebuie în 2026 pentru a cumpăra un apartament de 70.000 de euro prin programul „Noua Casă”

Sindicalistul a explicat că una dintre cele mai importante modificări a vizat plata cu ora pentru profesorii care acopereau deficitul de personal. După reducerea acestui tip de remunerație la aproximativ 40% din nivelul anterior Legii nr. 141/2025, mulți profesori au înregistrat scăderi importante ale veniturilor. Pe lângă această măsură, au fost afectate și alte beneficii: indemnizația de hrană, voucherele de vacanță, sporul de doctorat și norma didactică, care a crescut.

„Avem mulți colegi care efectuează muncă pentru plata cu ora, pentru că acopereau deficitul de resurse umane din sistem. Însă, în momentul în care a scăzut plata cu ora, adusă la 40% dinaintea Legii nr. 141/2025, a apărut o diminuare drastică pentru colegii noștri. Deci sunt multiple măsuri care au afectat veniturile cadrelor didactice, tăieri privind: indemnizația de hrană, voucherele de vacanță, sporul pentru doctorat. În plus, a crescut norma didactică și s-a redus plata cu ora”, a transmis Marius Nistor.

Loading

Continue Reading

ACTUAL

MINUNE ÎN ORAȘUL REGAL! După un an de bâlbe și două eșecuri de cascadorii râsului, s-a votat ALT regulament pentru parcări. Urmează un nou calvar pentru argeșeni?

Published

on

În orașul regal, planificarea administrativă pare desprinsă din scheciurile de comedie. După aproape un an în care au bătut apa în piuă anunțând un nou regulament privind parcările și după două eșecuri absolut lamentabile de a-l pune în aplicare, aleșii locali s-au reunit luni în ședință și au aprobat… altul! Că doar așa-i prin zonă: dacă nu ne iese din prima (sau din a doua), mai scriem o maculatură și sperăm că de data asta s-o potrivi cheia.

Noul act normativ adoptat luni vizează, teoretic, organizarea și administrarea locurilor de parcare de pe raza municipiului Curtea de Argeș. Practic, însă, vestea a fost primită de cetățeni mai degrabă cu strângere de inimă decât cu aplauze. Noi sperîm, totuși, ca a treia oară să fie cu noroc!

Noul regulament stabilește că locurile de parcare rezidențiale vor fi atribuite prin platforma online a primăriei, pe zone și cartiere, în etape succesive. În prima etapă se poate atribui un singur loc pentru fiecare locuință.Locurile rămase disponibile vor fi atribuite ulterior pe principiul „primul venit, primul servit”.Cetățenii trebuie să depună documente privind domiciliul, autoturismul și dreptul de utilizare al mașinii. Regulamentul stabilește termene de plată, condiții de utilizare și sancțiuni pentru ocuparea abuzivă a locurilor de parcare. Poliția Locală primește atribuții de verificare și control.

Cronica unui an de incompetență pe spatele șoferilor

Bâlbele din jurul acestui proiect durează de luni bune, august 2025, timp în care administrația locală a demonstrat o neputință crasă în a gestiona o problemă banală pentru orice oraș modern.

  • Două eșecuri de proporții: Primele două tentative de implementare a regulamentului s-au prăbușit spectaculos în fața realității din teren, dovedind că proiectele au fost făcute pe genunchi.
  • Mii de oameni umiliți: Ultima încercare a primăriei a reușit performanța de a enerva mii de argeșeni. Oamenii au fost puși pe drumuri, plimbați de la un ghișeu la altul, blocați în cozi și birocrație inutilă, totul pentru un drept elementar de parcare pentru ca in final toata procedura sa fie anulată.

Oare ce urmează? Istoria se repetă?

Întrebarea legitimă care stă acum pe buzele tuturor proprietarilor de masini din Curtea de Argeșcare vor un loc de parcare este: ce se va întâmpla de data asta? Va fi acest al treilea regulament cel cu noroc sau vor fi oamenii transformați din nou în cobai ai unor experimente administrative eșuate?

Există temeri serioase că noul document va aduce la pachet același haos. Când o administrație se învârte în cerc timp de un an pentru a reglementa niște dungi albe trasate pe asfalt, e greu să ai încredere că a treia oară va fi fără nervi și fără drumuri inutile.

Rămâne de văzut în zilele următoare cum va fi aplicat acest „nou” regulament. Până atunci, argeșenilor nu le rămâne decât să își pregătească calmul, mașinile ochelarii speciali pentru display-urile tabletelor sau monitoarelor și, cel mai probabil, pantofii de mers pe la uși, în caz că mărețul oraș regal îi va trimite iarăși la plimbare prin birocrație.

Loading

Continue Reading
Advertisement

PITEȘTI

Advertisement
Advertisement

Câmpulung

În Trend