Stai conectat...

NATIONAL

Sodaj INSCOP: Procent uriaș al românilor care cred că țara merge într-o direcție greșită – 73,1 la sută! Creșterea prețurilor, cea mai mare îngrijorare. Imensă și ponderea celor care aprobă creșterea bugetului pentru apărare – 74,4 la sută. Cei mai mulți fani ai lui Putin sunt votanții AUR și tinerii sub 30 de ani

Publicat

la

INSCOP Research a dat publicității, joi, rezultatele cercetării sociologice ”4 ani de război în Ucraina. Impactul profund asupra opiniei publice din România”.

Cercetarea relevă, dincolo de opiniile pe subiecte legate de conflictul militar din Ucraina, punctele de vedere ale populației în ce privește direcția pe care merge țara, motivele de îngrijorare și problemele de politică externă (NATO, riscul lui război, liderii principalelor puteri ale lumii).

Iată, mai jos, rezultatele cercetării INSCOP, cu mențiunea că unele intertitluri aparțin redacției romaniatv.net.

Sondaj INSCOP. Direcția țării

22.2% dintre respondenți sunt de părere că lucrurile în România se îndreaptă într-o direcție bună (față de 20% în noiembrie 2022, 23.4% în noiembrie 2023, 30.3% în octombrie 2024 și 24.1% în noiembrie 2025). 73.1% cred că lucrurile merg într-o direcție greșită (față de 74.8% în noiembrie 2022, 68.6% în noiembrie 2023, 61.1% în octombrie 2024 și 66.3% în noiembrie 2025), iar 4.7% nu știu sau nu răspund (față de 5.3% în noiembrie 2022, 8% în noiembrie 2023, 8.6% în octombrie 2024 și 9.6% în noiembrie 2025).

Sunt optimiști cu privire la direcția țării mai ales: votanții PNL și USR, tinerii sub 30 de ani, persoanele cu educație superioară, locuitorii din București și din urbanul mare. Sunt pesimiști cu privire la direcția țării în special: votanții PSD și AUR, persoanele de peste 60 de ani, cei cu educație primară, locuitorii din mediul rural.

Sondaj INSCOP. Sursele de îngrijorare ale românilor

32.2% dintre români precizează corupția drept cea mai importantă problemă care îi îngrijorează (față de 21.5% în noiembrie 2023). 23.6% menționează creșterea prețurilor (față de 23.6% în noiembrie 2023), 13.4% starea de sănătate proprie și a familiei (față de 18.1% în noiembrie 2023), iar 11.7% starea sistemului de educație (față de 14.3% în noiembrie 2023). Indică lipsa locurilor de muncă – 9.8% (față de 11.7% în noiembrie 2023), războiul din Ucraina – 6.9% (față de 9% în noiembrie 2023), și starea infrastructurii – 0.7% (față de 1% în noiembrie 2023). Ponderea non-răspunsurilor este de 1.6% (față de 0.8% în noiembrie 2023).

Aleg ca principală sursă de îngrijorare corupția mai ales: votanții USR și AUR, bărbații, persoanele între 45 și 59 de ani, cei cu educație superioară, locuitorii din București, angajații din sectorul public. Precizează creșterea prețurilor drept cea mai importantă problemă care îi îngrijorează în special: votanții PSD, tinerii sub 30 de ani, persoanele cu educație primară și medie, locuitorii din mediul rural. Votanții PSD, persoanele de peste 60 de ani și cei cu educație primară menționează într-o proporție mai mare ca restul populației starea de sănătate proprie și a familiei drept sursă principală de îngrijorare. Mai ales votanții PNL și persoanele de peste 60 de ani consideră războiul din Ucraina drept cea mai îngrijorătoare problemă.

Sondaj INSCOP. Ce cred românii despre războiul din Ucraina

Câștigătorul

44.5% dintre cei chestionați consideră că Rusia va câștiga războiul din Ucraina (față de 26.1% în mai 2022 și 32.6% în noiembrie 2023), în timp ce 23.4% indică Ucraina (față de 50.3% în mai 2022 și 34.5% în noiembrie 2023). 32.2% nu știu sau nu răspund (față de 23.5% în mai 2022 și 32.9% în noiembrie 2023).

Sunt de părere că Rusia va câștiga războiul mai ales: votanții AUR și tinerii sub 30 de ani. Cred că Ucraina va câștiga războiul în special: votanții PNL și USR, femeile, tinerii sub 30 de ani, persoanele cu educație superioară, locuitorii din București.

Încheierea conflictului

35.4% dintre participanții la sondaj sunt de părere că, pentru a se opri războiul, Ucraina ar trebui să facă concesii Rusiei (față de 24.5% în noiembrie 2023). 53.3% consideră că Rusia ar trebui să se retragă și să returneze Ucrainei teritoriile (față de 64.7% în noiembrie 2023). Ponderea non-răspunsurilor este de 11.3% (față de 10.8% în noiembrie 2023).

Consideră că, pentru a se opri războiul, Ucraina ar trebui să facă concesii Rusiei mai ales: votanții AUR, bărbații, persoanele între 30 și 59 de ani, angajații din sectorul privat. Cred că Rusia ar trebui să se retragă și să returneze Ucrainei teritoriile în special: votanții PSD, PNL și USR, femeile, tinerii sub 30 de ani.

Cine este vinovatul pentru acest război

54.9% dintre cei chestionați sunt de părere că vinovatul de declanșarea războiului este Rusia (față de 71.2% în mai 2022 și 49.8% în noiembrie 2023). 14.1% indică Ucraina (față de 4.5% în mai 2022 și 8.8% în noiembrie 2023), 7.7% SUA (față de 10.4% în mai 2022 și 14.6% în noiembrie 2023), 9% Uniunea Europeană (față de 1.7% în mai 2022 și 2.9% în noiembrie 2023), iar 3.5% alții. Ponderea non-răspunsurilor este de 10.8% (față de 8.3% în mai 2022 și 19.4% în noiembrie 2023).

Consideră că Rusia este vinovată de declanșarea războiului mai ales: votanții PSD, PNL și USR, tinerii sub 30 de ani și persoanele de peste 60 de ani, locuitorii din București. Cred că Ucraina este vinovată în special: votanții PSD și AUR, persoanele cu educație primară. Persoanele între 30 și 44 de ani, cei cu educație superioară și angajații din sectorul privat indică SUA într-o proporție mai mare ca restul populației. Mai ales votanții AUR, persoanele între 30 și 44 de ani și cei cu educație primară cred că UE este vinovată de declanșarea războiului.

Să mai dăm sau nu ajutor Ucrainei?

31.5% dintre participanții la sondaj consideră că, pentru a rezista în fața agresiunii Rusiei, România ar trebui să ofere Ucrainei ajutor umanitar, 10.5% ajutor militar, iar 12.2% financiar. 42.6% cred că România nu ar trebui să ofere niciun fel de ajutor, în timp ce 3.3% nu știu sau nu răspund.

Votanții AUR, persoanele între 30 și 59 de ani, cei cu educație primară, locuitorii din mediul rural și angajații din sectorul privat cred într-o proporție mai mare ca restul populației că România nu ar trebui să ofere niciun fel de ajutor Ucrainei. Sunt de părere că România ar trebui să ofere Ucrainei ajutor umanitar în special: votanții PNL și USR, tinerii sub 30 de ani, persoanele cu educație medie și superioară, locuitorii din București și din urbanul mare, angajații din sectorul public. Consideră că țara ar trebui să ofere ajutor militar mai ales: votanții PSD, PNL și USR, tinerii sub 30 de ani, cei cu educație primară. În special votanții PSD, PNL și USR, persoanele cu educație superioară și locuitorii din București precizează ajutorul financiar ca fiind cel mai importat de oferit Ucrainei.

Sondaj INSCOP. România și aliații săi

Atitudinea României în cadrul NATO

În cazul în care un stat NATO ar fi atacat, 40.9% dintre cei intervievați consideră că România ar trebui să își îndeplinească obligațiile de stat NATO și să ajute militar aliatul atacat (față de 51.1% în februarie 2022 și 51.2% în mai 2022). 27.4% cred că România nu ar trebui să participe la război, dar să trimită ajutoare medicale și hrană (față de 27.7% în februarie 2022 și 28% în mai 2022). 19.6% ar alege ca România să rămână neutră (față de 12.2% în februarie 2022 și 15.9% în mai 2022), în timp ce 5.5% și-ar dori ca țara să iasă din NATO (față de 6.2% în februarie 2022 și 3% în mai 2022). 6.5% nu știu sau nu răspund (față de 2.8% în februarie 2022 și 1.9% în mai 2022).

Sunt de părere că România ar trebui să își îndeplinească obligațiile de stat NATO și să ajute militar aliatul atacat în special: votanții PNL și USR, bărbații, persoanele cu educație superioară, locuitorii din București. Consideră că România nu ar trebui să participe la război, dar să trimită ajutoare medicale și hrană mai ales: femeile, persoanele de peste 60 de ani, cei cu educație primară. Votanții AUR cred într-o proporție mai mare ca restul populației că România ar trebui să rămână neutră În cazul în care un stat NATO ar fi atacat.

Apărarea externă a României

Întrebați în ce măsură cred că diversele entități/ țări ar apăra România în cazul unui atac al Rusiei, 66.6% dintre respondenți au indicat în foarte mare sau în destul de mare măsură NATO,  47.7% – Franța, 46.6% – SUA și 44.6% – Germania, Marea Britanie – 38.1%.

NATO

35.3% dintre români cred că NATO va apăra România în cazul în care țara ar fi atacată de Rusia în foarte mare măsură, 31.3% în destul de mare măsură, 12.7% în destul de puțină măsură, iar 17% în foarte puțină măsură sau deloc. 3.6% nu știu și 0.1% nu răspund.

Sunt de părere că NATO va apăra România în cazul în care țara ar fi atacată de Rusia mai ales: votanții PSD, PNL și USR, bărbații, tinerii sub 30 de ani, persoanele cu educație superioară, locuitorii din București. Votanții AUR, persoanele între 30 și 59 de ani și cei cu educație primară cred cel mai puțin că NATO va apăra România în cazul în care țara ar fi atacată de Rusia.

SUA

Întrebați în ce măsură cred că SUA ar apăra România în cazul în care țara ar fi atacată de Rusia, 18.3% dintre cei chestionați spun că în foarte mare măsură, 28.3% în mare măsură, 17.9% în destul de puțină măsură, iar 29% în foarte puțină măsură sau deloc. 6.2% nu știu, iar 0.3% nu răspund.

Sunt de părere că SUA va apăra România în cazul în care țara ar fi atacată de Rusia mai ales: votanții PNL, bărbații, tinerii sub 30 de ani, locuitorii din București. Votanții USR și persoanele între 45 și 59 de ani cred cel mai puțin că SUA ar interveni în cazul unui atac rusesc asupra României.

Franța

În cazul în care România ar fi atacată de Rusia, 23.6% dintre participanții la sondaj cred că Franța ar apăra țara în foarte mare măsură, 24.2% în destul de mare măsură, 16.2% în destul de puțină măsură, iar 31% în foarte puțină măsură sau deloc. 5% nu știu și 0.2% nu răspund.

Votanții PNL și USR, tinerii sub 30 de ani și persoanele de peste 60 de ani, cei cu educație superioară, locuitorii din București și din urbanul mare și angajații din sectorul public sunt cei mai încrezători că Franța ar apăra țara dacă ar fi atacată de Rusia. Votanții USR, persoanele între 30 și 44 de ani, cei cu educație primară și locuitorii din mediul rural cred cel mai puțin că Franța ar interveni în cazul unui atac rusesc asupra României.

Germania

17.3% dintre respondenți consideră Germania ar apăra România în cazul în care țara ar fi atacată de Rusia în foarte mare măsură, 27.4% în mare măsură, 17.4% în destul de puțină măsură, iar 31.6% în foarte puțină măsură sau deloc. 6.1% nu știu, iar 0.2% nu răspund.

Votanții PNL și USR, bărbații, tinerii sub 30 de ani, persoanele cu educație superioară și locuitorii din București sunt cei mai încrezători că Germania ar apăra țara dacă ar fi atacată de Rusia. Votanții AUR, persoanele cu educație primară, locuitorii din mediul rural și angajații din sectorul public cred cel mai puțin că Germania ar interveni în cazul unui atac rusesc asupra României.

Marea Britanie

14.6% dintre cei intervievați consideră că Marea Britanie va apăra România în cazul în care țara ar fi atacată de Rusia în foarte mare măsură, 23.6% în destul de mare măsură, 19.4% în destul de puțină măsură, iar 36.4% în foarte puțină măsură sau deloc. 5.9% nu știu și 0.2% nu răspund.

Sunt de părere că Marea Britanie va apăra România în cazul în care țara ar fi atacată de Rusia mai ales: votanții PNL și USR, bărbații, tinerii sub 30 de ani și persoanele de peste 60 de ani, cei cu educație superioară. Votanții AUR, femeile, persoanele între 30 și 44 de ani și cei cu educație medie cred cel mai puțin că Marea Britanie ar interveni în cazul unui atac rusesc asupra României.

Cum văd românii posibilitatea ca SUA să-și retragă trupele

73.1% dintre respondenți au auzit despre posibilitatea retragerii trupelor americane din Europa și implicit din România, în timp ce 25.4% nu au auzit de acest lucru. 1.5% nu știu sau nu răspund.

Au auzit despre posibilitatea retragerii trupelor americane din Europa și implicit din România mai ales: votanții PNL, bărbații, persoanele de peste 45 de ani, cei cu educație superioară, locuitorii din București, angajații din sectorul public. Nu au auzit despre posibilitatea retragerii trupelor americane din Europa și implicit din România în special: votanții AUR, femeile, persoanele între 18 și 44 de ani, cei cu educație medie, locuitorii din mediul rural.

Atitudinea românilor față de retragerea trupelor SUA

47.9% dintre cei intervievați cred că posibilitatea retragerii trupelor americane din România ar afecta semnificativ siguranța României. 26.2% consideră că ar afecta siguranța țării, dar trupele americane pot fi înlocuite cu trupe din țări aliate europene, în timp ce 19.9% spun că nu ar afecta deloc siguranța României. Ponderea non-răspunsurilor este de 6.1%.

Sunt de părere că retragerea trupelor americane din România ar afecta semnificativ siguranța României mai ales: votanții PSD și AUR, tinerii sub 30 de ani și persoanele de peste 60 de ani, locuitorii din mediul rural. Cred că ar afecta siguranța țării, dar trupele americane pot fi înlocuite cu trupe din țări aliate europene în special: votanții PNL și USR, persoanele cu educație superioară, locuitorii din mediul urban, angajații din sectorul public. Votanții AUR, bărbații și persoanele între 30 și 59 de ani consideră într-o proporție mai mare ca restul populației că retragerea trupelor americane nu ar afecta deloc siguranța României.

Ce spun românii despre achizițiile de armament

48.6% dintre cei intervievați sunt de acord cu afirmația „Achizițiile de armament avansat din SUA și Europa ajută la întărirea Armatei României” (față de 48.5% în februarie 2022 și 50.5% în martie 2022). 40.2% aleg afirmația: „Achizițiile de armament avansat din SUA și Europa ajută doar la creșterea profiturilor producătorilor de armament” (față de 45% în februarie 2022 și 41.5% în martie 2022). Ponderea non-răspunsurilor este de 11.2% (față de 6.5% în februarie 2022 și 8.1% în martie 2022)

Consideră că achizițiile de armament avansat din SUA și Europa ajută la întărirea Armatei României mai ales: votanții PNL și USR, tinerii sub 30 de ani, locuitorii din București. Sunt de părere că achizițiile de armament occidental avansat  ajută doar la creșterea profiturilor producătorilor de armament în special: persoanele între 45 și 59 de ani, cei cu educație superioară, angajații din sectorul public.

Sondaj INSCOP. Au încredere în Putin mai ales votanții AUR și tinerii sub 30 de ani!

Donald Trump și Emanuel Macron conduc în topul încrederii liderilor internaționali, 33% dintre respondenți declarând că au foarte multă și destul de multă încredere cei doi președinți, american și francez (față de 30.5%, respectiv 26.3% în iunie 2025). Clasamentul continuă cu Ursula von der Leyen cu un capital de încredere de 23.7%, Volodimir Zelensky cu 23.1%, și Frederick Merz cu 20.8%. Pe ultimele poziții se situează Victor Orban cu 20.5% și Vladimir Putin cu 17.5% (față de 15.6% în iunie 2025).

Donald Trump

13.9% dintre participanții la sondaj declară că au foarte multă încredere în Donald Trump. 19.1% au destul de multă încredere, 18.9% destul de puțină, iar 45% foarte puțină sau deloc. 1.3% nu știu sau nu răspund, în timp ce 1.7% declară că nu îl cunosc.

Au încredere în președintele american mai ales: votanții AUR, tinerii sub 30 de ani și persoanele de peste 60 de ani, cei cu educație medie, locuitorii din mediul rural. Votanții PNL și USR, femeile, persoanele între 30 și 59 de ani, cei cu educație superioară și locuitorii din București și din urbanul mare au cea mai puțină încredere în Donald Trump.

Emanuel Macron

8.6% dintre cei intervievați menționează că au foarte multă încredere în Emanuel Macron, în timp ce 24.3% au destul de multă, 14% destul de puțină și 46.6% foarte puțină sau deloc. 2.6% nu știu sau nu răspund, iar 3.8% spun că nu îl cunosc.

Au încredere în președintele francez mai ales: votanții PNL și USR, tinerii sub 30 de ani, persoanele cu educație superioară, locuitorii din București. Votanții AUR, persoanele între 30 și 59 de ani, cei cu educație primară și locuitorii din mediul privat sunt categoriile de populație care au cea mai puțină încredere în Emanuel Macron.

Ursula von der Leyen

Întrebați câtă încredere au în Ursula von der Leyen, 6.4% dintre cei intervievați spun că au foarte multă, 17.2% destul de multă, 14.1% destul de puțină, iar 50.8% foarte puțină sau deloc. Ponderea non-răspunsurilor este de 2.9%, în timp ce 8.5% spun că nu o cunosc.

Votanții PNL și USR, persoanele cu educație superioară și locuitorii din București tind să aibă cea mai multă încredere în Ursula von der Leyen. Au puțină încredere sau deloc în șefa Comisiei Europene în special: votanții PSD și AUR, persoanele între 30 și 44 de ani, cei cu educație primară.

Volodimir Zelenski

Întrebați câtă încredere au în Volodimir Zelenski, 7% dintre cei chestionați spun că au foarte multă, 16.1% destul de multă, 15.5% destul de puțină, iar 56.5% foarte puțină sau deloc. Ponderea non-răspunsurilor este de 2.3%, în timp ce 2.5% spun că nu îl cunosc.

Au încredere în președintele ucrainean mai ales: votanții PNL și USR, tinerii sub 30 de ani, persoanele cu educație superioară, locuitorii din București. Votanții PSD și AUR, persoanele între 30 și 44 de ani, cei cu educație primară și locuitorii din mediul rural sunt categoriile de populație care au cea mai puțină încredere în Volodimir Zelensky.

Friederich Merz

6% dintre respondenți afirmă că au foarte multă încredere în Friederich Merz. 14.7% spun că au destul de multă încredere, 15.3% destul de puțină, iar 38% foarte puțină sau deloc. Ponderea non-răspunsurilor este de 3.1%, în timp ce 22.9% declară că nu îl cunosc.

Au încredere în cancelarul Germaniei mai ales: votanții PNL și USR, persoanele cu educație superioară, locuitorii din București. Votanții AUR, persoanele între 30 și 44 de ani, cei cu educație primară și angajații din sectorul privat au cea mai puțină încredere în Friederick Merz.

Viktor Orban

9.8% dintre participanții la sondaj afirmă că au foarte multă încredere în Viktor Orban, 10.7% destul de multă, 17.3% destul de puțină, iar 55.9% foarte puțină sau deloc. Ponderea non-răspunsurilor este de 2.7%, în timp ce 3.5% declară că nu îl cunosc.

Au încredere în premierul Ungariei mai ales: votanții AUR și angajații din domeniul public. Votanții PNL și USR, persoanele între 30 și 44 de ani, cei cu educație superioară, locuitorii din București și angajații din sectorul privat sunt categoriile de populație care au cea mai puțină încredere în liderul maghiar.

Vladimir Putin

8.9% dintre români declară că au foarte multă încredere în Vladimir Putin, 8.6% destul de multă, 9.6% destul de puțină, iar 70.2% foarte puțină sau deloc. 1.8% nu știu sau nu răspund, în timp ce 0.9% declară că nu îl cunosc.

Au încredere în Vladimir Putin mai ales: votanții AUR și tinerii sub 30 de ani. Tind să nu aibă încredere președintele rus în special: votanții PSD, PNL și USR, femeile, persoanele de peste 60 de ani, cei cu educație superioară. Votanții PNL și USR, tinerii sub 30 de ani, persoanele cu educație superioară, locuitorii din București și din urbanul mare și angajații din sectorul public sunt categoriile de populație care au cea mai puțină încredere în liderul chinez.

Sondaj INSCOP. Ce cred românii despre securitatea națională

Câți ar lupta să-și apere țara

În cazul unui război în care România ar fi atacată, 48% dintre respondenți ar lupta pentru a-și apăra țara (față de 50.5% în noiembrie 2023), 19.7% ar emigra din România (față de 19.4% în noiembrie 2023), 10.5% s-ar ascunde până ar trece războiul (față de 11.8% în noiembrie 2023), 4.7% și-ar scoate certificat medical pentru a fi inapt de luptă (față de 5.6% în noiembrie 2023), iar 7% ar face altceva (față de 4.7% în noiembrie 2023). Ponderea non-răspunsurilor este de 10% (față de 8% în noiembrie 2023).

Spun că ar lupta pentru a-și apăra țara mai ales: votanții PNL și AUR, bărbații, persoanele între 45 și 59 de ani, cei cu educație medie, locuitorii din mediul rural. Cred că s-ar ascunde până trece războiul în special: votanții PSD, femeile, persoanele de peste 60 de ani, cei cu educație primară. Votanții USR și AUR, persoanele între 18 și 44 de ani, cei cu educație superioară și angajații din sectorul privat precizează într-o proporție mai mare ca restul populației faptul că ar emigra din țară.

Nivelul de pregătire al României în fața unui atac al Rusiei

3.6% dintre români sunt de părere că România este pregătită să facă față unui atac al Rusiei în foarte mare măsură, 9.9% în destul de mare măsură, 31.7% în destul de mică măsură, iar 51.4% în foarte mică măsură sau deloc. Ponderea non-răspunsurilor este de 3.3%.

Consideră că România este pregătită să facă față unui atac al Rusiei mai ales: votanții PNL, tinerii sub 30 de ani, locuitorii din București. Votanții AUR, persoanele între 45 și 59 de ani, cei cu educație superioară, locuitorii din urbanul mic și angajații din sectorul privat cred cel mai puțin că România este pregătită să facă față unui atac rusesc.

Creșterea bugetului de apărare

74.4% dintre cei chestionați sunt de acord ca România să-și crească bugetul pentru apărare pentru a putea să facă față amenințărilor și să-și îndeplinească obligațiile ca stat membru NATO, în timp ce 21.2% sunt împotrivă. 4% nu știu sau nu răspund.

Sunt de acord România să-și crească bugetul pentru apărare mai ales: votanții PSD, PNL și USR, locuitorii din București și din urbanul mic. Nu sunt de acord cu majorarea bugetului pentru apărare în special: votanții AUR, persoanele între 30 și 44 de ani, locuitorii din urbanul mare, angajații din sectorul public.

Introducerea serviciului militar obligatoriu

67.1% dintre participanții la sondaj sunt de acord cu introducerea serviciului militar obligatoriu în România (față de 58.4% în mai 2015). 30.5% sunt împotrivă (față de 31.1% în mai 2015), iar 2.4% nu știu sau nu răspund (față de 10.5% în mai 2015).

Sunt de acord cu introducerea serviciului militar obligatoriu în România mai ales: votanții AUR, persoanele de peste 60 de ani, cei cu educație primară, locuitorii din mediul rural. Nu sunt de acord în special: votanții PSD, PNL și AUR, bărbații, persoanele între 18 și 44 de ani, cei cu educație superioară, locuitorii din București și din urbanul mare, angajații din sectorul privat.

Doborârea dronelor rusești care intră în Româia

72.9% dintre cei chestionați consideră că România ar trebui să doboare dronele rusești care survolează teritoriul României, în timp ce 19.9% sunt de părerea contrarie. 7.1% nu știu sau nu răspund.

Consideră că România ar trebui să doboare dronele rusești care survolează teritoriul României mai ales: votanții PSD și PNL, bărbații, persoanele de peste 60 de ani, locuitorii din București. Se opun doborârii dronelor rusești în special: persoanele între 30 și 44 de ani, cei cu educație primară, locuitorii din mediul rural, angajații din sectorul privat.

Sondajul a fost realizat, la solicitarea New Strategy Center, în perioada 28 ianuarie – 6 februarie 2026. Metoda de cercetare: interviu prin intermediul chestionarului. Datele au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului fiind de 1100 de persoane. Eșantionul este reprezentativ pentru categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 3 la sută, la un grad de încredere de 95 la sută.

Loading

DIVERSE

BNR va cerceta averile a peste 12.000 de români din mai mult de 1.300 de localități. Când vor merge reprezentanții băncii acasă la români

Publicat

la

Potrivit informațiilor transmise de BNR, cercetarea „Finanțarea și consumul gospodăriilor populației” are ca obiectiv principal colectarea de date detaliate privind veniturile, consumul, economisirea și gradul de îndatorare al gospodăriilor. Aceste informații sunt considerate esențiale pentru fundamentarea deciziilor de politică monetară și pentru identificarea riscurilor la adresa stabilității financiare.

Eșantionul utilizat în cadrul studiului este alcătuit din aproximativ 12.300 de gospodării, selectate din 1.309 localități din toate județele țării. Implementarea cercetării în teren va fi realizată cu sprijinul Institutul Român pentru Evaluare și Strategie, ai cărui operatori vor merge direct la domiciliile incluse în eșantion pentru a desfășura interviuri și pentru a oferi asistență în completarea chestionarelor.

Datele colectate vor fi utilizate exclusiv în scopuri statistice și vor fi tratate cu respectarea normelor de confidențialitate, în conformitate cu legislația în vigoare și cu prevederile Regulamentului european privind protecția datelor (GDPR).

Chestionarul elaborat de BNR urmărește să obțină o imagine detaliată asupra condițiilor de locuire și a nivelului de trai. Astfel, operatorii vor evalua inclusiv zona în care este amplasată locuința – de la centrul orașului până la zone izolate – dar și caracteristicile imobilului, precum finisajele exterioare, suprafața construită, numărul de etaje sau accesul la utilități.

Citește și: Poziția Federației Greenfield după ce Romsilva a anunțat că vrea să oprească accesul auto prin Pădurea Băneasa: ”Măsură abuzivă și nejustificată la adresa a peste 6.000 de cetățeni”

Pe baza acestor criterii, fiecare gospodărie va primi un rating stabilit de operatorul de interviu, încadrat în una dintre categoriile: lux, clasă de mijloc, modest sau venituri foarte scăzute. Evaluarea are rolul de a completa informațiile furnizate de respondenți și de a permite o analiză mai nuanțată a nivelului de trai.

Durata medie a unui interviu este estimată la aproximativ 45 de minute, însă, în cazul gospodăriilor încadrate în categoriile de mijloc sau lux, aceasta poate ajunge până la 90 de minute, în funcție de complexitatea răspunsurilor și de nivelul detaliilor oferite.

Colectarea datelor va începe în cursul lunii aprilie 2026, iar rezultatele cercetării vor contribui la conturarea unei imagini actualizate asupra situației economice a populației și la sprijinirea deciziilor de politică economică la nivel național și european.

Citește și: Salarii de noaptea minții la TVR și Radio România, deși audiențele sunt la pământ. Cât încasează șefii Televiziunii Române, sunt peste Nicușor Dan

Loading

Citește tot

DIVERSE

Sebastian Dobrincu, reacție dură după ce a fost criticat de un influencer: „Am dat în judecată…”

Publicat

la

Sebastian Dobrincu este unul dintre cei mai cunoscuți tineri de la noi din țară, care s-a remarcat, de la o vârstă fragedă, prin capacitatea lui de a face bani.

Recent, un influencer a revenit asupra unui interviu mai vechi al său și l-a acuzat că nu a spus adevărul publicului.

Citește și: Testamentul lui Gigi Becali. Latifundiarul din Pipera a anunţat cui va lăsa întreaga avere: „Aşa cum a făcut Sf. Toma la împărat!”

Sebastian Dobrincu spune lucrurilor pe nume

Sebastian Dobrincu a repostat un clip video în care un influencer îl critică și îl acuză că ar fi indus în eroare publicul din România, după ce a susținut că, la doar 13 ani, câștiga mii de euro lunar.

Autorul clipului a pus sub semnul întrebării autenticitatea afirmațiilor, susținând că astfel de venituri ar fi fost greu de obținut la acea vârstă, în lipsa studiilor.

În replică, antreprenorul a reacționat ferm, afirmând că, în ultimii ani, a devenit tot mai frecvent ca persoanele care muncesc și au rezultate să fie contestate de cei care, în opinia sa, nu au realizări notabile.

„Vă prezint cea mai nouă meserie în România. Tineri, perfect apți de muncă, se filmează la ei în dormitor, halucinând teorii ale conspirației despre alții care au vrut mai mult de la viață. Ei, la schimb, câștigă atenție, aplauze, bani de la publicul lor, care se simte ușurat să audă că nu el este vinovat pentru mediocritatea în care trăiește, ci ceilalți au avut privilegii / noroc/ nu e adevărat”, a transmis Sebastian Dobrincu, pe Instagram.

În aceeași postare, Sebastian Dobrincu a subliniat că nu este pentru prima dată când se confruntă cu astfel de acuzații.

Acesta a menționat că, în trecut, a apelat la instanță împotriva unor persoane care i-au afectat imaginea prin afirmații pe care le consideră nefondate.

„Acum doi ani am dat în judecată niște astfel de indivizi, iar instanța ia obligat, de curând, să plătească. Nu am timp să fac cifre din asta, iar ei fix asta își doresc. Au doar de câștigat. Vă las pe voi să trageți concluziile”, a adăugat vedeta.

Citește și: Cu cine a petrecut Codruța Filip de Paște, după ce Valentin Sanfira a plecat în vacanță cu noua iubită. Artista radiază de fericire FOTO

Loading

Citește tot

DIVERSE

Se formează un super ciclon care schimbă radical vremea: ”Cel mai puternic din ultimii 140 de ani”. El Nino aduce temperaturi record

Publicat

la

Meteorologii avertizează că există o probabilitate mare ca fenomenul cunoscut sub numele de ”El Nino” să apară în această vară și ar putea fi puternic. Un așa-numit „super El Nino” ar putea amplifica evenimentele meteo extreme și împinge temperaturile globale la valori record în 2027.

Climatologii urmăresc îndeaproape modelele climatice care se dezvoltă în Oceanul Pacific, ceea ce va permite predicții clare despre ce va urma în 2027. Un super El Nino ar plasa anul viitor în cursa pentru a doborî recordurile globale de căldură și ar putea produce o serie de efecte devastatoare, de la furtuni până la secetă.

Vezi și ANM a făcut anunțul pe care toți românii îl așteptau. Primăvara apasă pedala de accelerație, vremea devine de tricou

Deși nu este „o certitudine”, climatologul și directorul media al Climate Central, Tom Di Liberto, a precizat într-o conferință de presă că semnalele pentru El Nino sunt prezente. Previziunile de primăvară nu pot ține cont de schimbările neașteptate care se pot produce în timpul verii, a explicat el, dar „riscul este suficient de mare”.

În prezent, prognozele meteo se schimbă de la La Niña la un model neutru, conform celor mai recente perspective ale Centrului de Predicții Climatice din SUA, publicate pe 6 aprilie, dar modelele arată o probabilitate de 62% ca El Niño să apară în această vară și să persiste cel puțin până la sfârșitul anului, iar în 2027 să prindă noi puteri.

Un super El Nino este un eveniment meteo rar, caracterizat de temperaturi la suprafața mării care cresc până la cel puțin 2°C. Acest lucru s-a întâmplat doar de câteva ori din 1950 și doar o singură dată temperaturile au depășit 2,5°C.

Dr. Paul Roundy, profesor de Științe Atmosferice și de Mediu la Universitatea din Albany, susține că există „un potențial real pentru cel mai puternic eveniment El Nino din ultimii 140 de ani”.

Iar dr. Andy Hazelton, cercetător asociat la Universitatea din Miami, a precizat: „Toate modelele și observațiile indică în aceeași direcție: un El Nino foarte puternic, cu impact major asupra climei globale în acest an”, notează The Guardian.

Citește și EXCLUSIV Vremea devine tot mai instabilă, iar primăvara nu mai respectă tiparele meteo. Mircea Duțu spune ce se întâmplă la sfârșitul lui 2026 și mai ales în 2027: „Ar putea să crească în putere”

Loading

Citește tot

DIVERSE

Primele imagini cu cei doi tineri care au murit în accidentul din Snagov. David și Mihai aveau doar 20 de ani

Publicat

la

Doi tineri, morți într-un accident rutier. Echipajele de intervenție au reușit să-i descarcereze, însă cei doi tineri nu au răspuns manevrelor de resuscitare. Ulterior, trupurile neînsuflețite au fost transportate la INML pentru investigații suplimentare.

Mihai, cel care conducea autoturismul în momentul accidentului, primise mașina de lux cadou de la părinți cu doar o săptămână înainte și publicase imagini pe rețelele sociale. Tânărul avea permis de conducere de aproximativ doi ani, însă, la un moment dat, acesta i-ar fi fost suspendat.

Citește și: Cum s-a produs accidentul cumplit din pădurea Snagov. David și Mihai au murit pe loc, telefonul victimelor a sunat singur la 112

Momentul în care cei doi tineri sunt găsiţi de prietenii lor

Momentul în care sunt găsiţi de prietenii lor aflaţi în maşina din spate a fost surprins de camera de bord: „De aia îmi e şi frică să nu vină ca disperatul să facem dracului accident ca proştii. Tu nu vezi cum lipeşte fiecare pietricică. Ia mai uită-te pe locaţie atent la el, nu ştiu dacă cumva au ieşit de pe drum. Da, nu pot să cred. Mi-e rău”.

În imagini se vede mașina ieșită în decor, iar pe șosea sunt resturile unui copac, doborât de bolid. Impactul a fost atât de violent încât cei doi tineri, în vârstă de 20 de ani, au murit pe loc.

Un echipaj SMURD a ajuns la fața locului, însă cei doi băieți nu au mai putut fi salvați. Polițiștii fac verificări să afle dacă șoferul băuse alcool sau consumase substanțe interzise. Datele poliției arată că acesta a avut probleme cu legea în trecut. De altfel, paginile sociale ale șoferului sunt pline de clipuri în care acesta conduce cu viteze foarte mari atât în București, dar și în județul Ilfov. (Vezi AICI imaginile)

Loading

Citește tot

DIVERSE

Poziția Federației Greenfield după ce Romsilva a anunțat că vrea să oprească accesul auto prin Pădurea Băneasa: ”Măsură abuzivă și nejustificată la adresa a peste 6.000 de cetățeni”

Publicat

la

La începutul lunii aprilie, Romsilva a notificat Federația Greenfield, organizație care reprezintă locuitorii din cartierul rezidențial, cu privire la denunțarea unilaterală a contractului de peaj care permitea circulația auto pe drumul forestier din pădurea Băneasa.

„RNP ROMSILVA vă notifică denunțarea unilaterală a contractului nr. 951/RC/03.03.2025, după expirarea unui termen de preaviz de 60 zile calendaristice”, se arată în documentul prezentat de România curată.

La finalul perioadei de preaviz, contractul încetează, iar regia precizează că va restitui taxele de peaj aferente perioadei contractuale rămase neexecutate.

Romsilva susține că reacțiile generate de deschiderea drumului forestier pentru circulația mașinilor au creat un dezechilibru între beneficiile obținute de instituție și costurile de imagine suportate de aceasta.

„În încercarea de a justifica legalitatea contractului, precum și oportunitatea acestuia, raportat la eficienţa economică în beneficiul companiei și interesul social al comunităţii din cartierul Greenfield, s-a ajuns ca Romsilva să devină ţinta unor atacuri, calomnii, manifestări, tendenţioase proliferate pe toate canalele de comunicare publică, ceea ce a condus la crearea unor enorme prejudicii de imagine pentru Romsilva”, a transmis directorul general Jean Vișan.

Citește și: Aeroportul Băneasa va fi închis pe timp de noapte. Zborurile vor fi oprite din cauza zgomotului care disturbă locuitorii din zonă

 

Federația Greenfield Băneasa contestă denunțarea unilaterală a contractului privind drumul forestier din Pădurea Băneasa: Măsură abuzivă și nejustificată la adresa a peste 6.000 de cetățeni

Într-un punct de vedere transmis presei, Federația Greenfield Băneasa ”condamnă ferm decizia Regiei Naționale a Pădurilor Romsilva de denunțare unilaterală a contractului de peaj care permite accesul locuitorilor din cartierul rezidențial Greenfield prin drumul forestier din Pădurea Băneasa, considerând această măsură abuzivă, nejustificată și profund inechitabilă”.

Federația Greenfield Băneasa susține că ”acest contract de peaj este încheiat cu Direcția Silvică Ilfov, iar notificarea a fost emisă de o entitate care nu are calitatea de parte contractuală în acest raport juridic”. Totodată, Federația Greenfield atrage atenția că ”un contract legal nu poate fi reziliat în baza unor presiuni externe sau percepții publice, ci exclusiv în condițiile și limitele prevăzute de lege și de clauzele contractuale asumate de părți”.

Federația acuză ”acțiuni și mesaje publice menite să creeze panică și să exercite presiuni asupra comunității” și susține că ”au fost deja inițiate demersuri legale împotriva persoanelor sau entităților care, în mod sistematic, promovează informații denigratoare sau atacuri la adresa comunității Greenfield”.

„Am utilizat drumul de acces în mod legal, în baza unui contract ale cărui obligații au fost respectate integral. Considerăm că acest demers este abuziv și creează un precedent periculos în relația dintre cetățeni și instituțiile statului. Federația Greenfield transmite un mesaj clar către toți membrii comunității: accesul pe drumul forestier rămâne deschis, în baza contractului aflat în vigoare”, a declarat Cătălin Diaconescu, președintele Federației Greenfield Băneasa, într-un comunicat transmis presei.

Federația Greenfiel consideră că ”decizia comunicată în data de 2 aprilie creează o situație profund inechitabilă pentru comunitatea Greenfield, formată din peste 6.000 de cetățeni, care au acționat permanent în baza unui contract legal încheiat și executat cu bună-credință. De asemenea, contractul prevede accesul la trei segmente de drum forestier, două dintre ele, cele asfaltate, fiind deschise circulaței publice și folosite de toți bucureștenii (strada Padina)”. De asemenea, feredația atrage atenția că ”dacă contractul va fi reziliat, fie acele drumuri vor fi închise iar acest lucru va crea blocaje în toată zona, fie se va crea o discriminare prin care doar locuitorii din cartierul Grenefield nu vor avea acces la acel drum, dintre toți bucureștenii”.

Federația reiterează faptul că și-a îndeplinit integral toate obligațiile contractuale asumate, inclusiv plata taxelor de utilizare și respectarea strictă a condițiilor impuse pentru protejarea fondului forestier.

”Abordarea Federației Greenfield Băneasa a fost și rămâne una responsabilă și orientată spre dialog. Într-o primă etapă, demersurile au fost realizate pe cale amiabilă, însă, în măsura în care situația o va impune, Federația va continua să utilizeze toate mijloacele legale pentru apărarea drepturilor și intereselor legitime ale comunității”, se mai arată în comunicat.

În luna martie 2025, Federația Greenfield Băneasa a încheiat cu Direcția Silvică Ilfov un contract de peaj care reglementează utilizarea drumului forestier din Pădurea Băneasa ca rută de acces pentru locuitorii cartierului.

Loading

Citește tot

DIVERSE

Atac armat în liceu, sunt cel puțin 16 răniți. Atacatorul de 19 ani a tras la întâmplare cu o puşcă de vânătoare, apoi s-a sinucis VIDEO

Publicat

la

12 persoane ”primesc în prezent îngrijiri”, a declarat presei guvernatorul Hasan Sildak. care s-a dus la faţa locului. Atacatorul, un fost elev al liceului, născut în 2007, a întors arma împotriva sa și s-a sinucis, a precizat guvernatorul.

Potrivit postului public turc de televiziune TRT, care-l citează pe guvernator, 10 liceeni şi patru profesori sunt răniţi, fără să precizeze gravitatea stării acestora. Agenția turcă privată de presă DHA şi mai multe publicaţii turce spun că atacatorul era înarmat cu o puşcă de vânătoare.

Imaginile difuzate de presa locală surprind liceeni fugind din liceu, în faţa căruia au fost desfăşuraţi numeroşi poliţişti, cel puţin o blindată şi ambulanţe.

Vezi și Situație critică în aeroporturile din Europa, pasagerii au leșinat la coadă din cauza noului sistem Entry/Exit. Avioanele decolează goale

”El a deschis mai întâi focul la întâmplare, în curte, apoi în interiorul instituţiei”, a spus un martor citat de agenţia turcă privată de presă IHA.

Astfel de incidente sunt relativ rare în Turcia, unde, potrivit unor estimări ale unei fundaţii locale, se află în circulaţie zeci de milioane de arme de arme, cea mai mare parte în mod ilegal.

Loading

Citește tot
Advertisement

PITEȘTI

Advertisement
Advertisement

Câmpulung

În Trend