Conecteaza-te cu noi

NATIONAL

Şase diplomaţi britanici considerați spioni au fost expulzaţi din Rusia. „O ameninţare la adresa securităţii”

Publicat

in

Serviciul rus de securitate (FSB) a anunţat vineri că a retras acreditarea a şase diplomaţi de la ambasada britanică din Moscova, pentru că desfăşurau activităţi de spionaj şi sabotaj, măsura intervenind pe fondul unor tensiuni fără precedent între Moscova şi Occident din cauza conflictului din Ucraina, relatează AFP şi Reuters.

„Ca represalii pentru multiplele acte neprietenoase ale Londrei, Ministerul rus de Externe (…) a pus capăt acreditării a şase angajaţi ai departamentului politic al ambasadei britanice la Moscova”, a anunţat FSB într-un comunicat în care îi acuză de desfăşurarea de „activităţi subversive şi de informaţii”, potrivit News.ro.

FSB susţine că a primit dovezi „documentate” ale unei „coordonări din partea Londrei în vederea unei escaladări a situaţiei politice şi militare internaţionale”.

Potrivit FSB, Departamentul pentru Europa de Est şi Asia Centrală din cadrul Ministerului de Externe al Regatului Unit a fost „în fruntea” acestei coordonări şi a avut „sarcina principală de a provoca o înfrângere strategică” Rusiei.

„Aceste fapte fac posibilă considerarea activităţilor diplomaţilor britanici trimişi la Moscova de acest departament drept o ameninţare la adresa securităţii Federaţiei Ruse”, a declarat FSB.

MAE rus susține evalurea FSB

Purtătoarea de cuvânt a Ministerul rus de Externe, Maria Zaharova, a declarat ulterior că susține în „deplin solidar cu FSB în evaluarea sa a activităţilor aşa-numiţilor diplomaţi britanici”.

„Ambasada britanică a depăşit cu mult limitele stabilite de Convenţiile de la Viena”, a declarat ea pentru agenţiile de presă ruse, acuzând-o de desfăşurarea unei activităţi deliberate menite să dăuneze poporului rus.

La rândul său, canalul public de televiziune rus Rossia-24 a difuzat imagini prezentate ca fiind cele ale plecării din Rusia a celor şase diplomaţi în cauză, prezentând, de asemenea, fotografiile acestora şi indicând numele lor.

Retragerea acreditării unui diplomat străin în Rusia duce automat la expulzarea acestuia.

„Englezii nu au luat în considerare indicaţiile noastre cu privire la necesitatea de a pune capăt acestei practici (de desfăşurare a activităţilor de spionaj în interiorul Rusiei), aşa că am decis să îi expulzăm pe cei şase, pentru început”, a declarat un angajat al FSB pentru canalul de televiziune de stat Rossia-24.

FSB a declarat că Rusia va cere şi altor diplomaţi britanici să plece acasă, dacă se va descoperi că sunt implicaţi în activităţi similare.

Măsura vine în condiţiile în care se preconizează că Londra va permite Ucrainei să-i utilizeze rachetele cu rază lungă de acţiune Storm Shadow pentru atacuri pe teritoriul Rusiei.

Loading

NATIONAL

Biserica Ortodoxă Română se implică în alegerile prezidențiale din Republica Moldova: Pe cine trebuie să voteze moldovenii

Publicat

in

Biserica Ortodoxă Română, prin Mitropolia Basarabiei, a transmis un mesaj de felicitare și îndemn adresat tuturor cetățenilor Republicii Moldova, care susțin ferm parcursul european al țării prin participarea la alegeri. Îndemnul mitropoliei vine înaintea turului al doilea al alegerilor prezidențiale, planificat pentru 3 noiembrie, subliniind importanța participării civice responsabile în consolidarea valorilor creștine și democratice.

Mesajul integral al Mitropoliei Basarabiei:

„Fericiți făcătorii de pace, căci fiii lui Dumnezeu se vor chema”

(Matei 5, 9).

Felicitări tuturor cetățenilor Republicii Moldova pentru angajamentul neclintit față de viitorul european al țării noastre! Mitropolia Basarabiei îi felicită pe cei care, animându-se de iubirea față de aproapele și față de patrie, au contribuit la acest parcurs prin votul lor responsabil și îi îndeamnă pe toți creștinii și cetățenii de bună credință să își exercite din nou dreptul la vot în turul al doilea al alegerilor prezidențiale, pe 3 noiembrie.

În calitate de cetățeni ai Republicii Moldova, avem acum responsabilitatea de a apăra pacea, prosperitatea și eforturile de modernizare, valori pentru care întreaga noastră societate s-a străduit. Fiecare vot este o mărturisire a iubirii față de aproapele, un act de dragoste pentru cei ce ne vor urma. „Iubește-ți aproapele ca pe tine însuți” (Marcu 12, 31) – aceasta este porunca ce ne cheamă astăzi să fim aproape de binele comun, exprimându-ne voința pentru un viitor stabil și demn.

Mulțumim cu această ocazie tuturor cetățenilor care au participat la vot în primul tur, arătând astfel că prețuiesc democrația și contribuie activ la viitorul țării. Biserica Ortodoxă Română nu se implică în activități politice, însă își asumă cu dăruire misiunea de a susține valorile morale și etice ale democrației pentru bunul mers al țării. Mitropolia Basarabiei își menține această poziție, condamnând ferm orice încercare de cumpărare a voturilor și propaganda agresivă, în contradicție cu respectul cuvenit cetățeanului și credinței.

În același timp, deplângem faptul că unii membri ai clerului s-au angajat în acțiuni electorale partizane, generând dezbinare în rândul creștinilor, slăbind unitatea noastră spirituală și națională. Sfântul Ioan Gură de Aur ne avertizează: „Nu numai faptele noastre vor fi judecate, ci și motivele din spatele lor” – iar noi, clerul, trebuie să păstrăm Biserica în slujba dragostei de Hristos, nu să o utilizăm în scopuri lumești. Astfel de manifestări nelegiuite periclitează echilibrul Bisericii și societății, iar noi condamnăm ferm această implicare politică nepotrivită.

Pe 3 noiembrie, îndemnăm pe toți credincioșii să meargă la secțiile de votare cu gândul la viitorul țării, la generațiile care ne vor urma, cu nădejdea într-un drum al păcii, demnității și integrării europene. „Dați Cezarului cele ce sunt ale Cezarului și lui Dumnezeu cele ce sunt ale lui Dumnezeu” (Matei 22, 21) – aceasta este și îndatorirea noastră civică de a ne împlini datoria față de cetate, contribuind astfel la întărirea unui stat care susține valorile morale și creștine.

Fiecare vot este o mărturie a iubirii de neam și de familie, o binecuvântare pentru generațiile viitoare, o temelie a păcii și stabilității. Fie ca Dumnezeu să ocrotească binecredinciosul popor român din Basarabia, dându-ne puterea de a construi împreună o țară întemeiată pe principii morale și sănătoase, capabilă să ofere un trai european, demn și stabil pentru toți cetățenii săi!”.

Loading

Citeste mai mult

NATIONAL

Cea mai mare bătălie electorală a lui Nicolae Ciucă nu este nici cu Ciolacu, nici cu Simion sau Lasconi, ci cu limba română

Publicat

in

Gafele repetate ale lui Nicolae Ciucă și incapacitatea de a stăpâni un text în scris în limba română arată electoratului un lucru tot mai evident: liderul PNL este principalul său contracandidat în cursa prezidențială. Încercând să-i facă opoziție lui Marcel Ciolacu pe Facebook, seara trecută, liderul PNL a reușit din nou să mute toată atenția de la conținutul mesajului său la greșelile de scriere din el. Același lucru s-a întâmplat și în urmă cu câteva zile, când Ciucă a modificat de 7 ori o postare, spre amuzamentul internauților.

Chiar dacă nu ești un bun vorbitor sau scriitor de limba română, așa cum Nicolae Ciuca a dovedit în repetate rânduri ca nu este, postarea unui text pe Facebook îți da marea șansă de a nu greși în redactarea lui, având în vedere că nu reprezintă o dictare scrisă în direct. Nu este valabil și pentru Nicolae Ciucă, scăpat complet de sub controlul consultanților, intenționat sau nu.

“Agroganța” lui Nicolae Ciucă îl va scoate în afara cursei

Deși vorbește despre aroganță, Nicolae Ciuca dă dovadă de o superficialitate ridicată atunci când își scrie cu greșeli flagrante postările pe Facebook.

“După ce a vorbit cu dispreț și agroganță”, a scris Nicolae Ciucă pe Facebook, vineri seară, încercând să îl critice pe Marcel Ciolacu. Tot ce a reușit însă a fost să mute din nou atenția de la conținutul mesajului la incapacitatea sa de a scrie în limba română.

Multă “agroganță” și în reacțiile de pe internet

Una dintre primele reacții ironice a venit de la Victor Ponta, fost Prim-Ministru al României.

“Să vorbești de aroganță (sau “agroganță”) când ești aghiotantul si servitorul lui Klaus lohannis – chiar suna ca naiba! Nu știu daca e Ciolacu “agrogant” sau nu – dar e clar ca Nicu Ciuca e analfabet rău! Si, in plus, e lipsit de minima onoare; când îl lauda pe Marcel Ciolacu si PSD si le mulțumea ca votează Guvernul PNL – PSD nu vedea “agroganță”; și când se duce mâine cu mașina de la Senat la biroul de Președinte al Senatului in care sta cu voturile PSD – tot nu e deranjat de “agroganță”; și când cere PSD sa ii voteze o lege prin care si el si consoarta își dublează pensia militara tot nu e “agroganță”! Pai, Nicule – un pic de bun simt ar prinde bine; cică nu ești deștept dar ești serios, vrei sa strici de tot si seriozitatea?”, a scris Victor Ponta pe Instagram.

Lui Nicolae Ciucă i-a dat cu virgulă, la propriu

Încercând să-l pună în dificultate pe Mircea Geoană, săptămâna trecută, într-o postare pe Facebook, liderul PNL a reușit aceeași performanță de a face textul praf. Acesta a modificat postarea de 7 ori pentru a remedia greșeli gramaticale.

De departe cele mai mari probleme ale lui Nicolae Ciucă au fost legate de o virgula buclucașă. Vizibil încurcat de limba română, generalul a scris și a șters de 3 ori respectiva virgulă, neînțelegând dacă locul ei este sau nu acolo, așa cum probabil că nu înțelege nici dacă locul său este sau nu în această campanie.

Loading

Citeste mai mult

NATIONAL

INTERVIU. „Reprezentarea lui Trump ca o caricatură ignoră realitatea pe care o văd oamenii zi de zi”. Un profesor din SUA explică de ce îl votează mulți americani pe Trump 

Publicat

in

Presupunerea că adepții lui Trump sunt toți la fel, iraționali, periculoși și înapoiați este o prejudecată a stângii, una care nu are legătură cu motivele foarte concrete pentru care oamenii îl susțin, și anume preocupările privind economia sau imigrația, explică într-un interviu pentru HotNews Alexander Hinton, profesor de antropologie la Universitatea Rutgers – Newark. Mai sunt patru zile până la alegerile din SUA.

  • Cum se divizează o societate. ”Oamenii sunt de acord în proporție de 90% pe diferite probleme. Și avem un număr foarte mic de probleme pe care politicienii se concentrează, le amplifică pentru a obține voturi. O mare parte din diviziunile din SUA sunt provocate de populiști care folosesc social media și internetul”.
  • Cine o duce mai bine. ”Dacă te întrebi cine o duce mai bine decât acum 20-30 de ani, vezi sectoare ale economiei americane și comunități care au legătură cu economia mai computerizată, condusă de AI, care este în plină expansiune, cu automatizarea industrializării. 
  • De ce spun americanii că o duc mai rău. ”Dacă spui că economia Statelor Unite este în plină expansiune, asta nu are prea mult sens pentru oamenii obișnuiți”.
  • Imigrația. ”Trump și-a schimbat puțin mesajul, trecând de la demonizarea tuturor imigranților, deși face acest lucru pentru unii dintre ei, concentrându-se pe imigranții infractori. Este o modalitate de a atrage oamenii de culoare, inclusiv imigranți, care vor spune, Da, ei sunt imigranți infractori, care au venit în mod legal, dar eu am venit în țară în mod legal”. 

„Trump – prețuri mici, Harris – prețuri mari”, „Trump – taxe mici, Harris – taxe mari”, acestea sunt două mesaj puternice pentru alegătorii politicianului republican, oameni care observă pur și simplu că trăiau mai bine în urmă cu patru ani, spune pentru HotNews profesorul de antropologie Alexander Hinton, de la Universitatea Rutgers – Newark. Profesorul își desfășoară munca de cercetare în teren, în mijlocul mitingurilor electorale pentru alegerile din 5 noiembrie.

Reprezentarea lui Trump ca un fel de caricatură, care va aduce „o Trumpocalipsă”, nu ține cont cu adevărat de realitatea pe care unii oameni o văd în viața de zi cu zi, spune profesorul  Alexander Hinton în conversația cu HotNews. El explică astfel susținerea de care se bucură candidatul republican.

Doar bursa nu reprezintă America

Mesajul lui Trump cum că America este în declin reprezintă o afirmație care funcționează. „Dacă spui, ei bine, economia Statelor Unite este în plină expansiune și piața bursieră nu a fost niciodată mai puternică, asta nu are prea mult sens pentru oamenii care și-au pierdut, de exemplu, fostele locuri de muncă sindicalizate, că orașele în care trăiesc sunt în declin”, spune profesorul.

În vreme ce economia și imigrația sunt chestiuni concrete pentru alegătorii lui Trump, unii din baza electorală a liderului republican au și alte argumente, cele legate de identitate sau religie. „Am fost frapat de faptul că în state precum Pennsylvania sau Wisconsin erau așa de multe reclame care vizau comunitatea trans”, observă Hinton.

O parte din votanții lui Trump consideră că marele instituții de presă sunt parte a unui stat diabolic, ascuns, care are drept scop distrugerea politicianului republican. De asemenea, ei au recepționat atacurile lui Trump la adresa așa-zisului stat paralel, atacuri care subminează ideea că el este un infractor condamnat.

Ce alte motive au oamenii care îl susțin pe Trump? Nu în ultimul rând, pentru că are mesaje simple și puternice, spre deosebire de Harris, și se poate baza pe un electorat mai omogen decât cel al candidatei democrate, mai spune profesorul Hinton, director al Centrului pentru studiul genocidului și al drepturilor omului de la Universitatea Rutgers – Newark.   

„Presupunerea că adepții lui Trump sunt toți la fel este distorsionată”

HotNews: Care ați spune că este cea mai întâlnită prejudecată a stângii cu privire la alegătorii lui Trump?

Alexander Hinton: Cred că principala prejudecată este că votanții lui Trump sunt catalogați drept iraționali, periculoși, înapoiați. Și parte din asta vine din reprezentările media, din ceea ce spune Trump, din fotografiile pe care ei le văd cu oameni fluturând pancarte la mitinguri.

Parțial, asta vine și din ceea ce spun aliații săi, pentru că o parte din mesajul campaniei se adresează votanților de sex masculin, inclusiv tinerilor. Dar asta este o poveste secundară.

Percepția este, iar termenul circulă acum și a circulat și în 2015, că Trump este ca Hitler, că Trump este un fascist, Trump este un autoritarist, Trump este un demagog, și există cu siguranță motive să fim precauți și îngrijorați cu privire la derapajele democratice, ținând cont de precedenta sa administrație.

Dar presupunerea că adepții lui Trump sunt toți la fel este distorsionată și nu are uneori legătură cu motivele foarte reale pentru care oamenii îl susțin.

Prețul politic al inflației

Iar aceste motive includ în capul listei, percepția, și spun percepție pentru că economia SUA merge destul de bine, dar percepția că economia SUA, sub conducerea lui (Joe) Biden și (Kamala) Harris are probleme și, cu siguranță, inflația este absolut esențială pentru această convingere, pentru că toată lumea din SUA știe că plătește prețuri mai mari. 

Și o știu în fiecare zi când merg să cumpere mâncare sau când merg să cumpere benzină. Este o realitate concretă. Prețurile sunt cu cel puțin 20% mai mari acum decât erau la începutul administrației Biden. Și există motive evidente pentru asta, care rezultă din pandemie, problemele lanțului de aprovizionare. 

Dar la un moment dat, un strateg a spus: „Economia e cea care contează!”, și asta înseamnă de fapt că acesta este primul lucru la care se gândesc mulți alegători.

(Ronald) Reagan spunea: „Sunt mai bine decât acum patru ani?”. Iar mulți oameni se gândesc la asta și spun că lucrurile erau mai bune (acum patru ani). Ei nu se gândesc cu adevărat la pandemie și la acel aspect al administrației Trump, se uită la economia înfloritoare de atunci.

În cadrul cercetărilor mele, merg cu mașina în mediul rural și particip la diferite evenimente. Am fost la unul acum două zile, luni, în Pennsylvania rurală. Mergeam cu mașina și am văzut un panou pe care scria: „Trump, prețuri mici, Harris, prețuri mari”, „Trump, taxe mici, Harris taxe mari”.

„Trump granițe sigure, Harris granițe deschise”

Și am văzut o grămadă de pancarte care transmit acest mesaj. Și încă unul care spunea: „Trump granițe sigure, Harris granițe deschise”. Aceasta este a doua mare problemă care a avut un mare impact: imigrația.

Reprezentarea lui Trump ca un fel de caricatură, care va aduce „o Trumpocalipsă”, nu ține cont cu adevărat de realitatea pe care unii oameni o văd în viața obișnuită, sau de percepția lor cum că, în prima parte a mandatului lui Biden, până la ieșirea din pandemie, când brusc politica de imigrare s-a schimbat, un număr foarte mare de oameni au trecut granița.

„Am fost frapat de faptul că erau așa de multe reclame care vizau comunitatea trans”

– Ce rol joacă problemele culturale și sociale sau de identitate, cum ar fi naționalismul, religia, în opoziție cu așa-numita „politică woke”, în consolidarea acestei baze electorale a lui Trump? 

– Cu siguranță există oameni din baza electorală a lui Trump care sunt extremi. Însă oamenii care înclină spre stânga tind să vadă toți susținătorii lui Trump în același mod. Și le pun acest tip de etichetă. 

Există o altă dimensiune, și acest lucru este valabil mai ales în cazul alegătorilor evanghelici, al creștinilor conservatori pentru care religia este importantă. Mulți consideră că Dumnezeu a creat bărbatul și femeia, așa că ideea pronumelor de gen, a comunității trans este un subiect fierbinte. 

Când ajungi prin Pennsylvania, Wisconsin, și alte state asemănătoare, dintr-o dată vezi toate reclamele pe care nu le vezi în New Jersey, pentru că ei le difuzează în statele decisive. Și am fost frapat de faptul că erau așa de multe reclame care vizau comunitatea trans, care o asociau pe Harris cu acordarea de tratament medical gratuit deținuților trans. 

Am fost un pic surprins, deoarece mă așteptam să văd mai mult despre imigrație. 

În orice caz, pentru această bază conservatoare, acestea sunt probleme importante, nu? Ei cred, pe de o parte, că există doar bărbați și femei. Și, de exemplu, când am fost la mitingul lui Donald Trump Jr. de luni, el a făcut glumă pe care o face frecvent, despre toate pronumele diferite pe care oamenii le folosesc. Deci este o temă folosită frecvent.

Și apoi ne întoarcem la ideea masculinității, a familiei tradiționale care îi aduce lui Trump voturi. Iar cineva mi-a scris recent, ca răspuns la articolele pe care le-am scris, spunând că îl susține pe Trump datorită chestiunii avortului și a deciziei Curții Supreme. 

Unii văd avortul ca pe o crimă, îl compară uneori cu Holocaustul. Și în timp ce alți oameni consideră că această convingere este neliniștitoare, dacă ascultăm ceea ce se vorbește despre avort (în rândul votanților lui Trump), așa cum fac eu în cercetarea mea, vom vedea că este un curent de gândire care circulă printre mulți dintre votanții religioși mai conservatori. 

„Dacă spui că economia Statelor Unite este în plină expansiune, asta nu are prea mult sens pentru oamenii obișnuiți”

Trump, asemenea altor candidați politici din SUA și Europa, dar probabil mai mult decât oricine, vorbește frecvent despre declinul țării. Cât de eficient este acest discurs. Alegătorii săi împărtășesc acest punct de vedere? Și de ce anume cred ei că America este în declin?
– În primul rând, ca metodă politică, să spui că vei face America măreață din nou este un mesaj foarte succint și puternic pentru mulți oameni. 

Dacă te întrebi cine o duce mai bine decât acum 20-30 de ani, vezi sectoare ale economiei americane și comunități care au legătură cu economia mai computerizată, condusă de AI, care este în plină expansiune, cu automatizarea industrializării. Apoi există un fel de declin al industriilor, rate ridicate de dependență de fentanil și sinucidere.

Acestea sunt sunt probleme pe care oamenii le văd în viața lor de zi cu zi. Și dacă spui, ei bine, economia Statelor Unite este în plină expansiune și piața bursieră nu a fost niciodată mai mare, asta nu are prea mult sens sau nu are prea multă semnificație pentru oamenii care se uită în jur și văd că oamenii și-au pierdut, de exemplu, fostele locuri de muncă sindicalizate, că orașele în care trăiesc sunt în declin. 

Și apoi mai este un alt curent care vine dinspre populiști, care spun: „uita-te la modul în care imigranții sunt tratați, li se dau bani”. Acesta este, de asemenea, un argument care vizează diferite comunități minoritare și ideea că sunt favorizate și tratate mai bine, în vreme ce „noi nu”, iar „noi” sunt în special alegătorii albi.  

Este un mesaj bun pentru demagogii populiști și funcționează bine pentru Trump. 

Ce este „Trump derangement syndrome”

– Legat de liderii populiști, știm că democrații îl descriu adesea pe Trump drept o amenințare la adresa democrației, după refuzul său de a accepta rezultatele alegerilor din 2020. Și știm, de asemenea, că el a lăudat lideri autoritari precum Vladimir Putin, Kim Jong-un sau Viktor Orbán. Ce simt alegătorii lui Trump în legătură cu acest lucru? Și cum reconciliază sprijinul pentru un lider care pare să îmbrățișeze dictatorii cu credința lor în libertate?
– Este o întrebare bună. Sigur, din nou, cu mențiunea că nu există un singur tip de alegători în baza lui Trump. Ieri, Elon Musk, care acum este un soi de purtător de cuvânt al lui Trump, a postat un tweet cu o imagine care spunea, în esență, că Trump a fost în funcție patru ani și SUA nu s-au transformat în Germania nazistă.

Am auzit acest lucru și de la alți oameni din teren, care au observat că da, are aceste izbucniri, nu ne plac, dar e ridicol să spui că ar fi o amenințare la adresa democrației.  

Apoi și Musk a spus că democrații sunt o amenințare la adresa democrației, că dacă Trump nu câștigă, va fi sfârșitul democrației americane. 

Deci există acest tip de mesaj apocaliptic și percepția că „stângiștii radicali, marxiștii”, Kamala Harris erodează libertatea de exprimare prin diferite încercări de a reglementa discursul urii pe internet. Și spun de asemenea că există o întreagă agendă privind impunerea diversității și a incluziunii, care îi expune pe copii la „educația woke”.

Uneori alegătorii (ai lui Trump) numesc această atitudine „Trump derangement syndrome” (un termen peiorativ, folosit pentru criticile la adresa lui Trump, care sunt percepute ca fiind iraționale, n.r.) și spun că oamenii de stânga nu judecă corect. 

Cred că ceea ce este cu adevărat important este această realitate bizară în care avem aceste două bule în SUA, și în bula oamenilor de stânga mulți spun că vine o apocalipsă a lui Trump. 

Americanii sunt de acord în proporție de 90% pe diferite probleme

Iar noile tehnologii conduc la divizare și polarizează societatea. Pentru că dacă te uiți la oamenii din SUA, ei au o poziție comună în proporție de 90% pe diferite probleme. Și avem un număr foarte mic de probleme pe care politicienii se concentrează, le amplifică pentru a obține voturi.

Deci o mare parte din diviziunile din SUA sunt provocate de populiști care folosesc social media și internetul și este un lucru foarte trist. Eu lucrez pe tema depolarizării și am văzut cum oamenii din ambele tabere se pot aduna să învețe cum să vorbească între ei, poate că nu sunt de acord cu totul, dar pot fi respectuoși, deși acest lucru este foarte dificil în prezent în SUA. 

„Mesajele lui Trump sunt simple sunt puternice. Și una dintre problemele lui Harris este că ea nu are un mesaj singular”

– În acest context, cât de semnificativă este această convingere în rândul susținătorilor lui Trump că principalele instituții media, elitele și instituțiile politice sunt părtinitoare sau corupte? Și cum influențează acest lucru loialitatea lor față de el? Sunteți, desigur, profesor, dar scrieți frecvent articole. Sunt sigur că vă gândiți la modul în care acestea sunt văzute de această bază electorală a lui Trump.
– Da, o să vă dau un exemplu rapid. De fiecare dată când merg la un miting care are legătură cu Trump și de fiecare dată când Trump vorbește, există cel puțin un moment în care se arată spre presă sau se fac glume despre fake news, iar oamenii din public huiduie. Este aproape un ritual.

Deci, dacă există surse de știri care publică în mod constant articole care nu sunt bune pentru candidatura ta și dacă ești pus sub acuzare, te confrunți cu o grămadă de procese, ce vrei să faci? Vrei să delegitimezi și să subminezi autoritatea instituțiilor.

Așadar, Trump a petrecut un an și jumătate, de fapt ani de zile, dar mai ales de când și-a început campania, cultivând ideea că există un stat paralel, așa cum spune adesea, care este condus de grupuri misterioase de oameni. 

Și desigur, pentru unii, acest lucru se poate încadra în ideea că globaliștii conduc țara. Iar uneori acest lucru poate merge spre „Protocoalele înțelepților Sionului”. Acest lucru nu este spus în mod explicit, dar acesta este un fel de curent subteran pentru grupuri mai mici de oameni. Iar acum avem ideea că SUA are dușmani din interior. 

Există ideea acestui stat diabolic, ascuns, condus de stângiști radicali care încearcă să-l submineze pe Trump, să distrugă țara, iar mass-media face parte din asta. Că presa transmite mesaje, nu difuzează niciodată articole pozitive despre Trump, iar atunci când transmit mesaje, selectează lucrurile pe care le-a spus.

Acum, ca în toate lucrurile de genul acesta, există un sâmbure de adevăr. Am fost la mitinguri și l-am văzut spunând unele lucruri, iar apoi un comentariu minor a fost preluat și transformat într-un titlu. Și de fiecare dată când se întâmplă asta, votanții lui arată că este evident, că presa, presa de stânga, este părtinitoare. 

Și a doua chestiune relevantă este că acest „stat paralel” este ca „Make America Great Again”, un fel de categorie uriașă sub care poți pune tot felul de lucruri. Ei bine, ce este? Presa poate fi legată de acest stat paralel, dar dacă vorbim despre guvern în special, atunci avem FBI, Departamentul de Justiție, despre care campania lui Trump a spus că au fost mobilizate sa pentru a-l distruge. 

Și încă o dată, acest lucru subminează ideea că el este un infractor condamnat, nu? Așa că nimeni nu vorbește despre asta. Și dacă se vorbește despre asta, ceea ce se va spune este, oh, acesta este un alt exemplu de fake news sau un exemplu al statului paralel care conspiră pentru a-l distruge pe Trump.

Așadar, strategia dezvoltată de campania lui Trump și de Trump însuși este foarte eficientă și este foarte bine transmisă. 

Iar oamenii au un discurs pe care îl aud de ani de zile, în care se spune că Trump este cumva confuz, că vorbește fără sens. Dar pur și simplu nu este adevărat. El are un mod de a vorbi care este eficient și încheie mereu cu promisiunea că va face America măreață din nou. 

Mesajele sale simple sunt puternice. Și una dintre problemele lui Harris este că ea nu are un mesaj singular ca acesta.

„Coaliția alegătorilor democrați este mai mare și mai eterogenă și mai greu de unificat”

– Apropo de asta, care ar fi principalele probleme ale lui Harris, de ce nu pare că reușește să atragă întreaga coaliție de alegători tradiționali democrați?

– Deci există această problemă a mesajelor. Există de asemenea un curent de gândire, care cu siguranță nu este valabil pentru toată lumea, care ține de misoginism, de neîncredere față de femeile aflate la putere.

Ceea ce văd în mod foarte direct este că Trump și aliații săi, în mod constant, acționează într-o manieră macho. Ei interacționează cu așa-numita „manosphere” (în traducere directă, „bărbatosfera”, ecosistemul de site-uri, forumuri și podcasturi care se adresează bărbaților, de obicei de pe poziții critice la adresa feminismului, n.r.).

Podcastul lui (Joe) Rogan este un exemplu. Și fac apel la alegătorii de sex masculin, nu doar tineri bărbați albi, dar și la cei de culoare. 

De asemenea, campania Trump și-a schimbat puțin mesajul, trecând de la demonizarea tuturor imigranților, deși face acest lucru pentru unii dintre ei, concentrându-se pe imigranții infractori. Este o modalitate de a atrage oamenii de culoare, inclusiv imigranți, care vor spune, „da, ei sunt imigranți infractori, care au venit în mod legal, dar eu am venit în țară în mod legal”. 

Deci Trump a făcut o serie de lucruri pentru a-și lărgi baza electorală. 

Harris are chestiunile legate de gen, dreptul la avort. În plus, ea reprezintă schimbarea. Iar oamenii din SUA s-au săturat, chiar și republicanii, de această energie negativă. Harris vorbește de asemenea despre probleme de justiție socială, despre asigurările de sănătate. 

Dar coaliția alegătorilor democrați este mai mare și mai eterogenă și mai greu de unificat decât coaliția alegătorilor lui Trump. 

Iar în cele din urmă, o problemă, revenind la acoperirea mediatică, este că Trump vinde. Dacă scrii un articol despre Trump și unul despre Harris, articolul despre Trump va primi mult mai multe vizualizări. 

Astfel, există și o structură de stimulare pentru ca toată lumea să îi acorde atenție lui Trump. Iar ea iese de pe prima pagină a ziarelor. Iar Trump este un maestru al manipulării mass-media. El știe ce face. O face de ani de zile. 

Loading

Citeste mai mult

NATIONAL

Adrian Câciu: PNL îngheață pensiile pentru următorii patru ani și da angajaților români 60 de bani pe zi

Publicat

in

PNL îngheață pensiile pentru următorii patru ani și dă angajaților fix 60 de bani pe zi, declară ministrul Fondurilor Europene, Adrian Câciu: „Șocant, dar mă așteptam”, informează Mediafax.

PNL îngheață pensiile. Pentru urmatorii patru ani! Nici un cuvânt despre pensionari, despre evoluția pensiei medii, a celei minime, despre veniturile a peste 4,6 milioane persoane. Șocant, dar mă așteptam! Credeti că e doar atât? Nu! Nu îi interesează oamenii! O cvasi-stagnare a puterii de cumpărare pentru peste 5,7 milioane angajaților români în 2025. PNL dă angajatilor romani fix 60 de bai/zi în 2025. Atât s-a putut! Restul, PNL îl dă pe sticle de vin Onoare”m scrie pe Facebook Adrian Câciu.

El afirmă că Programul PNL pentru anul următor este „Sărăcie pentru voi, bunăstare pentru ei”.

„PNL ne anunță că, în 2025, câștigul salarial mediu va ajunge la 8.647 lei. Sună bine? La prima vedere, poate. Dar, să aruncăm o privire mai atentă la cifre: PNL promite o creștere de doar 204 lei pe an. Ceea ce înseamnă, de fapt, o creștere de 17 lei pe lună – aproximativ *60 de bani pe zi). Nu este prima dată când PNL aplică astfel de măsuri – s-a mai întâmplat în 2021, sub guvernarea Cîțu, când românii au simțit pe propria piele o scădere a puterii de cumpărare.

Va urma”, încheie Câciu.

Loading

Citeste mai mult

NATIONAL

Over 560 driving licenses detained by police in last 24 hours

Publicat

in

More than 560 driving licenses were seized by the police on Friday, 48 of them for alcohol consumption, informed the General Inspectorate of the Romanian Police.

According to a press release from the Romanian Police sent to AGERPRES on Saturday, the police acted, at the national level, to prevent antisocial acts, organizing 406 actions and intervened in 2,831 events, of which 2,400 were reported by citizens through 112.

Also, 15 people were found, pursued nationally and internationally, against whom legal measures were ordered, and 39 preventive measures were ordered in the instrumented cases, the quoted source shows, Agerpres informs. For other detected irregularities, the police applied 7,921 contraventional sanctions, in the amount of 3,335,843 RON.

“The traffic police took action to increase traffic safety, with 137 violations of traffic regulations on public roads being detected. 561 driving licenses were suspended, of which 223 were for speeding, 48 for alcohol and nine for drugs,” the press release reads.

Loading

Citeste mai mult

NATIONAL

Israelul face prăpăd în Liban: Încă o serie de bombardamente, sunt cel puțin 11 victime

Publicat

in

Cel puţin 11 persoane au fost rănite sâmbătă într-o nouă lovitură israeliană asupra periferiei de sud a capitalei libaneze Beirut, bastion al organizaţiei şiite Hezbollah, a anunţat Ministerul Sănătăţii libanez, potrivit AFP.

”Inamicul israelian a efectuat un raid în apropierea unei intersecţii în suburbiile sudice ale Beirutului”, a relatat agenţia naţională libaneză de presă Ani citată de agerpres.ro.

Premierul libanez Najib Mikati a acuzat vineri Israelul că refuză orice încetare a focului cu Hezbollah, după o serie de lovituri aeriene în sudul Beirutului, primele din această săptămână asupra acestui fief al organizaţiei şiite pro-iraniene.

Armata israeliană a precizat că a lovit ţinte ale Hezbollah în sectorul Beirut şi la Nabatiyeh, în sudul Libanului.

De asemenea, bombardamentele israeliene au vizat regiunea Baalbeck, unde au cauzat moartea a 52 de persoane, şi oraşul Tyr, din sudul Libanului.

Începând cu 23 septembrie, armata israeliană şi-a intensificat loviturile aeriene asupra Libanului, iar din 30 septembrie a lansat şi o ofensivă terestră în sudul ţării.

Israelul afirmă că vrea să neutralizeze Hezbollah în regiunile frontaliere pentru a permite revenirea la căminele lor a celor circa 60.000 de persoane strămutate din nordul Israelului începând cu toamna anului trecut.

Loading

Citeste mai mult
Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Câmpulung

În Trend