Curtea Constituțională a României (CCR) a pronunțat, marți, 6 octombrie, o decizie cu impact direct asupra modului în care procurorii și polițiștii pot ridica obiecte și înscrisuri descoperite în timpul unei percheziții domiciliare, atunci când acestea nu au legătură cu infracțiunea pentru care a fost emis inițial mandatul.

CCR a stabilit, cu majoritate de voturi, că art. 159 alin. (13) din Codul de procedură penală este constituțional numai dacă prin termenul „suspiciunea” folosit de lege se înțelege „suspiciunea rezonabilă”.

Decizia înseamnă, în esență, că organele judiciare nu pot ridica, în timpul unei percheziții, obiecte sau documente legate de o altă posibilă infracțiune doar pe baza unei bănuieli vagi sau pur subiective. Trebuie să existe elemente concrete care să justifice în mod rezonabil legătura dintre bunul respectiv și săvârșirea unei infracțiuni urmărite din oficiu.

Regula: se ridică probele legate de infracțiunea pentru care a fost autorizată percheziția

Codul de procedură penală stabilește o regulă importantă: organul judiciar trebuie să se limiteze la ridicarea obiectelor și înscrisurilor care au legătură cu fapta pentru care se desfășoară urmărirea penală.

Există însă două excepții. Potrivit art. 159 alin. (13), trebuie ridicate întotdeauna obiectele sau înscrisurile a căror deținere ori circulație este interzisă.

A doua excepție, cea analizată acum de CCR, permite ridicarea obiectelor sau înscrisurilor despre care există suspiciunea că au legătură cu săvârșirea unei alte infracțiuni pentru care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu.

Problema identificată de Curtea Constituțională a fost tocmai nivelul prea redus și neclar al acestei „suspiciuni”.

CCR: trebuie să existe o suspiciune rezonabilă

Curtea a stabilit că nu este suficient ca organul de cercetare penală să considere pur și simplu că un document sau un obiect „ar putea” avea legătură cu o altă infracțiune.

Este necesară existența unei suspiciuni rezonabile. CCR arată că, în lipsa acestui standard, legea „relativizează în mod nepermis criteriile aplicabile” și lasă fiecărui organ de cercetare penală o marjă prea mare pentru a aprecia diferit situații asemănătoare.

O simplă suspiciune poate reprezenta o bănuială subiectivă. O suspiciune rezonabilă trebuie însă să se bazeze pe împrejurări și elemente obiective care pot explica de ce organul judiciar consideră că bunul descoperit are legătură cu săvârșirea unei infracțiuni.

Un exemplu practic: ce se întâmplă dacă polițiștii găsesc probe despre o altă faptă

Spre exemplu, dacă un mandat de percheziție a fost emis într-un dosar privind o fraudă, anchetatorii pot ridica documentele, calculatoarele sau alte obiecte relevante pentru acea faptă, în limitele stabilite de mandat și de lege.

Dacă în timpul aceleiași percheziții descoperă un obiect a cărui deținere este interzisă, acesta poate fi ridicat indiferent dacă are sau nu legătură cu dosarul inițial.

Situația este însă mai delicată când anchetatorii găsesc documente sau bunuri perfect legale, dar pe care le consideră relevante pentru o altă posibilă infracțiune.

După decizia CCR, simpla afirmație că există o „suspiciune” nu mai este suficientă. Trebuie să existe motive rezonabile pentru a considera că obiectele sau înscrisurile respective au legătură cu o infracțiune urmărită din oficiu.

De ce este importantă limita: percheziția nu poate deveni o căutare nelimitată

Percheziția domiciliară este una dintre cele mai intruzive măsuri procesual-penale, pentru că permite statului să pătrundă în domiciliul unei persoane și să cerceteze spații și bunuri private.

Constituția stabilește că domiciliul și reședința sunt inviolabile și că percheziția poate fi dispusă de judecător și efectuată numai în condițiile și formele prevăzute de lege.

În jurisprudența sa, CCR a subliniat anterior că, atunci când sunt limitate drepturi fundamentale precum viața privată și inviolabilitatea domiciliului, legea trebuie să stabilească reguli suficient de clare, precise și previzibile.

Tocmai de aceea, mandatul de percheziție nu poate funcționa ca o autorizație generală prin care anchetatorii să ridice orice consideră eventual interesant pentru alte investigații.

Ce drepturi are persoana la care se face percheziția

Codul de procedură penală cuprinde mai multe garanții pentru persoana vizată. Înainte de începerea percheziției, organul judiciar trebuie să se legitimeze și să îi înmâneze persoanei o copie a mandatului emis de judecător.

Ca regulă, percheziția domiciliară nu poate începe înainte de ora 06:00 sau după ora 20:00, cu excepția infracțiunilor flagrante sau a situației în care percheziția are loc într-un spațiu deschis publicului la acea oră.

Totodată, legea permite organelor judiciare să deschidă inclusiv prin folosirea forței anumite încăperi, spații sau obiecte dacă persoana refuză să le deschidă, dar acestea trebuie să evite producerea unor daune nejustificate.

Ce NU spune decizia CCR

Hotărârea nu înseamnă că anchetatorii trebuie să ignore probele privind alte infracțiuni pe care le descoperă întâmplător în timpul unei percheziții.

Nici nu înseamnă că pot fi ridicate doar obiectele enumerate expres în mandat.

CCR păstrează posibilitatea prevăzută de Codul de procedură penală ca organele judiciare să ridice bunuri și documente care indică existența unei alte infracțiuni urmărite din oficiu.

Curtea ridică însă standardul: trebuie să existe o suspiciune rezonabilă, nu orice bănuială.

În cazul obiectelor a căror deținere sau circulație este interzisă, regula ridicării obligatorii rămâne, de asemenea, neatinsă.

De ce contează decizia pentru cetățean

Efectul concret este limitarea posibilității ca o percheziție autorizată pentru investigarea unei anumite fapte să se transforme într-o cercetare practic fără limite a vieții și documentelor persoanei vizate.

Organele judiciare pot continua să reacționeze dacă descoperă indicii privind o altă infracțiune, dar trebuie să poată indica motive obiective pentru care consideră că obiectul sau înscrisul respectiv are relevanță penală.

Această diferență poate fi importantă în special în cazul perchezițiilor în care sunt examinate cantități foarte mari de informații: documente contabile, telefoane, calculatoare, medii de stocare sau corespondență.

Principiul stabilit de CCR urmărește astfel un echilibru între două interese legitime: eficiența anchetei penale și protecția individului împotriva unor ingerințe arbitrare ale statului.

O decizie interpretativă, nu eliminarea articolului din Cod

CCR nu a declarat pur și simplu neconstituțional întregul art. 159 alin. (13). Curtea a pronunțat o decizie interpretativă: norma rămâne constituțională numai în măsura în care termenul „suspiciunea” este înțeles ca „suspiciunea rezonabilă”.

Aceasta înseamnă că regula poate continua să fie aplicată, dar numai în interpretarea stabilită de judecătorii constituționali.

Este o diferență importantă față de situațiile în care CCR elimină complet o dispoziție legală pentru neconstituționalitate.

Decizia a fost luată cu majoritate de voturi

Spre deosebire de alte hotărâri pronunțate în aceeași ședință, soluția privind perchezițiile nu a fost adoptată în unanimitate.

Curtea Constituțională precizează că admiterea excepției și stabilirea interpretării constituționale au fost decise cu majoritate de voturi. Acest lucru nu dă o forță juridică mai mică deciziei.

Este posibil, prin urmare, ca odată cu publicarea deciziei integrale să existe și o opinie separată sau concurentă, însă comunicatul CCR nu oferă deocamdată detalii în acest sens.

Motivarea integrală va arăta cât de strict este noul standard

Decizia nr. 968 din 6 octombrie 2026 este definitivă și general obligatorie. Motivarea integrală urmează să fie publicată în Monitorul Oficial.

Aceasta va fi deosebit de importantă pentru practica parchetelor și instanțelor, deoarece va putea explica mai precis ce elemente trebuie să existe pentru ca o suspiciune să fie considerată „rezonabilă” și cum trebuie verificată respectarea acestui standard.

Din comunicatul CCR rezultă însă deja că o percheziție autorizată de judecător pentru investigarea unei anumite fapte nu oferă organelor judiciare o libertate nelimitată de a ridica orice bun sau document care doar le trezește o bănuială cu privire la o altă posibilă infracțiune.

Pompierii au fost solicitați să intervină în jurul orei 11:15, după ce a fost semnalată o degajare de fum într-un spațiu comercial aflat într-o clădire cu parter și etaj, situată pe Bulevardul 16 Decembrie 1989 din Timișoara.

Mirabela Grădinaru, întâlnire cu reprezentanții American Councils for International Education despre educație. Întâlnirea de la Cotroceni urmărește dezvoltarea unor proiecte și parteneriate internaționale care să transforme schimbul de expertiză în soluții concrete și oportunități pentru copiii și tinerii din România.

”Astăzi, la Palatul Cotroceni, a avut loc o nouă etapă a dialogului inițiat la Washington cu reprezentanții American Councils for International Education, dedicat unor teme de importanță majoră pentru societatea românească: educația, dezvoltarea și sprijinirea tinerilor, sănătatea și prevenirea adicțiilor.

Întâlnirea cu doamna Lisa Choate – Președinte ACIE și domnul Carter Johnson – Director regional ACIE, reconfirmă importanța cooperării internaționale, a schimbului de expertiză și a dialogului instituțional în identificarea unor soluții concrete pentru provocările cu care se confruntă copiii și tinerii.

Continuarea discuției începută la Washington de către Prima Doamnă a României, Mirabela Grădinaru, deschide noi oportunități pentru dezvoltarea unor proiecte și parteneriate bazate pe experiență, expertiză și modele care și-au demonstrat eficiența.

Preocupările legate de educație și protejarea copiilor și tinerilor sunt preocupări comune, care necesită răspunsuri construite prin cooperare și responsabilitate comună. De aceea, este important să aducem împreună expertiza instituțiilor și a specialiștilor internaționali și să transformăm dialogul în proiecte concrete, sustenabile și cu impact real.

Prin intermediul American Councils for International Education – Romania, instituțiile publice, școlile, universitățile, organizațiile neguvernamentale și profesioniștii pot construi noi punți de cooperare și pot dezvolta parteneriate academice, educaționale, profesionale și culturale. Obiectivul este ca dialogul internațional să se traducă în oportunități reale pentru generațiile tinere și în soluții care pot fi dezvoltate și implementate în comunitățile din România”, a transmis asociația România în lumină.

Pensionarii care nu folosesc tichetele de tren până la finalul anului nu le vor putea reporta pentru anul următor.

Pensionarii din sistemul public de pensii, dar și cei care fac parte din sistemele neintegrate, beneficiază anual de șase călătorii pe calea ferată cu o reducere de 50%. Facilitatea este valabilă pentru călătoriile cu trenurile Regio și InterRegio, fără regim de rezervare, la clasa a II-a. Reducerea nu reprezintă o sumă fixă primită de pensionar, ci se aplică tarifului aferent călătoriei, în funcție de prețul biletului și distanța parcursă, transmite Kanal D.

Fiecare beneficiar primește un carnet cu șase tichete de călătorie. În situațiile în care pensionarul are dreptul la un însoțitor, tichetele pot fi folosite și de acesta, în condițiile stabilite de legislația în vigoare. Pensionarii care beneficiază, în baza altor prevederi legale, de călătorii gratuite trebuie să aleagă între facilitatea respectivă și cele șase călătorii cu reducere de 50%.

Citeşte şi: Ionel Ganea, gestul pe care îl face zilnic după moartea fiului său. A trecut aproape un an și jumătate de la tragedie

Tichetele nefolosite până la 31 decembrie se pierd

Una dintre cele mai importante prevederi este cea referitoare la perioada de valabilitate a tichetelor. Acestea pot fi utilizate numai în anul calendaristic pentru care au fost emise. Prin urmare, tichetele rămase nefolosite până la data de 31 decembrie își pierd valabilitatea. Ele nu pot fi reportate în anul următor, nu pot fi transformate în bani și nici nu pot fi transferate unei alte persoane.

De exemplu, un tichet emis pentru anul 2026 nu va mai putea fi utilizat pentru o călătorie efectuată în 2027. Dacă un pensionar încearcă să utilizeze în noul an un tichet emis pentru anul precedent, reducerea nu mai poate fi acordată pentru călătoria respectivă iar asta înseamnă că biletul va trebui achitat la preț întreg, alături de eventualele suprataxe aplicate la bordul trenului.

Ce se întâmplă dacă pensionarul cumpără biletul, dar renunță la călătorie

Există însă o situație diferită în cazul în care tichetul este folosit pentru emiterea unui bilet, dar pensionarul renunță ulterior la călătorie. Conform normelor de aplicare a Legii nr. 147/2000, beneficiarul poate solicita restituirea contravalorii biletului la unitatea de unde acesta a fost emis. În anumite condiții, acesta poate recupera și cuponul-talon, astfel încât să îl poată utiliza ulterior pentru o călătorie pe ruta înscrisă inițial.

Pentru ca tichetul să poată fi recuperat, cererea de renunțare la călătorie trebuie depusă în termenul stabilit de operatorul de transport feroviar și înainte de plecarea trenului. În acest caz, legitimația de călătorie este anulată, cuponul-talon este restituit pensionarului, iar contravaloarea biletului este returnată în conformitate cu regulile aplicate de CFR Călători.

Citeşte şi: Laura Vicol, urmărită penal în dosarul Nordis, surprinsă în zona VIP la România – Suedia

Cum primesc pensionarii carnetele de călătorie

Carnetele cu tichetele de călătorie sunt distribuite anual de Casa Națională de Pensii Publice, prin intermediul Companiei Naționale Poșta Română. Documentele sunt transmise beneficiarilor la domiciliu, împreună cu talonul de pensie, de regulă în luna decembrie. În cazul persoanelor care au devenit recent pensionari, carnetul este transmis odată cu punerea în plată a drepturilor de pensie.

Pensionarii care nu au primit carnetul sau care l-au pierdut se pot adresa casei teritoriale de pensii de care aparțin. În urma unei cereri scrise și a prezentării actului de identitate, aceștia pot solicita verificarea situației și, după caz, eliberarea unui duplicat.

Ce documente trebuie prezentate pentru biletul cu reducere

Pentru emiterea biletului cu reducere de 50%, pensionarul trebuie să prezinte documentele solicitate și cuponul de călătorie corespunzător. Operatorul de transport reține cuponul și emite legitimația de călătorie cu reducerea prevăzută de lege. În timpul controlului din tren, beneficiarul trebuie să aibă asupra sa atât biletul emis în baza tichetului, cât și actul de identitate.

Potrivit Ministerului Apărării Naționale (MApN), sistemul de supraveghere radar a detectat cele două ținte aeriene care evoluau în spațiul aerian ucrainean, în proximitatea frontierei fluviale cu România, în zona Tulcea.

Cele două aeronave F-18 ale Forțelor Aeriene și Spațiale Spaniole, aflate în serviciul de luptă în cadrul Poliției Aeriene Întărite, au decolat de la Baza 57 Aeriană Mihail Kogălniceanu pentru monitorizarea situației.

NYT: Rusia intenţionează să deconecteze centralele nucleare ucrainene de la reţeaua electrică şi să distrugă reţeaua de alimentare cu apă

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Centrul Național Militar de Comandă a notificat Inspectoratul General pentru Situații de Urgență, fiind instituite măsuri pentru alertarea populației din nordul și estul județului Tulcea.

Alte articole

10.000 de rezerviști din București și Ilfov, chemați la exerciții militare. Cât durează MOBEX

Ţintă aeriană detectată în apropierea graniţei cu România. Mesaj RO-Alert pentru judeţul Tulcea / Alertă în Republica Moldova

La ora 2.20 a fost transmis un mesaj Ro-Alert pentru populația din zonele vizate.

MApN precizează că nu au fost detectate pătrunderi în spațiul aerian național.

Alerta aeriană a încetat la ora 3.14, transmite ministerul.

Un MiG-29 ucrainean din „Fantoma Kievului” a fost lovit de o rachetă rusească. Pilotul a murit în timpul misiunii

Calendar ortodox 7 octombrie 2026. Sfinţii Serghie şi Vah au trăit în vremea împăratului Maximian (286-305). Conform crestinortodox.ro, chiar dacă erau tineri, împăratul le-a acordat funcţii înalte în Şcoala Centiliilor: Serghie a fost „primicer” (primicer este acela al cărui nume este scris primul pe lista oficial recunoscută a conducătorilor, aşadar persoană marcantă, prima înscrisă) şi Vah „secundicer” (secundicer este acela care se află al doilea într-o castă).

Ortodoxe
Sf. Mari Mc. Serghie și Vah; Sf. Mc. Iulian preotul, Chesarie diaconul și Polihornie

Greco-catolice
Sf. m. Sergiu și Vach; Sf. Fecioară Maria, Regina Rozariului

Romano-catolice
Sf. Fc. Maria, Regina Rozariului

Sfinții Mari Mucenici Serghie și Vah sunt pomeniți în calendarul creștin ortodox la 7 octombrie.

Sfinții mucenici Serghie și Vah erau de neam roman, senatori și cei mai apropiați împăratului Maximian dintre nobili de la curte.

‘Nimeni nu putea în nici un chip să se apropie de împărat și să ceară ceva de la el, decât numai prin acești credincioși sfetnici ai lui. În astfel de cinste împărătească erau, cinste pe care nimeni altul n-o avea’. (Viețile Sfinților)

Acești doi demnitari erau creștini, însă își tăinuiau credința de frica împăratului, căci mânia și iuțimea lui Maximian împotriva credincioșilor erau neîmblânzite.

Din invidie pentru dragostea ce le-o arăta împăratul și ca să atragă asupra lor mânia acestuia, au fost pârâți că sunt creștini și că s-au lepădat de închinarea la idoli.

Cu greu a acceptat Maximian că Serghie și Vah sunt creștini și în timpul unei ceremonii la templu i-a îndemnat să participe la ritual. Aceștia au refuzat, mărturisind credința în Hristos.

‘Împăratul Maximian, după săvârșirea necuratelor jertfe, s-a întors la palat și, mâhnindu-se pentru Serghie și Vah, pe care îi iubea, i-a chemat înaintea sa și le-a zis: ‘Prietenii mei prea iubiți și credincioși, pentru ce v-ați înșelat ca să-i mâniați pe zei, iar pe mine, împăratul vostru, care sunt bun și milostiv, să mă mâhniți și vouă să vă aduceți atâta necinste? Pentru că eu, deși vă iubesc mult, nu pot suferi necinstirea zeilor mei, și vă voi da la chinuri, fără ca aceasta să fie dorința mea. Deci, vă rog, prietenii mei, părăsiți pe acel Fiu al teslarului pe care evreii, ca pe un tâlhar, l-au răstignit între tâlhari pe cruce. Nu vă amăgiți de creștineștile farmece și basme și întoarceți-vă către zeii noștri și eu vă voi încununa cu mai multă cinste, și mai multă dragoste vă voi arăta vouă și veți trăi în bunătățile împărăției mele, fiind nedespărțiți de mine’ ‘. (Viețile Sfinților)

La acestea, împăratul a fost sfătuit de Sfinții Mucenici să caute să cunoască adevărul. Pentru cinstirea adevăratului Dumnezeu, au fost purtați în necinste pe străzile Romei, după care au fost trimiși în părțile de răsărit ale imperiului pentru judecată, pentru că fiind apropiați ai împăratului Maximian și pentru că acesta îi prețuia mult nu a vrut să îi supună el însuși la chinuri.

Sfinții Mucenici au plecat din Roma, fiind duși în lanțuri, și trecând prin multe orașe au ajuns într-o cetate în care se afla un guvernator al regiunii, unde ostașii i-au predat pe cei trimiși în lanțuri, adică pe Serghie și Vah.

Acolo au fost închiși, iar Sfântul Vah a fost cumplit bătut și a murit în timpul acestor chinuri. Sfântului Serghie i-a fost tăiat capul, după ce a îndurat multe suferințe, dar nu și-a lepădat credința.

Capetele acestor Sfinți Mucenici au fost aduse în țara noastră de către domnitorul Neagoe Basarab (1512-1521) și depuse la Mănăstirea Curtea de Argeș. Sfintele lor moaște au fost mutate la Catedrala mitropolitană din Craiova în 1949.