Sorin Grindeanu a declarat la Parlament, despre proiectul de lege privind integritatea depus la Camera Deputaţilor de către Partidul Naţional Liberal că ceea ce a avertizat încă de săptămâna trecută s-a întâmplat.

„USR a introdus mai multe amendamente ca să-l scape pe Dominic Fritz şi alţi membri de partid, precum viceprimarul Timişoarei, Paula Romocean, condamnaţi pentru conflict de interese. PSD nu va accepta vreodată, ca sub pretextul PNRR, USR să aducă atingere standardelor privind integritatea, pentru a-şi apăra penalii condamnaţi definitiv”, a spus preşedintele PSD.

Sorin Grindeanu sare la gâtul USR: ”Pentru ei integritatea reprezintă doar un slogan de campanie”

El a arătat că a avut azi o întâlnire cu Conducerea Agenţiei Naţionale de Integritate. „Avem o listă lungă de amendamente depuse de USR care ştirbesc din atribuţiile Agenţiei Naţionale de Integritate. Şi aşa ceva noi nu vom accepta. Practic, USR vrea praguri cumulative prin care să se ajungă la reducerea interdicţiilor privind integritatea. Un exemplu clar este că se modifică Codul Administrativ, pentru ca aleşii locali să nu mai fie în conflict de interese când emit sau votează acte administrative. Pe noile reglementări, domnul Fritz n-ar mai fi în conflict de interes. Aşa ceva este de neimaginat”, a explicat Grindeanu.

„Au introdus de asemenea condiţii cumulative, astfel încât inspectorul de integritate să nu poată aplica, prin raportul pe care îl face, interdicţia de până la 3 ani, aşa cum era şi până acum. Mai mult, au introdus praguri privind integritatea, de două salarii minime brute pe economie. Să vă amintesc de reacţiile publice ale liderilor USR şi PNL când era vorba de introducerea pragului la abuzul în serviciu? Să vă dau câteva mostre. Daţi-mi voie să citez: Stelian Ion: S-a legiferat hoţia. S-a legiferat abuzul. Nu va mai fi abuz în serviciu şi toţi funcţionarii publici au semnalul acesta că pot abuza. Cătălin Drulă: Vor să dea drumul la furat. Ionuţ Moşteanu: Am ieşit în stradă să oprim hoţia pregătită de Liviu Dragnea”, a spus Grindeanu.

El a acuzat USR că preia exact acelaşi model şi pune prag”.

„Practic, campionii transparenţei ne arată din nou adevărata lor faţă. S-au cocoţat pe un val de moralitate şi se băteau cu cărămida în piept pentru integritate, acum au introdus amendamente care amputează controlul Agenţiei Naţionale de Integritate asupra averilor demnitarilor. Vor ca verificările din oficiu, de exemplu, să fie limitate la maxim 5 ani, iar dosarele să fie clasate, dacă evaluarea durează prea mult. Adică un fel de: scapă cine poate şi cine trage de timp. Vor să nu mai fie, de asemenea, conflict de interese nici când dau bani publici către ONG-urile din care fac parte. Şi aici este de notoritate un dosar civil în care este implicat domnul Coliban de la Braşov, fost primar fix pe această speţă. Aceştia sunt oamenii care strigau: Fără penali pe străzi, dar care acum în Parlament votează ca totul să fie la secret, să blocheze accesul public la informaţii, să ascundă, dacă vreţi, date şi, de asemenea, să-şi ascundă averile. Este o ipocrizie revoltătoare. Pentru ei, integritatea, până la urmă, aşa cum arată acest proiect, reprezintă doar un slogan de campanie, nu o regulă pe care să o aplice şi propriilor buzunare”. a menţionat Sorin Grindeanu.

Liderul PSD a arătat că se aşteaptă la o reacţie de revoltă a societăţii civile. „Anunţ public că Partidul Social-Democrat va vota împotriva tuturor acestor prevederi din proiectul de lege transmis la Parlament ieri”, a anunţat preşedintele PSD.

Grindeanu a mai afirmat că proiectul de lege depus în Parlament la care s-au adăugat nişte amendamente, nu e sub semnătură PSD, ci este asumat de PNL.

„PSD, o să vedeţi poziţia în plen. Nu vom susţine niciunul din aceste articole. Restul e gargară”, a arătat el.

Întrebat dacă PSD va propune publicarea declaraţiilor de avere şi de interese sub forma acestei fişe financiare de integritate, Grindeanu a răspuns: „PSD-ul este de acord cu transparentizarea întregului proces”.

PSD transmite, miercuri, că respinge categoric ”tentativa PNL-USR de a perverti reforma Agenţiei Naţionale de Integritate, asumată în PNRR”, în folosul celor care au încălcat normele de integritate impuse de lege, după o întâlnire cu conducerea ANI. Social-democraţii anunţă că vor vota împotriva tuturor amendamentelor care mutilează agenţia.

”Partidul lui Dominic Fritz — sancţionat definitiv de Înalta Curte pentru conflict de interese — rescrie legile integrităţii ca să-şi scape membrii de anchetele ANI. Preţul: aderarea României la OCDE, aruncată în aer prin secretizarea totală a declaraţiilor de avere şi de interese. Există indicii că proiectul depus de PNL nici nu a fost discutat cu Comisia Europeană, deşi e vândut public drept „jalon PNRR”. Aceasta este o fraudă politică în formă pură”, spune PSD într-un comunicat oficial.

Potrivit PSD, ”sub acoperirea proiectului PNL construit de fapt într-un grup de lucru informal, controlat de USR, au fost depuse amendamente croite cu dedicaţie pentru Dominic Fritz şi pentru alţi membri de partid precum viceprimarul Timişoarei, Paula Romocean — ambii găsiţi în conflict de interese”.

”Pe noua lege, Fritz n-ar mai fi fost niciodată „în conflict de interese”. Legea nu se mai face pentru România. Se face pentru dosarele USR”, subliniază social-democraţii.

Victor Ciutacu contraatacă în dosarul daunelor pentru Oana Gheorghiu și ”Dăruiește viață”. ”Mă judec. Până în pânzele albe, unde oi mai găsi jurisdicție pe Planeta Pământ”. Noi dezvăluiri aproape incredibile de la proces. Jurnalistul ”rezist” Ovidiu Vanghele, dușman al realizatorului de emisiuni de la România TV, admis drept martor al reclamantelor!

”Ce ascund amendamentele: ⁠aleşii locali scapă de conflictul de interese la emiterea şi votarea actelor administrative; ⁠condiţii cumulative care blochează interdicţia de 3 ani aplicată de ANI; ⁠prag de integritate de două salarii minime — copia fidelă a „pragului la abuz” pe care USR îl numea „legalizarea hoţiei”;  ⁠verificări limitate la 5 ani şi clasarea dosarelor care „durează prea mult” — scapă cine trage de timp; ⁠liber la banii publici către ONG-urile propriilor demnitari; ⁠declaraţiile de avere şi de interese — secretizate, anonimizate, scoase de sub ochii cetăţenilor”, mai transmite PSD.

Social-democraţii afirmă că ”transparenţa averilor şi controlul conflictului de interese sunt condiţii-cheie ale aderării României la OCDE”.

”PNL şi USR aruncă la coş un obiectiv strategic naţional ca să salveze carierele unor lideri sancţionaţi definitiv. Iar totul se negociază pe genunchi, fără Comisia Europeană, la pachet cu minciuna „PNRR”. PSD are, după întâlnirea de astăzi cu conducerea ANI, lista completă a amendamentelor care mutilează agenţia. Le vom vota împotrivă pe toate, fără excepţie. Românii trebuie să vadă că integritatea nu este doar un slogan de campanie, ci un set de principii care se aplică şi pentru buzunarele liderilor USR”, mai spune PSD în comunicat.

Preşedintele PSD, Sorin Grindeanu, a anunţat miercuri că PSD nu va vota proiectul de lege privind ANI trimis la Parlament şi acuză USR că a introdus mai multe amendamente care îi favorizează pe aleşii acestui partid.

Update: Reprezentanții partidelor din fosta coaliție de guvernare au mers astăzi la Cotroceni pentru a stabili cum pot modifica draftul legii salarizării pentru a mai tempera nemulțumirile sindicatelor. Surse participante la discuții au declarat pentru Digi 24 că proiectul este departe de a fi gata, motiv pentru care negocierile vor fi reluate în fiecare zi până la finalul acestei săptămâni.

UPDATE: Raluca Turcan, după ședința-maraton organizată la Cotroceni privind Legea salarizării: „Niciun venit aflat îmn plată nu va scădea”

Noua lege a salarizării nu va reduce niciun salariu aflat în plată, ci va corecta dezechilibrele acumulate în sistemul public, afirmă deputata PNL Raluca Turcan, care acuză existența unei campanii de manipulare în jurul reformei. Într-un interviu acordat Adevărul, Raluca Turcan, membră a Comisiei de Muncă din Camera Deputaților, avertizează că adoptarea acestui act normativ ar debloca un jalon PNRR întârziat încă din 2023, de care depinde atragerea a aproape 770 de milioane de euro.

Vreau să fiu foarte clară: niciun venit aflat astăzi în plată nu va scădea prin aplicarea noii legi. Acesta este angajamentul politic pe care l-am susținut constant și unul dintre principiile fundamentale ale reformei.

Trebuie, însă, menționate câteva lucruri. În primul rând, din momentul în care prima versiune a legii a fost prezentată public de ministrul Dragoș Pîslaru – cel care, practic, a făcut munca pe care cei trei miniștri plini PSD ai muncii au evitat să o facă în privința unui jalon din PNRR ce trebuia finalizat încă din iunie 2023 – în spațiul public a început o campanie de manipulare bine țintită și coordonată.

Scopul campaniei a fost să inducă în societate două idei false. Prima intoxicare publică a acreditat ideea că legea taie salarii. A doua minciună a fost legată de ideea că noua lege ar trebui să mărească salariile tuturor bugetarilor.

Nu. Noua lege nu va diminua niciun venit. Nu. Noua lege va majora, în primul rând, salariile mici, rămase în urmă. Legea este construită pornind de la problemele reale ale sistemului public. Avem categorii profesionale care au rămas cu salarii foarte mici, uneori la limita unui nivel decent de trai. Avem dezechilibre majore între instituții, migrație de personal generată exclusiv de diferențele salariale și lipsă de motivație pentru oameni care se simt discriminați, deși au aceeași pregătire și aceleași responsabilități.

De aceea, legea este făcută, în primul rând, pentru cei rămași în urmă. Principiul este simplu: aceeași muncă, aceeași responsabilitate, aceeași recunoaștere salarială. Există, da, îngrijorări privind reașezarea unor sporuri sau componente salariale. Ele trebuie discutate cu seriozitate, dar raportându-ne întotdeauna la venitul final al angajatului, nu la un singur element al salariului.

Deci, prin această lege nu luăm bani de la unii pentru a-i da altora. S-ar corecta inechități acumulate în decenii și construim un sistem mai echitabil și mai predictibil. Se simplifică grilele de salarizare, se reduc excepțiile acumulate în timp și cresc salariile pentru categoriile rămase în urmă, fără diminuarea veniturilor aflate astăzi în plată.

Mai există încă discuții tehnice cu unele familii ocupaționale și, până la un punct, este firesc. Vorbim despre cea mai amplă reformă a salarizării din ultimii ani. Ceea ce nu mai este firesc este modul în care PSD încearcă să transforme această dezbatere într-o campanie de panică, fără nicio legătură cu textul legii.

Unii aleg să nu înțeleagă sau refuză să spună românilor ce înseamnă, în realitate, neadoptarea acestei legi:

• pierderea a aproximativ 770 de milioane de euro din PNRR, bani nerambursabili, care vor trebui compensați fie printr-un deficit mai mare – ceea ce nu putem, căci pierdem fonduri europene, fie prin noi surse de venit la buget;

• perpetuarea unui sistem profund inechitabil, care generează anual noi diferențe salariale și deficit de personal în unele sisteme publice esențiale;

• continuarea avalanșei de litigii, într-un context în care statul are deja obligații rezultate din hotărâri judecătorești de peste 12 miliarde de lei. Practic, ajungem ca politica salarială să fie făcută în instanțe, nu de Guvern și de ordonatorii de credite.

Eu sper că vom ajunge la un consens. Odată cu adoptarea acestei legi și cu reforma administrației, vom avea un sector public mai echitabil, mai performant și mai util economiei românești. Pentru că, în final, un stat eficient înseamnă un mediu priv

UPDATE Situația juridică a procedurii de adoptare a legii salarizării stârnește controverse, după ce Curtea de Apel București a blocat procedura legală a proiectului, la sesizarea Federației Sanitas. Fostul judecător CCR Tudorel Toader a afirmat, marți, la Digi24, că acest proiect nu va putea deveni lege cu efecte juridice, deoarece nu va putea trece de controlul CCR, iar parlamentarii nu ar putea depune un asemenea text de lege. Pe de cealaltă parte, liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu, spune că guvernul demis „nu a făcut nimic altceva decât să funcționeze ca un secretariat tehnic pentru Parlament”, urmând ca Parlamentul, „prin diverși senatori, deputați, să-și asume o formă pe care să o finalizeze și s-o înainteze în procedură legislativă”.  .

Reprezentanţii partidelor din fosta coaliţie discută marţi, la Palatul Cotroceni, cu consilierul prezidenţial Radu Burnete, pe forma finală a legii salarizării şi amendamentele propuse de sindicate.

PSD a anunţat deja, prin vocea preşedintelui partidului, Sorin Grindeanu, că nu va vota în Parlament legea aşa cum a fost pusă în transparenţă de către Ministerul Muncii şi că va susţine amendamente din partea sindicatelor.

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Sorin Grindeanu (PSD), a declarat, luni seară, că îi aşteaptă pe liberali cu proiectul legii salarizării, chiar dacă acesta nemulţumeşte aproape toate categoriile, de la medici, la profesori, până la cei care lucrează în ordinea publică, potrivit news.ro.

Citește și: AUR rupe orice punte cu PSD și amenință că va vota pentru debarcarea acestuia de la șefia Camerei. Petrișor Peiu îl desființează pe Sorin Grindeanu: „Dacă ridicolul politic ar avea un nume, acesta ar fi el”

Grindeanu a precizat că acesta este un proiect de lege care nemulţumeşte pe toată lumea.

„În aceste zile am avut întâlnire şi eu şi colegii mei, cu toate sindicatele, confederaţiile sindicale, Florin Manole, Ciprian Băcaru, preşedinţii Comisiilor de muncă, tocmai pentru a strânge amendamente de la sindicate. Am avut întâlnire şi cu patronatele. Şi vreau să vă spun că astăzi când vorbim, şi am mai spus-o, avem o lege care nemulţumeşte pe medici, avem o lege care nemulţumeşte profesorii, avem o lege care nemulţumeşte pe cei din ordine publică, avem o lege care nemulţumeşte administraţia centrală, avem o lege care nemulţumeşte aproape toate categoriile”, a declarat Grindeanu.

El a reiterat ideea că social-democraţii vor depune amendamente.

„Am strâns astăzi, ieri, alaltăieri, de-aia stăm la Parlament şi eu şi colegii mei, am avut întâlniri cu partenerii sociali, am strâns aceste propuneri, le vom sistematiza şi vom avea amendamente la această lege. Dacă vor fi aprobate, PSD-ul va vota această lege. Dacă nu vor fi aprobate, PSD-ul nu va vota”, a declarat Grindeanu.
PNL a anunţat, luni, după şedinţa Biroului Politic Naţional, că proiectul legii salarizării va fi depus miercuri în Parlament şi că susţine organizarea unei sesiuni extraordinare, săptămâna viitoare, pentru adoptarea celor şase legi necesare pentru îndeplinirea jaloanelor din Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR).

Citește și: Stenograme din războiul PNL: „Candidați împotriva mea la Ilfov”/ Hubert Thuma, atac frontal la Bolojan după un val de demiteri

Liberalii avertizau, după anunţul lui Sorin Grindeanu, că amendamentele care nu respectă cerinţele convenite cu Comisia Europeană pun în pericol banii europeni.

Mai iese la iveală o ”afacere” românească despre care se spune că poate intra într-o carte a recordurilor negative. România a plătit 12 ani chirie pentru sediul ambasadei din Libia FĂRĂ să mai aibă diplomați în această țară! În total, peste 400.000 de dolari au fost aruncați astfel pe fereastră.

Ministrul interimar al Afacerilor Externe, Oana Țoiu, spune că a decis închiderea contractului după aflarea situației.

”Acolo aveam contract de chirie atât pentru ambasadă, cât și pentru reședință, însă noi nu mai avem echipă în teren acolo din 2014 (…). Avem ambasador, dar care a fost relocat la Tunis în momentul în care au crescut riscurile (…). Nu mai este justificată chiria (…).  Practic, în ultimii 12 ani, au fost plătiți, adunat, (…) peste 400.000 de dolari”, a spus Țoiu.

Șefa diplomației a adăugat, în același context, că în țările unde apar riscuri, nu se închid imediat contractele de închiriere, ci se așteaptă un timp, pentru a se vedea dacă sunt condiții pentru revenirea personalului ambasadei. În cazul Libia însă, cei 12 ani de așteptare au fost ”prea mult”, consideră ministrul.

Citește și Radu Miruţă a fugit de criza politică la mare în Turcia VIDEO

”În momentul în care ai o situație cu un risc crescut într-o țară, nu închizi imediat chiriile, aștepți să vezi ce se întâmplă. Speranța este, de obicei, să te poți întoarce cu echipa respectivă într-un timp rezonabil, dar, evident, 12 ani sunt prea mult din acest punct de vedere. Asta nu înseamnă, în relația noastră diplomatică cu Libia, că nu intenționăm, în momentul în care situația de securitate o va permite, să ne întoarcem acolo cu echipa de diplomați”, a declarat, la Euronews, ministrul de Externe.

Țoiu a precizat, pe de altă parte, că patrimoniul deținut de România, prin Ministerul Afacerilor Externe, în afara granițelor este reprezentat de 123 de clădiri și 77 de terenuri, în valoarea totală de peste 4 miliarde de euro.

Ministrul a mai spus că România poate economisi ”chiar și peste cinci milioane de euro anual dacă în țări în care avem clădirile noastre facem proiectele necesare pentru renovare”.

Citește și Traian Băsescu: „Grindeanu vrea să creeze o comisie de criză, practic să fie un guvern al lui”

Ministrul interimar al Transporturilor şi Infrastructurii a fost surprins pe plaja unui hotel de 5 stele, la care cel mai ieftin sejur de 3 nopți costă nici mai mult nici mai puțin de 7.438 de euro, adică aproape 2.500 de euro pe noapte, anunţă România TV

Victor Ciutacu contraatacă în dosarul daunelor pentru Oana Gheorghiu și ”Dăruiește viață”. ”Mă judec. Până în pânzele albe, unde oi mai găsi jurisdicție pe Planeta Pământ”. Noi dezvăluiri aproape incredibile de la proces. Jurnalistul ”rezist” Ovidiu Vanghele, dușman al realizatorului de emisiuni de la România TV, admis drept martor al reclamantelor!

Radu Miruţă, după schimbările de la TAROM: De luni de zile, conducerea, pusă de PSD, cere să i se aprobe un buget construit pe cifre pe care ea însăşi le ştie nereale. Am spus să-l refacă. Nu l-au refăcut. Nu mai rămânea loc de planuri frumoase pe bani publici

Între timp, în ţară este scandal mare la TAROM.  Ministrul interimar al Transporturilor, Radu Miruţă, anunţă miercuri că a fost decisă revocarea din funcţie a directorului TAROM, Bogdan Costaş, după ce Consiliul de administraţie al companiei a constatat că nu a întreprins niciun demers pentru refacerea bugetului pe date reale şi a întârziat nejustificat demersurile către Comisia Europeană pentru modificarea planului de restructurare. Cristian Anghel, directorul de operaţiuni la sol, a fost desemnat de CA nou director general provizoriu şi a fost demarată procedura de selecţie competitivă, în acord cu prevederile O.U.G. nr. 109/2011 privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice.

Ministrul interimar al Transporturilor, Radu Miruţă, anunţă pe Facebook că conducerea executivă a TAROM a venit cu un buget ridicol de nerealist.

„Am cerut şi am recerut refacerea lui pe cifre reale. Nu l-au refăcut. Poate pentru că nu mai rămânea loc pentru planuri frumoase pe bani publici.
Consiliul de administraţie a constatat astăzi că directorul nu a întreprins niciun demers pentru refacerea bugetului pe date reale şi a întârziat nejustificat demersurile către Comisia Europeană pentru modificarea planului de restructurare, în conformitate cu realitatea pieţei. Din aceste motive, a fost decisă revocarea lui din funcţie”, precizează ministrul.
Radu Miruţă arată că „de luni de zile, conducerea companiei, pusă de PSD, îi cere să aprobe, în calitate de acţionar, un buget construit pe cifre pe care ea însăşi le ştie nereale”.

Conducerea TAROM a fost zburată după ce ar fi cerut dublarea salariului

„Un grad de încărcare a avioanelor de 79%, când realitatea primelor luni din 2026 arată că, pentru lunile rămase, avioanele ar trebui să fie mai pline decât permite capacitatea, în condiţiile în care astăzi gradul de încărcare este de doar 65%. Un preţ al combustibilului de 950 de dolari pe tonă, când compania plăteşte în prezent în jur de 1.500 de dolari. Cu alte cuvinte: venituri umflate şi cheltuieli micşorate pe hârtie, ca totul să pară în regulă. Mai degrabă as introduce aici – Nu am semnat aşa ceva. Din luna mai cer, în scris, un buget realist, construit pe cifrele adevărate, aşa cum sunt ele astăzi. Am trimis adresă după adresă. Răspunsul a fost, de fiecare dată, presiunea de a aproba o ficţiune, nu datele reale. Mai mult, am încercat un dialog deschis pentru a explica de ce un buget nerealist nu poate fi acceptat, dar directorul nu s-a deranjat să participe la aceste discuţii”, explică Miruţă.

El mai afirmă că acest lucru contează, „pentru că un buget fals nu salvează o companie, ci o adoarme, iar TAROM nu are nevoie de calmante, ci de adevăr: pierderi operaţionale de milioane de euro în primele luni, datorii restante, o presiune uriaşă generată de costul combustibilului şi de întârzierile la livrarea avioanelor noi”.

„Acestea sunt faptele. Le poţi gestiona doar dacă le pui pe masă, nu dacă le ascunzi într-un tabel frumos”, subliniază ministrul interimar al Transporturilor.
„Ce se întâmplă mai departe? Consiliul de administraţie a numit un nou director general provizoriu din interiorul TAROM, în persoana dlui Cristian Anghel, directorul de operaţiuni la sol şi, tot astăzi, a demarat procedura de selecţie competitivă, în acord cu prevederile O.U.G. nr. 109/2011 privind guvernanţa corporativă a întreprinderilor publice”, mai anunţă ministrul.

Fostul președinte Traian Băsescu susține că propunerile lansate în ultimele zile de liderii politici se îndepărtează de Constituție. Invitat miercuri seară la B1 TV, Traian Băsescu a criticat inițiativa președintelui interimar al PSD, Sorin Grindeanu, de înființare a unei comisii de criză la nivelul Parlamentului și a ironizat propunerea, spunând că liderul PSD ar vrea „să-și facă un guvern în Parlament”.

„Oamenii ăștia au ajuns atât de în afara Constituției încât au ajuns să propună crearea unor soiuri de instituții. Unul vrea să creeze o comisie de criză la Parlament, adică Grindeanu ar vrea ca această comisie de criză de la Parlament, practic, să fie un guvern al lui. Dacă el nu are Guvernul României, să-și facă un guvern în Parlament”, a declarat fostul șef al statului.

Traian Băsescu mătură cu toată clasa politică: „Îşi trădează ţara. Suntem într-un moment de criză majoră. Liderii politici ai momentului orbecăie în decizii”

Băsescu a criticat și alte formule avansate în spațiul public pentru depășirea crizei politice. „Altul vine cu altă idee trăsnită, care de asemenea nu este în Constituție, și vrea un guvern de armistițiu. S-a îmbolnăvit de la Trump, care face armistiții peste tot în lumea asta, și vrea și el un guvern de armistițiu”, a spus acesta.

Fostul președinte susține că partidele parlamentare s-au îndepărtat de regulile constituționale și că improvizează soluții pentru rezolvarea blocajului politic.

„Lucrurile astea arată cât de departe a ajuns degradarea abordării partidelor parlamentare cu privire la Constituție. Nu mai există rigoare constituțională. Dacă ei au mers la anularea alegerilor prezidențiale, la mistificarea alegerilor locale și europarlamentare în 2024, fiți atenți că acum inventează instituții, inventează soluții neconstituționale pentru rezolvarea unei crize”, a afirmat Băsescu.

Marius Budăi răbufnește și îl acuză pe Bolojan că se agață de funcție: „Domnul Bolojan, prizonier voluntar al unui fotoliu care nu mai este al dumnealui!”

Băsescu consideră că România a ajuns într-o situație în care Constituția nu mai reprezintă principalul reper al deciziilor politice.

„Cred că oamenii aceștia au împins România către o zonă în care Constituția nu mai este pilonul de rezistență al deciziilor politice în stat. Ceea ce este foarte grav. Improvizează!”, a declarat fostul președinte.

La începutul săptămânii, Sorin Grindeanu a propus înființarea unei comisii de criză la nivelul Parlamentului, susținând că România se confruntă cu un blocaj instituțional și că este nevoie de un mecanism care să pregătească proiectele legislative urgente, în special pe cele necesare pentru PNRR.

După ce guvernul lui Adrian Veștea a eșuat lamentabil la votul din parlament, Anca Alexandrescu s-a sucit cu 180 de grade față de George Simion și Călin Georgescu, iar asta inclusiv într-o emisiune unde a stat față în față cu idolul suveraniștilor.

Alexandrescu i-a argumentat atunci lui Georgescu că a susținut cabinetul Veștea ”ca să scăpăm de Bolojan”. Fostul candidat la prezidențiale i-a combătut logica: ”Este o judecată total greșită. Nu mai repetați chestia asta. O repetați greșit”.

Iar în această săptămână, jurnalista l-a acuzat pe Georgescu că ar fi intervenit pentru a bloca negocierile dintre George Simion și PSD, înainte de votarea cabinetului Veștea.

Citește și Călin Georgescu continuă turul târgurilor regizate, duminică, la Călugăreni. Suveranistul vrea organizarea lor sâmbăta, fiindcă duminica este „pentru Dumnezeu și pentru familie”

Controversata jurnalistă de la Realitatea Plus l-a criticat, în același context, și pe George Simion. ”Îi reproșez lui George Simion că nu a comunicat și s-a ascuns o săptămână, iar i-a trimis pe Dungaciu și Peiu să dea mesaje, în timp ce i-a trimis la negocieri cu Veștea și Tomac. Trebuia să spună el de la bun început: ‘Avem o oportunitate acum. Ne oferă Senatul, ministere, instituții. Ce facem? Ne întâlnim cu ei? Negociem să ajungem la putere sau rămânem la nu votăm?’. Asta îi reproșez”, a spus ea.

Liderul AUR îi dă acum replica, transmițându-i cât se poate de direct să nu se mai amestece în chestiuni politice care nu o privesc.

”Anca Alexandrescu, o săptămână de zile după ce noi nu am votat Guvernul Veștea, a avut subiect să se ia de George Simion. E treaba ei. Noi am susținut-o pentru că era varianta cea mai bine poziționată la Primăria Capitalei. Am mers de multe ori la emisiuni la dumneai, cum merg și la dumneavoastră. Dar asta nu dă cuiva voie să-mi facă agenda politică. Sunt președintele partidului care stă cel mai bine în preferințele românilor în acest moment. Singura mea obligație este față de alegători, față de nimeni altcineva”, a spus, la Gandul, George Simion.

Citește și George Simion insistă cu suspendarea lui Nicuşor Dan, dar are doar 100 de semnături. Ce spune de scrisoarea lui Sorin Grindeanu