Sărbătorile zilei din 4 decembrie 2024 – Sf. Mare Mc. Varvara; Sf. Cuv. Ioan Damaschin

Ortodoxe

Sf. Mare Mc. Varvara; Sf. Cuv. Ioan Damaschin

Greco-catolice

Sf. m. Varvara; Sf. Ioan Damaschinul

Romano-catolice

Ss. Ioan Damaschin, pr. înv.; Varvara, fc. m.; Fer. Adolf Kolping

Sfânta Mare Muceniţă Varvara este pomenită în calendarul creştin ortodox la 4 decembrie.

Sfânta Varvara a fost fiica unui aristocrat roman, pe nume Dioscor, şi a trăit în timpul împăratului roman Maximian Daia (305-311), în cetatea Iliopoli.

Tatăl său a zidit pentru ea, fiind foarte frumoasă, un loc înalt pe care a ridicat case frumoase în care fiica sa să locuiască şi să nu fie văzută.

În palatul său, Sfânta Varvara, privind spre cer şi luând seama la strălucirea soarelui, la alergarea lunii şi la frumuseţea stelelor, le întreba pe însoţitoarele sale: „Cine le-a făcut pe acestea?”. La fel, căutând şi la frumuseţea de pe pământ, la verdeaţa câmpului, la pomi, la grădini, la munţi şi la ape, întreba: „A cui mână a zidit toate acestea?”.

Aşa Sfânta Varvara a cunoscut singură pe adevăratul Dumnezeu şi a început să-i dispreţuiască pe zei, închipuirile lor considerându-le drept lucruri făcute de mâini omeneşti. Ea căuta adeseori spre cer, ziua şi noaptea, şi din zidiri se sârguia să îl cunoască pe Ziditor.

„Sfânta Varvara, luminată fiind cu botezul, mai mult s-a aprins cu dragostea lui Dumnezeu şi se îndeletnicea în post şi în rugăciuni, ziua şi noaptea, slujind Domnului său, căruia i s-a făcut mireasă”. (Vieţile Sfinţilor)

Tatăl său, când a văzut că Sfânta Varvara rămâne credincioasă acelui Dumnezeu în Treime închinat, Tatălui, Fiului şi Sfântului Duh, a predat-o autorităţilor romane, care dezlănţuiseră prigoana împotriva creştinilor.

După ce a fost mult chinuită, a fost purtată în batjocura mulţimii prin cetate, găsindu-şi sfârşitul chiar în mâinile tatălui său, care a ucis-o cu sabia. Mergând spre locul de osândă, Sfânta Muceniţă Varvara s-a rugat lui Dumnezeu pentru cei care o vor pomeni-o şi îşi vor aduce aminte de pătimirile sale cele multe şi cumplite, ca ei să nu sufere de boală năpraznică şi moartea neaşteptată să nu-i răpească.

* Sfântul Cuvios Ioan Damaschin s-a născut în Damasc, la începutul celei de-a doua jumătăţi a secolului VII, într-o familie nobilă şi bogată care conducea administraţia fiscală a Siriei.

După capitularea Damascului în faţa arabilor, la 4 septembrie 635, familia Sfântului Ioan a rămas în sfera conducătoare a statului, acum ocupată de către califii arabi.

Sfântul Ioan a avut aşadar parte de o educaţie aleasă pe care a primit-o alături de fratele său adoptiv, Cosma.

În urma morţii tatălui său, Sfântul Ioan a ocupat mai departe dregătoria rezervată familiei sale. După declanşarea prigoanei împotriva creştinilor, care nu mai puteau să ocupe funcţii înalte în stat, Sfântul Ioan a ales să-şi păstreze credinţa sacrificând rangul şi situaţia socială pentru Mântuitorul Hristos.

Şi-a împărţit averea la săraci şi la biserici, a dat libertate robilor săi şi s-a retras împreună cu fratele său la Mănăstirea Sfântului Sava.

Patriarhul Ioan V al Ierusalimului (706-735 sau 745), pentru a-l avea mai aproape, l-a hirotonit preot şi l-a însărcinat să predice în Biserica Învierii din Ierusalim.

Sfântul Ioan Damaschin s-a făcut cunoscut prin marea sa înţelepciune. Este autor de lucrări prin care condamnă iconoclasmul (lupta împotriva icoanelor), susţinut de Leon Isaurul (717-740).

Se ştie că în urma unor intrigi pornite din Constantinopol de către iconoclaşti, Sfântului Ioan Damaschin i-a fost tăiată mâna dreaptă.

„Deci s-a tăiat dreapta lui Ioan; dreapta aceea care făcea puterea celor dreptcredincioşi, pentru Dumnezeu; dreapta aceea care, prin scrisorile sale, mustra pe cei ce ocărăsc pe Domnul şi în loc de a o întinde în cerneala cu care scria, pentru cinstirea sfintelor icoane, s-a udat chiar cu sângele său”. (Vieţile Sfinţilor)

După tăiere, mâna a fost spânzurat-o în târg, în mijlocul cetăţii. Spre seară, slăbind de durere, Sfântul Ioan a cerut mâna sa tăiată să o îngroape.

Cu mâna tăiată, Sfântul Ioan s-a aşezat înaintea icoanei Maicii Domnului, o zestre de mare preţ a familiei sale şi a început a se ruga să fie vindecat.

După rugăciune îndelungată, Sfântul Ioan a adormit şi a avut un vis în care Preasfânta Născătoare de Dumnezeu s-a uitat la el, cu ochi milostivi şi luminoşi, zicând: „Iată mâna ta este sănătoasă”.

Când s-a trezit din somn, Sfântul Ioan a văzut că mâna sa era nevătămată.

În semn de recunoştinţă pentru minunea făcută de Maica Domnului prin icoana sa, Sfântul Ioan Damaschin a lipit pe icoană o mână din argint, o „jertfă” care dă impresia că Maica Domnului are o a treia mână.

Această icoană a Maicii Domnului mai este cunoscută sub numele de Icoana Maicii Domnului „cu trei mâini” sau Icoana Maicii Domnului „Trihirussa”.

Icoana originală se află în Mănăstirea Hilandar din Muntele Athos.

Sfântul Ioan Damaschin, pe lângă istoria luptei sale împotriva iconoclaştilor, este cunoscut şi ca dogmatist şi imnograf. Este autorul unei scrieri cuprinsă în volumul al IV-lea al „Filocaliei”, intitulată „Cuvânt minunat şi de suflet folositor”. Lucrarea sa rezumă principalele aspecte ale vieţii ascetice.

Sfântul Ioan Damaschin a trecut la cele veşnice la Mănăstirea Sfântul Sava, în anul 749. (surse: Vieţile Sfinţilor – paginiortodoxe.tripod.com; Dogmatica – Introducere; Sf. Ioan Damaschin, Traducere de pr. D. Fecioru, 1993; https://doxologia.ro)

Florin Cîțu, fost prim-ministru și fost președinte al PNL, nu va face parte din viitorul Parlament. Acesta a candidat pentru un post de senator în județul Galați.

Cele patru mandate de senator din județul Giurgiu au fost atribuite PSD, AUR, USR și SOS.

Florin Cîțu se adaugă astfel altor nume sonore din PNL care au ratat intrarea în Parlament, cum ar fi Ligia Deca, Daniel Constantin sau Cristina Tăilă.

PNL a obținut 13,2% din voturi la Camera Deputaților și 14,28% la Senat, liberalii urmând să fie reprezentați de 22 de senatori și 50 de deputați în viitorul Parlament.

Vezi și: Distribuirea mandatelor în Parlament: PSD, PNL, UDMR și Minoritățile au majoritate și pot guverna fără USR (calcul partide)

Lista senatorilor PNL:

1. Claudiu Răcuci – Alba
2. Glad Varga – Arad
3. Coteț Mihai – Argeș
4. Fenechiu Daniel – Bacău
5. Bolojan Ilie – Bihor
6. Bota Gheorghe – Bihor
7. Jitaru Ovidiu – Botoșani
8. Veștea Mihail – Brașov
9. Abrudean Mircea – Cluj
10. Coșa Silviu – Constanța
11. Nicolae Ciucă – Dolj
12. Horga Gabriela – Giurgiu
13. Marian Călin – Hunedoara
14. Rusu Lucian – Iași
15. Pauliuc Nicoleta – Ilfov
16. Țâgârlaș Augustin – Maramureș
17. Predoiu Cătălin – Prahova
18. Neagu Nicolae – Sibiu
19. Flutur Gheorghe – Suceava
20. Blaga Vasile – Timiș
21. Sorin Cîmpeanu – București
22. Monica Anisie – București

Lista deputaților PNL:

1. Florin Roman – Alba
2. Pistru Simona – Arad
3. Cadar Olimpiu – Arad
4. Alina Gorghiu – Argeș
5. Mircea Fechet – Bacău
6. Moș Patricia Arina – Bihor
7. Țiplea Dumitru – Bihor
8. Gal Călin – Bihor
9. Robert Sighiartău – Bistrița-Năsăud
10. Mititelu Eduard – Botoșani
11. Rusu Sebastian – Brașov
12. Andronache Gabriel – Brașov
13. Alex Popa – Brăila
14. Mocanu Adrian – Buzău
15. Marcel Vela – Caraș-Severin
16. Pandea Ciprian – Călărași
17. Moisin Radu – Cluj
18. Cîmpean Ovidiu – Cluj
19. Huțucă Bogdan – Constanța
20. Crușoveanu Marian – Constanța
21. Cotinescu Ilie – Dâmbovița
22. Ștefan Stoica – Dolj
23. Scarlat George – Galați
24. Andrei Alexandru – Giurgiu
25. Matei Aneta – Giurgiu
26. Iordache Ion – Gorj
27. Vetuța Stănescu – Hunedoara
28. Muraru Alexandru – Iași
29. Afloarei Sorin – Iași
30. Daniel Gheorghe – Ilfov
31. Ionel Bogdan – Maramureș
32. Mihai Culeafă – Mehedinți
33. Ciprian Dobre – Mureș
34. Adrian Ciobanu – Neamț
35. Gigel Știrbu – Olt
36. Roșca Mircea – Prahova
37. Șerban George – Prahova
38. Cozma Adrian – Satu Mare
39. Lucian Bode – Sălaj
40. Raluca Turcan – Sibiu
41. Bălan Ioan – Suceava
42. Marilen Pirtea – Timiș
43. Raul Cozarov – Timiș
44. Cristi Buican – Vâlcea
45. Ciobotaru Dragoș – Vrancea
46. Burduja Sebastian – București
47. Baciu Andrei – București
48. Stroe Ionuț – București
49. Oprea Octavian – București
50. Prișcă Răzvan – București

Numărul ruşilor care susţin o eventuală folosire a armei nucleare a crescut în ultima jumătate de an, pe măsură ce Moscova îşi intensifică şantajul nuclear, arată un sondaj realizat de către Institutul Levada, un organism nonguvernamental clasat drept ”agent străin” de către autorităţile ruse, relatează Le Figaro.

According to the Levada Center, 39 percent of Russians believe that the use of nuclear weapons during Russia’s war against Ukraine could be justified. pic.twitter.com/H4p8OI5YbV

— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) December 2, 2024

Concluziile acestui sondaj au fost prezentate vineri, la 29 noiembrie, într-o conferinţă online, conform news.ro.

Înrgistrarea video este disponibilă pe canalul YouTube ”Ţara şi Lumea”, succesorul canalului Centrului Saharov, o ”platformă de dezbatere democratică”, închis în august 2023 de către justiţia rusă.

Potrivit acestui studiu, procentul ruşilor care se opun folosirii armamentului nuclear împotriva Ucrainei a scăzut de la 52% în iunie 2024, cât era la ultimul sondaj, la 45% în noiembrie.

Invers, numărul persoanelor chestionate care consideră recurgerea la arma nucleară drept justificată a crescut la 39%.

Astfel, 11% dintre persoanele chestionate consideră că este ”întru totul justificată”, iar 28% că este ”mai degrabă justificată”.

Prin comparaţie, persoanele care considerau justificată folosirea armamentului nuclear împotriva Ucrainei reprezentau 34% dintre respondenţi în iunie 2024 şi 29% în aprilie 2023.

Şeful Departamentului de cercetare Socio-Culturală al Levada, Aleksei Levinson, declara în această conferinţă că, ”după bombardamentele de la Hiroshima şi Nagasaki, ideea potrivit căreia un asemenea lucru nu trebuie să se mai repete niciodată s-a răspândit în societatea rusă ca o normă de nediscutat şi necontestată”.

S-a format o viziune simplă: ”aşa a acţionat inamicul nostru, purtătorul răului, deci, noi, care suntem de partea binelui, nu putem, nu trebuie şi nu vom face la fel”, declara el.

Însă influenţa tot mai mare în viaţa publică a unor experţi militari care resping ideea potrivit căreia nu va exista un câştigător într-un astfel de război, având în vedere cât de distrugător este, a contribuit la schimbarea mentalităţilor.

Poziţia potrivit căreia este posibil să te aperi împotriva armamentului nuclear s-a răspândit.

Astfel, ideea folosirii acestuia a sfârşit prin ”a nu mai fi de negândit”.

Iar Guvernul şi presa rusă au desfăşurat o propagandă eficientă care, potrivit lui Aleksei Levinson, a ”erodat temerile referitoare la folosirea armei nucleare”.

Prin discursul său, Vladimir Putin agită neîncetat de luni de zile ameninţarea armei atomice împotriva Ucrainei şi Occidentului.

La un summit regional organizat în Kazahstan joi, Vladimir Putin a ameninţat să atace centre de comandament de la Kiev cu racheta balistică hipersonică cu rază intermediară de acţiune de tip Oreşnik.

El a folosit pentru prima oară această rachetă hipersonică ”invizibilă” cu o săptămâna mai devreme, într-un atac împotriva oraşului Dnipro.

Acest proiectil de ultimă generaţie nu era echipat cu focoase nucleare, însă este conceput în acest sens.

Vladimir Putin a ameninţat că nu va ezita să repete aceste tiruri experimentale.

Liderul de la Kremlin a semnat la 19 noiembrie un decret prin care îşi extinde posibilităţile de a recurge la arma nucleară.

El a luat această decizie după ce Statele Unite au autorizat Kievul să atace pe teritoriul rus cu rachete cu rază lungă de acţiune de tip ATACMS.

”Era nevoie să ne adaptăm fundamentele la situaţia actuală”, justifica un purtător de cuvânt al preşedinţiei ruse, Dmitri Peskov.

Susţinerea generală a puterii ruse pare în continuare masivă.

Ea este de 87% la sfârşitul acestui an, potrivit sondajului Levada.

Ea este cu peste 20 de puncte procentuale mai mare decât în urmă cu trei ani, înaintea Războiului din Ucraina.

????☢️ 39% of Russians believe that Russia’s use of nuclear weapons during the war in Ukraine may be justified, according to a November poll by the Levada Center. pic.twitter.com/XVyDAMJTIc

— Olena Rohoza (@OlenaRohoza) November 30, 2024

Rectorul Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative (SNSPA), Remus Pricopie, a lansat o serie de acuzații grave la adresa candidatului prezidențial Călin Georgescu, calificându-l drept „un risc de securitate națională”. Într-o postare publică pe Facebook, Pricopie a adus în discuție legături externe suspecte, declarații controversate și un profil ideologic care, în opinia sa, pune în pericol parcursul democratic al României.

Legături externe și influențe străine

Potrivit rectorului SNSPA, Georgescu ar beneficia de sprijin din partea unor „puteri străine, statale și non-statale”, detaliu confirmat, spune el, de Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT). În acest context, Pricopie a menționat implicarea lui Alexander Nix, fostul președinte al Cambridge Analytica, cunoscut pentru operațiunile de manipulare electorală, inclusiv Brexit. Se pare că Nix ar fi călătorit la Izvorani pentru a consilia echipa lui Georgescu, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la transparența campaniei acestuia.

„Declarațiile sale privind «zero costuri» implicate în campania electorală sunt o sfidare a oricărei gândiri logice”, a subliniat Pricopie, atrăgând atenția asupra dimensiunii financiare și logistice necesare unei campanii prezidențiale.

Ideologie controversată și „capitulare în fața Moscovei”

În postarea sa, rectorul SNSPA a criticat în termeni duri pozițiile lui Călin Georgescu față de Rusia, modelul său de dezvoltare socio-economică și promovarea misticismului ca alternativă la știință. Pricopie consideră că astfel de abordări ar împinge România către „faliment” și ar transforma țara într-o „pradă a influențelor străine, cu ancore în est”.

„Suveranismul pe care îl proclamă este, de fapt, o capitulare necondiționată în fața Moscovei”, a adăugat Pricopie, punând sub semnul întrebării viabilitatea viziunii lui Georgescu pentru România.

Apel la unitate și susținerea pentru Elena Lasconi

În ciuda criticilor aduse altor actori politici, precum USR, Pricopie și-a exprimat sprijinul pentru Elena Lasconi în cursa pentru Cotroceni. Acesta a făcut un apel la unitate, adresându-se atât românilor din țară, cât și celor din diaspora, pentru a vota în favoarea „continuării parcursului democratic al țării noastre” la alegerile prezidențiale din 8 decembrie 2024

„Votul meu nu va fi pentru USR-ism, pe care nu-l împărtășesc, mai ales în formele sale necizelate, ci pentru o Românie Liberă, pentru o Românie Euro-Atlantică”, a concluzionat rectorul.

Un suporter al echipei Le Havre, în vârstă de doar 6 ani, a primit interdicţie de a intra pe stadion până la începutul anului viitor pentru că a aruncat pahare de hârtie şi hârtie mototolită din tribune, la meciul cu Reims, din Ligue 1.

Este o sancţiune neobişnuită. Potrivit lequipe.fr, Le Havre a impus recent o interdicţie de stadion unui suporter în vârstă de… 6 ani. Acesta a fost acuzat că a aruncat cu obiecte în teren la jumătatea celei de-a doua reprize a meciului cu Reims, scor 0-3, la începutul lunii noiembrie.

„Proiectilele” în cauză nu erau altceva decât pahare goale de carton şi bile de hârtie, probabil trimise în direcţia unui prieten al copilului Acestea au aterizat la marginea terenului, dincolo de panourile publicitare, dar nu pe suprafaţa de joc, şi nu au lovit pe nimeni.

În orice caz, acest fapt a fost inclus în raportul delegatului. Camerele de supraveghere video au fost apoi utilizate pentru identificarea minorului, care a primit o interdicţie de a merge pe un stadion timp de mai multe luni, la fel ca şi persoana care îl însoţea (care cumpără şi deţine biletele). Părinţii săi au fost notificaţi prin scrisoare cu privire la decizie, pe care, potrivit HAC, nu au contestat-o. Suspendarea acoperă meciurile cu Angers de duminica trecută, precum şi cu Strasbourg (în decembrie) şi Lens (în ianuarie).

Clubul subliniază că regulile stadionului şi ale competiţiei se aplică tuturor, adulţi şi copii deopotrivă, şi că sancţiunea ar fi putut acoperi întregul sezon actual.

„Este un pic dureros, dar suntem obligaţi să luăm măsuri în aceste probleme şi în faţa unui comportament exacerbat. Trebuie să sensibilizăm personalul de sprijin şi să arătăm că stadionul trebuie să rămână un loc de sărbătoare, nu un loc în care să ne descărcăm furia”, au precizat persoane din cadrul clubului Le Havre.

Magneții de frigider, omniprezenți în casele din România, par să fie mai mult decât suveniruri inofensive din vacanțe sau cadouri simpatice. Cercetătorii avertizează că aceștia pot reprezenta un pericol real pentru sănătate, în special pentru persoanele care utilizează dispozitive medicale precum stimulatoare cardiace. Câmpurile magnetice generate de acești mici obiecte decorative ar putea interfera cu funcționarea normală a unor aparate vitale, expunând utilizatorii la unele riscuri serioase.

Rezultatele cercetărilor făcute despre magneții de frigider

Studiile realizate de cercetătorii de la Universitatea din Zurich, Elveția, arată că magneții de frigider pot avea efecte nocive asupra sănătății persoanelor cu stimulatoare cardiace. În special, magneții puternici din neodim-fier-bor, cunoscuți și ca magneți de pământuri rare, pot interfera cu funcționarea normală a dispozitivelor medicale.

Când o persoană cu stimulator cardiac se apropie la mai puțin de 3 centimetri de un astfel de magnet, riscul de a deregla funcționarea stimulatorului crește semnificativ. Această interferență poate duce chiar la un infarct, avertizează specialiștii.

Expunerea prelungită poate cauza daune permanente

Oamenii de știință au efectuat experimente pe 70 de pacienți cu afecțiuni cardiace, dintre care 41 aveau stimulatoare cardiace și 29 defibrilatoare cardioverter implantabile. Magneții din neodim, de dimensiuni mici (aproximativ 8 grame), au provocat interferențe în funcționarea tuturor dispozitivelor atunci când au fost plasați la o distanță de maxim 3 centimetri.

Deși dispozitivele și-au revenit la normal după îndepărtarea magnetului, cercetătorii avertizează că expunerea prelungită poate cauza daune permanente. Un exemplu menționat este purtarea insignei magnetice pentru perioade lungi de timp, ceea ce poate amplifica riscurile.

Magneții, o sursă de risc

Nu doar magneții de frigider reprezintă o sursă de risc. Telefoanele mobile, insignele magnetice și alte dispozitive electronice conțin aceleași tipuri de magneți puternici, din neodim, care pot avea efecte similare asupra dispozitivelor medicale.

Reprezentanții din domeniul medical subliniază că producătorii de astfel de produse ar trebui să informeze mai bine consumatorii despre posibilele riscuri. Totuși, specialiști precum June Davidson, de la Fundația Inimii din Marea Britanie, asigură că pacemakerele moderne sunt concepute să reziste la fluctuațiile magnetice și sunt supuse unor teste riguroase pentru a minimiza astfel de probleme.

În concluzie…

Deși magneții de frigider pot părea inofensivi, este important să înțelegem că anumite tipuri de magneți puternici pot prezenta riscuri reale pentru sănătate, în special pentru cei care depind de dispozitive medicale. Dacă aveți astfel de dispozitive, este recomandat să evitați contactul apropiat cu magneții puternici și să vă informați despre materialele din care sunt realizați. Pentru ceilalți, magneții pot rămâne o metodă creativă și practică de a decora frigiderul, fără griji majore.