Conecteaza-te cu noi

ACTUAL

Virgil Popescu: ‘Nu sunt de părere că plafonarea prețului la gaze naturale sau la energie electrică este o soluție, pentru că presupune alungarea investitorilor’

Publicat

in

Ministrul Energiei, Virgil Popescu, a declarat, miercuri seara că plafonarea preţului la gaze naturale şi la energie nu reprezintă o soluţie, deoarece presupune alungarea investitorilor sau amânarea unor investiţii precum cele din Marea Neagră.

„Părerea mea de principiu o menţin, am spus-o şi în şedinţa de Guvern şi este aceeaşi cu a premierului. Nu sunt de părere că plafonarea preţului la gaze naturale sau la energie electrică este o soluţie, pentru că presupune alungarea investitorilor, presupune că vom amâna investiţii cum sunt cele din Marea Neagră până când investitorii vor vedea că nu mai este această plafonare. Sau se vor mai gândi: acest Guvern va pune plafonări, asta înseamnă că noi vom scoate gazele, vom investi şi nu vom mai putea vinde la un preţ al pieţei. La fel şi la energie electrică. Noi avem nevoie, atât la gaze cât şi la energie electrică de investiţii majore în sistem, în producţia de energie electrică şi gaze”, a explicat ministrul la TVR1.

Întrebat dacă argumentul premierului că celelalte state plafonează şi noi am rămâne cu preţul cel mai mare stă în picioare, ministrul a răspuns că stă, dar trebuie să vedem întâi ce fac celelalte state.

„Noi am văzut o ştire că în Spania Guvernul a zis că plafonează preţurile. Eu nu am văzut textul legii din Spania. Am cerut la reprezentanţă şi o să primesc probabil textul legii din Spania. Şi haideţi să vedem ce fac spaniolii. Şi haideţi să vedem condiţiile din Spania faţă de condiţiile din România. Spania este importatoare de gaze, nu produce gaze. Noi suntem producători de gaze. Statul spaniol poate să spună că pe perioada de iarnă preţul către populaţie este atât la gaze, dar să nu credeţi că Gazprom sau cine vinde în Spania va vinde la preţul acela. Nu. Va vinde la preţul pieţei, iar Guvernul spaniol plăteşte diferenţa. Dacă asta se numeste plafonare, nu prea este plafonare, e plafonare la client”, a menţionat Virgil Popescu.

El a semnalat că producţia de gaze a scăzut uşor de-a lungul timpului, la OMV Petrom s-a redus cu 10%, pentru că nu au mai fost făcute investiţii în descoperiri noi.

„Anul trecut au fost cele mai mici consumuri, cele mai mici preţuri la gaze datorită pandemiei şi anumite sonde au fost închise pentru că nu mai era cerere pe piaţă. Acum ele trebuie redeschise, trebuie reinvestit. Dacă noi plafonăm preţurile, spunem că nu mai ai voie să vinzi decât la preţul asta, tu, producător, credeţi că e stimulent pentru a face investiţii? Dar sunt de acord cu prim-ministrul că trebuie împreună să găsim o soluţie. Poate găsim o soluţie mixtă, dar nu de plafonarea a preţului, ci românul să plătească un preţ mai mic”, a spus Popescu.

Pe de altă parte, ministrul Energiei a afirmat că îşi doreşte ca în 2026 primele gaze din Marea Neagră să intre în România, ceea ce înseamnă că decizia de investiţii trebuie luată anul viitor.

„Dacă vorbim de plafonare la gaze, la producător şi nu la clientul final, atunci vom mai împinge cu şase luni, adică în 2023”, a punctat el.

Virgil Popescu a anunţat şi că joi va avea o întâlnire cu o delegaţie de la OMV Petrom, condusă de noul CEO de la OMV, Alfred Stern, şi va fi probabil prezentată strategia de investiţii a companiei în România.

„Probabil vom discuta inclusiv de Neptun Deep şi probabil vom avea întrebări vizavi de când vom începe exploatările în Neptun Deep. Eu îmi doresc cât mai repede să începem exploatările şi nu mai îmi doresc piedici legislative pentru a putea începe aceste investiţii”, a precizat ministrul Energiei, informează agerpres.ro

Comenteaza cu profilul de FB
Advertisements

ACTUAL

Cristian Diaconescu: ‘Este dificil în acest moment de stabilit dacă vreun partid politic din România este capabil să coaguleze majoritatea fie la putere, fie în opoziție’

Publicat

in

De

Liderul PMP, Cristian Diaconescu, a declarat, joi, în cadrul unei conferinţe de presă susţinută la Iaşi, că un guvern condus de Nicolae Ciucă, ministru al Apărării în guvernele Orban şi Cîţu, poate fi o bună variantă atâta vreme cât poate asigura o majoritate parlamentară.

„Dacă nu-şi poate asigura o majoritate, nominalizarea nu-şi are rostul. Reamintesc, există decizia 85 a Curţii Constituţionale care spune foarte clar că în această nominalizare trebuie să existe spirit de loialitate constituţională. Adică să aplici norma de drept în aşa fel încât să produci efecte. Nominalizarea în sine nu are valoare atât timp cât nu are majoritate pe primul ministru, guvern şi programul de guvernare. Rămâne de văzut dacă se va întâmpla, altfel problema devine din ce în ce mai gravă”, a afirmat preşedintele PMP, răspunzând unei întrebări a jurnaliştilor.

El a spus în cadrul aceleiaşi conferinţe de presă că era de aşteptat ca guvernul propus de USR PLUS să cadă la votul din Parlament.

„Guvernul Cioloş a căzut în Parlament. Era de aşteptat. Practic s-au pierdut două săptămâni pentru un rezultat anticipat în Parlamentul României”, a susţinut Diaconescu.

În opinia liderului PMP, România se confruntă în prezent cu un paradox politic fără precedent.

„Este dificil în acest moment de stabilit dacă vreun partid politic din România este capabil să coaguleze majoritatea fie la putere, fie în opoziţie. Este un paradox politic aproape fără precedent. Această lipsă de disponibilitate, ca să fiu amabil, în ceea e priveşte asumarea este de-a dreptul jenant pentru o clasă politică ce ar trebui să aibă soluţii pentru orice situaţie de criză. În propunerile, ideile care se vehiculează public, este conţinut practic un singur mesaj: ‘nu suntem capabili şi nu dorim să preluăm administrarea României în acest moment’. Restul sunt teme de comunicare prin care se încearcă cosmetizarea a unei atitudini laşe care nu are absolut niciun fel de raţionalitate în condiţiile în care nimeni altcineva decât o clasă politică nu-şi poate asuma gestiunea situaţiei societăţii româneşti”, a mai spus Cristian Diaconescu.

În opinia sa, consecinţele crizei politice pot fi devastatoare în continuare, dincolo de aspectele care ţin de sănătate. În acest sens, el cataloghează această criză politică drept cea mai gravă problemă cu care ne confruntăm.

„Aş vrea să amintesc că un guvern de administrare nu poate adopta un buget. În egală măsură, un guvern de administrare nu poate da un mandat miniştrilor să intre în proiectele de prefinanţare prin PNRR. Din acest punct de vedere, nu numai că riscăm să pierdem proprii bani, dar riscăm în egală măsură să compromitem finanţările din fondurile europene. Este inadmisibil, dacă ar fi să privim doar spre aceste zone”, a mai spus liderul PMP, informează agerpres.ro

Comenteaza cu profilul de FB
Advertisements
Citeste mai mult

ACTUAL

Bazinul de înot de la Curtea de Argeș s-a ÎNCHIS – VEZI MOTIVUL și ÎN CE AN SE VA REDESCHIDE – DAN PETRESCU ACUZĂ

Publicat

in

De

Sunt iar probleme mari la bazinul de înot din Curtea de Argeș, motiv pentru care de aproape o săptămână acesta a fost închis și va mai sta nefuncțional cel putin o lună de zile. Potrivit directorului SPGC, firma subordonată primăriei care administreaza bazinul de înot, bazinul este nefunctional deoarece s-a stricat o importanta piesa care asigura climatizarea.

” E vorba de o piesa importanta care asigura functionarea in parametri normali. Fara aceasta nu putem deschide bazinul. Am facut solicitare la firma care se ocupa si ni s-au dat asigurări că vom primi aceasta piesa in jurul datei de 5 noiembrie. Apoi, dupa ce o primim, aceasta ar trebui si montata in locul celei defecte dar ca data nu va pot spune cand va fi asta pentru ca depindem de acea firma, intreaga instalatie a bazinului fiind in garantie”, ne-a declarat Ioan Ghiță. Acesta spune ca este posibil ca in acest an bazinul sa nu mai fie deschis, date fiind si restrictiile care ar putea fi anunțate ca urmare a evoluției pandemiei de Covid-19. “Sincer, nu stiu, nu garantez daca anul acesta vom putea redeschide bazinul”, a spus Ioan Ghiță.

Suprinzator, sau nu, majoritatea conilierilor locali nu aveau habar ca, de mai bine de o săptămână, bazinul este inchis publicului. Singurul care stia de probleme a fost Dan Petrescu. ” E a nu stiu cata oara cand bazinul se inchide din motive tehnice, deși e in garantie… Păi să cheme dom` primar pe domnul Jubleanu și Drăghici, cei care s-au ocupat de acest bazin care putea fi facut cu banii de la Guvern așa cum au facut alti primari. Uite, cel de la Mioveni e modelul standard facut de Guvern si nu a avut problemele ăstuia al nostru care a tocat atatia bani ca așa au vrut unii mofturosi. Ăla de la Mioveni funcționează non stop, al nostru stă mai mult inchis”, a declarat consilierul Dan Petrescu.

Comenteaza cu profilul de FB
Advertisements
Citeste mai mult
Publicitate
Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Mioveni

În Trend