Conecteaza-te cu noi

NATIONAL

Vestul sălbatic în Brazilia – Jaf bancar înceiat cu schimburi de focuri

Avatar

Publicat

in

Peste 20 de indivizi înarmaţi au jefuit o bancă dintr-un orăşel brazilian miercuri, luând ostatici, schimbând tiruri de armă cu poliţia pe străzi şi ucigând o persoană, înainte de a reuşi să scape într-un convoi de maşini, relatează Reuters potrivit Agerpres.

Atacul, care s-a produs în primele ore ale oraşului Cameta, a fost al doilea astfel de jaf în tot atâtea zile în Brazilia, marcând o escaladare în amploarea, organizarea şi agresiunea jafurilor bancare.
În atacul de miercuri, un grup de bărbaţi, înarmaţi cu arme de mare calibru, a pătruns într-o filială a Banco do Brasil SA, a anunţat ministerul de securitate din statul Para.

În imaginile postate pe social media se poate vedea un schimb de focuri pe străzile oraşului. Atacatorii au ucis unul dintre ostatici în timpul jafului, a adăugat ministerul, în timp ce un alt locuitor din zonă a fost împuşcat în picior şi se află în stare stabilă la spital.

“Ne rugăm lui Dumnezeu să liniştească familia tânărului care şi-a pierdut viaţa”, a postat pe Facebook primarul din Cameta, Waldoli Valente.

Ministerul securităţii din statul Para a mai anunţat că a găsit un vehicul folosit de atacatori abandonat în afara oraşului, cu explozibili în interior. Atmosfera este calmă acum în oraş, poliţia urmând să primească întăriri pe cale aeriană şi maritimă.

Nu se ştie pentru moment exact cât de mulţi ostatici au fost luaţi şi dacă toţi au fost eliberaţi. Autorităţile nu au informat, de altfel, nici ce sumă de bani a fost furată din bancă.

Citește și: Dezvăluire. Managerul ‘Spitalului Groazei’ din Reșița, cap de listă PNL la alegeri! A fost înscăunat de Nelu Tătaru în aprilie.

Brazilia are o istorie lungă de jafuri bancare, iar marile instituţii de creditare s-au luptat în ultimii ani cu un val de jafuri violente.

Totuşi, asociaţia de lobby bancar Febraban susţine că numărul jafurilor bancare a scăzut cu 48,35% faţă de perioada similară a anului trecut, în primele nouă luni ale lui 2020 înregistrându-se 47 de atacuri.

Atacul din Cameta a venit la o zi după un jaf similar la o filială a Banco do Brasil din oraşul Criciuma, din sudul ţării.

Atacatorii au detonat explozibili şi au tras cu arme cu calibru mare asupra poliţiei, într-un jaf în care au fost rănite două persoane şi în urma căruia o mare sumă de bani a ajuns pe străzi.

Banco do Brasil, un grup controlat de stat, nu a comentat până acum asupra celor două jafuri.

Numărul de crime a scăzut mult în Brazilia după ce preşedintele Jair Bolsonaro şi-a preluat mandatul în 2019, dar între timp a început să crească din nou. În ţară au avut loc 32.298 de crime în primele nouă luni ale anului, în creştere cu 4% faţă de perioada similară a anului trecut, potrivit unui bilanţ al site-ului de ştiri G1.

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult
Click si comenteaza

You must be logged in to post a comment Login

Lasa un comentariu

NATIONAL

BREAKING – Germania nu recomandă vaccinul AstraZeneca persoanelor cu vârsta peste 65 de ani

Avatar

Publicat

in

De

Autoritățile germane recomandă, într-un proiect de declarație, ca vaccinul AstraZeneca împotriva Covid-19 să nu fie folosit pentru persoanele cu vârsta peste 65 de ani.

Într-o declarație a Comisiei Permanente pentru Vaccinuri din cadrul Institutului Robert Koch, principala agenție de sănătate publică din Germania, se spune că „nu există date disponibile în prezent pentru a stabili cât de eficient este vaccinul peste 65 de ani”, conform Financial Times. Din acest motiv, comisia a recomandat folosirea vaccinului doar pentru persoanele cu vârste cuprinse între 18 și 64 de ani.

Conform RKI, cele două vaccinuri aprobate de autoritățile UE – BioNTech / Pfizer și Moderna – au fost considerate „echivalente din punctul de vedere al siguranței și eficacității”.

Șeful AstraZeneca, Pascal Soriot, spunea recent pentru cotidianul La Repubblica: „Avem date care arată o producție masivă de anticorpi împotriva virusului la vârstnici, similar cu ceea ce vedem la persoanele mai tinere. Este posibil ca unele țări, din prudență, să folosească vaccinul nostru pentru tineri. E bine. Nu există suficiente vaccinuri pentru toată lumea. Deci, dacă vor să folosească un alt vaccin pentru persoanele în vârstă și vaccinul nostru pentru cei mai tineri, care este problema?”.

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult

NATIONAL

Curtea Constituţională amână decizia cu privire la legea prin care evazioniştii scapă de închisoare

Avatar

Publicat

in

De

Curtea Constituţională a României a amânat, joi, pentru 17 februarie, dezbaterile privind sesizările Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Guvernului şi Avocatului Poporului asupra legii prin care evazioniştii scapă de închisoare.

Pe 17 decembrie, Instanţa supremă a decis sesizarea Curţii Constituţionale în legătură cu neconstituţionalitatea proiectului adoptat de Camera Deputaţilor de modificare a Legii 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, care prevede că se poate aplica o amendă în locul închisorii în cazul persoanelor acuzate de o evaziune fiscală de până la 100.000 de euro care achită integral prejudiciul.
Potrivit ICCJ, sesizarea de neconstituţionalitate priveşte actul normativ în întregime, reţinându-se de către Secţiile Unite că se impune a se examina de către Curtea Constituţională dacă adoptarea actului normativ în discuţie s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor art.61 alin.(2) şi ale art.75 din Constituţie referitoare la principiul bicameralismului, în coordonatele trasate prin Decizia nr.679/2020 a Curţii Constituţionale, dar şi prin jurisprudenţa anterioară a acesteia, întrucât forma adoptată de Camera Deputaţilor (Camera decizională) modifică substanţial obiectul de reglementare şi configuraţia legii adoptate de Senat, în calitate de Cameră de reflecţie.

Totodată, sesizarea priveşte neconstituţionalitatea dispoziţiilor articolului unic pct.4 (art.10 alin.(12) din Legea nr.241/2014) în raport cu prevederile art.1 alin.(5) din Legea fundamentală, sub aspectul exigenţelor privind calitatea legii, astfel cum a fost conturat acest principiu în jurisprudenţa CCR şi a Curţii Europene a Drepturilor Omului, întrucât, contrar cerinţelor impuse de art.1 alin.(5) din legea fundamentală, dispoziţiile textului de lege arătat nu permit stabilirea, în mod clar, precis şi previzibil, care sunt inculpaţii care beneficiază de dispoziţiile art.10 din Legea nr.241/2015.

Proiectul a fost adoptat de Camera Deputaţilor şi prevede că se poate aplica pedeapsa cu amendă şi nu închisoare în cazul persoanelor acuzate de evaziune fiscală până la 100.000 de euro care achită integral prejudiciul:

* Art. 10, alin. (1): În cazul săvârşirii unei infracţiuni de evaziune fiscală prevăzute la art. 8 şi 9, dacă în cursul urmăririi penale sau al judecăţii prejudiciul cauzat este acoperit integral, iar valoarea acestuia nu depăşeşte 100.000 euro, în echivalentul monedei naţionale, se poate aplica pedeapsa cu amendă. Dacă prejudiciul cauzat şi recuperat în aceleaşi condiţii este de până la 50.000 euro, în echivalentul monedei naţionale, se aplică pedeapsa cu amendă.

* În cazul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prevăzute la art. 8 şi 9, dacă în cursul urmăririi penale sau în cursul judecăţii, până la pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti definitive, prejudiciul produs prin comiterea faptei, majorat cu 20% din baza de calcul, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile, este acoperit integral, fapta nu se mai pedepseşte, făcându-se aplicarea dispoziţiilor art. 16 alin. (1) lit. h) din Legea nr.135/2010 privind Codul de procedură penală, cu modificările şi completările ulterioare.

* Dispoziţiile prezentului articol se aplică tuturor inculpaţilor chiar dacă nu au contribuit la acoperirea prejudiciului prevăzut la alin.(1) şi (1 prim).

Ministerul Justiţiei anunţa la rândul său că va propune Guvernului atacarea la Curtea Constituţională a acestei prevederi din Legea 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale.

Potrivit Ministerului Justiţiei, proiectul a fost avizat negativ de către Guvern şi a mai fost atacat la CCR, Curtea acceptând obiecţiunile de neconstituţionalitate şi declarând proiectul neconstituţional în ansamblul său.

Astfel, iniţial, legea a fost adoptată de Camera Deputaţilor pe 19 decembrie 2018, însă a fost atacată de PNL, PMP şi USR la Curtea Constituţională, care a admis obiecţiunile de neconstituţionalitate prin Decizia nr.147/2019.

La reexaminarea legii, ca urmare a deciziei CCR, deputaţii au adoptat marţi unele amendamente, introducând pedeapsa amenzii, alternativ cu pedeapsa cu închisoarea, în cazul unor infracţiuni de evaziune fiscală.

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult

Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Mioveni

În Trend