Conecteaza-te cu noi

ACTUAL

Veşti proaste în învăţământ: toamna aduce tăieri de posturi şi salarii ciuntite

Avatar

Publicat

in

Sindicaliştii din învăţământ îşi exprimă îngrijorarea cu privire la intenţia conducerii Ministerului Educaţiei Naţionale de a reduce numărul de posturi din centrele educaţionale din ţară.
Primii care trag un semnal de alarmă în această privinţă sunt cei de la Federația Sindicatelor din Educație „Spiru Haret”, care consideră că Ministerul Educației Naționale continuă politica de măsuri abuzive în învățământul preuniversitar, îndreptate, în general, împotriva salariaților, dar cu consecințe negative asupra actului educațional și, evident, asupra elevilor.
„Ținta cea mai nouă a ministerului o reprezintă salariații din centrele de resurse și asistență educațională (atât județene, cât și al municipiului București), care nu mai beneficiază de sporul pentru învățământ special de 15% din salariul de bază. Aceasta în condițiile în care dreptul respectiv este prevăzut de Legea-cadru nr. 153/2017, iar legislația în domeniu definește aceste instituții ca fiind instituții de învățământ special integrat. Mai mult, deși pentru colegii noștri – personal didactic – din cadrul CJRAE/CMBRAE au fost deja încheiate contracte individuale de muncă la plata cu ora, Ministerul Educației solicită expres «blocarea acordării plății cu ora la nivelul unităților de învățământ tip CJRAE/CMBRAE». Cu alte cuvinte, pentru munca prestată în baza acestor contracte de muncă, colegii noștri nu vor fi plătiți. De asemenea, în ciuda dezmințirilor din partea MEN, ca răspuns la comunicatul nostru din data de 31 august – prin care se dădeau asigurări că nu vor fi făcute disponibilizări în sistem – inspectoratele, din dispoziția ministerului, continuă campania de diminuare a numărului de posturi din învățământul preuniversitar de stat, inclusiv din învățământul special. Subliniem faptul că este vorba atât de personal didactic de predare, cât și de personal didactic auxiliar și nedidactic. Grav este că nu vorbim despre posturi vacante, ci despre posturi ocupate de persoane încadrate cu contracte individuale de muncă. În total, peste 4.000 de posturi. Și toate acestea, pentru acoperirea unui deficit pe fondul de salarii de 400 milioane lei – deficit despre care membrii Executivului afirmă că nu există“, arata ]ntr-un comunicat de presa Marius Ovidiu Nistor, președintele FSE „Spiru Haret”.

Comenteaza cu profilul de FB

ACTUAL

Raed Arafat, reacție de ultim moment pe Facebook, după emisiunea de la emisiunea ‘Marius Tucă Show’

Avatar

Publicat

in

De

Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, a postat pe pagina sa de Facebook un comentariu preluat despre apariția sa la emisiunea ”Marius Tucă Show”.

” Dr. Tatu Gabriel, a scris următorul comentariu bine documentat despre o emisiune pe care am avut-o recent. Merita citit!

ÎN LEGĂTURA CU MARIUS TUCĂ SHOW

Publicitate

A ajuns si la mine, pe filiera negationist-conspirativista, inregistrarea atasata.

În esență:
– Dl. Tucă nu are încredere în OMS. Motive: 1. inițial OMS a spus ca masca să o poarte doar asimptomaticii iar acum recomandă purtarea măștii de către toți. 2. Inițial OMS a spus ca asimptomaticii nu transmit boala
– Nu crede în studiile OMS
– Nu ar exista raportări de cazuri de transmitere a virusului în cinematografe, restaurante, avioane, alte mijloace de transport sau riscul ar fi foarte redus (pentru mijloacele de transport)
– Izolarea a fost și este o prostie

Comentariu personal:

1. OMS nu emite recomandări cu de la sine putere ci pe baza rezultatelor studiilor publicate de echipe de cercetători la care se adaugă studii proprii. Recomandările OMS se pot modifica în funcție de datele publicate de cercetători. In acest fel anumite rezultate anterioare pot fi confirmate saui infirmate de studii noi. Aproape toate studiile legate de SARS-Cov-2 au fost publicate in reviste medicale de prestigiu si NU sunt studii OMS.

Recomandările inițiale au fost făcute pe baza experienței cu alte epidemii anterioare. Despre COVID-19 nu se stia nimic in Ianuarie 2020 cu atât mai mult cu cât China fie nu a furnizat date complete fie le-a modificat. De aici o primă perioadă de confuzie. Pe măsură ce s-au acumulat datele REALE din țări altele decât China s-a înțeles mai bine contagiozitatea foarte mare a SARS-Cov-2 și transmiterea acestuia .

Astfel au apărut studiile științifice care au arătat eficiența măștii și au identificat distanța optimă necesară pentru evitarea contaminării.

Aceste studii le-am prezentat și eu pe această pagină. Pe baza lor recomandările OMS s-au modificat și pe aceeași bază ele au fost preluate de mai toate țările.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32579379/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32492045/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29140516/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21503394/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18042961/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18042961/

2. Domnul Tucă i-a solicitat Dr. Arafat să enunțe trei măsuri bune ale OMS (sugerând că OMS nu a avut nici o astfel de măsură). Pot oferi 5 astfel de măsuri pozitive::
– Modificarea recomandărilor pentru purtarea măștilor
– Limita de distanțare care evită răspândirea virusului (inițial 1,5 m apoi 2m)
– Oprirea studiilor legate de utilitatea Hidroxiclorochinei in momentul in care au fost publicate datele despre ineficiența ei
– Recomandarea Remdesivirului pe baza studiilor pozitive
– Recomandarea Dexametazonei la pacientii COVID-19 severi, tot pe baza studiilor publicate.

3. Domnul Tucă a sugerat că nu ar exista dovezi (cel puțin pentru România) care să ateste că virusul se transmite în restaurante, mijloace de transport –spre exemplu în avioane -, cinematografe, etc. Exemplele oferite din USA de Dr. Arafat nu au fost considerate relevante într-un mod care nu poate să nu stârnească zâmbete … Dl Tucă a sugerat să lăsăm USA la o parte întrebând dacă există astfel de exemple în România. Răspuns: nu, pentru simplul motiv că restaurantele sunt închise în România. Deci nu ai unde să faci studiul. În schimb::
– există semnalări legate de rata de transmitere a virusului în spațiile închise, inclusiv restaurante, inclusiv legate de riscul transmiterii prin aerosolii vehiculați de sistemul de aer condiționat. Pe această bază 239 de oameni de de știință din 32 de țări a trimis o scrisoare OMS-ului cerându-i să NU minimalizeze acest risc

https://www.cnbc.com/…/coronavirus-scientists-claim-who-dow…

Alte surse de informare spre aceeași concluzie:
https://www.nytimes.com/…/airflow-coronavirus-restaurants.h…

https://www.cdc.gov/…/business-employ…/bars-restaurants.html

https://healthpolicy-watch.news/poor-ventilation-in-restau…/

Sau de transmiterea SARS-Cov-2 la reuniuni familiare:
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisea…/covid19/87676…

Sigur că „restaurantele de acum sunt altele decât în urmă cu două luni” (referire la faptul că se practică distanțarea socială de 2 m și masca) dar… să ne închipuim că stăm într-un astfel de restaurant, in interior, distanțați la 2 m…și aerul condiționat ventilează aerosoli cu SARS-Cov-2. Ce facem? Ne punem măștile? și le dăm jos când ducem paharul, lingura sau furculița la gură? Ca să forțez și mai mult comicul reamintesc că virusul se transmite și prin contact cu ochii. Ce facem acum? Ne punem și viziere?

Recent in Los Angeles au fost re-inchise restaurantele si barurile. Oare de ce ?

Legat de posibilitatea transmiterii virusului in călătoriile cu avionul – un exemplu vine chiar din România: ancheta epidemiologică efectuată pe unele dintre primele cazuri de la Timișoara a dovedit că persoanele contractaseră virusul de la un COVID pozitiv pe avionul care îi aducea din Italia în plină epidemie din Lombardia.

Riscul de transmitere a virusului într-un mijloc de transport variază mult în funcție de locul în care stai în raport cu o persoană bolnavă și timpul petrecut în acel mijloc de transport. Astfel, 3,5% dintre cei care au stat lângă un COVID pozitiv au contractat boala, Rata de infectare a fost de 1,5% pentru cei care au stat pe același rând cu bolnavul. Riscul de infectare a crescut cu 0,15% pentru fiecare oră oetrecută la bord. De notat că nu s-a făcut diferențiere între cei care au purtat sau nu măști. Problema: cum stim că cei din jurul nostru, asimptomatici fiind, sunt pozitivi? Si câti sunt? Si unde sunt pozitionati?

https://www.livescience.com/covid19-risk-train.html

https://www.businessinsider.com/subways-buses-public-transi…

Alte date in legătura cu rata de transmitere a SARS-Cov-2 in comunitati:.
– Un studiu publicat in China a raportat o rată de infectare de 17% printre cei care locuiau la aceeași adresă
https://www.thelancet.com/…/PIIS1473-3099(20)30471…/fulltext

-44% dintre tinerii care au stat o noapte într-o tabără din statul Georgia au devenit Sars-Cov-2 pozitivi
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6931e1.htm…

– 38% dintre participanții la servicii religioase din Arkansas au devenit SARS-Cov-2 pozitivi

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6920e2.htm

– 53% dintre membri unui cor din Washington au devenit SARS-Cov-2 pozitivi

Apropos de deschidere școlilor

– la 10 zile de la deschiderea școlilor rata de infecție SARS-Cov-2 într-un liceu din Israel a crescut la 13%
– https://www.eurosurveillance.org/…/1560-7917.ES.2020.25.29.…

Legat de faptul că izolarea ar fi o prostie: foarte recent izolarea a fost prelungită de la 7 la 10 zile în UK (oare de ce au făcut ei asta?) asa cum a anuntat si Daily Mirror, ziar citat de Dl Tucă în argumentarea riscului redus de contaminare în mijloacele de transport.

https://www.mirror.co.uk/…/breaking-coronavirus-self-isolat…

Cresterea numarului de cazuri in Romania a avut drept consecinta includerea tarii noastre pe lista rosie in alte tari. Faptul ca românii care intră in aceste tari trebuie sa urmeze o politica de izolare/carantina NU se datoreaza incapacitatii de negociere a autoritatilor române, asa cum sugerează Dl Tucă ci propriei decizii a țărilor respective fapt dovedit de includerea si a altor tari pe acesta lista.

In concluzie:

1. in urma cu 6 luni nu stiam mai nimic despre SARS-Cov-2 si boala COVID-19 pe care o provoacă. Intre timp au fost făcute mari eforturi pentru intelegerea modului de acțiune si a transmiterii acestei boli precum si a masurilor de preventie. Care s-au dovedit a fi, științific, masca, distanțarea socială, evitarea aglomerațiilor, izolarea.
2. Sigur, putem si trebuie sa gandim cu capetele noastre (asa cum se sugera in discutia amintita) dar asta nu inseamna aprioric ca altii sunt mai prosti decat noi.”, a scris Raed Arafat pe Facebook.

Citește și:

Lovitură cruntă pentru un celebru om de afaceri: DIICOT i-a pus sechestru pe avere. Prejudiciu de 8 milioane de euro adus statului

Rețeaua racolărilor primarilor PSD de către PNL. Cine este omul care face jocurile de la Guvern pentru partid

SURSE O altă versiune a uciderii lui Emi Pian! Cum ar fi început bătaia: ‘Ce-mi vorbești, mă, mie așa, în nas?’

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult

ACTUAL

Studiu: Pacienții asimptomatici au aceeași încărcătură virală cu pacienții simptomatici

Avatar

Publicat

in

De

Un studiu recent în care au fost implicate 303 persoane din Coreea de Sud arată că 29% dintre persoanele infectate cu noul coronavirus nu au prezentat niciodată simptome, dar au avut o încărcătură virală la fel de mare ca persoanele simptomatice.

Studiul, condus de Seungjae Lee de la Universitatea Soonchunhyang și publicat joi în revista americană Jama Internal Medicine, s-a concentrat pe un focar de contaminare într-un grup religios sud-coreean din Daegu, în februarie. Autoritățile au decis să plaseze în izolare cazurile pozitive care aveau puține simptome sau deloc, într-o clădire a căminului guvernamental, unde medicii și asistentele au monitorizat dezvoltarea bolii și au testat încărcătura virală în mod regulat. Media de vârstă a celor analizați era de 25 de ani.

Din 303 de persoane, 89 nu au prezentat simptome, o proporție de 29%. Fiind carantinați până testul a fost negativ, personalul medical a putut distinge pre-simptomaticii de adevăratele cazuri asimptomatice. 21 de persoane au fost inițial pozitive pentru coronavirus, fără simptome, dar au sfârșit prin a le manifesta. Cele mai multe studii, testând pacienții o singură dată, pot confunda cazurile pre și asimptomatice.

Publicitate

Concentrațiile virale ale pacienților asimptomatici au fost „similare cu cele ale pacienților simptomatici”, relatează autorii. Dar prezența particulelor virale reziduale în nas, gât sau plămâni nu înseamnă neapărat că aceste persoane au fost contagioase.

Aceasta este una dintre marile întrebări ale pandemiei: în ce măsura cazurile asimptomatice sunt vectori ai virusului? Pe de o parte, nu tușesc sau strănută, dar, pe de altă parte, nici nu stau în izolare și, prin urmare, sunt în contact cu alte persoane. „Este important să subliniem că detectarea ARN viral nu este sinonimă cu prezența unui virus infecțios și transmisibil”, avertizează autorii studiului. Studii epidemiologice și experimentale mari sunt necesare pentru a înțelege acest lucru, conform smartradio.ro.

Citește și:

Lovitură cruntă pentru un celebru om de afaceri: DIICOT i-a pus sechestru pe avere. Prejudiciu de 8 milioane de euro adus statului

Rețeaua racolărilor primarilor PSD de către PNL. Cine este omul care face jocurile de la Guvern pentru partid

SURSE O altă versiune a uciderii lui Emi Pian! Cum ar fi început bătaia: ‘Ce-mi vorbești, mă, mie așa, în nas?’

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult
Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Mioveni

În Trend