Conecteaza-te cu noi

NATIONAL

Spaţii de carantinare pentru migranţi asiatici la Liceul CFR din Timişoara

Avatar

Publicat

in

La Liceul CFR din Timişoara s-au creat în ultimele zile spaţii de carantinare pentru zeci de migranţi asiatici, care au intrat în România din Serbia, în ultimele două săptămâni, a declarat, duminică, pentru AGERPRES, subprefectul de Timiş, Mircea Băcală.

Potrivit acestuia, Primăria Timişoara va finaliza duminică amenajarea unui spaţiu extins la Liceul CFR, unde vor fi cazaţi şi ultimii migranţi, care fac parte dintr-un lot mai mare şi au fost depistaţi în parcuri şi sub podurile oraşului, în ultimele trei zile, potrivit agerpres.ro.

Citește și: Scandal între Klaus Iohannis și Olguța Vasilescu: ‘Se încearcă închiderea cu dosarul penal!’

“În urmă cu trei zile am identificat 29 de persoane care aşteptau în faţa Serviciului de Imigrări Timişoara pentru a fi prelucraţi. După ce au fost prelucraţi, cei de la Serviciul de Imigrări ne-au informat că aceştia au intrat în România prin Serbia după data de 21 noiembrie, ceea ce înseamnă că se impune carantinarea. Pentru că nu aveam un spaţiu de carantină la momentul respectiv, am luat legătura cu Primăria Timişoara şi am identificat împreună acelaşi spaţiu pe care l-am avut pentru ei şi în primăvară şi în vară, la Liceul CFR, l-am dotat, l-am utilat şi, după ce am primit avizul de la Direcţia de Sănătate Publică Timiş că sunt riscuri minime pentru a fi carantinaţi acolo migranţii, s-a deschis acel centru”, a explicat Băcală.

El a precizat că, după ce cei 29 migranţi au fost anunţaţi că vor fi carantinaţi, au mai apărut alţi aproape 100.

“Am informat Poliţia de frontieră, să vedem de unde au apărut, pentru că migranţii umblau prin oraş, prin parcuri, pe sub poduri. Poliţia de frontieră a trecut la o verificare şi anchetă a lor şi s-a constatat că sunt foarte mulţi care au intrat în România înainte de 21 noiembrie, dintre care circa 20 au fost predaţi la Serviciul de Imigrări, iar restul au fost identificaţi şi cazaţi în internatul Liceului CFR. În momentul de faţă mai sunt circa 40 de persoane la Poliţia de frontieră, care încă sunt în verificare şi anchetă. Dacă se constată că aceştia au intrat în România după data de 21 noiembrie se va impune şi carantinarea lor. Tot cu Primăria Timişoara am mai discutat să se utileze şi etajul I al acelui liceu. Am înţeles că astăzi ar fi gata şi, imediat după terminarea anchetei ultimului lot de migranţi, aceştia vor fi duşi acolo”, a detaliat subprefectul Mircea Băcală.

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult
Click si comenteaza

You must be logged in to post a comment Login

Lasa un comentariu

NATIONAL

După primul deces, înregistrat în România, al unei persoane vaccinate anti-Covid, Gheorghe Piperea reacționează: Ce doctor i-a prescris femeii administrarea vaccinului?

Avatar

Publicat

in

De

O femeie de 73 de ani a decedat vineri, 22 ianuarie, după ce s-a vaccinat împotriva coronavirusului. Până la această oră, nu s-a stabilit vreo legătură între decesul femeii și faptul că i-a fost administrat vaccinul de la Pfizer/BionTech.

Totuși, autoritățile au explicat că femeia suferea de afecțiuni multiple. În acest context, avocatul Gheorghe Piperea întreabă pe pagina de socializare de ce i s-a administrat femeii vaccinul, dacă suferea de afecțiuni cronice multiple.

Mai mult, Piperea subliniază că „prospectul vaccinului spune negru pe alb că produsul Pfizer/BionTech este un medicament care nu se administrează decât cu prescripție medicală”.

Astfel, el întreabă cine e doctorul care i-a prescris vaccinul femeii de 73 de ani.

O femeie în vârstă de 73 de ani a decedat în imediata vecinătate temporală a administrării vaccinului anti-covid cumpărat de UE și de România de la Pfizer/BionTech cu sute de milioane de euro. E vorba de “superbul” vaccin cu “grămăjoare de grăsime”, mai pe limbajul lui Streinu-Cercel (multiplu sponsorizat al Pfizer, de altfel).
Știrea este oficială – a emis comunicat aseară DSP Bacău.

Nu este încă stabilită vreo legătura de cauzalitate cu administrarea vaccinului – de fapt, este de așteptat ca oficialitățile și influencerii să ne dea asigurări că decesul nu are absolut nicio legătură cu vaccinul, așa cum ne-au asigurat că absolut toate decesele din azil și spital suspecte de covid au fost cauzate de covid, chiar și când testul a fost negativ.

În comunicatul DSP Bacău apare deja această procedură de camuflaj. Despre femeia care s-a prăpădit la câteva zile după vaccinare se spune că “era cunoscută cu multiple afecțiuni cronice”.

Nu cred că există vreun părinte sau bunic care să nu fie “cunoscut cu (multiple) boli cronice”.

Prospectul vaccinului spune negru pe alb că produsul Pfizer/BionTech este “un medicament care nu se administrează decât cu prescripție medicală”.

Dacă acea persoană era CUNOSCUTĂ cu multiple boli cronice, DE CE I S-A ADMINISTRAT VACCINUL? Ce doctor i-a prescris femeii administrarea vaccinului?

Câți dintre noi nu au părinți și bunici care au multiple boli cronice și care le duc, totuși, pe picioare, de ani de zile?

Apropo de boli cronice – este oare conștientă toată această lume ultra-entuziastă pentru “superbul” vaccin că producătorul scrie pe prospect că NU s-au verificat interacțiunile cu alte medicamente, alea pe care le luăm noi toți, cei care avem boli cronice (și care am fost și suntem încă ținuți la porțile spitalelor de ordinele draconic-imbecile ale “comandantului acțiunii”)?

În final, vă rog să mai acordați încă 3 minute acestor rânduri pe care le-am scris în data de 22 iunie 2017 în legătură cu o decizie a CJUE care nu numai că atrage atenția asupra defectelor potențiale ale vaccinurilor, ci elimină orice pretenție de imunitate de răspundere civilă și penală a producătorilor, importatorilor, spitalelor, doctorilor și asistentelor în legătură cu daunele rezultate din vaccin și vaccinare :

“Ieri, 21 iunie 2017, CJUE s-a pronuntat intr-un caz contra producatorului de vaccinuri Sanofi Pasteur, in care a retinut ca producatorul raspunde de daunele provocate de vaccin* chiar daca „cercetarea medicala nu stabileste si nici nu infirma existenta unei legaturi intre administrarea vaccinului si aparitia bolii de care este afectata persoana prejudiciata”, cu conditia ca „anumite elemente de fapt invocate de reclamant [să] constituie indicii grave, precise si concordante care permit sa se concluzioneze ca exista un defect al vaccinului si o legatura de cauzalitate intre acest defect si boala respectiva”.
Reclamantul fusese obligat sa isi faca un vaccin contra hepatitei B. A facut vaccinul, dar a facut si scleroza in placi si, la 13 ani distanta, a decedat. Producatorul de vaccinuri a convins instanta de apel din Franta ca nu se poate stabili cu precizie stiintifica legatura de cauzalitate dintre vaccin si boala, asa ca prezumtiile stabilite in favoarea consumatorului de legislatia care sanctioneaza fabricarea si comercializarea de produse cu defecte [au fost considerate că] nu mai joacă.
In speta citata mai, jos, familia celui decedat a sesizat CJUE, care a stabilit ieri, 21 iunie 2017, ca indiciile grave, precise si concordante din care rezulta ca exista probabilitatea unor defecte ale vaccinului si a unei legaturi de cauzalitate intre aceste defecte si boala sau decesul consumatorului, pot fundamenta raspunderea pentru daune a producatorului.
Speta este de o importanta covarsitoare in domeniul medical, in general, dar mai ales in domeniul vaccinurilor, produse pentru care demisul guvern Grindeanu intentiona sa introduca obligativitatea, inclusiv pentru adulti, fara o verificare a traseului vaccinului de la producator la medicul care il administreaza, fara o verificare a certitudinii beneficiilor medicale si fara o verificare individualizata pe fiecare pacient a compatibilitatii si riscurilor concrete ale vaccinului.
Atat de importanta este decizia, incat presa noastra a tacut destul de consistent, iar cele doua-trei publicatii care au catadicsit, totusi, sa anunte aceasta speta, au facut-o cu grija mare, fara indicarea spetei si fara prea multe comentarii, in speranta ca lumea nu va sesiza stirea, in noianul vestilor despre motiunea de cenzura contra guvernului Grindeanu.
*Da, vaccinul poate afecta sanatatea si chiar viata unui om, desi lumea este convinsa doar de beneficiile (indiscutabile) ale vaccinului. Nimeni cu scaun la cap nu se opune, in sine, ideii de vaccin, ci harababurii administrării sale obligatorii, otova, fara verificari prealabile, fara testări independente”.
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=192054&pageIndex=0&doclang=ro&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=175296”, este mesajul lui Gheorghe Piperea.

Anunțul făcut de Comitetul Național de Coordonare a Activităților privind Vaccinarea împotriva Covid-19:

Astăzi, în jurul orei 19.00, Direcția de Sănătate Publică Bacău a anunțat decesul unei persoane de sex feminin, în vârstă de 73 de ani, cunoscută cu multiple afecțiuni cronice.

Din datele primite până la acest moment, persoana a fost vaccinată împotriva COVID-19 în cursul zilei, la Centrul de Vaccinare al Spitalului Județean de Urgență Bacău. În perioada de supraveghere post-vaccinală, persoana nu a prezentat modificări ale stării de sănătate. După perioada de monitorizare, persoana a părăsit centrul de vaccinare, fără alte acuze.

Aceasta a fost ulterior transportată la Unitatea de Primiri Urgențe (UPU) a aceluiași spital, unde a intrat în stop cardio-respirator și nu a răspuns la manevrele de resuscitare.

Informațiile primite până la acest moment sugerează o suprapunere de evenimente fără legătură de cauzalitate cu vaccinarea, ceea ce încadrează cazul în categoria evenimentelor coincidente. Conform Organizației Mondiale a Sănătății, evenimentul coincident este definit ca „evenimentul produs după vaccinare, care nu este provocat de vaccin sau de administrarea acestuia”.

La acest moment, cazul se află în observația DSP Bacău care va prezenta concluziile analizei”.

Vezi și

SURSE Operațiunea ‘Asaltul Lupilor Tineri’! Ce a reprezentat, în realitate, atacul lui Rareș Bogdan la Ludovic Orban

Veste bună pentru cei care au ieșit la pensie! Ministerul Muncii vine cu noi beneficii în acest an

Este oficial! Vești importante pentru toți românii: Cine nu se decide cu privire la acest serviciu, va plăti automat mai mulți bani

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult

NATIONAL

Evidența de la ora 18:00. Câte persoane s-au vaccinat până azi, în România

Avatar

Publicat

in

De

Anunț important făcut de CNCAV, referitor la evidența persoanelor vaccinate împotriva COVID-19, până azi, 23 ianuarie 2021.

Potrivit datelor puse la dispoziția CNCAV de către Institutul Național de Sănătate Publică, prin aplicația Registrul Electronic Național al Vaccinărilor (RENV), care ține evidența vaccinărilor, situația din ziua de 23 ianuarie a.c., ora 17.00, este următoarea:

1.Număr de doze administrate de vaccin împotriva COVID-19 Pfizer BioNTech (în ultimele 24 de ore): 32.949, la un număr de 32.949 persoane din care:

– 31.325 persoane vaccinate cu 1 doză;

– 1.624 persoane vaccinate cu 2 doze.

2. Număr total de doze administrate de vaccin împotriva COVID-19 Pfizer BioNTech (începând cu data de 27 decembrie 2020): 418.885, la un număr de 406.006 persoane din care:

– 393.127 persoane vaccinate cu 1 doză;

– 12.879 persoane vaccinate cu 2 doze.

3. Număr total de reacții adverse înregistrate la nivelul centrelor de vaccinare (în ultimele 24 de ore): 60 reacții comune și minore, din care:

– 9 reacții de tip local;

– 51 reacții generale.

4. Număr total de reacții adverse înregistrate la nivelul centrelor de vaccinare (începând din 27 decembrie 2020): 1.124 reacții comune și minore, din care:

– 366 reacții de tip local cu durere la locul injectării;

– 758 reacții generale (febră, cefalee, mialgii, artralgii, astenie, alergii de tip urticarie).

* Menționăm că 3 reacții sunt în curs de investigare.

Precizăm că programul centrelor de vaccinare se încheie la ora 20.00, motiv pentru care numărul vaccinărilor realizate în intervalul orar 17.00 – 20.00 va fi reflectat în raportarea din ziua următoare.

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult

Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Mioveni

În Trend