Conecteaza-te cu noi

NATIONAL

Situație dramatică la pârtiile din Harghita: peste 100 de accidente de la începutul sezonului de schi; salvamontiştii recomandă atenţie sporită

Avatar

Publicat

in

Peste 100 de accidente au fost înregistrate pe pârtiile din Harghita de la începerea sezonului de schi, salvatorii montani recomandând atenţie sporită şi purtarea echipamentului de protecţie corespunzător, informează Agerpres.

Şeful Serviciului Salvamont Salvaspeo al Consiliului Judeţean Harghita, Fekete Örs, a declarat pentru AGERPRES că în cele mai multe cazuri schiorii au suferit entorse, luxaţii şi fracturi, în urma unor căzături, şi a fost nevoie de primul ajutor acordat de salvamontişti.

Potrivit sursei citate, principalele cauze care au dus la producerea unui număr atât de mare de accidente sunt necunoaşterea echipamentelor de schi şi reglarea lor necorespunzătoare, experienţa redusă, neatenţia şi alegerea unei pârtii care depăşeşte nivelul de pregătire fizică al schiorilor.

Fekete Örs le-a cerut iubitorilor sporturilor de iarnă să aibă răbdare, întrucât toate cele aproximativ 30 de pârtii din judeţ sunt arhipline, în condiţiile în care cei care plecau, de obicei, în staţiunile de schi din Europa au rămas să schieze în Harghita.

“E foarte, foarte important să avem răbdare. Toate pârtiile sunt supraaglomerate şi din această cauză oamenii sunt mai nervoşi şi, din când în când, îşi mai pierd răbdarea. Trebuie să avem răbdare unii cu ceilalţi, trebuie să înţelegem că mai vine ambulanţa, mai trebuie oprită instalaţia, trebuie să luăm accidentaţii de pe pârtie şi de asta e important să avem răbdare. Acum, toată lumea schiază aici, nu se duce în Austria sau Franţa”, a declarat Fekete Örs, pentru AGERPRES.

El le-a cerut celor care merg să schieze să fie atenţi unii cu alţii, să aleagă pârtii corespunzătoare, să nu consume băuturi alcoolice înainte de a intra pe pârtie şi să folosească echipament corespunzător şi bine reglat.

Citește și: Tensiune la Guvern! Ministrul Culturii acuză că a făcut treaba Ministerului Economiei: ‘Am blocat practic jumătate din personal’

Fekete Örs le-a transmis şi iubitorilor de drumeţii să dea dovadă de prudenţă maximă şi să parcurgă trasee scurte şi uşoare, în această perioadă în care stratul de zăpadă depăşeşte un metru în zona montană.

De asemenea, aceştia trebuie să folosească echipament corespunzător, să fie pregătiţi din punct de vedere fizic, să aibă la ei ceai cald, mâncare, lanternă şi aibă grijă de acumulatorul telefonului mobil, pentru a putea cere ajutor, dacă au nevoie.

“Zăpada e mare, pe munte e vânt şi frig, se întunecă foarte repede. Nicicum să nu mergem pe trasee mai lungi, în perioada asta nu trebuie să ne aventurăm”, a conchis Fekete Örs.

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult
Click si comenteaza

You must be logged in to post a comment Login

Lasa un comentariu

NATIONAL

Marcel Ciolacu: Guvernul i-a umilit îngrozitor pe urmașii medicilor decedați din cauza Covid-19

Avatar

Publicat

in

De

Liderul PSD, Marcel Ciolacu, arată faptul că Executivul a plătit zero lei urmașilor medicilor care au decedat din cauza Covid-19 și consideră că aceasta este ”o bătaie de joc îngrozitoare”.

”Bătaie de joc pentru cei #133 de eroi din sistemul medical care au murit în prima linie în lupta cu pandemia! #ZERO lei au primit urmașii acestora, contrar Legii pe care PSD a adoptat-o anul trecut în Parlament!

Timp de aproape un an, Guvernele Dreptei s-au bătut cu pumnii în piept că îi vor plăti cu prioritate, dar, în realitate, i-au umilit îngrozitor! N-au plătit nimic, inventând de motive aberante! Au inventat grupuri de lucru, pentru ca în final să se blocheze în incompetență și prostie!

Rezultatul este că familiile acestor eroi sunt batjocorite cu fiecare zi care trece de această guvernare ticăloasă și tot mai insensibilă la dramele românilor!

#atatsaputut”, scrie Marcel Ciolacu.

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult

NATIONAL

Curtea de Justiţie a Uniunii Europene: România trebuie să se abţină de la măsuri care ar risca să compromită rezultatul

Avatar

Publicat

in

De

Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a stabilit, marţi, că decizia de instituire a Mecanismului de Coperare şi Verificare este obligatorie pentru România în toate aspectele sale, iar ”România trebuie să se abţină să adopte sau să menţină în vigoare în domeniile acoperite de obiectivele de referinţă măsuri care ar risca să compromită rezultatul pe care îl prevăd aceleaşi cerinţe şi recomandări”, scrie news.ro

”Şase cereri de decizie preliminară au fost formulate în faţa Curţii de instanţe române în cadrul unor litigii între persoane juridice sau persoane fizice, pe de o parte, şi autorităţi sau organe precum Inspecţia Judiciară, Consiliul Superior al Magistraturii şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de altă parte. Litigiile principale se înscriu în contextul unei reforme de anvergură în domeniul justiţiei şi al luptei împotriva corupţiei din România, reformă care face obiectul unei monitorizări la nivelul Uniunii Europene din anul 2007, în temeiul mecanismului de cooperare şi de verificare instituit prin Decizia 2006/9281 cu ocazia aderării României la Uniune (denumit în continuare „MCV”)”, a transmis, marţi, CJUE, într-un comunicat de presă.

Sursa citată a menţionmat că, în contextul aderării sale la Uniune, România a adoptat în cursul anului 2004 trei legi, aşa-numitele „legi ale justiţiei”, privind statutul judecătorilor şi procurorilor, organizarea judiciară şi Consiliul Superior al Magistraturii, în scopul ameliorării independenţei şi a eficienţei justiţiei.

În cursul anilor 2017-2019, legilor menţionate le-au fost aduse modificări prin legi şi ordonanţe de urgenţă ale guvernului adoptate în temeiul Constituţiei României. Reclamanţii din litigiile principale contestă compatibilitatea cu dreptul Uniunii a unora dintre aceste modificări legislative. În susţinerea acţiunilor formulate, aceştia fac referire la anumite avize şi rapoarte întocmite de Comisia Europeană privind progresele înregistrate de România în temeiul MCV, care, în opinia acestora, critică dispoziţiile adoptate de România în cursul anilor 2017-2019 din perspectiva cerinţelor de eficacitate a luptei împotriva corupţiei şi de garantare a independenţei puterii judecătoreşti. În acest cadru, instanţele de trimitere ridică problema naturii şi a efectelor juridice ale MCV, precum şi a sferei de aplicare a rapoartelor întocmite de Comisie în temeiul acestuia. Potrivit acestor instanţe, conţinutul, natura juridică şi întinderea temporală a mecanismului menţionat ar trebui considerate ca fiind circumscrise Tratatului de aderare, iar cerinţele formulate în aceste rapoarte ar trebui să aibă caracter obligatoriu pentru România. În această privinţă, totuşi, instanţele respective menţionează o jurisprudenţă naţională potrivit căreia dreptul Uniunii nu ar prevala asupra ordinii constituţionale române, iar Decizia 2006/928 nu ar putea constitui o normă de referinţă în cadrul unui control de constituţionalitate întrucât această decizie a fost adoptată anterior aderării României la Uniune, iar problema dacă conţinutul, caracterul şi întinderea temporală ale acesteia intră în domeniul de aplicare al Tratatului de aderare nu a făcut obiectul niciunei interpretări a Curţii”, a mai transmis Curtea.

Potrivit comunicatului, Curtea, întrunită în Marea Cameră, constată că Decizia 2006/928 şi rapoartele întocmite de Comisie pe baza acestei decizii constituie acte adoptate de o instituţie a Uniunii, care pot fi supuse unei interpretări în temeiul articolului 267 TFUE.

În continuare, Curtea statuează că decizia menţionată intră, în ceea ce priveşte natura sa juridică, conţinutul său şi efectele sale în timp, în domeniul de aplicare al Tratatului de aderare, întrucât constituie o măsură adoptată în temeiul Actului de aderare care este obligatorie pentru România de la data aderării sale la Uniune. În ceea ce priveşte efectele juridice ale Deciziei 2006/928, Curtea constată că aceasta are caracter obligatoriu în toate elementele sale pentru România de la data aderării sale la Uniune şi o obligă să atingă obiectivele de referinţă, de asemenea obligatorii, care figurează în anexa la aceasta”, se mai arată în comunicat.

Potrivit sursei citate, obiectivele respective, definite ca urmare a deficienţelor constatate de Comisie înainte de aderarea României la Uniune, urmăresc, printre altele, să asigure respectarea de către acest stat membru a valorii statului de drept.

România are astfel obligaţia de a lua măsurile adecvate în vederea realizării obiectivelor menţionate şi de a se abţine să pună în aplicare orice măsură care riscă să compromită atingerea aceloraşi obiective. În ceea ce priveşte efectele juridice ale rapoartelor întocmite de Comisie în temeiul Deciziei 2006/928, Curtea precizează că acestea formulează cerinţe în privinţa României şi adresează „recomandări” statului membru menţionat în vederea atingerii obiectivelor de referinţă. În conformitate cu principiul cooperării loiale, România trebuie să ţină seama în mod corespunzător de cerinţele şi de recomandările menţionate şi trebuie să se abţină să adopte sau să menţină în vigoare în domeniile acoperite de obiectivele de referinţă măsuri care ar risca să compromită rezultatul pe care îl prevăd aceleaşi cerinţe şi recomandări”, se mai arată în comunicat.

Comenteaza cu profilul de FB
Citeste mai mult
Publicitate
Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Mioveni

În Trend