Conecteaza-te cu noi

DIVERSE

Şantajul şi „etajul” prestaţiei politice

Publicat

in

Octavian ANDRONIC - o.andronic@ziarulprofit.ro

Octavian ANDRONIC – o.andronic@ziarulprofit.ro

Într-un exerciţiu aproape continuu de, iată, doi ani, dialogul dintre primii oameni din stat (facem abstracţie de organigrama constituţională) nu a coborât la cote atât de joase precum în ultima săptămână. Cea în care preşedintele a lansat atacuri scăpate de sub orice control – legal şi moral – la adresa purtătoarei de cuvânt a Comisiei „Nana”, fosta jurnalistă Gabriela Firea-Vrânceanu-Pandele.

Desigur, jurnalista devenită peste noapte senatoare, nu este uşă de biserică (în sens profesional). În cariera sa jurnalistică au fost nu puţine episoade în care deontologia s-a ciocnit violent cu anumite interese personale, ceea ce i-a dat posibilitatea să-şi atace interlocutorii de la pupitrul de moderator (rămân memorabile secvenţele contactelor cu Boureanu, sau campania dusă împotriva lui Dan Ioan Popescu, cel care, ca ministru, blocase nişte proiecte derulate de familia Firea). Dar asta e una. Cu totul alta este ca de la înălţimea pupitrului instituţiei prezidenţiale să fie lansate atacuri nedemne pentru un bărbat care pretinde că respectă şi promovează femeile, la adresa unei persoane pe care o acuză de a-şi fi „nenorocit” bărbaţii care i-au trecut prin viaţă, sau să facă apropouri dubioase la faptul că într-o zi ultimul bărbat s-ar putea să nu mai revină la domiciliul conjugal (afirmaţie „explicată”, jenant, prin anumite obiceiuri de-ale marinarilor care se satură repede de căminul conjugal şi dau fuga pe ocean – ceea ce, subînţelegem, i s-ar fi întâmplat şi marinarului de la Cotroceni). Desigur, ştim foarte bine că în activitatea primarilor pot interveni episoade dubioase – dovadă numărul mare de edili care au intrat sau sunt în drum spre puşcărie – dar până când o instanţă nu se va pronunţa în acest sens, orice afirmaţie nu e doar hazardată, dar poate fi interpretată ca o calomnie, sau chiar ca un şantaj.

Pentru că, de fapt, aceasta este explicaţia atacului din categoria „uşa cortului”: nervii prezidenţiali au cedat în momentul în care investigaţiile Comisiei „Nana” au început să dea roade care au alimentat deschiderea unui dosar la Parchetul General. Un dosar care, foarte probabil, nu-i va incrimina direct pe preşedinte şi pe fiica sa, dar va pune în evidenţă o serie întreagă de artificii şi ilegalităţi care au condus la perfectarea amintitei tranzacţii cu terenuri agricole (de care s-a ocupat, nemijlocit, un consilier prezidenţial care a refuzat să se prezinte la audierile comisiei, după modelul patentat de Elena Udrea). Nervozitatea preşedintelui a atins în acest moment cote extreme şi reacţiile sale pot fi cu uşurinţă interpretate drept un şantaj – ceea ce a şi facilitat demersul penal al unui important număr de parlamentari. Traian Băsescu se poate prevala de imunitatea funcţiei – discutabilă şi ea, atâta timp cât se referă la declaraţii politice. Dacă Băsescu ar fi acuzat-o direct pe Gabriela Firea de vreo acţiune politică, era una şi se putea încadra la obişnuitul dialog politic. Preşedintele, însă, a derapat grav sub presiunea nervoasă la care l-a supus o perspectivă de scandal greu de evitat pe motiv de adversitate politică.

Urmările anchetei Parchetului sunt greu de evaluat în acest moment. Chiar dacă instituţia este considerată ca făcând parte dintre cele „verticale” pe care preşedintele se poate baza, n-ar fi exclus un rezultat care să arate că, cu cât se apropie finalul de mandat, cu atât fidelitatea vechilor tovarăşi de drum poate să scadă, anticipând un final grăbit…

Un mare ziarist interbelic, ale cărui metode nu difereau prea mult de ale unora dintre cei de azi, era gratulat cu expresia „şantajul şi etajul”, care se referea la înălţarea palatului în care şi-a plasat redacţia pe baza unor contribuţii oneroase. Traian Băsescu, din păcate pentru el, nu mai poate construi nimic în acest mod…

 

ACTUAL

VIDEO | SCANDAL MONSTRU ÎNTR-UN LICEU DIN ARGEȘ – BĂTAIE ÎNTRE PĂRINȚI ȘI ELEVI, DE FAȚĂ CU DIRECTORUL – POLIȚIA A INTERVENIT

Publicat

in

Polițiștii Secției de Poliție Rurală Stâlpeni au intervenit la Liceul Tehnologic ,,I.C. Petrescu” Stâlpeni, unde au aplicat, ca urmare a aspectelor constatate, 4 sancțiuni contravenționale, a căror valoare totală este de 5.000 de lei.

Miercuri, În jurul orei 12:00, polițiștii au fost sesizați de către un cadru didactic referitor la o stare conflictuală, în unitatea de învățământ, între aparținători ai unei eleve și un coleg de clasă al elevei în cauză.

Polițiștii au identificat persoanele implicate în starea conflictuală, respectiv o femeie de 33 de ani, însoțită de un bărbat de 38 de ani, cărora minora de 17 ani le-a facilitat accesul în unitatea de învățământ, în timpul orei de curs, fără a solicita în prealabil acordul reprezentanților liceului pentru accesul acestora.

În continuare, femeia de 33 de ani și bărbatul de 38 de ani au purtat discuții cu directorul unității de învățământ și cu profesorul diriginte al clasei, timp în care au apărut neînțelegeri între bărbatul de 38 de ani și un coleg de clasă al minorei, tânăr de 19 ani. În condițiile în care bărbatul și tânărul în cauză și-au adresat injurii și s-au manifestat agresiv unul față de celălalt, a fost solicitată intervenția polițiștilor prin Sistemul Unic Apeluri de Urgență 112.

După aplanarea conflictului și efectuarea verificărilor, polițiștii din cadrul Secției de Poliție Rurală Stâlpeni, care au intervenit la eveniment, au aplicat patru sancțiuni contravenționale, după cum urmează:

  • o sancțiune cu amendă în valoare de 1.500 de lei, conform Legii 61/1991R, ca urmare a încălcării normelor de acces în unitatea de învățământ, aplicată femeii de 33 de ani;
  • două sancțiuni cu amendă, în valoare de 1.500 de lei, respectiv de 1.000 de lei, ambele conform Legii 61/1991R, ca urmare a încălcării normelor de acces în unitatea de învățământ, respectiv a provocării de scandal, aplicate bărbatului de 38 de ani;
  • o sancțiune cu amendă în valoare de 1.000 de lei, conform Legii 61/1991R, ca urmare a participării efective la scandal, aplicată elevului de 19 ani.

Totodată, polițiștii au prelucrat celor implicați prevederile Legii 61/1991R și ale Codului Penal, referitoare la infracțiunile împotriva persoanei, patrimoniului sau a faptelor care aduc atingere normelor de conviețuire socială, fiind avertizați să înceteze orice conflict și să își rezolve orice neînțelegeri pe cale pașnică și legală, prin intermediul cadrelor didactice sau a celorlalte instituții abilitate.

De asemenea, reprezentanților unității de învățământ li s-a solicitat să revizuiască și să întreprindă măsurile necesare privind controlul accesului în incinta unității de învățământ, precum și dispunerea celorlalte măsuri legale prevăzute de Regulamentul de ordine interioară al unității de învățământ.

Polițiștii desfășoară periodic activități de prevenire a faptelor de violență asociate mediului școlar, aceasta fiind o constantă a ultimilor ani. În acest context menționăm că polițiștii au desfășurat ultima activitate preventivă la Liceul Tehnologic ,,I.C. Petrescu” Stâlpeni în ziua de 19 martie a.c., ocazie cu care au avut o întâlnire cu membrii Grupului de acțiune ce are drept scop menținerea climatului de siguranță în unitatea de învățământ.

Citeste mai mult

ACTUAL

VIDEO | SCANDAL LA MOMAIA! Rromii au pus stăpânire pe terenuri – „DOM PERFECT ȘI IO SUNT PERFECTĂ!”, a fost luat la mișto prefectul Perianu

Publicat

in

Un conflict social care putea degenera a fost aplanat la Tigveni! Zeci de persoane au fost înșelate cu informații false că în localitate se va da pământ gratuit. Când au auzit un asemenea lucru, mulți oameni au început să își împartă o zonă din localitate. Chiar au împrejmuit viitoarele posibile proprietăți, la mica înțelegere, fără criterii legale.

Radu Perianu, Prefectul județului Argeș: ,,Unul dintre membrii unei familii mi-a spus că el și-a ales terenul dintre doi brazi pentru că vrea să își așeze o casă la umbră. Și am auzit mai multe povești de acest gen.

Oamenii au fost înșelați! Le-am explicat faptul că nu există nicio hotărâre în acest sens și că legea nu le permite să își aleagă unde se vor așeza, fără să existe documente de proprietate. Am discutat cu ei și, după două ore, au înțeles cum stau, cu adevărat, lucrurile! În semn de bună credință, au îndepărtat chiar ei țărușii folosiți ca să delimiteze așa-zisele viitoare terenuri.

Satul Momaia are nevoie de extindere, asta este cert! Locuitorii trebuie sprijiniți cum permite legea în așa fel încât să ne asigurăm că și ei și autoritățile sunt în legalitate. Este regretabil, chiar aș numi-o mojicie, aruncarea unor informații de genul celei folosite pentru a-i induce în eroare. Și îi îndemn pe argeșeni ca întodeauna să confirme astfel de lucruri, cu autoritățile competente. Și sper că nu se va mai ajunge la situații precum cea de la Tigveni care chiar putea degenera pentru că toți cei implicați erau cu nervii întinși la maxim, iar autoritățile locale au apelat la sprijinul Jandarmeriei și Poliției”

Citeste mai mult
Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Câmpulung

În Trend