Conecteaza-te cu noi

NATIONAL

România are campanie națională pentru eliminarea testelor de virginitate: acestea ar constitui un abuz

Publicat

in

Reţeaua pentru Prevenirea şi Combaterea Violenţei Împotriva Femeilor lansează luni o campanie naţională de eliminare a testelor de virginitate. Cei de la VIF trag un semnal de alarmă legat de existenţa acestui tip de testare medico-legală despre care spun că este abuzivă şi traumatizantă. Campania se numeşte #DeNetestat şi îşi propune să elimine definitiv din legislaţie, cu ajutorul unei petiţii, aceste teste. Petiţia poate fi semnată pe campaniamea.declic.ro. Cu toate că Organizaţia Mondială a Sănătăţii condamnă testarea virginităţii pentru că este o încălcare a drepturilor omului şi susţine că procedura nu poate demonstra virginitatea unei persoane, această practică încă există în România, susţin iniţiatorii proiectului. Încă există tinere care, forţate de părinţi, trebuie să-şi demonstreze virginitatea printr-un astfel de examen medical. Metoda, care mai este numită şi “examenul cu două degete” este folosită şi în cazul unor anchete penale, însă nu este relevantă medical nici în aceste situaţii, susţin cei care au început campania. Aceasta are drept componentă şi un clip impresionant realizat de regizorul Iulia Rugină.

Iulia Rugină, regizor al clipului campaniei #DeNetestat: “Toată povestea asta este o traumă îngrozitoare, cred că este nevoie ca aceste “examinări” care aparţin unui alt secol să fie scoase în afara legii”

“Am lucrat pe scriptul conceput de DDB, agenţia care s-a ocupat de partea de creaţie a campaniei, care exista când eu am intrat în proiect. Mi-am dorit să punem cel mai mare accent pe ce simte personajul. Până la urmă, toată povestea asta e o traumă îngrozitoare şi atunci ne-am concentrat pe emoţiile pe care le simte o tânără supusă acestui control – emoţie, frică, jenă, ruşine, abuz fizic şi probabil multe altele. Mi-am dorit să putem folosi muzică special compusă cât să putem controla emoţia din el şi să arătăm cumva lucrurile din interior. Practic am încercat să povestesc scenariul din interiorul emoţional al unei tinere care trece prin asta”, a declarat Iulia Rugină pentru News.ro

Regizorul Iulia Rugină explică necesitatea acestei campanii sociale. În opinia sa, acest tip de examinare încalcă drepturile omului şi provocă traume în cazul adolescentelor care trec prin acest proces. Iulia Rugină: “Dacă #DeNetestat îşi atinge scopul, cred că este un pas important în educaţia sexuală de care avem atât de multă nevoie în ţara asta”.

“#DeNetestat e o campanie absolut necesară. Cred că aşa gândeşte toată lumea care s-a implicat, pentru că e un proiect pro-bono în care am intrat cu toţii pentru că ni s-a părut important.

Cred că e nevoie ca aceste “examinări“ care aparţin unui alt secol şi unui alt tip de societate decât cea în care eu una îmi doresc să trăiesc, să fie scoase în afara legii. Încalcă drepturile omului, sunt extrem de traumatizante, invazive, provoacă traume şi proliferează nişte stereotipuri absolut nocive despre rolul femeii în societate. În plus, examenul ăsta e irelevant, e inutil, e o aberaţie în sine.

Dacă #DeNetestat îşi atinge scopul, cred că e un pas important în educaţia sexuală de care avem atât de multă nevoie în ţara asta. Pentru că vorbeşte de consimţământ în ceea ce priveşte opţiunea unei femei asupra propriului corp şi acolo zic că sunt probleme destul de mari. Şi mai vorbeşte despre faptul că o femeie nu e o marfă de schimb a cărei valoare creşte sau scade în funcţie de viaţa ei sexuală. Viaţa sexuală a unei femei o priveşte doar pe ea”, a spus Iulia Rugină.

Clipul campaniei poate fi văzut AICI

Roxana Niţă, director de creaţie la agenţia de comunicare care s-a implicat în campanie, a explicat cum anume a pornit această idee. Roxana Niţă: „Din punctul de vedere al comunicării ne-am gândit că examenul de BAC ar fi o oportunitate foarte bună pentru a pune pe agenda publică acest examen inutil prin care trebuie să treacă anumite fete.”

„În februarie cred că am văzut o postare pe pagina de facebook a reţelei FILIA referitoare la aceste teste de virginitate şi m-a intrigat foarte tare subiectul şi în acelaşi timp m-a revoltat faptul că mai există aşa ceva în România şi i-am contactat pe cei de la Asociaţia ANAIS şi mi-au spus că recent ei împreună cu reţeaua FILIA şi cu Asociaţia FRONT au iniţiat o petiţie către Consiliul Împotriva Discriminării din România în care să le ceară un punct de vedere cu privire la aceste teste şi să ceară evident eliminarea acestora din serviciile de medicină legală şi ei mi-au spus că o campanie în acest sens ar ajuta foarte mult pentru că ar pune presiune pe autorităţi să înainteze procesul de a scoate în afara legii aceste teste de virginitate.

Momentan la nivel naţional există o descurajare doar, s-a emis o circulară în reţeaua naţională de medicină legală prin care se recomandă refuzul efectuării acestor examinări, dar nu există o reglementare expresă în acest sens”, a explicat Roxana Niţă.

Iniţiatorii campaniei vor ca testele de virginitate să fie eliminate din lege. În centrul campaniei este un filmuleţ în care o adolescentă se pregăteşte de cel mai greu examen din viaţa ei care nu este cel de Bacalaureat, ci cel de testare a virginităţii. Tânăra povesteşte ceea ce simte înainte de procedura medicală pe care este forţată să o facă la insistenţele tatălui. Toţi cei care doresc pot semna o petiţie pentru eliminarea testelor de virginitate din lege. La începutul anului, acest lucru s-a întâmplat deja în Marea Britanie.

„Din punctul de vedere al comunicării, ne-am gândit că examenul de BAC ar fi o oportunitate foarte bună pentru noi, pentru a pune pe agenda publică acest examen inutil prin care trebuie să treacă anumite fete. Campania va fi construită pe o paralelă între examenul maturităţii, examenul de Bacalaureat şi examenul de verificare a virginităţii, care încă se mai practică. Campania se numeşte #DeNetestat şi se învârte în jurul unui film emoţional pe care l-am regizat împreună cu regizoarea Iulia Rugină şi este un film care are ca protagonistă o adolescentă, o vedem pe ea într-un mediu care pare a fi un mediu academic, îi ascultăm monologul în care povesteşte despre toate anxietăţile pe care le are înainte să dea un examen, filmul are un twist, monologul conduce cumva la momentul în care aflăm că de fapt cel mai greu examen pe care tânăra îl are de susţinut nu este un examen şcolar, ci este acest examen de virginitate la care o conduce forţat tatăl său, clipul se termină cu un mesaj în care deconstruim acest concept de virginitate şi punctăm foarte bine faptul că virginitatea este un construct social şi că testarea virginităţii este o formă de discriminare şi că aceste teste sunt condamnate de Organizaţia Mondială a Sănătăţii şi îndemnăm publicul să ne ajute să scoatem aceste teste în afara legii printr-o petiţie.

Petiţia va fi disponibilă pe platforma campaniamea.declic, am apelat la ei pentru că sunt foarte cunoscuţi în zona aceasta de petiţii şi aduc greutate campaniei, este o petiţie simplă pe care oricine o poate semna completându-şi numele, adresa şi telefonul.

Sunt vizate Ministerul Sănătăţii, Ministerul Justiţiei şi Institutul de Medicină Legală. Noi vizăm palierul în care testele sunt făcute la cerere de către părinţi. Şi în situaţiile care au legătură cu o anchetă penală este la fel de irelevant testul pentru că el presupune cumva examinarea himenului, această membrană pe care unele femei este posibil nici să nu o aibă sau să o piardă în copilărie nu ştiu, călărind sau căzând de pe bicicetă sau făcâd diverse activităţi şi cumva Organizaţia Mondială a Sănătăţii spune că aceste teste de verificare a himenului au o acurateţe medicală sub 10%. Cumva în ambele scenarii acest test este foarte puţin relevant medical, dar noi în principal în această campanie vizăm testele care sunt făcute la cerere de către părinţii care vor să controleze sexualitatea femeilor până la urmă”, a explicat pentru news.ro Roxana Niţă.

Andreea Cornea, psiholog în cadrul reţelei VIF cu specializare în psihoterapia traumei, a vorbit despre necesitatea acestei campanii în România dar şi despre modul în care adolescentele pot fi afectate de această procedură. Cornea: „Majoritatea se simt ruşinate, se simt poate vinovate, simt că nu au control asupra propriului corp”

„Era nevoie de această campanie pentru a trage un semnal de alarmă în ceea ce priveşte acest fenomen care are un impact destul de puternic asupra adolescentelor, ne dorim să vedem ce putem face în raport cu acest aspect, dacă reuşim să nu mai existe examinarea aceasta.

Impactul este unul destul de puternic, este o procedură invazivă şi intruzivă, este un procedeu prin care fetele sunt examinate majoritatea împotriva voinţei lor, sunt supuse la o astfel de examinare în urma cererii unuia dintre părinţi sau pentru că sunt într-un proces şi este nevoie de un certificat în direcţia aceasta.

Majoritatea se simt ruşinate, se simt poate vinovate, simt că nu au control asupra propriului corp, că nu au voie să spună ”nu” sau, chiar dacă spun ”nu”, nu sunt auzite, că nimeni nu le ia în seamă. Ruşinea este una dintre emoţiile cele mai vizibile după, este foarte dificil să-ţi doreşti să spui ”nu” şi să spui ”nu”, poate, dar să nu fii auzită, ascultată, să nu se ţină cont de ceea ce tu spui.

Noi ne dorim să ajungă campania la cât mai multe persoane, pentru că foarte mulţi nici nu ştiu, discutând aşa în stânga dreapta în perioada aceasta am ajuns la concluzia că sunt foarte mulţi oameni care nici nu ştiu că se întâmplă încă.

Ar trebui să-i învăţăm pe copii încă de mici să spună ”Nu”, să spună ”Nu ai voie să te apropii de mine, nu ai voie să mă loveşti, nu-ţi dau voie să faci asta””, a spus psihologul Andreea Cornea.

INFO PLUS

În 2019, testele de virginitate au reprezentat 2% din totalul examinărilor din cadrul unităţilor aflate în subordinea Institutului de Medicină Legală Mina Minovici (INML) – adică, aproximativ 1.000 de teste. Aceste teste sunt realizate în diverse unităţi de medicină legală din ţară, din toate judeţele. În prezent, există două tipuri de examene: cele care au legătură cu o anchetă penală şi cele realizate la cerere, de către părinţi – în special, de către taţi.

Citeste mai mult
Click si comenteaza

You must be logged in to post a comment Login

Lasa un comentariu

NATIONAL

Primăria lui Piedone: 1 milion de lei fără licitație, spart în 12 contracte. Totul în trei zile

Publicat

in

De

S-au cumpărat ”trambuline” în două contracte sau ”leagăne” în două contracte. Toate contractele de achiziție au fost câștigate în trei zile, la finalul lui februarie 2024, de către Geca Impex PM. Valeria Tudora, expert în achiziții publice, consideră că un astfel de contract divizat ”încalcă legea”. Până la 270.000 de lei poți să nu organizezi licitații.

Piedone si locurile de joacaFoto: Colaj foto

Primăria Sectorului 5 a cumpărat echipamente pentru locurile de joacă, bănci, coșuri de gunoi și echipamente de fitness în 12 contracte care cumulează 1 milion de lei, de la o singură firmă, fără licitație, conform datelor găsite de HotNews.ro în SEAP, sistemul de achiziții publice.

Achizițiile au fost realizate în 26-29 februarie 2024. Compania se numește Geca Impex PM. Potrivit termene.ro, acționarii Geca Impex sunt Gelu și Verona Palamaru. Despre aceștia, presa a scris în mai multe rânduri că sunt nașii de cununie a lui Gheorghe Flutur (PNL).

”Cumpărarea acestor produse prin achiziție directă încalcă prevederile legale și reprezintă o divizare a contractului de achiziție publică”, a explicat Valeria Tudora, expert în achiziții publice. Contactată de HotNews.ro, Primăria Sectorului 5 nu a comentat până la data publicării articolului.

Experta susține că autoritățile locale folosesc coduri CPV diferite, pentru a se acoperi, însă legea nu prevede nicăieri că alegerea unei proceduri se face în funcție de codul CPV atribuit achiziției.

Ce a cumpărat Primăria condusă de Piedone

Cele 12 contracte au fost încheiate în interval de 3 zile, prin achiziție directă, pentru:

  • Achiziție echipament tip căsuță – 30.168 lei. Anunțul a fost publicat pe 28.02.2024 la ora 13:09 și atribuit pe 29.02.2024, ora 10:18
  • Achiziție trambulină – 22.696 lei. Anunțul a fost publicat pe 28.02.2024, ora 12:57 și atribuit pe 29.02.2024, ora 10:18
  • Achiziție trambulină – 15.816 lei. Anunțul a fost publicat pe 28.02.2024, ora 12:52 și atribuit pe 29.02.2024, ora 10:18.
  • Achiziție 5 balansoare – 50.520 lei. Anunțul a fost publicat pe 28.02.2024, ora 12:07 și atribuit pe 29.02.2024, ora 10:18.
  • Achiziție 5 echipamente de tip arc – 34.080 lei. Anunțul a fost publicat pe 28.02.2024, ora 12:04 și atribuit pe 29.02.2024, ora 10:19.
  • Achiziție 7 echipamente de tip arc – 44.968 lei. Anunțul a fost publicat pe 28.02.2024, ora 11:52 și atribuit pe 29.02.2024, ora 10:18.
  • Achiziție 7 leagăne – 54.036 lei. Anunțul a fost publicat pe 28.02.2024, ora 11:41 și a fost atribuit pe 29.02.2024, ora 10:18.
  • Achiziție două leagăne – 15.616 lei. Anunțul a fost publicat pe 28.02.2024, ora 11:33 și atribuit pe 29.02.2024, ora 10:18.
  • Achiziție complex de joacă – 4 bucăți – 252.128 lei. Anunțul a fost publicat pe 27.02.2024, ora 15:11 și atribuit pe 28.02.2024, ora 09:52.
  • Achiziție 124 bănci – 192.200 lei. Anunțul a fost publicat pe 26.02.2024, ora 14:57 și atribuit pe 27.02.2024, ora 09:25.
  • Achiziție 90 coșuri de gunoi din lemn – 76.500 lei. Anunțul a fost publicat pe 26.02.2024, ora 14:52 și atribuit pe 27.02.2024, ora 09:25.
  • Achiziție 20 de echipamente fitness – 173.072 lei. Anunțul a fost publicat pe 26.02.2024, ora 14:41 și atribuit pe 27.02.2024, ora 14:17.

Valeria Tudora, expert: ”Toate produsele ce fac obiectul achizițiilor directe menționate sunt destinate unor utilizări similare”

Plafonul pentru ca să poți face achiziție directă pentru bunuri, este, conform legii, de 270.000 de lei.

”Legea nr 98/2016 privind achizițiile publice prevede la Art. 11 alin (2) spune că Autoritatea contractantă nu are dreptul de a diviza contractul de achiziţie publică în mai multe contracte distincte de valoare mai mică şi nici de a utiliza metode de calcul care să conducă la o subevaluare a valorii estimate a contractului de achiziţie publică, cu scopul de a evita aplicarea procedurilor de atribuire reglementate de prezenta lege”, spune Valeria Tudora, expert în achiziții publice, contactat de HotNews.ro.

„Cu alte cuvinte, așa cum se menționează și în Normele de aplicare a Legii 98/2016, autoritatea contractantă are obligaţia ca, la alegerea procedurii de atribuire, să se raporteze la valoarea estimată a produselor care sunt destinate unor utilizări identice sau similare şi care fac parte din categoriile de produse care sunt furnizate de către operatori economici cu activitate constantă în sectorul respectiv”, a explicat Valeria Tudora.

Tudora crede ca a fost încălcată legea.

„Așa cum bine se poate observa, toate produsele ce fac obiectul achizițiilor directe menționate sunt destinate unor utilizari similare (mobilării unor spații publice de recreere), toate fiind produse ce în mod curent sunt furnizate de operatori economici cu activitate în acest sector (furnizării de mobilier urban/amenajari exterioare). Prin urmare, achiziția acestor produse prin achiziție directă, încalcă prevederile legale și reprezintă o divizare a contractului de achiziție publică”, a explicat Valeria Tudora.

Strategia codurilor CPV distincte

Experta susține că autoritățile locale folosesc coduri CPV diferite, pentru a se acoperi, însă legea nu prevede nicăieri că alegerea unei proceduri se face în funcție de codul CPV atribuit achiziției.

„Cea mai des întalnită explicație a autorităților publice în aceste cazuri este că s-au achiziționat produse cu coduri CVP distincte și pentru fiecare cod CPV nu a fost depășit pragul de achiziție directă (respectiv 270.120 lei)”.

”Se poate observa ca și modul în care s-a făcut alegerea codurilor CPV nu este corectă: Echipament pe arc tip 2 -cod CPV 37535230-8 – Calusei pentru terenuri de joacă (Rev.2), Echipament tip căsuța- cod CPV 37535260-7 – Tuneluri pentru terenuri de joacă (Rev.2))”, a explicat Valeria Tudora.

Potrivit centralizării făcute de HotNews.ro din SEAP, pentru anii 2023 și 2022, Geca Impex PM a primit zeci de contracte prin achiziție directă de la Primăria Sectorului 5, tot pentru mobilier urban și gazon. Valoarea totală este de 2,34 milioane de lei.

Curtea de Conturi a semnalat exact această problemă la PS5

În auditul Curții de Conturi pe anul 2022, la Primăria Sectorului 5, aceasta este una dintre neregulile semnalate.

„Divizarea contractelor de achiziție publică, pe parcursul anului 2022, evitându-se astfel aplicarea procedurilor concurențiale de atribuire prevăzute de Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice, astfel: Divizarea de către Sectorul 5 al Municipiului Bucureşti a contractelor de achiziție publică în mai multe contracte de valoare mai mica, pe parcursul anului 2022, evitându-se astfel aplicarea procedurilor concurențiale de atribuire prevăzute de Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice, Divizarea de către D.G.A.S.P.C. Sector 5 a contractelor de achiziție publică, pe parcursul anului 2022, evitându-se astfel aplicarea procedurilor concurențiale de atribuire prevăzute de Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice”, se arată în raport.

Piedone a promis că o rezolvă

Primarul Cristian Popescu Piedone a declarat, în legătură cu acest raport al Curții de Conturi, că era încarcerat și nu e vinovat pentru această situație.

“Raportul de audit publicat pe site-ul oficial al Curţii de Conturi reflectă activitatea desfăşurată de către Sectorul 5 al Municipiului Bucureşti şi a instituţiilor subordonate Consiliului Local al Sectorului 5 în anul 2022 şi nu conţine măsurile întreprinse de entitatea menţionată ulterior finalizării acţiunii de audit extern din anul 2023, instituţia demarând acţiuni/măsuri de implementare. Menţionez faptul că toate măsurile/recomandările făcute de Curtea de Conturi în mare parte vizează activitatea U.A.T. din trecut şi nu îmi aparţin în mod direct”, a spus politicianul.

”În exercitarea mandatului de primar am luat măsuri pentru soluţionarea acestor probleme în vederea funcţionării în condiţii optime a instituţiilor publice şi a societăţilor comerciale la care Consiliul Local Sector 5 este acţionar”, a precizat primarul, conform unui comunicat transmis de autoritatea locală în luna martie 2024 și citat de Agerpres.

Geca Impex PM contracte de 165 de milioane de euro în 6 ani

Geca Impex PM este abonată la contracte cu statul. Potrivit termene.ro, acționari sunt Gelu și Verona Palamaru. Despre aceștia, presa a scris în mai multe rânduri că sunt nașii de cununie ai lui Gheorghe Flutur (PNL).

Potrivit centralizării făcute de HotNews.ro, firma Geca Impex PM, a primit în perioada 2018-2024, doar prin licitație sau procedură simplificată, fără achiziții directe, 17 contracte în valoare totală de 821 milioane lei. O parte sunt acorduri-cadru, unde primăriile pot încheia în funcție de nevoi, contracte subsecvente, până la limita acordului-cadru.

Citeste mai mult

NATIONAL

Comisia Europeană ar urma să dea în judecată Germania pentru „taxa de neutralitate” pe vânzările de gaze către vecinii săi

Publicat

in

De

Comisia Europeană ar urma să dea în judecată Germania pentru că a perceput vecinilor săi o taxă suplimentară pentru cumpărarea de gaze din depozitele sale, considerând că a încălcat regulile UE privind piaţa unică, au declarat două surse familiare cu chestiunea, transmite Reuters.

Olaf ScholzFoto: Inquam Photos / Octav Ganea

Sursele au spus că procesul ar putea fi lansat încă din următoarele zile.

Tax germană este o moştenire a crizei energetice europene care a atins apogeul în 2022, după ce Moscova a redus fluxurile de gaze către Europa şi o explozie subacvatică a închis conducta Nord Stream din Rusia către Germania – ruta care asigura 15% din importurile de gaze ale Europei.

Pentru a recupera miliardele de euro pe care le-a cheltuit pentru cumpărarea de gaz non-ruse la preţuri ridicate, pentru a-şi umple rezervoarele de stocare, Germania, cea mai mare dintre toate ţările UE, a introdus ceea ce a numit ”o taxă de neutralitate” pentru vânzările de gaze către vecinii săi.

Taxa suplimentară s-a triplat de când a fost introdusă în octombrie 2022, despre care unele guverne au spus că contravine regulilor pieţei unice a UE care interzic orice tarif pentru comerţul dintre ţările blocului.

”Rămânem în legătură cu autorităţile germane în această chestiune, inclusiv la nivel politic… nu speculăm cu privire la posibila deschidere a procedurilor de încălcare a dreptului comunitar”, a spus un purtător de cuvânt al Comisiei.

Un purtător de cuvânt al Ministerului Economiei şi Climei din Germania a declarat că taxa este nediscriminatorie, iar alte ţări UE au beneficiat de faptul că Germania şi-a umplut rapid vastele depozite de gaze.

”Această măsură a adus o contribuţie decisivă la securitatea europeană a aprovizionării şi la stabilizarea preţurilor”, a declarat purtătorul de cuvânt într-un comunicat trimis prin e-mail.

Procedura oficială a UE începe cu o notificare prin care se solicită informaţii, urmată de o solicitare de a se conforma legislaţiei UE, înainte ca chestiunea să fie trimisă Curţii Europene de Justiţie.

Procedura poate dura luni de zile.

În special Republica Cehă, Austria, Slovacia şi Ungaria au presat Comisia să ia măsuri împotriva taxei germane.

Autoritatea de reglementare a energiei din UE, ACER, a declarat că astfel de taxe au dus la preţuri mai mari la gaze în unele ţări şi nu ar trebui aplicate comerţului transfrontalier.

Comisarul pentru Energie, Kadri Simson, a declarat luna trecută că taxa a pus în pericol solidaritatea blocului şi a afectat eforturile de a reduce dependenţa UE de gazul rusesc.

”Comerţul dintre statele membre nu este restricţionat de taxe, aşa că nu există nicio justificare pentru trecerea la gazul rusesc”, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului Economiei şi Climei din Germania.(news.ro)

Citeste mai mult
Publicitate

Curtea de Argeș

Publicitate

Câmpulung

În Trend